./ Pera/ Yuna Wirits, BA- Sebelah Barat berbatasan dengan Gang- dalam keadaan kosong Kepada Penggugat /Terbanding tanpa ada beban dan syarat apa pun ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk mengosongkan tanah milik Penggugat dan membongkar 9 (sembilan) bangunan blok toko yang telah dibangun di atas tanah milik Penggugat / Terbanding;4.

KONPENSI:DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Beliang No.12 A,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayadengan ukuran panjang 44,5 m, Lebar 50 m dan Luas 2.225 M2, sertabatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Beliang.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Beliang III.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Amiati W/Pera/Yuna

Wirits, BA.e Sebelah Barat berbatasan dengan Gang.Adalah sah milik Penggugat;1 Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah yangterletak dijalan Beliang No.12 A, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya dengan ukuran panjang 44,5 m, Lebar50 m dan Luas 2.225 M2, serta batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Beliang.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Beliang III.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Amiati W/Pera/Yuna Wirits, BA.e Sebelah

, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan BeliangSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Beliang HISebelah Selatan berbatasan dengan Amiati W./ Pera/ Yuna Wirits, BASebelah Barat berbatasan dengan Gang.dan Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugat danmembongkar 9 (sembilan) bangunan blok toko yang telah dibangun di atas tanahmilik Penggugat ;Menimbang, bahwa karena yang menjadi pokok gugatan adalah agarputusan Pengadilan Negeri Palangka Raya nomor 14

Manggasara binti Yuna Manggasara, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Otiola Kiki, Desa Otiola, KecamatanPonelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai Seorang anak yangbernama Mohamad Rafathar Tuli tanggal lahir 20 Juni 2019;4, Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12April 2021 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama Yuna Manggasara,dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ismail Moridu dan IsmailPolamolo serta mas kawin berupa uang Rp48.000,00,

Fotokopi Akta Cerai Nomor 563/AC/2018/PA.Gtlo. atas nama Nunung Y.Manggasara binti Yuna Manggasara dan Maradona A. Kimati bin Abas Kimatiyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gorontalo, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.6;B. Bukti Saksi;1.

Tuli bin Yunus Tuli dan Pemohon II bernama Nunung Y.Manggasara binti Yuna Manggasara; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 1 September 2018 dan Saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Yuna Manggasara sebagai ayah kandung Pemohon II; bahwa ijab diucapkan langsung oleh ayah kandung Pemohon II sebagaiwali nikah Pemohon Il, sementara gabul diucapkan

309 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formal dan materiil sebagai alat bukti saksi, maka keterangankeduanya dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIpada dasarnya mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu tentang adanya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut syariat Islam pada tanggal 01 September 2018 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yuna

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrudin bin Samidun) dengan Pemohon II (Yuna binti Nih) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2005 di Desa Jambur Papan, Kecamatan Bukti Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Sahrudin bin Samidun, tempat lahir Pasir Nunang, tanggal lahir, 1 Juni 1982,Umur 36 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Pasir Nunang,Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Yuna

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrudin bin Samidun) denganPemohon II (Yuna binti Nih), yang dilangsungkan pada tanggal 6 Agustus2005 di Desa Jambur Papan, Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten AcehTenggara.3.

tentang Perkawinan, oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa alat bukti tertulis dandua orang saksi sebagaimana telah dimuat pada duduk perkara dan MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Sahrudin (Pemohon 1) dan bukti P.2 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Yuna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrudin bin Samidun)dengan Pemohon Il (Yuna binti Nih) yang dilaksanakan pada tanggal 6Agustus 2005 di Desa Jambur Papan, Kecamatan Bukti Tusam, KabupatenAceh Tenggara;3.

PENETAPAN Nomor : 224/Pdt.P/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh: 1 TAN SANTO TANUJAYA2 YUNA Suami isteri, beralamat di JI.

Maret2015 dalam Register perkara Nomor : 224 / Pdt.P /2015 / PN.Sby telah mengajukanpermohonan sebagai berikut ; 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Jakarta, padahari : Sabtu, tanggal 14Juli 2012, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakartatertanggal 14 Juli 2012untuk suami atau disebut jugaPemohon I nama tertulis : Tan Santo Tanujayasedangkan untuk istri ataudisebut juga Pemohon I nama tertulis : Yuna

cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya berupa; 1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An : TAN, SANTO TANUJAYA danYUNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, dan diberi tanda P1. ;2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3578LU260920130156, atasnama : Dominic Leonardo Tanujaya, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, dan diberi tanda P2. ;3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2501/I/2012 antara Tan, SantoTanujaya dengan Yuna

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2019 ULLA mengirimkan SMS kepadaTerdakwa yang membritahukan jika Narkotika jenis shabushabu telah lakirim melalui Bus Borlindo tujuan Makassar Toraja, dengan pengirim atasnama CHIO dan penerima atas nama MARTA; Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwa menuju ke PerwakilanBus Borlindo Makale untuk mengambil kiriman paket Narkotika jenis shabushabu, kemudian pada sat di Terdakwa berada di perwakilan Bus Borlindomakale selanjutnya Terdakwa menanyakan kepada ICNASIUS YUNA

yangmerupakan karyawan pada perwakilan Bus Borlindo Makale paket kirimanatas nama MARTA, selanjutnya ICNASIUS YUNA mengambil kirimantersebut lalu menyerahkannya kepada Terdakwa; Bahwa pihak Kepolisian Resort Tana Toraja mendapatkan informasi darimasyarakat tenatang peredaran Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyaARIFIN dan CRISTIAN PATULAK selaku anggota Kepolisian Resnarkobabeserta anggota tim melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa yang pada saat itu masih berada di perwakilan

Saksi ICNASIUS YUNA EDI Alias EDI, dibawah janji yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mak Bahwa saksi mengerti dimintai kKeterangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa NASUTION LILYAlias TION Alias PAPA ENJEL; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul07.40 WITA bertempat di dalam ruang Perwakilan PO.

Kemas Rindo Lrg.Karya BaktiRt, 42 Rw.08 kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, Sebagai Pemohon I;YUNA BINTI MARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga Alamat tempat tinggal di jalan Ki. Kemas RindoLrg.

tersebut, maka atas itu Pemohon I danPemohon II mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan Agama Palembang gunamemperoleh penetapan pengesahan Nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam Hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi , sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan sah pernikahan antara pemohon GAMSARI BIN SAMAUN) denganPemohon II (YUNA

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHAQUILLA YUNA FATIMA Nomor 3310-LU-26082013 tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaranama anak Pemohon tertulis dan terbaca SHAQUILLA YUNI FATIMA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SHAQUILLA YUNA FATIMA ;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHAQUILLA YUNI FATIMANomor 3310-LU-26082013 tanggal 13 Januari 2017 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SHAQUILLA YUNA FATIMA serta dicatat dalam daftar pencatatan

merasatersinggung tibatiba terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBAR TONIWARUWU Alias TONI dengan menggunakan tangan kanannya meninju bagianmulut korban sebanyak satu kali sehingga korban langsung terjatuh ditanah, tidaklama kemudian saksi YUSMAN NDARAHA Alias YUSU dengan mengendaraibecak bermotor melintas dijembatan Nou, kemudian saksi YUSMAN NDRAHAAlias YUSU berhenti dan mengatakan kepada terdakwa TONI AGUSTINUSWARUWU Alias AKBAR TON WARUWU Alias TONI "Sini bias saga bawa dia,ada utangnya soma INA YUNA

sebesar Rp. 100.00, (Seratus ribu rupiah), motordan tasnya ada diwarung INA YUNA" lalu terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWUAlias AKBAR TONI WARUWU Alias TONI langsung mengangkat tubuh korbandiatas becak saksi YUSMAN NDRAHA Alias YUSU kemudian saksi YUSMANNDRAHA Alias YUSU dan terdakwa TONI AGUSTINUS WARUWU Alias AKBARTONI WARUWU Alias TONI langsung membawa korban menuju di sebuahpanggung yang ada disekitar komplek TPI, setibanya di dekat panggung TPI sekirapukul 03.30 Wib korban turun dengan sendirinya

Utomo, alamat Waturoyo RT/RW: 003/005 Margoyoso, Pati, Jawa Tengah, Honda Vario warna Hitam Nopol: K 3580 WU, Noka: MH1KF1120JKK413677, Nosin: KF11E2417582,dikembalikan kepada saksi korban Ridho Yuna Avianto;

warna biru, dikembalikan kepada saksi korban Rhido Yuna Avianto;

YUNA;2 HENDRA;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganSurat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa :KTP Atas Nama HASNA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang bukti tersebutdapatlah dipakai untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi YUNA

YUNA (belumtertangkap), dan Terdakwa tidak mempunyai izin dalam membeli sabusabutersebut, karena Narkotika Golongan tersebut hanya dapat digunakan untukPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untuk diperjualbelikansecara tidak resmi. Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.

YUNA dengan alamat Singorojo, Kab.

Kendal ;Bahwa saksi sudah mencari orang yang namanya SADAM dan YUNA sesuai denganalamat yang disebutkan oleh terdakwa , akan tetapi saksi tidak bisa menemukankarena orangorang tersebut sudah tidak ada didaerahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa , terdakwa pada tanggal 19 Agustus 2016 telahmenelpon SADAM sekitar pukul 17.00 wib yang isinya pesan sabu seharga Rp900.000, dan SADAM telah menyanggupi dan terdakwa disuruh untuk tranfer uangnya.Setelah uang ditranfer terdakwa menelpon sadam kalau uangnya

YUNA dengan alamat Singorojo, Kab.Kendal ;Bahwa saksi sudah mencari orang yang namanya SADAM dan YUNA sesuai denganalamat yang disebutkan oleh terdakwa , akan tetapi saksi tidak bisa menemukankarena orangorang tersebut sudah tidak ada didaerahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa , terdakwa pada tanggal 19 Agustus 2016 telahmenelpon SADAM sekitar pukul 17.00 wib yang isinya pesan sabu seharga Rp900.000, dan SADAM telah menyanggupi dan terdakwa disuruh untuk tranfer uangnya.

YUNA yang alamatnya di Kp.Brayu,Kec.Singorojo, Kab.Kendal sebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah harga sekitar Rp350.000,, dengan cara terdakwa bertemu langsung dirumahnya , dan sabutersebut sudah habis dikonsumsi sendin oleh terdakwa ;Menimbang.

Ansoruddin, MP sebagaiPejabat Rektor Universitas Asahan periode tahun 20112015 sesuai denganKeputusan Yayasan Universitas Asahan Nomor : 01/KPTS/YUNA/2011 TentangPemberhentian Dengan Hormat Rektor Universitas Asahan Periode Tahun2007/2011 Dan Pengangkatan Pejabat Rektor Universitas10Bahwa penetapan pengangkatan Penggugat sebagai Dekan Fakultas TehnikUniversitas Asahan periode tahun 20112015 telah melalui proses pemilihanberdasarkan hasil rapat senat Fakultas Teknik Universitas Asahan tanggal 4Pebruari

Olehkarena itu sesuai dengan Keputusan Yayasan Universitas Asahan No.01/KPTS/YUNA/ 2011 tanggal 11 Januari 2011 tentang Pemberhentian dengan HormatRektor Universitas Asahan Periode 2007/ 2011 dan pengangkatan Pejabat RektorUniversitas Asahan telah mengangkat Ir. Ansoruddin sebagai Pejabat RektorUniversitas Asahan.

Universitas Asahan, sesuai dengan ketentuan pasal39 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor.60 tahun 1999 tentangPendidikan Tinggi yang menentukan Rektor Universitas yangdiselenggarakan oleh masyarakat diangkat dan diberhentikan olehBadan penyelenggara Universitas, dan berdasarkan pasal 41 angka 3Statuta Universitas Asahan menentukan Rektor diangkat dandiberhentikan oleh Yayasan UniversitasAsahan ;6 Bahwa Tergugat selaku Rektor Universitas Asahan, diangkat denganSurat Keputusan Yayasan Nomor : 02/KPTS/YUNA

tanpa asli, T1, T4, T5, T6 dan T7 sesuai dengansalinan), dan seluruh bukti tersebut diberi tanda T 1 s/d T 211 Fotocopy Akta Nomor. 41 tentangPendirian YAYASAN UNIVERSITASHal 39 Putusan Perkara Nomor : 31/G/2013/PTUNMDN4040ASAHAN berkedudukan di Kisaran,Kabupaten Asahan, yang dibuat dihadapanAbdul Latif Harahap Notaris PenggantiSementara Doktor Adi PutraParlindungan,SH, Notaris di Medanbertanggal 18 JuliFotocopy Akta Surat Keputusan Pendiridan Pengurus Yayasan Universitas AsahanNomor : 03/KPTS/ YUNA

Doktor Adi PutraParlindungan S.H, tanggal 18 Juli 1985 (Vide Bukti3. .Bahwa.....cceeHal53 Putusan Perkara Nomor : 31/G/2013/PTUNMDN543 Bahwa kepengurusan Yayasan Universitas Asahan terjadi perubahanberdasarkan Akta Perubahan/Pergantian Pengurus YayasanUniversitas Asahan Nomor : 69 tanggal 29 Mei 1986 ( Vide Bukti4 Bahwa kepengurusan Yayasan Universitas Asahan diserahkan kepadaPemerintah Daerah Tingkat II Asahan berdasarkan Keputusan Pendiridan Pengurus Yayasan Universitas Asahan Nomor : 03/KPTS/YUNA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukaryanto bin Saikun Suraya) terhadap Penggugat (Mariah Yuna alias Mariyah Yuna binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00

dicurinya tersebutTerdakwa menyambungkan kabel kunci kontaknya di sepeda motortersebut dan setelah sepeda motor berhasil dinyalakan Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut dengan membonceng di tengahsaudara AWIN dan duduk paling belakang saksi, lalu kami keluar dariDusun Rujak Praye melalui jalan setapak sampai tembus di jembatankuning sebelah utara Villa Sempiak, setalah itu saudara AWIN turun dijalan menuju kerumahnya kemudian saksi bersama Terdakwa langsungke Desa Pengantap ke rumah saudara YUNA

dan sampai disana sekitarPukul 06.00 WITA dan kedatangan saksi bersama dengan Terdakwaadalah untuk menjual sepeda motor hasil pecurian tersebut kepadasaudara YUNA seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah),lalu sekitar pukul 11.00 WITA, saudara AWIN datang untuk menjemputsaksi dan Terdakwa, dan kemudian pulang untuk membagi uang hasilpenjualan sepeda motor hasil curian tersebut dimana saksi dan saudaraAWIN mendapatkan bagian masingmasing Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah

keluar dari Dusun Rujak Praye melalui jalan setapak sampai tembus diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Pyajembatan kuning sebelah utara Villa Sempiak, setalah itu Saudara AWIN turundi jalan menuju kerumahnya kemudian saksi HERMAN Alias SEBANbersama Terdakwa langsung ke Desa Pengantap ke rumah saudara YUNAdan sampai disana sekitar Pukul 06.00 WITA dan kedatangan saksi HERMANAlias SEBAN bersama dengan Terdakwa adalah untuk menjual sepeda motorhasil pecurian tersebut kepada saudara YUNA

sekitar Pukul 06.00 WITA Terdakwabersama dengan HERMAN Alias SEBAN langsung menjual sepeda motor hasilpecurian tersebut kepada saudara YUNA seharga Rp. 1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah), dan kemudian sekitar pukul 11.00 WITA, saudara AWINdatang untuk menjemput Terdakwa dan saudara HERMAN Alias SEBAN untukpulang dan kemudian Terdakwa membagi uang hasil penjualan sepeda motorhasil curian tersebut dengan pembagian yaitu saudara HERMAN Alias SEBANdan saudara AWIN mendapatkan bagian yang

barang miliksaksi korban MAWARDI secara mutlak dan nyata dan penguasaan atas barang1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Zupiter Z, Warna Hitam Lis Silver,dengan nomor polisi DK 5964 Q, Noka MH32P20037K648178, Nosin : 2P2646820, atas nama KETUT CIRTA alamat Jalan Mandala Sari GG V no. 1Dangri Kelod Denpasar milik saksi MAWARDI telah beralin kepada TerdakwaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Pyadan kedua temannya SAHWAN Alias SOAN dan AWIN dan kemudian dijualkepada orang yang bernama YUNA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tanto Marwanto bin Maryono) terhadap Penggugat (Dian Eka Puspita binti Joko Adi Sutrisno, S.Sos);
4. Menetapkan anak bernama Muhamad Tifal Marwanto, umur 6 tahun 9 bulan dan Ifana Yuna Ramadani, umur 3 tahun 7 bulan berada dalam pemeliharaan

Ifana Yuna Ramadani, lahir tanggal 21 Juni 2015;berada dalam pemeliharaan Penggugat sampai kedua anak tersebutmumayyiz (berumur 12 tahu);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER,Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0827/Pdt.G/2018/PA. Kdi.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi Penggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai 2 orang anak bernama Muhammad Tifal Marwanto umur 6 tahundan Ifana Yuna Ramadani umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, sementara anak Penggugat dan Tergugattersebut di atas bernama Muhammad Tifal Marwanto, 6 tahun dan Ifana

Kdi.berhak memelihara dan mengasuhnya adalah ibu kandungnya dalam hal iniadalah Penggugat, sampai kedua anak tersebut berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka ditetapbkan Penggugat berhak memelihara dan mengasuh kedua anaktersebut Muhammad Tifal Marwanto dan lIfana Yuna Ramadani sampaiberumur 12 tahun, selanjutnya karena anak tersebut saat ini sementara beradadalam kekuasaan Tergugat, maka Tergugat dihukum dan diperintahkan untukmenyerahkan anak tersebut

Menetapkan anak bernama Muhammad Tifal Marwanto,umur 6 tahun 9 bulan dan Ifana Yuna Ramadani umur 3 tahu 7 bulanberada dalam pemeliharaan Penggugat sampai kedua anak tersebutmuayyiz (berumur 12 tahun);4.

Oppo type A37 warna Pink dengan nomor 081241083746,imei 1 : 865261034440174 dan imei 2 : 865261034440166 milik Terdakwasetelah itu Terdakwa mengakses akun Facebook miliknya dengan nama akunlweed Lopz kKemudian memposting foto saksi Lisna Hilimi yang telah Terdakwaedit dengan menambahkan sebuah emote untuk menutupi wajah saksi LisnaHilimi ke akun Facebook milik Terdakwa dengan nama akun lweed Lopz sambilmenyertakan kalimat yang berbunyi napa ti nenek lont so pgi b guling disitutata Hadijah Panto Yuna

Terdakwa tersebut melalui akunFacebook milik saksi Yeyen Trisna Angio dan setelah saksi Yeyen Trisna Angiomenemukan postingan status Facebook Terdakwa tersebut, saksi Yeyen TrisnaAngio kemudian mencapturenya dan mengirimkan hasil capturannya kepadasaksi Lisna Hilimi melalui aplikasi Whatsapp;Bahwa setelah saksi Lisna Hilimi melihat capturan status Facebook milikTerdakwa dengan nama akun Iweed Lopz yang isinya berupa kalimat yangberbunyi napa ti nenek lont so pgi b guling disitu tata Hadijah Panto Yuna

Hilimi yang diarsir rambutnyadengan garisgaris warna ungu, lalu Terdakwa tutupi wajahnyamenggunakan emotikon dengan menambahkan beberapa kalimat;Bahwa awalnya Terdakwa menerima kiriman foto saksi korban Lisna Hilimtersebut dari temannya yang bernama Amran Saleh, lalu Terdakwa capturefoto saksi Lisna Hilimi yang diarsir rambutnya dengan menutupi wajah saksikorban Lisna Hilimi menggunakan emotikon, selanjutnya Terdakwamenambahkan kalimat napa ti nenek lont so pgi baguling disitu tata@Hadijah Panto Yuna

Tantu m suruh nae ksiank eeee sm dg t komdan dabilang dg dp keluarga akhir2 ini ttg dp julukan skrg p dia, kemudianTerdakwa posting melalui akun media sosial facebook milik Terdakwa atasnama akun lwed Lopz;Bahwa arti kalimat tersebut adalah ini nenek pelacur sedang berbaringdisitu (Sambil menandai akun milih Hadijah Panto Yuna).

., M.Si. bin Ibrahim Wador) terhadap Penggugat (Yuna Yuniarti alias Yuna Yuniarti, S,IP binti H. Sarli Suhaya);

Ansoruddin, MPsebagai Pejabat Rektor Universitas Asahan Periode Tahun20112015 sesuai dengan Keputusan Yayasan Universitas AsahanNomor : O1/KPTS/YUNA/2011 Tentang Pemberhentian DenganHormat Rektor Universitas Asahan Periode Tahun 2007/2011 DanPengangkatan Pejabat Rektor Universitas Asahan ;.

Oleh karena itu sesuai dengan KeputusanYayasan Universitas Asahan No.01/KPTS/YUNA/ 2011 tanggal 11Januari 2011 tentangPemberhentian.......Pemberhentian dengan Hormat Rektor Universitas Asahan Periode2007/ 2011 dan pengangkatan Pejabat Rektor Universitas Asahantelah mengangkat Ir. Ansoruddin sebagai Pejabat RektorUniversitas Asahan. Dengan demikian mekanisme PengangkatanPejabat Rektor Universitas Asahan telah sah dan berkekuatan15.

Bahwa andaikatapun quod non berdasarkan Keputusan Pendiridan Pengurus Yayasan Universitas Asahan Nomor : 03/KPTS/YUNA/1990 bertanggal 23 April 1990 tentang PenyerahanYayasan Universitas Asahan dari Pendiri dan Atas Nama PengurusYayasan Universitas Asahan, Para Pendiri dan Atas Nama PengurusYayasan Universitas Asahan menyerahkan kepada Bupati KepalaDaerah tingkat II Asahan, berdasarkan butir keempat dariKeputusan Pendiri dan Pengurus Yayasan Universitas Asahantersebut, menentukan setelah penyerahan

Fotocopy Akta Surat Keputusan Pendiri dari Pengurus YayasanUniversitas Asahan Nomor : 03/KPTS/YUNA/1990 tertanggalPR April TOGO sccssssnacrscxesenssenssnrcmnscecnsceestriosseesseoarrnsrmssseise ist: iesiensirscesies(Bukti T2);3. Fotocopy Akta Surat Berita Acara Penyerahan Yayasan UniversitasAsahan (YUNA) dari Pendiri Yayasan Universitas AsahanKepada Pemerintah Daerah Kabupaten DATI II Asahanbertanggal 23 April 1990 yang ditandatangani Para PendiriNCW. t 0 Bukti T 3);4.

Bahwa kepengurusan Yayasan Universitas Asahan terjadiperubahan berdasarkan Akta Perubahan/PergantianPengurus Yayasan Universitas Asahan Nomor : 69 tanggalHarahaptanggal329 Mei 1986 ( Vide Bukti T4); 4.Bahwa kepengurusan Yayasan Universitas Asahandiserahkan kepada Pemerintah Daerah Tingkat II Asahanberdasarkan Keputusan Pendiri dan Pengurus YayasanUniversitas Asahan Nomor : 03/KPTS/YUNA/1990 tentangPenyerahan Yayasan Universitas asahan dari Pendiri danAtas Nama Pengurus Yayasan Universitas Asahan

Avena Pebri Yuna, lahir di Sungai Pegeh tanggal 17 Februari1987;3.2. Reci Yusep Rina, lahir di Sungai Pegeh tanggal 26 September1989;3.3. Andeski Ari Yuanda, lahir di Sungai Pegeh tanggal 12 Desember1999;4. Bahwa untuk jelasnya permasalahan dalam perkara ini untuk bapakMajelis Hakim ketahui adalah sebagai berikut;4.1.Bahwa harta pencarian bersama telah dibagi secara adatdihadapan Depati Ninik Mamak dihadiri oleh perangkat desa yangisinya berbunyi;4.1.1.

Bahwa SK Pegawai Negeri Penggugat tergadai di Bank BNI 46 dan telahditebus oleh anak pertama kami Avena Pebri Yuna. Sesuai keinginanPenggugat, SK Pegawai Negeri Penggugat telah ditebus maka Penggugatmenyerahkan ruko yang berukuran 4 x12 Meter kepada Avena Pebri Yuna;6. Bahwa sawah sudah terjual untuk menebus hutang di Bank BNI 46 Rp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) tambah lagi masih dua kaliangsuran Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);7.

Bahwa sawah pegang gadai ditebus oleh Avena Pebri Yuna danuangnya telah dibayarkan tambahan bayar hutang di Bank BNI 46 Rp.26.600.000, (dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);8.

Bahwa semua harta bersama yang telah diserahkan pada anak tidakperlu Penggugat ungkitungkit lagi diantaranya Ruko diserahkan padaAvena Pebri Yuna (anak pertama) dan Heler diserahkan pada Reci YusefRina (anak kedua), semua penyerahan tersebut keinginan Penggugat;Bahwa dari uraian Tergugat diatas Tergugat memohon kepada yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa Perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat sebagian telah diserahkan Penggugatdan Tergugat kepada anak kandung Penggugat dengan Tergugat, hal mana1 (Satu) unit Heller penggilingan padi diserahkan kepada Reci Yusep Rina,1 ( satu) unit rumah yang berlokasi di depan Mesjid Pahlawan SungaiPegeh diserahkan Kepada Avena Febri Yuna;A.

Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 6 Maret 2015, untuk mewakili BRYAN SETIAWAN melakukan perbuatan hukum menandatangani Akte Jual Beli atas tanah dan bangunan sebagai berikut :

1. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor Sertifikat Hak Milik nomor 2218 Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, Kecamatan Pekalipan, Kelurahan Pekalipan sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30 Agustus 1999, Nomor 27/1999, seluas 124 m2, tercatat atas nama : YUNA

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor SertifikatHak Milik nomor 2218 Propinsi Jawa Barat, KotamadyaCirebon, Kecamatan Pekalipan, Kelurahan Pekalipansebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30Agustus 1999, Nomor 27/1999, seluas 124 m2, tercatatatas nama : YUNA ANDRIANA LIYO3.

EckySetiawan adalah ahli waris dari YUNA ANDRIANA LIYO;Menimbang, bahwa dalam posita Pemohon, saat ini ahli waris keluargaYUNA ANDRIANA LIYO telah sepakat menjual tanah dan bangunan SertifikatHak Milik nomor 2218 Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, KecamatanPekalipan, Kelurahan Pekalipan sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtanggal 30 Agustus 1999, Nomor 27/1999, seluas 124 m2, tercatat atas nama:YUNA ANDRIANA LIYO, namun karena anak Pemohon yang bernama BRYANSETIAWAN, Lakilaki,lahir di Cirebon

, sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahiran No. 3274LU040320150012 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 6 Maret 2015, untuk mewakillBRYAN SETIAWAN melakukan perbuatan hukum diantaranya menandatanganiAkte Jual Beli atas tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2218Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, Kecamatan Pekalipan, KelurahanPekalipan sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 30 Agustus 1999,Nomor 27/1999, seluas 124 m2, tercatat atas nama : YUNA

Catatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 6 Maret 2015, untukmewakili BRYAN SETIAWAN melakukan perbuatan hukum menandatanganiHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN CbnAkte Jual Beli atas tanah dan bangunan sebagai berikut Tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik nomor Sertifikat Hak Milik nomor 2218 Propinsi Jawa Barat,Kotamadya Cirebon, Kecamatan Pekalipan, Keluranan Pekalipan sebagaimanadiuraikan dalam surat ukur tanggal 30 Agustus 1999, Nomor 27/1999, seluas124 m2, tercatat atas nama : YUNA

Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor Sertifikat Hak Miliknomor 2218 Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Cirebon, KecamatanPekalipan, Kelurahan Pekalipan sebagaimana diuraikan dalam suratukur tanggal 30 Agustus 1999, Nomor 27/1999, seluas 124 m2, tercatatatas nama : YUNA ANDRIANA LIYO3.