Ditemukan 1738 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM I-02/AD/V/2018 Tanggal 16 Agustus 2018 — Serma Arshad Lubis NRP 21010004180779,
45 — 26
45 — 26
Putusan Nomor 50K/PM 1I02/AD/V/2018Menimbangmelawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkan NarkotikaGolongan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik sertareagensia laboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatobatan danMakanan.Dengan demikian maka setiap penyalahguna
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.G/2020/PN Soe Tanggal 5 Agustus 2020 — -1.LASARUS BENU,(P)
-2.ORPAH BENU (P)
-1.MARTHINUS KAMLASI, (T)
-2.PENAHAS KAMLASI, (T)
-3.LAMBERTUS TOH, (T)
98 — 46
98 — 46
dibuktikan dengan alatalat bukti tertulis maupun saksisaksidan apabila alatalat bukti tersebut tidak ada lagi tersedia secara lengkap, makapenguasaan secara fisik secara nyata dan dengan itikad baik selama 20 tahunatau lebih secara berturutturut dan tidak digangu gugat oleh pihak lain sertadiakui oleh masyarakat hukum adat atau desa / kelurahan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa tanah yang dikuasai dengan hak lama ini dapatberasal dari tanah hak adat dengan alatalat bukti tertulis seperti girik, petok Datau
Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pajak;d. pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dariluar Daerah Pabean sebagaimana dimalisud dalamPasal 4 huruf d;e. pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar DaerahPabean sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 hurufe; atauf. ekspor Barang Kena Pajak;(2) Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahanBarang Kena Pajak atau sebelum penyerahan Jasa KenaPajak, citau dalam hal pembayaran dilakukan sebelumdimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajak tidakberwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 278/Pdt.G/2012/PA.Rks. Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Bahwa dari penerimaan gaji sebagaimana pada poin 6 (enam) di atas, kebutuhanrumah tangga biaya hidup lainnya demikian hubungannya dengan biaya hiduprumah tangga seharihari, sangatlah dirasakan minim datau tidak mencukupipada kebutuhan dasar dalam kehidupan berumah tangga, hal mana Penggugatselaku istri dan ibu dari anakanak Tergugat, bukanlah tipe seorang istri darikebanyakan pada umumnya, yang hanya dapat menggantungkakn segala sesuatukepada penghasilan suami semata, terlebiheblih anak Penggugat
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Mll Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Bin Rusyan Yunus Als Abdul
2.Sahar Bin Sarullah Als Caang
120 — 60
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Bin Rusyan Yunus Als Abdul
2.Sahar Bin Sarullah Als Caang
120 — 60
belum tentu membawaakibat baik itu lukaluka dan menghancurkan dalam Pasal 170 KUHP Ayat (1) sajasudah harus dipandang sebagai Tindak Pidana, bahkan jika merujuk pada bunyiPasal 406 Ayat 2 KUHP (baca: sebagaimana sering dijumpai seakanakandiidentikan dengan Pasal 406 KUHP) tentu semakin menggelikan jika tindak pidanatentang ketertiban umum dimana salah satu unsurnya dipandang sama dandisejajarkan (Seakanakan identik) dengan seekor hewan sedangkan jika dicermatidalam Bab XXVII tentang Menghancurkan datau
Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. CHRISTIAN HEHANUSSA, MT
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTIAN HEHANUSSA,MT. bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yaitu Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi, Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan datau Sarana Yang Ada Padanya karena Jabatan atau KedudukanYang Dapat Merugikan Keuangan Negara dan Perekonomian Negara,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan KEDUA: Pasal 3 Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 80/G/2021/PTUN.SMG Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
CV. Sanfranco Anugrah Mahkota
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
328 — 222
CV. Sanfranco Anugrah Mahkota
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Cipta Karya Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
328 — 222
Ringkasan Rekomendasi APIPmerekomendasikan Pengenaan sanksi pencantumandalam daftar hitam, karena telah melakukan perbuatansebagaimana diatur dalam Peraturan LKPP Nomor 17Tahun 2018 tentang Sanksi Daftar Hitam DalamHalaman 25 Putusan Nomor: 80/G/2021/PTUN.SMG5,Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 3 huruf datau huruf e. 10) Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas telah jelasPenggugat layak diberikan sanksi black list Sesuai Pasal 3huruf d atau e Peraturan Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa
Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Sda Tanggal 19 Juni 2017 — MASURI,
SUGIANTO,
ZAENAL ARIFIN
SULIS,
M e l a w a n:
SULISNANIK,
MUAWANAH
Kepala Desa Tambak Kalisogo
Camat Jabon Sidoarjo
Kepala Badan Pertanahan Negara
77 — 21
77 — 21
Soeratin adalah sangat TIDAK BENAR;Gugatan Para Penggugat tersebut adalah hanya berdasarkan adanya Petok Datau Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. 405 a/nMursidin P.
Register : 14-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Spg Tanggal 13 April 2016 — HS
MA
87 — 19
MA
87 — 19
itu saksimendapat cerita bahwa kemenakannya yang bernama BA telah diperlakukan demikiantiga orang, dan selanjutnya saksipun menanyakan langsung kepada BA dan dijawabyang telah melakukan perbuatan pada diri BA adalah Hosen, Mahrus Ali dan Rofik, dansaksipun bertanya pada BA bagaimana ceritannya maka BApun cerita bahwa telahdipaksa oleh Hosen dan juga Mahrus Ali dan Rofik;Bahwa, saksi dipersidangan menerangkan bahwa saksi tidak melihat langsungkejadiannya oleh karena saksi Ali Wafa rumahnya berbeda datau
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
202 — 224
DEDI SEPRIYANTO, SH
Terdakwa:
Muhammad Shibghotullah als Miqdad als Asim als Mush ab als Kholid als Hani als Faisal Saptya Wadhana
202 — 224
Kajian ketiga terdakwa datang bersamaUceng alias Harry Kuncoro (sejak berjihad di Poso sebagai relawan dariSolo),kerumah Ismail menuju ruangan dapur tersangka melihat sudah adaSafei, Sutrisno, Temeng, Saiful, Suryadi, Ghani, Basuki, Suryadi alias Besur,dengan materi yang disampaikan tentang keutamaan tauhid bahwa orangmenjaga tauhi datau bertauhidakan dijamin masuk surga orang yang bertauhidberhak mendapat syafaat nabi Muhammad Saw kemudian yang bertauhidmeskipun punya dosa mereka akan masuk surge
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11 ayat (2) UU Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBMmenyebutkan:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran.b.
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 09-K/PM I-02/AD/I/2014 Tanggal 20 Maret 2014 — PRADA ANDRY WIJAYA NRP 31120382801292
31 — 12
31 — 12
Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalah bahwa dalamketentuan Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 8 ayat (1)menyebutkan Narkotika Golongan I digunakan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawasan Obatobatan dan Makanan.Dengan demikian maka setiap pengguna Narkotika golongan I yangbertentengan dengan ketentuan
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 101/PID/2020/PT BJM Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saiful Bahri Alias Ipul Alias Saipul Bin Lamboing Alm. Diwakili Oleh : Humayni,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
105 — 24
Terbanding/Penuntut Umum I : Dimas Satria Putra,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
105 — 24
dikualifikasikan atau diterapkan Pasal 378KUHP....lihat putusan a quo hal.Catatan :Bahwa apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim diatas terkait dengan halyang benar dan beralasan hukum karena tidak mungkin tongkang berangkattanpa adanya tabel tongkang karena sebagai dasar menimbang beratbatubara diatas tongkang, setelah itu Trader/Kapten Kapal baru bisamembuat dokumen berlayar...dst, sepandapat dengan pertimbangan KetuaMajelis Hakim conform dengan bukti T.17 dan T.18. dan tidak dapatdikualifikasikan datau
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM.I-02/AD/V/2018 Tanggal 20 Agustus 2018 — Muhammad Nur Koptu NRP 31970384450678.
43 — 18
43 — 18
Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukumadalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkanNarkotika Golongan digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelahHal. 43 dari 54 hal.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 —
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana telah disampaikan sebelumnya,bahwa keberadaan nilai IP tidak serta merta dapatdibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau. marketing, karena seperti telah disebutkansebelumnya pada paragraf 6.6 OECD TP Guidelinesbahwa tidak semua kegiatan research anddevelopment maupun kegiatan pemasaran akanmenghasilkan IP;Berdasarkan Pasal 5 Technical Assistace Agreementdiketahui informasi sebagai berikut:..
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
LUKMAN DAHLAN JASIN Alias LUKU
131 — 20
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
LUKMAN DAHLAN JASIN Alias LUKU
131 — 20
Tempat Tinggal : Jalan Rusli Datau II Keluranhan Dulomo Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo7. Agama : Islam8.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/I/2016 Tanggal 7 April 2016 — Aidul Fitri, Kopda NRP 31970388661075
41 — 16
41 — 16
Dalam hal Subyekhukum adalah seorang prajurit TNI, maka pada waktu melakuikan tindak pidana harus dalam dinas aktifyakni belum mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud dengan Penyalah guna menurut pasal 1 ke15 Undangundang nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalah bahwa dalam ketentuan Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 8 ayat (1) menyebutkan
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Amp Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Made Ardika
2.Pande Putu Darma Yuda
3.Pande Komang Swardika
4.Pande Ketut Kawi Aryawan
5.I Putu Kolem
6.Insinyur I Made Suamba
7.I Made Agus Pande Asmara
8.Pande Made Sukarta, B.St
Tergugat:
I Made Suta
Turut Tergugat:
I Komang Wita
118 — 35
1.I Made Ardika
2.Pande Putu Darma Yuda
3.Pande Komang Swardika
4.Pande Ketut Kawi Aryawan
5.I Putu Kolem
6.Insinyur I Made Suamba
7.I Made Agus Pande Asmara
8.Pande Made Sukarta, B.St
Tergugat:
I Made Suta
Turut Tergugat:
I Komang Wita
118 — 35
tidakmempertahankan haknya yang merupakan warisan orang tua yangbernama WAYAN KONTALAN dan justru membela/berpihak kepada ParaHalaman 16 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN AmpTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi, sehingga sudahsepatutnya didudukkan sebagai Tergugat Rekonvensi dan tidak mempunyaihak atas apa yang menjadi peninggalan almarhum WAYAN KONTALAN ;Bahwa almarhum WAYAN KONTALAN mempunyai sebidang tanahtegalan/tanah kebun sesuai dengan bukti kepemilikan berupa Buku Petok Datau
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204 B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
105 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana telah disampaikansebelumnya, bahwa keberadaan nilai IP tidak serta mertadapat dibuktikan dengan adanya aktifitas dan biaya R&Datau marketing, karena seperti telah disebutkan sebelumnyapada paragraf 6.6 OECD TP Guidelines bahwa tidak semuaHalaman 26 dari 52 halaman.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 62-PID.B-2013-PN âÂÂSS Tanggal 28 Nopember 2013 — - MARKUS TIDORE Alias MARKUS;
- YOHANES PAPARANG Alias NANI;
- ESKOL PAPARANG Alias ESKOL;
- ZET MATAHARI Alias BUANG;
- MAX PAPARANG Alias MAX;
- ADOLOF TIDORE Alias DOLOF;
80 — 24
80 — 24
itu ada hubungannyadengan terwujudnya tindak pidana, atau dengan kata lain wujudperbuatan orang itu secara obyektif ada perannya/pengaruh positif baikbesar maupun kecil, terhadap terwujudnya tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut jelas bahwaperbuatan penyertaan dalam Pasal 55 KUHP haruslah terdiri dari beberapaorang baik sebagai orang yang melakukan atau pembuat pelaksana (plegen),Yang menyuruh melakukan atau pembuat penyuruh (doen plager), turut sertamelakukan (mede plegen) datau