Ditemukan 1615 data
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
113 — 53
badan usaha jasa konstruksi danHal 159 dari 222 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg5) Mendorong dan meningkatkan peran arbitrase, mediasi, dan penilai ahli dibidang jasa kontruksi.bahwa LPJK adalah Lembaga Pengembangan Jasa Konsiruksi yangKedudukannya Lembaga Tingkat Nasional berkedudukan di lbukota Negaradan untuk Lembaga Tingkat Provinsi berkedudukan di lbukota Provinsibahwa Penilai Ahli yaitu pelaku utama penyelesai permasalahan sesuaidengan peraturan perundangan yang berlaku;bahwa Sesuai denagan
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
85 — 43
keterampilan dan keahlian kerja;4) Melakukan registrasi badan usaha jasa konstruksi dan5) Mendorong dan meningkatkan peran arbitrase, mediasi, dan penilai ahli dibidang jasa kontruksi.bahwa LPJK adalah Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi yangKedudukannya Lembaga Tingkat Nasional berkedudukan di Ibukota Negaradan untuk Lembaga Tingkat Provinsi berkedudukan di Ibukota Provinsibahwa Penilai Ahli yaitu pelaku utama penyelesai permasalahan sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku;bahwa Sesuai denagan
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARI WIBOWO Alias HARI Anak Dari JASDI
34 — 33
Ketapang Tahun 2017, tanggal 27 Maret 2017;
- 13 (tigabelas) lembar Laporan Transaksi Rekening Desa Mahawa Bank BRI denagan No. Rek 481301004317533.
- 4 (empat) lembar Dokumen Keputusan kepala Desa Mahawa Kecamatan Tumbangtiti Kabupaten Ketapang Nomor : 02 tahun 2017, tanggal 8 Februari 2017 tentang penunjukan Staf Kaur Desa, Desa Mahawa Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
136 — 42
Ketapang Tahun 2017, tanggal 27 Maret 2017;
- 13 (tigabelas) lembar Laporan Transaksi Rekening Desa Mahawa Bank BRI denagan No. Rek 481301004317533.
- 4 (empat) lembar Dokumen Keputusan kepala Desa Mahawa Kecamatan Tumbangtiti Kabupaten Ketapang Nomor : 02 tahun 2017, tanggal 8 Februari 2017 tentang penunjukan Staf Kaur Desa, Desa Mahawa Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
MUHSINIM M Alias MUH Bin HASAN BASRI Alm
32 — 19
Ketapang Tahun 2017, tanggal 27 Maret 2017;
- 13 (tigabelas) lembar Laporan Transaksi Rekening Desa Mahawa Bank BRI denagan No. Rek 481301004317533.
- 4 (empat) lembar Dokumen Keputusan kepala Desa Mahawa Kecamatan Tumbangtiti Kabupaten Ketapang Nomor : 02 tahun 2017, tanggal 8 Februari 2017 tentang penunjukan Staf Kaur Desa, Desa Mahawa Kec. Tumbang Titi Kab. Ketapang.
288 — 40
sertus lima puluh juta rupiah), dan BCA REK : 3260928359 SRI R WAHYUNI RP. 150.000.000,- (sertus lima puluh juta rupiah, dan BNI REK : 0250604619 SRI RAHAYU, RP. 200.000.000,- (dua ratus juga rupiah) dan MANDIRI REK : 1090010706331 SRI RAHAYU RP. 100.000.000,- (sertus juta rupiah; 125) Asli 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 22 April 2014 yang ditandatangani oleh SRI RAHAYU; 126) Asli 1 (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal 22 April 2014 Yang ditandatangani oleh IWAN FERDIAN , denagan
258 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka denagan demikian pertimbangan pertimbangan JudexFactie tersebut dalam perkara aquo haruslah dibatalkan dan untuk selanjutnyaMajelis Hakim pada tingkat kasasi di Mahkamah Agung ini harus mengadilisendiri perkara kasasi ini dengan permohonan putusan sbb ;Menimbang, bahwa terhadap alasan pemohon kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Terhadap Alasan Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umum;Bahwa alasan keberatan Jaksa Penuntut Umum tentang Uang Penggantibahwa berdasarkan fakta dan bukti Terdakwa telah
CIPI PERDANA, SH
Terdakwa:
SOLIKHUN al. KASWI Bin KASROMI
210 — 166
Punggelan, sehinggapologoronya dibagikan kepada perangkat desa dan ketua RT/RE seDesapunggelan.Terdakwa SOLIKHUN memerintahkan kepada saksi memasukan uangkedalam amplop warna putih yaitu denagan rincian : 1) Ketua RT, sejumlah 32 X @ Rp. 250.000, =Rp. 8.000.000,2) Kas RT, sejumlah 32 X @ Rp. 500.000, = Rp. 16.000.000,3) Ketua Rw, sejumlah 10 X @ Rp. 250.000, =Rp. 2.500.000,4) Perangkat, sejumlah 10 X @ Rp. 1.000.000, = Rp. 10.000.000,5) Sdr.
348 — 94
sertus lima puluh juta rupiah), dan BCA REK : 3260928359 SRI R WAHYUNI RP. 150.000.000,- (sertus lima puluh juta rupiah, dan BNI REK : 0250604619 SRI RAHAYU, RP.200.000.000,- (dua ratus juga rupiah) dan MANDIRI REK : 1090010706331 SRI RAHAYU RP. 100.000.000,- (sertus juta rupiah);125) Asli 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 22 April 2014 yang ditandatangani oleh SRI RAHAYU;126) Asli 1 (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal 22 April 2014 Yang ditandatangani oleh IWAN FERDIAN, denagan
ARIFIN DIKO, SH
Terdakwa:
SYARIF MAULANA, S.SOS.I
219 — 262
Pundi Amal denagan Rekening Tujuan Nama : LAZISMU BANK PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kota Jakarta Nomor Rekening 1230005117371 Nama pemilik rekening LAZIS MUHAMMADIYAH Jumlah Rp768.477.767,00 (tujuh ratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah)
- 1 (satu) rangkap fotocopy Prosedur Seleksi, Pendaftaran Rekanan & Pengurusan Perizinan Toko oleh Rekanan MUI dengan Nomor Registrasi Arsip MUI/SOP/LC/004 berlaku per 20 Juli 2016.
Terbanding/Penggugat : JILOK
Turut Terbanding/Tergugat : BOERHAN SOFIAN, DKK.
184 — 171
PBRhakim memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yang telahmelakukannya, baik sendiri maupun dengan perantaraan seorang yangkhususdikuasakan untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil atau pengakuan dari Penggugat tersebut telahterbukti secara hukum Penggugat telah bertanggung jawab (menjamin dan/ataumengambil alil semua perbuatan hukum dari Tergugat denagan Para Tergugat)serta megikatkan diri secara hukum dengan membuat peijanjian berupa PPJBdan APPJB dengan TergugatII s/d TergugatLXXIV)
untuk menyelesaikanpermasalahan yang dihadapi olehTergugatIdst;Bahwa menurut pasal 1925 KUH Perdata menyebutkan: Pengakuanyang dilakukan dimuka hakim memberikan suatu bukti yang sempurnaterhadap siapa yang telah melakukannya, baik sendiri maupun denganperantaraan seorang yangkhusus dikuasakan untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil atau pengakuan dari Penggugat tersebuttelah terbukti secara hukum Penggugat telah bertanggung jawab(menjamin dan/atau mengambil alil semua perbuatan hukum dariTergugat denagan
untukmenyelesaikanpermasalahan yang dihadapi oleh TergugatIdst;Bahwa menurut pasal 1925 KUH Perdata menyebutkan: Pengakuan yangdilakukan dimuka hakim memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapayang telah melakukannya, baik sendiri maupun dengan perantaraan seorangyangkhusus dikuasakan untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil atau pengakuan dari Penggugat tersebut telahterbukti secara hukum Penggugat telah bertanggung jawab (menjamin dan/ataumengambil alil semua perbuatan hukum dari Tergugat denagan
1.ANITA THERESIA, S.H., M.H.
2.ARIFIN DIKO, SH
Terdakwa:
Dr. RIDWANSYAH TARIDALA, M.Si
234 — 282
Pundi Amal denagan Rekening Tujuan Nama : LAZISMU BANK PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kota Jakarta Nomor Rekening 1230005117371 Nama pemilik rekening LAZIS MUHAMMADIYAH Jumlah Rp768.477.767,00 (tujuh ratus enam puluh delapan juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluh tujuh rupiah)
- 1 (satu) rangkap fotocopy Prosedur Seleksi, Pendaftaran Rekanan & Pengurusan Perizinan Toko oleh Rekanan MUI dengan Nomor Registrasi Arsip MUI/SOP/LC/004 berlaku per 20 Juli 2016.
HERRY SETIAWAN,SH
Terdakwa:
ALDINO AKBAR MAULANA
342 — 203
3260928359 SRI R WAHYUNI RP. 150.000.000,- (sertus lima puluh juta rupiah, dan BNI REK : 0250604619 SRI RAHAYU, RP.200.000.000,- (dua ratus juga rupiah) dan MANDIRI REK : 1090010706331 SRI RAHAYU RP. 100.000.000,- (sertus juta rupiah);
- Asli 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 22 April 2014 yang ditandatangani oleh SRI RAHAYU;
- Asli 1 (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal 22 April 2014 Yang ditandatangani oleh IWAN FERDIAN, denagan
264 — 182
Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmhakim memberikan suatu bukti yang sempurna terhadap siapa yang telahmelakukannya, baik sendiri maupun dengan perantaraan seorang yangkhususdikuasakan untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil atau pengakuan dari Penggugat tersebut telahterbukti secara hukum Penggugat telah bertanggung jawab (menjamin dan/ataumengambil alil semua perbuatan hukum dari TergugatI denagan Para Tergugat)serta megikatkan diri secara hukum dengan membuat peijanjian berupa PPJB danAPPJB dengan Tergugatll
Perk.No.134/Pdt.G/2014/PN Btmyangkhusus dikuasakan untuk itu;Bahwa berdasarkan dalildalil atau pengakuan dari Penggugat tersebut telahterbukti secara hukum Penggugat telah bertanggung jawab (menjamin dan/ataumengambil alil semua perbuatan hukum dari Tergugat denagan Para Tergugat)serta megikatkan diri secara hukum dengan membuat peijanjian berupa PPJB danAPPJB dengan Tergugatll s/d TergugatLXXIV) tersebut, maka dengan demikianPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) dan Akta Peijanjian Pen gikatan
568 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena itu, apa yang diperbuat oleh Daddy Hariadi yangmenandatangani perjanjian berupa B Contrac atau ContructionContract denagan pihak Marubeni Corporation adalah batal atautidak sah.
Karena itu, apa yang diperbuat olehDaddy Hariadi yang menandatangani perjanjian berupa B Contrac atauContruction Contract denagan pihak Marubeni Corporation adalahbatal atau tidak sah.