Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madubaru madusari maukari maukura madura madukala maduara madakarah madsukra madusira
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 101/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
45 — 12
  • D168CB tersebut ketika saksi berolah ragadilapangan sepak bola madukara Kec. Paseh itu ; Bahwa, pada awalnya Saksi mengira mobil tersebut sengaja diparkirkanoleh pemiliknya dan pemiliknya sedang berolahraga, tetapi karena sampalpukul 16.00 Wib mobil tersebut masih ada ditempatnya (diparkir ditempattersebut) maka saksi merasa curiga yang akhirnya saksi mengecek danmelihat didalam mobil tidak ada orang sama sekali tetapi kunci kontaknyamasih menempel dimobil kKemudian saksi langsung menghubung!
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
131 — 22
  • Madukara, Cab. Pasar Besar, Cab. Utama sejak tahun15 Mei 2017 ;Bahwa tugas pokok, fungsi dan peran saksi dalam kapasitas dan kedudukan saksisebagai Kepala Wilayah PT. BPR Surya Yudha Kencana adalah dalam hal pengajuankredit saksi dan staf akan memprosesnya dengan melakukan penelitian berkaspengajuan, melakukan survei ke lapangan dan melakukan analisa yang dilakukan olehPanitia Kredit.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — Drs. DJUMARI, M.Si Bin DARDJO
54 — 32
  • KabupatenBanjarnegara ;245 SPMK Nomor : 847C/001/V1/2010 tanggal 30Juni 2010 dengan Surat Perjanjian/KontrakNomor :847C/057/KPPBD/2010 tanggal 30 Juni2010 senilai Rp 72.600.000, untuk pekerjaanPengadaan Laptop Merk Eee PC 1201T untukDesa Wilayah Kecamatan Sigaluh KabupatenBanjarnegara ;246 SPMK Nomor : 847D/001/VI/2010 tanggal 30Juni 2010 dengan Surat Perjanjian/KontrakNomor :847D/057/KPPBD/2010 tanggal 30 Juni2010 senilai Rp 96.800.000, untuk pekerjaanPengadaan Laptop Merk Eee PC 1201T untukDesa Wilayah Kecamatan Madukara
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.DIAN YUNITA, SH
4.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
DESY FAJAR SAFITRI Als. DESY Binti SUHARSO
152 — 41
  • Tempat tinggal : Dusun Rakitan RT 6 RW 1 Desa Rakitan,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegaraatau Dusun Gesing RT 02/RW 01,Kecataman Purwodadi, Kabupaten Purworejo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2019sampai dengan tanggal 27 Juni 2019.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 20 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. DJUMARI MSi BIN DARDJO
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. GANDARA, SH.
84 — 32
  • ;245) SPMK Nomor : 847C/001/VI/2010tanggal 30 Juni 2010 dengan SuratPerjanjian/Kontrak Nomor ;847C/057/KPPBD/2010 tanggal 30 Juni 2010senilai Rp 72.600.000, untuk pekerjaanPengadaan Laptop Merk Eee PC 1201T untukDesa Wilayah Kecamatan Sigaluh KabupatenBanjarnegara ;246) SPMK Nomor : 847D/001/VI/2010tanggal 30 Juni 2010 dengan SuratPerjanjian/Kontrak Nomor ;847D/057/KPPBD/2010 tanggal 30 Juni 2010senilai Rp 96.800.000, untuk pekerjaanPengadaan Laptop Merk Eee PC 1201T untukDesa Wilayah Kecamatan Madukara
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
126 — 85
  • Madukara, Candragopa, Tritin Wetan,Jeruk Legi, Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HSUNARDI ADI WIBOWO, S.Kep., Ns., MH. Kes., Ketua DPD PPNIKabupaten Cilacap dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaNomor 01/ PPNIKAB/ XII/ 2019 tertanggal 16Desember 2019, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding XIsemula Turut Tergugat XI;14.katan Bidan Indonesia (IBI) Kabupaten Cilacap, yangberalamat di JI.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — BADAR, S.H. Bin (Alm) HADI
63 — 19
  • Madukara Kab.Banjarnegara. Dalam musyawarah tersebut Terdakwamembicarakan mengenai akan dilakukannya pungutan retribusikepada para pedagang lama yang dipindahkan ke bangunanbaru di pasar Hewan Petambakan yang baru. Saat itu Terdakwabertiga bersepakat bahwa kepada para pedagang tersebutdikenakan tariff retribusi sebesar :.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
62 — 21
  • Madukara Kab. Banjarnegara, tetapi saksi tidak kenaldengan penjualnya;Bahwa sapi tersebut dibagikan kepada warga yaitu:e Pembelian pertama sejumlah 5 (lima) ekor dibagikan kepada: sdr.DASRI SUHERI, sdr. YOTO YUDIONO (terdakwa), sdr. MISNO, sdr.WALTO KISWANTO dan sdr. SUYITO.e Pembelian kedua sejumlah 3 (tiga) ekor diserahkan kepada sdr.PARYOTO dan sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
82 — 94
  • Madukara Kab.BanjarnegaraHal 115 dari 242 Putusan Nomor 154/Pid. SusTPK/2015/PN.Smg9.Bahwa , Seingat saksi sebanyak 25 (dua puluh) lima ekor sapi umur 8sampai 12 bulan yaitu 2 ekor sapi jantan dan 23 ekor sapi betina, danjenis sapi semuanya simetal limosin; dengan harga seluruhnya sebesarRp. 123.400.000, (seratus dua puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Dalam setiap pembelian sapi tersebut, saksi tidak pernahmemberikan kuitansi pembelian kepada Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Smg
Tanggal 29 September 2015 — Drs. SUSETYONO Bin ( Alm ) SOEKARSODI
52 — 19
  • Madukara Kab.Banjarnegara. Dalam musyawarah tersebut saksi membicarakanmengenai akan dilakukannya pungutan retribusi kepada parapedagang lama yang dipindahkan ke bangunan baru di pasarHewan Petambakan yang baru. Saat itu saksi bertiga bersepakatbahwa kepada para pedagang tersebut dikenakan tariff retribusisebesar :1. Sewa Kios / Bangunan luas 10,5 M2 x Rp. 5000 / meter x 12 bulan x 10 tahun= Rp. 6.300.000,2. Sewa Tanah luas 10,5 M2 x Rp. 25, / Meter x 365 hari x 1 tahun = Rp.95.812,3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 29 September 2015 — WAHYUDIONO, S.STP Bin SUPARMAN (TERDAKWA)
131 — 39
  • Madukara Kab. Banjarnegara.Dalam musyawarah tersebut saksi membicarakan mengenai akandilakukannya pungutan retribusi kepada para pedagang lama yangdipindahkan ke bangunan baru di pasar Hewan Petambakan yangbaru. Saat itu saksi bertiga bersepakat bahwa kepada para pedagangtersebut dikenakan tariff retribusi sebesar :. Sewa Kios / Bangunan luas 10,5 M2 x Rp. 5000 / meter x 12 bulan x 10 tahun =Rp. 6.300.000,. Sewa Tanah luas 10,5 M2 x Rp. 25, / Meter x 365 hari x 1 tahun = Rp. 95.812,.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
184 — 33
  • Pada tahun 1998 sebagai staf sub kredit di KC Madukara;Pada tahun 2014 sebagai Plt. Kasi Pemasaran di KC Pejawaran;. Pada tahun 2015 sebagai Kasi Pemasaran di KC Wanayasa;. Pada Maret 2018 s.d. sekarang sebagai Pemimpin cabang di KC2Aa050Wanayasa; Bahwa dasar pegangkatan Saksi sebagai pegawai BPR BKKMandiraja adalah :a.