Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru warso wairs wari waras wara
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PANIAI Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Pan
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 46
  • 255quai curs Cho Vy ailai gs aa: ae ole rssolize sloiw yl oY Toy me Uo 6390 Tol Alapbb lias vdol yah wars ill aol le pS ulJJlasdI egy ollArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 25-05-2012 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 01/PDT.G/2012/PN.Sidrap
Tanggal 25 Mei 2012 — MATTAIYA ALIAS LA MATTAIYA sebagai Penggugat MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu : - LA SIDDING - LA KIBE - UNDANG - LA BENGNGA - I SULANG - ALI - ABU sebagai Para Tergugat I AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI yaitu : - JANUDDIN - NORMA - SAPADA - HJ. PANAWARA sebagai Para Tergugat II AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTI KILE ALI yaitu : - HJ. NASIRAH - HJ. SIANGATI sebagai Para Tergugat III AHLI WARIS ALMARHUM H. AMMADE BIN KILE ALI ALIAS MUHAMMADE. B KILE ALI yaitu : - AMBO UPE - HJ. SIATANG - SUNDAWI - HJ. SUNDARI - A M A L I A sebagai Para Tergugat IV
74 — 44
  • Sam Ratulangi,Kelurahan Pangkajene, Kabupaten Sidrap.Selaniuinya GISGDU cccccecnewecr wars meee ae oe, Lergugat Il.AHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTIKILE ALI yaitu :HJ. NASIRAH, bertempat tinggal di Polewali Tete Aji, Desa Polewaili,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap.HJ.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 15 September 2016 — 1.RIYANTO Als YANTO Bin RAKSA 2.WARSITO Als AO Bin MAD DARSO 3.SUJONO SUWIRJO Bin Alm ASMANOM 4.KUSWADI SURWI PUTRA Als WAE Bin Alm MAD KUSMEN
75 — 5
  • WARS!TO als. AO bin MAD DARSO;Bahwa petugas kepolisian Polsek Majenang mengamankan Para Terdakwapada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016, sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dibelakang warung milik Sdr. CRIWANTO Dusun Ciselong Rt. 01/03 DesaJenang, Kec. Majenang, Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No.286/Pdt.G/2018/PA.Bla.d6gwSI4 aaaill, ci Suuro) aus> J 6 dol WARS,6 pu LY!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Menetapkan hukum pembagian tanah obyek wars kepada paraPenggugat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti berhak untukmendapatkan bagian yang menjadi hak dari Almh. AMINAH BINTI H.ARSYAD dan MARJAN BINTI H.ARSYAD atas tanah obyek perkara(obyek waris) ;8. Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa (obyek waris) olehpara Tergugat dan turut Tergugat adalah tidak sah menurut hukum;9.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.16) berupa fotokopi surat keterangankematian atas nama Herlina yang merupakan anak kandung Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.17) berupa Surat Pernyataan Ahli Warismemberi bukti bahwa Pemohon I, adalah ahli waris dari Kasipah dengan suamiSamid dan Pemohon VI, VII dan VII adalah ahli waris Kasipah perkawinandengan Jafar sedangkan Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV adalah ahli wars
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • .::065Bahwa objek sengketa yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelola secara sepihak oleh Tergugat II sejak tahun 1985 hingga sekarang.Bahwa objek sengketa VI, yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelolah secara sepihak oleh Tergugat III sejak tahun 2006, lalu pada tahun2016 Tergugat III mengalihkan objek sengketa VI kepada pihak lain diluardari ahli wars ............::Bahwa + 5000 M?
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 22 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp 535.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp10.000,00Bs cons ons
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 100/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
MISWARDI BIN SABIRIN
Termohon:
ANISAH BINTI MUHAMMAD RIDWAN
18 — 8
  • Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:wars old ppaoluwoll elS> Kyo oSl> oI! wo d yoa o> y ell 99Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ailss jl> asst gl los ol s5ncs 555!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
53 — 26
  • Obyek Waris beralihnama kepada CucuPewaris, dan belumdibagi wars kepadapara Ahli Waris Obyek Waris dipecahmenjadi dua, SHM 1387dan SHM 1379keduanya atas namaSLAMET MUJIONO danMOCH TAUFIK Bahwa berdasarkan uraian yang kami sampaikan di atas, jelas bahwa adaobjek waris didalam perkara ini, oleh karena perkara ini adalah perkaraperdata Kewarisan, maka Pengadilan Negeri Mojokerto tidak berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 07-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 197/B/2021/PTTUN.SBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. Prof. Dr. ABDUL AZIS SANAPIAH. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT. 2. Dra. NURMA S. IBRAHIM
84 — 30
  • antaraPara Penggugat dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objeksengketa, pada saat atau sebelum objek sengketa tersebut diterbitkan;bahwa Para Penggugat mendalilkan pada pokoknya memiliki kepentingankarena dengan terbitnya objek sengketa maka secara hukum hak ParaPenggugat dirugikan karena Para Penggugat tidak mendapat bagian dariharta warisan peninggalan orang tua Para Penggugat, yang mana hartawarisan dimaksud tersebut berasal dari Kakek Para Penggugat bernamaNawang (Alm) yang belum dibagi wars
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
1.RENDI REPANZA Bin ZULHERMAN
2.MHD. SYAHPUTRA Bin ABDUL RANI
10 — 4
  • 1 (satu) Helai Pakaian dalam Pria dengan kombinasi warna biru tua dan biru muda;
  • 1 (satu) Buah topi berwarna hitam dengan merk GUCCI;
  • 1 (satu) Pasang sepatu Pria dengan kombinasi warna hitam dan putih dengan merk OFF-Vhite;
  • 1 (satu) Unit handphone merk Realme C11 warna biru dengan nomor Imei : 865462051986210;
  • 1 (satu) Helai celana Jeans panjang Pria berwarna hitam dengan merk JEANS NEW FASHION ;
  • 1 (satu) Helai baju kaos Pria bertulisan STAR WARS
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Wanprestasi
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Sumardhan, SH lawan Vitri Yulianing Siwi
190 — 89
  • tidakberlaku bagi perkara waris, in casu gugatan a quo berawal dari sengketawarns sehingga mengacu pada pengecualian ketentuan tersebut makauang paksa tidak dapat diterapbkan dalam perkara a quo, oleh karenanyamohon dwangsom ini dikesampingkan karena tidak layak untukdikabulkan;permohonan sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diajukanPENGGUGAT pada posita angka 20 merupakan dalil yang tidakdibenarkan undangundang, sebab obyek barang bergerak yang diajukansita jaminan masih utuh dalam bentuk wars
    Bahwa dalil posita PENGGUGAT pada angka 21 merupakan dalil yang tidakbenar sebab tidak ada landasan hukum atas permohonan sita jaminandimaksud, jika untuk meletakkan sita jaminan terhadap harla wars yangbelum dibagi waris saja sudah tidak mungkin lalu bagaimana mungkinPENGGUGAT meminta Ya;19.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 22
  • Bahwa Penggugat pada saat ini sangat membutuhkan bahagian dari hartawarisan tersebut untuk kelangsungan biaya hidup Penggugat apalagipenggugat sudah tidak sanggup lagi bekerja secara optimal, hal inidikarenakan faktor usia penggugat yang sudah lanjut, maka dari ituPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSimalungun untuk dapatlah kiranya melakukan pembagian harta warisantersebut diantara kami para ahli wars menurut ketentuan yang diaturolek Kompilasi Hukum Islam;16.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 52 /PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — KEPALA CABANG UNIT BANK CENTRAL ASIA (BCA) DAAN MOGOT Sebagai TURUT TERGUGAT Lawan PINKAN MONICA Sebagai PENGGUGAT
142 — 57
  • Bahwa oleh karena Rustam telah meninggal dunia, maka sesuai dengan bukitketerangan wars dan Putusan/Penetapan dari Pengadilan Negeri PekanbaruNo.115/Pdt.P/PNPbr tanggal 23 September 2015, kedudukan Rustamdigantikan oleh ahli warisnya yang sah yaitu Penggugat (PINKAN MONIKA).3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • PUTUSANNomor 6342/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgz wars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 9 Mei 2011 — Tiwo Bin Mukhidin (Terdakwa)
46 — 6
  • Saksi : WARS ITO bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Januari2011 di sekitar komplek Pabrik Plastik yang terletakKelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas; bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pertama melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Purnomo, setelah diadakanpemeriksaan berkembang pengepul permainan judi tersebutadalah Sdr. Puji Haryanto, kemudian melakukan penangkapanterhadap Sdr.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 98/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 27 Oktober 2016 — JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO, CS LAWAN A. ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO (dahulu bergelar Lelo Bungsu), CS
30 — 21
  • terletakberdekatan dengan kedai arah ke utara ;Pihak kedua (ist) akan mendapat sebahagian dari harta tersebut diatasberupa dua ruang rumah dan satu petak kedai disamping kiri rumah arah keselatan di tambah dua kolam ikan dan satu buah kolam yang sudahditimbun ,kesemuanya bahagian pihak keduapertalian arah ke selatan;Perjaniian ini berlaku setelah salah satu diantara pihak meninggal dunia ataucerai ; Bahwa pihak kedua Hj Halimah (tri) telah meninggal pada tanggal 27Juni 2014; Bahwa Para Penggugat adalah ahli wars