Rek : 1690001020301 an.Terdakwa Heru Philip Nainggolan.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penggelapan uang hasil daripenjualan BBM yaitu dengan cara berawal bagian Admin mengumpulkan uanghasil dari penjualan BBM setelah uang tersebut terkumpul kemudian Terdakwamengambil uang tersebut untuk disetorkan ke Rekening perusahaan SPBUAn.

Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai pengawas yaitumengatur operator stik nosel dan sebagai admin di SPBU, untuk besarkerugian yang dialami oleh SPBU Opas Indah tersebut saksi tidakmengetahui secara pasti;ll Bahwa saksi mengetahui Sdr. HERU melakukan penggelapan tersebutyaitu karena saksi ada menandatangani pernyataan yang telah dibuat olehSdr. HERU serta surat pernyataan tersebut yaitu pengakuan yang telahdilakukan oleh Sdr. HERU yang mana Sdr.

HERU sebagai Manager yaitu sebagaiOperasional dan Admin dan Sdr. HERU bekerja di SPBU Opas Indahtersebut kurang lebih 3 (tiga) tahun dari tahun 2013 s/d 2016.Bahwa setahu saksi gaji atau upah yang diterima oleh Sdr.

Rek : 1690001020301 an.Terdakwa Heru Philip Nainggolan sendiri;Bahwa benar terdakwa mengakui telah mengambil uang milik perusahaanSPBU Opas Indah dan ditransfernya ke rekening BRI dan Mandiri milikterdakwa sendiri yang jumlahnya lebih dari Rp. 154.000.000, (seratus limapuluh empat juta rupiah) tetapi terdakwa tidak ingat berapa jumlah pastinya;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penggelapan uang hasil dari penjualanBBM yaitu dengan cara berawal bagian Admin mengumpulkan uang hasil daripenjualan BBM

Saksi Haris Luwiza selaku Direktur,sehingga pada saat bagian Admin mengumpukan uang hasil penjualanBBM seharusnya uang tersebut oleh bagian Admin disetorkan ke rekeningperusahaan SPBU Opas Indah atas nama Haris Luwiza di Bank BRI, tetapiuang tersebut oleh terdakwa selaku Manager Operasional ambil untukdisetorkan ke Rekening BRI atas nama Haris Luwiza, tetapi ternyata olehterdakwa uang hasil penjualan BBM tersebut sebagian terdakwa ambil danditransfer ke rekening pribadi terdakwa berkisar antara Rp

INDOMARCO ADIPRIMAmengawali pekerjaannya membuat PBUC (Permintaan barang untukCanvas) dikertas biasa kemudian menyerahkan kebagian Admin untukdi Input setelah diprint PBUC selanjutnya diserahkan kepada saksiMUHAMEIN sebagai sopir lalu sopir menyerahkan PBUC tersebutkebagian Gudang untuk disiapkan barang barang pesanan yang akandi order ke konsumen/toko yang sudah berlangganan/teregister diPT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal O1 Januari 2020, yangmenjabat sebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan danaktivitas harian sebagai salesman, menerima pembayaran yangselanjutnya di setorkan ke Bagian Admin;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal O1 Januari 2020, yangmenjabat sebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan danaktivitas harian sebagai salesman, menerima pembayaran yangselanjutnya di setorkan ke Bagian Admin;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sebagai karyawan/salesmantelah menggunakan uang milik PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal 01 Januari 2020, yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan dan aktivitas hariansebagai salesman, menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan keBagian Admin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepadaSdr. R. RULY GUNAWAN selaku Pimpinan/Supervisor PT.

INDO MARCO ADIPRIMA berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu No: 8806/PKWTT/I/2020 tanggal 01 Januari 2020, yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan penjualan dan aktivitas hariansebagai salesman, menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan keBagian Admin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa selakukaryawan/salesman yang diangkat oleh PT.

menyetujui penerimaantabungan, deposito serta pencairan uang nasabah;Bahwa prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah harus datang ke kantor untuk menyerahkan Bilyet Depositoasli di kasir, kemudian Bilyet tersebut ditandatangani nasabah padabagian belakang sebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tangandi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

bulanan;Bahwa prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah harus datang ke kantor untuk menyerahkan Bilyet Depositoasli di kasir, kemudian Bilyet tersebut ditandatangani nasabah padabagian belakang sebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tanganHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Bywdi specimen, lalu nasabah menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3kali untuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

prosedur pencairan deposito di BPR Bagong Cabang Banyuwangiyaitu nasabah atau deposan harus datang ke kantor BPR Bagong CabangBanyuwangi untuk menyerahkan Bilyet Deposito asli di kasir, kKemudianBilyet tersebut ditandatangani nasabah atau deposan pada bagian belakangsebanyak 3 kali untuk dicocokkan dengan tanda tangan di specimen, lalunasabah atau deposan menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3 kaliuntuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KKditandatangani oleh kasir dan admin

nasabah atau deposan sebagai pemilik depositotersebut harus datang ke kantor BPR Bagong Cabang Banyuwangi untukmenyerahkan Bilyet Deposito asli di Kasir, kemudian Bilyet tersebutditandatangani oleh nasabah atau deposan pada bagian belakang sebanyak 3(tiga) kali untuk dicocokkan dengan tanda tangan di spesimen, kemudiannasabah atau deposan menandatangani bilyet Warkat KK sebanyak 3 (tiga) kaliuntuk penarikan, jika sudah ditandatangani maka Bilyet Warkat KK selanjutnyaditandatangani oleh Kasir dan Admin

Sri Murni Triningsih, sdri.Astari Marullyta termasuk juga milik dari Saksi Max Arens Walalayo tersebut,tidak akan bisa dicairkan tanpa tanda tangan dari nasabah atau deposansebagai pemilik deposito, Terdakwa yang menjabat sebagai Kasir, Saksi ArutMei Maharani yang menjabat sebagai Admin dan Saksi Nur Indra Yudi yangmenjabat sebagai Pimpinan BPR Bagong Cabang Banyuwangi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa dalam mencairkanbeberapa deposito milik dari sdri. Sri Murni Triningsih, sdri.

Bahwa adapun mekanisme dari penagihan adalah sebelumnyakonsumen mengorder barang kepada Terdakwa selaku sales ke beberapaToko pada area tugas Terdakwa, kemudian terhadap orderan tersebut dikirimmelaui Email atau melaui WhatsApp ketika orderan sudah memenuhi target,selanjutnya admin Faktur pada perusahaan PT. SURAPANDANG Cab.Palopo membuat Faktur dikertas biasa, setelah pimpinan cabang PT.SURAPANDANG Cab.

Bahwa administrasi yang dibawa oleh Terdakwa untuk melakukanpenagihan pada outlet atau Toko yakni berupa Faktur penjualan dariperusahaan yang kemudian dilakukan pengecekan oleh Staf Admin Kasiryakni saksi RIAN ADRIANA selaku kasir, yang mana pada saat pengecekantersebut berupa nomor Faktur, nama Toko, alamat, nilai rupiah, dan tanggalcetak kemudian diperiksa oleh Pimpinan Kepala Cabang setelah itu fakturHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Plptersebut dikembalikan kepada kasir kemudian

Palopobahwa apabila seles membawa surat tanda terima yang mana sudahdiisinkan oleh perusahan bahwa pihak kasir (admin) mencatat kedalamdaftar list tagihan.

Surapandang CabangPalopo yaitu sebagai admin kasir di PT.

Bahwa bermula pada tanggal 10 April 2021 saksi NOVA BintiSYAMSUDIN menghubungi sdr AYA selaku Admin CV. DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar lalu menurut sdr. AYA pembayarantersebut sudah lunas dibayar, saat dikonfimasi pada terdakwa memintauntuk menanyakan pada sdr. AYA untuk pembayaran melalui apa danmeminta buktinya.

Bahwa bermula pada tanggal 10 April 2021 saksi NOVA BintiSYAMSUDIN menghubungi sdr AYA selaku Admin CV. DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar lalu menurut sdr. AYA pembayarantersebut sudah lunas dibayar, saat dikonfimasi pada terdakwa selaku salesmarketing PT. Putra Benua Mandiri meminta untuk menanyakan pada sdr.AYA untuk pembayaran melalui apa dan meminta buktinya.

Bahwa yang mengetahui atas terjadinya penggelapan yangdilakukan oleh tersangka HERRY yaitu admin perusahaan saksi NOVA,dan saudara TUTIK JARIYATI. Bahwa saksi sempat menanyakan kepada tersangka HERRYmengenai pembayaran BBM dari CV. Dwi Sukses, dijawab olehtersangka HERRY belum di bayar oleh pihak CV. Dwi Sukses, ternyatasetelah dilakukan pengecekan kepada saudari Tutik Jariyati dari pihakCV.

DwiSukses.Bahwa tersangka HERRY tidak ada memberitahukan kepada saksiselaku admin atau kepada Direktur PT. Putra Benua Mandiri bahwa CV.Dwi Sukses telah melakukan pembayaran melalui tersangka HERRY.Bahwa cara CV. Dwi Sukses membeli BBM di kantor adalah melaluitersangka HERRY. Kemudian tersangka HERRY chats whats app saksiagar saksi membuat purchase order (PO) ke patra niaga, setelah itusaksi buat PO dan saksi kirim via email ke Patra Niaga.

DWI SUKSES untukmenanyakan masalah pembayaran solar yang menurut admin CV. DWISUKSES bahwa pembayaran tersebut sudah lunas dibayar melalui terdakwadengan menunjukkan rincian pembayaran CV.

Setelahmendengar perkataan terdakwa tersebut membuat saksi/korbanbertambah yakin karena sepengatahuan saksi/korban bahwa lembagaMandala Multi Finance merupakan lembaga jasa keuangan sehinggasaksi/korban lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 6.050.000 yangdiserahkan secara tunai kepada sdr EARLY KARLIA yang pada saat itubertindak sebagai Admin.

tersebutkemudian saksi WILLEM HENDRIK SALAMOR sempat berbicara denganterdakwa via Telepon guna memastikan prosedur tujuan Dana talangantersebut seperti apa dan saat itu terdakwa via Telepon mengatakan bahwaDana Talangan tersebut dihimpun untuk dana talangan take offer keLeasing, setelah itu saksi WILLEM HENDRIK SALAMOR lalu ikutbergabung menjadi pendonor dana talangan dan kemudian uang yangdidonor oleh saksi WILLEM lalu digabungkan dengan uang miliksaksi/korban dimana saksi/korban bertindak sebagai Admin

Karim, Udje S, Admin sehinggakedudukan H. Muhammad Samin, A. Karim, Udje S, Admin dalamGugatan a quo secara hukum hanyalah bertindak sebagai PenerimaKuasa, bukan sebagai Pihak yang berperkara (Penggugat Asli/prinsipal);Bahwa Surat Kuasa tertanggal 14 Juli 1997 adalah pemberian kuasa dari80 orang penggarap (prinsipal) kepada H. Muhammad Samin, A.

Karim,Udje S, Admin selaku penerima kuasa untuk melakukan tindakanhukum sebagai berikut:Untuk mewakili para pemberi kuasa/ anggota PEPABRI Ranting 03 danRanting 04 Kecamatan Sukmajaya, Kotip Depok, mengurus, mencari danmenunjuk/ memberi kuasa kepada kantor Advokat/ pengacara dalammengurus dan melakukan upaya hukum atas tanag garapan anggotaHal. 43 dari 67 hal. Putusan Nomor 615 K/Pdt/2014PEPABRI seluas 332.234 m?

Karim,Udje S, Admin, hanyalah selaku Kuasa;6 Bahwa kedudukan para pihak tersebut tidak pernah berubah dariGugatan asal sampai dengan perkara sengketa kepemilikan telahmendapatkan keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaiberikut:1 Gugatan tertanggal 15 Oktober 1997 dan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 161/PDT.G/1997/PN.Ber tertanggal 10 Agustus 1998,Penggugat adalah H.

Admin serta dari Pemohon Kasasi;c Dengan demikian maka secara de yure maupun de facto yang menguasaitanah lokasi Parung Serap (objek sengketa) adalah Para AnggotaPEPABRI Ranting 0304 bukan Para Tergugat asal in casu;d Bahwa setelah meningalnya H. Muhamad Samin dan A. Karim makaputus hubungan hukum sebagai penerima kuasa sehingga Para TergugatI Asal dan Para Tergugat II Asal sebagai ahli waris almarhum H.Muhamad Samin dan almarhum A.

Karim, Admin dan Udje. S selaku ParaPenerima Kuasa dari 80 Orang Anggota PEPABRI Ranting 0304 Depok tersebuttelah dimanfaatkan oleh Pihak lain (in casu oleh Rudi bin Alfons Cs selaku Cucudari H. M. Samin) untuk mencari keuntungan pribadinya dengan cara menerbitkansurat kuasa sehingga seolaholah Para ahli waris H. M. Samin, A.

/2017/PTMDN1011121314151617181920Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 52/MK BAP/356 tanggal 05 Mei 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah WalMurabahah No.017/MRB/V/11 tanggal 05 Mei 2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 05/05/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan

Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 81/ MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No.025/MDRB/ VI/11 tanggal 08/06/2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 82/

Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 147/MK BAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No 048/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 148/PRM/356 tanggal 03Oktober 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo

Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 81/ MKBAP/356 tanggal 8 Juni 2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No.025/MDRB/ VI/11 tanggal 08/06/2011.Asli Surat Sanggup/Aksep Promes tanggal 08/06/2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo

Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanNo. 148/MK BAP/356 tanggal 4/10/2011.Asli Akad Pembiayaan Mudharabah Wal Murabahah No 049/MDRB/X/11 tanggal 03/10/2011.Asli Surat Sanggup / Aksep Promes 149/PRM/356 tanggal 03Oktober 2011.Asli Memorandum Pencairan Dari Marketing/Komite Pembiayaankepada Manager Operasi u.p Admin Pembiayaan PerihalPencairan Pembiayaan Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi MedanHalaman 144 dari 334 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPk/

Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh : ASWAR BASUKI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPEMOHON(22nnnnoennnnec een ee enePanitera Pengganti, Hakim,ttd ttdASWAR BASUKI, SH BAHTRA YENNI WARITA, SH,MHumRincian Biaya : Pendaftaran Perkara :Rp 30.000,00Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) :Rp 69.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 60.000,00PNBP Pemanggilan :Rp 5.000,00Juru Sumpah : Rp

YkRincian Biaya : Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) :Rp 69.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 60.000,00PNBP Pemanggilan :Rp 5.000,00Juru Sumpah : Rp 20.000,00Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp 195.000,00( seratus sembilan puluhlima ribu

.> Menyetorkan uang pembayaran kepada bagian kasir / admin toko.Bahwa diduga terdakwa telah menyalahgunakan wewenang dalampekerjaannya dan barang yang diduga telah disalangunakan oleh terdakwaberupa sandal dan sepatu merk Ardiles dan Outdoor senilai Rp. 22.353.225,(dua puluh dua juta tiga ratus lima puluh tiga ribu dua ratus dua puluh limarupiah) yang merupakan barang milik CV.

KARUNIA MAJU saksi menjabat sebagai Kepala Admin danKasir.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala Admin dan Kasir diCV.

KARUNIA MAJU adalah untukmengorder / nganvas barang, sekaligus melakukan penagihan ke setiapcustomer / toko, kemudian menyetorkan uang tagihan dari customer / tokoHalaman 21 dari 37 halaman Putusan Nomor : 371/Pid.B/2021/PN BIb.kepada admin / kasir dan bertanggungjawab atas orderan dan uang tagihan yangdiorder dan ditagih oleh terdakwa.Bahwa jumlah uang milk CV.

KARUNIA MAJU kepada admin / kasir perusahaandan membuat nota fiktif tanpa sepengetahuan perusahaan.Bahwa, benar terdakwa telah mempergunakan uang milik CV. KARUNIA MAJUuntuk keperluan terdakwa seharihari.Bahwa, benar akibat perobuatan terdakwa tersebut CV.

Melakukan order kepada customer / pelanggan3. dan melakukan penagihan terhadap consumer / pelanggan yang telahmenerima barang kemudian menyetorkan uang tagihan dari customer /toko kepada admin / kasir CV.

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin iS rie 31 Juli 2015/3 thn9 bin 8,345,92530 Subandri Contract Admin iS OL 31 Juli 2015/3 thn9

bin 8,345,92531 Abdilah Contract Admin iS OL 31 Juli 2015/3 thn9 bin 8,345,92532 Joko Wiharto Administration iS OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 4,721,857Dispat CrewChange 15 Oktober .33 Abdullah Cawe GMD S011 3!

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 Yuspar Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92530 Subandri Comaci Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bln 8,345,92531

EVA NOOR) dengan masa kerja sebagai berikut: No Nama Jabatan Mulai Bekerja) terPHK /MasaKerja Upah Pokok1 Abd Kadir Asst.Admin 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bin 3,645,3342 Syamsul Bahri contract Admin 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 8,345,925 Halaman 53 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr 3.

HA Groud Handling 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,983,90225 Yurliansyah Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41426 Suwarno Ambulance Operator 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41427 +Yuspar Ambulance Operator Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,412,41428 Sartan Effendi Pengawas Lapangan 1 Juni 2011 31 Juli 2015/4 thn 1 bln 2,450,00029 Muhammad Syauki Contract Admin OL 31 Juli 2015/3 thn 9 bin 8,345,92530. Subandri Contract Admin !

SRI MULYATI tanggal 22 Mei2017.Halaman 2 dari 63 halaman Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Srg1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu

Bahwa saat saksi mendapat laporan ditemukannyakehilangan/ketidaksesuaian bimoli pouch 2 liter sebanyak 5.946 pcs atausenilai rp. 142.308.546, (seratus empat puluh dua juta tiga ratusdelapan ribu lima ratus empat puluh enam rupiah) tersebut saksi hanyamelaporkan kepada Admin Manager dan Area manager Alfamidi Cab.Bitung sesuai prosedur.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.14.

SRI MULYATI tanggal 22 Mei2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal19 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA08

SRI MULYATI tanggal 22 Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor :BA/

MA08/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, Tanggal 19Mei 2017.2 (dua) lembar Copy Original (legalisir) Employee Profile Sdri ITASARIKARIMAH.2 (Dua) lembar Copy Original (legalisir) Keputusan Kepegawaian PT.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Herman bin Suparjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Lis Nurhotimah binti Admin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga

2011e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh para konsumen secara cash/kontan dan uang pembelian tersebut setelah diterima dari pembeliselanjutnya oleh MOYANSAR AIS MOYA (Sales Counter)menyerahkannya kepada VINA selaku Admint Counter/Kasir dan olehVINA uang tersebut disimpan, kemudian pada akhir jam kerja sore harinyaVINA mencocokkan jumlah penjualan sepeda motor dengan jumlah uangyang diterimanya, setelah klop/cocok selanjutnya uang pembelian sepedamotor tersebut diserahkan kepada Mardiana selaku Admin

(lima ratus ribu rupiah);19e Bahwa uang penjualan an.Ismail Halim, Saya serahkan kepada AdminConter (Vina);e Bahwa pada keesokan paginya uang hasil penjualan tersebut disetorkan oleh petugas Finance yang bernama MARDIANA MARISAsesuai dengan data yang diinput oleh admin counter (Vina) ;e Bahwa di Dialer Mataram Sakti Cab.Kuala Tungkal memiliki brangkassebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ;e Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah Saksi Vinadan Terdakwa sedangkan yang

SITORUS (Administrasi Counter), Saksi MOYA(Sales Counter) dan Saksi MARDIANA (Admin Finance) ;Bahwa uang pembelian setelah diterima dari pembeli selanjutnya olehMOYANSAR Als MOYA (Sales Counter) menyerahkannya kepadasaksi ERVINA SITORUS Bintl AR. SITORUS selaku Admint Counter/Kasir dan oleh saksi ERVINA SITORUS Bintl AR. SITORUS uangtersebut disimpan, kemudian pada akhir jam kerja saksi ERVINASITORUS Binti AR.

SITORUS mencocokkan jumlah penjualan sepedamotor dengan jumlah uang yang diterimanya, setelah klop/cocokselanjutnya uang pembelian sepeda motor tersebut diserahkankepada saksi MARDIANA selaku Admin Finance, kemudian oleh saksiMARDIANA uang tersebut diserahkan kepada Saya selaku KepalaOperasional;Bahwa uang tersebut harus disimpan didalam brankas dan kemudianharus disetor ke Dealer Mataram Sakti Pusat di Semarang ;Bahwa dikarenakan ada Tim Audit dari Dealer Yamaha Mataram SaktiPusat Semarang yang

SITORUS ;Bahwa Brangkas besar kuncinya dipegang oleh Saksi MARDIANAdan Saya ;Bahwa untuk kunci kombinasinya hanya saya yang mengetahuinya ;Bahwa etelah uang penjualan pada pagi hari sampai sore hariditerima oleh Admin Counter (Saksi ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS), lalu setelah pada akhir jam diserahkan oleh AdminCounter (Saksi ERVINA SITORUS Binti AR.

Tidak lama kemudian admin Instagram @DONO404 mengirimkanfoto maps kepada terdakwa melalui HP nya untuk mengambil narkotika jenisSintetis tersebut. Setelah itu pada pukul 16.00 Wib terdakwa berangkat menujuPinggir jalan Alternatif Cikeas kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor danmengambil 1 ( satu ) bungkus plastik bening klip berisikan Narkotika jenistembakau sintetis yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper.

2021 bertempat di Pinggir jalan Alternatif Cikeas kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 sekira pukul 15.30 Wibterdakwa REZHA RAMADHAN Bin MOMON menghubungi Admin

kemudian admin Instagram @DONO404 menjawab iya sabikemudian terdakwa membalas lagi kirim norek. Setelah itu. adminInstagram @DONO404 mengirimkan nomor rekeningnya. Setelah itu sekirapukul 15.35 Wib terdakwa mentransfer uang ke nomor rekening yang dikirimadmin tersebut,lalu terdakwa mengirimkan bukti transfer kepada adminInstagram @DONO404. Tidak lama kemudian admin Instagram @DONO404mengirimkan foto maps kepada terdakwa melalui HP nya untuk mengambilnarkotika jenis Sintetis tersebut.

warna putin yang asli kepada para pemilik toko namun terdakwamemberikan nota faktur hasil scaner, selanjutnya terdakwa mengembalikan nota fakturpenagihan warna putih yang asli kepada saksi ERNA RAHMADANAH seolaholah pemiliktoko belum melakukan pembayaran, kemudian uang hasil penagihan dengan jumlah totalsebesar Rp. 272.199.602, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus dua rupiah) milik PT KUMALA NIAGATAMA tersebut tidak disetorkan olehERNA RAHMADANAH selaku admin

di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Acounting di PT KUMALA NIAGATAMA Balikpapan;Bahwa PT KUMALA NIAGATAMA melakukan usaha perdagangan sebagai distributorproduk Wings.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa bekerja sebagai sales bagian order barang danpenagihan pembayaran barang orderan ke tokotoko;Bahwa dari data yang ada diperusahaan dan dari keterangan saksi ERNARAHMADANAH selaku Admin

Tgt SOPIAN 9.205.000FAHMI 12.156.742JAMBANG 30.000.000TOTAL 272.199.602 Bahwa yang saksi ketahui cara terdakwa melakukan penggelapan uang milik PT KumalaNiagatama tersebut adalah dengan cara mengambil uang setoran dari konsumenberdasarkan faktur/nota pengambilan tetapi tidak menyetorkan atau memberikan uangsetoran dari konsumen tersebut kepada saksi ERNA RAHMADANAH selaku Admin/KasirPT Kumala Niagatama Cabang Tanah Grogot;Bahwa kerugian yang dialami PT KUMALA NIAGATAMA sebesar Rp. 272.199.602, (duaratus

Kumala Niagatama tidak terdakwasetorkan kepada kasir/admin yang bertugas menerima uang setoran darisales pemasaran;Bahwa untuk uang setoran yang tidak terdakwa setorkan ke kasir adalah :1.

kepada para pemilik toko namunterdakwa memberikan nota faktur hasil scaner, selanjutnya terdakwa mengembalikan notafaktur penagihan warna putih yang asli kepada saksi Erna Rahmadanah seolaholah pemiliktoko belum melakukan pembayaran, kemudian uang hasil penagihan dengan jumlah totalsebesar Rp. 272.199.602, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus sembilan puluh sembilanribu enam ratus dua rupiah) milik PT Kumala Niagatama tersebut tidak disetorkan olehterdakwa kepada saksi Erna Rahmadanah selaku admin

Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudianhasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudian hasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

No. 75/Pid.B/2015/PN Min20diberikan kepada Scylla atau Admin, selanjutnya Scylla/Adminmenerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat) lembar yang terdiriatas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, dari keempatlembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna birulembar ke tiga diberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan diScylla/Admin;Bahwa setelah bagian gudang menerima nota berwarna biru padalembar ke tiga, bagian

Nunukan Sakti CabangMalinau yakni Salesmen menerima pesanan barang dari pembeli, kemudianpesanan tersebut dibawa ke kantor guna diberikan kepada Scylla atau Admin,selanjutnya Scylla/Admin menerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat)lembar yang terdiri atas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, darikeempat lembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna biru lembar ke tigadiberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan

di Scylla/Admin.

ISMAIL HALIM, saksi serahkankepada Admin Conter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa selanjutnya pada keesokan paginya uanghasilpenjualan tersebut di setorkan oleh petugas Finance yangbernama MARDIANA MARISA sesuai dengan data yangdiinput oleh Admin Counter ERVINA SITORUS Binti AR.SITORUS ; Bahwa di Dealer Mataram Sakti Cabang Kuala Tungkalmemiliki brangkas sebanyak 2 (dua) buah yang kecil (kasbox) dan yang besar ; Bahwa yang memegang kunci brangkas tersebut adalah saksiERVINA SITORUS Binti AR

SITORUS :Bahwa brangkas besar kuncinya dipegang oleh saksiMARDIANA dan saksi ; Bahwa untuk kunci kombinasinya hanya saksi yangmengetahuinya ; Bahwa setelah uang penjualan pada pagi hari sampai sorehari diterima oleh Admin Conter, lalu setelah pada akhir jamdiserahkan oleh Admin Conter (saksi ERVINA SITORUSBinti AR.

SITORUS selaku Admin Counter lalu uangtersebut diserahkan kepada saksi MARDIANA Als. DIAN Binti RISGIYANTOselaku Finance lalu oleh saksi MARDIANA Als.

SITORUS selaku Admin Counter untuk tidak menginput ataumemasukkan sejumlah penjualan sepeda motor ke dalam sistem / aplikasipenjualan sebanyak 5 (lima) unit, yakni1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An. ISMAILHALIM sebesar Rp. 20.821.000, (dua puluh jutadelapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) tanggal 16 Nopembere 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion An.

DIAN Binti RISGIANTO selaku Admin Finance,kemudian oleh saksi MARDIANA MARISA Als.

Suhermon Dkk, kemudian saksi menyuruh admin untukmelakukan rekap (entry data) atas barang yang digelapkan oleh masingmasingTerdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4. Saksi Andika Pujiarsa Pgl.

Fauzan dan Muchlis melaporkan laporanpenjualan kepada saksi selaku Admin Sales adalah pada hari Selasa tanggal 18Juni 2019.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;7.

Suhermon Melaporkan Laporan PenjualanKepada Saksi Selaku Admin Sales Adalah Pada Hari Selasa Tanggal 18 Juni2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;8. Saksi Wenny Novitasari Pgl.

Yandri melaporkan laporan penjualan kepadasaksi Selaku Admin Sales adalah pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;10. Saksi Rahayu Ramadani Pgl.

Ade melaporkan laporan penjualankepada saksi Selaku Admin Sales adalah pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019,sedangkan untuk periode tanggal 17 Juni 2019 s/d 18 Juni 2019 Sadr. Latif danSdr.

Semar Pelita Sejati CabangTegal adalah salesman setelah mendapat order akan mengkonfirmasi denganadmin dan kemudian admin memerintahkan ke bagian gudang untukmengeluarkan barang yang diminta dan melalui bagian droping barangtersebut dikirim ke outlet dengan membawa faktur penjualan dan kemudiansetelah barang tersebut diterima oleh outlet maka outlet tersebutmenandatangani faktur penjualan tersebut dan kemudian faktur penjualantersebut diserahkan ke bagian admin oleh bagian droping sebagai bukti bahwabarang

Semar Pelita SejatiCabang Tegal dengan membawa faktur penjualan yang asli tetapi telah dipalsukan tandatangan outlet penerima barang oleh terdakwa, untuk diserahkan ke bagian admin sebagailaporan bahwa barang sudah dikirim sesuai dengan faktur penjualan sebagai pembeliankredit. Selanjutnya setelah outlet penerima barang tersebut melakukan pembayaran uangpembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan ke kasir atau admin PT.

Semar Pelita Sejati Cabang Tegal adalahsalesman setelah mendapat order akan mengkonfirmasi dengan admin dan kemudianadmin memerintahkan ke bagian gudang untuk mengeluarkan barang yang diminta danmelalui bagian droping barang tersebut dikirim ke outlet dengan membawa fakturpenjualan dan kemudian setelah barang tersebut diterima oleh outlet maka outlet tersebutmenandatangani faktur penjualan tersebut dan kemudian faktur penjualan tersebutdiserahkan ke bagian admin oleh bagian droping sebagai bukti

;Bahwa dalam kurun waktu antara bulan Pebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014terdakwa telah membuat sebanyak 48 (empat puluh delapan) order fiktif yakni seolaholah bahwa ada 48 (empat puluh delapan) outlet yang memesan produk danmengkonfirmasi dengan bagian admin.

Semar Pelita Sejati31Cabang Tegal dengan membawa faktur penjualan yang asli tetapi telah dipalsukan tandatangan outlet penerima barang oleh terdakwa, untuk diserahkan ke bagian admin sebagailaporan bahwa barang sudah dikirim sesuai dengan faktur penjualan sebagai pembeliankredit. Selanjutnya setelah outlet penerima barang tersebut melakukan pembayaran uangpembayaran tersebut terdakwa tidak setorkan ke kasir atau admin PT.