Ditemukan 1874 data
18 — 8
; levelnumbers; f10fbiasOhres0chhres0 fi360116480jclisttabtx6480lin6480 listname ; listid498547808 listlisttemplateid 1885 154566listhybridlistlevellevelnfcOlevelnfcnOleveljcOleveljcnOlevelfollow0levelstartat1levelspace360levelindentOleveltextleveltemplateid 1043640056'02 uc 1u0 ?.
Anak Agung Karnawagana
Tergugat:
1.I Made Sudarma
2.Ni Wayan Darsi
Turut Tergugat:
1.PT. BPR Bumi Prima Dana
2.Notaris Dewa Nyoman Mahendra Alias Dewa Nyoman Mahaindra
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
95 — 62
terletak di Subak Kedangan, DesaBedulu, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, SHM No. 1885 atas nama Made Sudarma;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah olehTergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ill makaberdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P13 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Made Rata dan Subiyanto
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
1.Umi Novita Dewi
2.Choirul Riski
31 — 20
plastik klip yang berisi 20 ( dua puluh ) butir tabletberwarna kuning dengan logo DMP ( Kode B)c. 2 (dua ) botol berisi Urine masing masing milik tersangka UMINOVITA DEWI dan CHOIRUL RISKITelah diperoleh hasil pemeriksaan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 336/ NNF/2020,tanggal 11 maret 2020 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 1884/2020/PF berupa tablet warna putin logo Y adalahbenar mengandung sediaan Trihexyphenidil dan Barang buktidengan Nomor : 1885
81 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus meter persegi), sesuaidengan Surat Jual Beli tertanggal 17 Januari 2011;Bahwa dengan dihibahkan dan dijual sebagian tanah tersebut pada poin 2(dua) di atas, maka tanah milik pewaris Para Penggugat saat ini luasnyadari: + 2 (dua) hektar + 1885 M? = jadi sisa luas tanah sekarang + 18.115M?
Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah yang terletak di Desa Sisarahili, dipinggir jalan dekat Kota Mandrehe, Kecamatan: Mandrehe, Kabupaten: NiasBarat/dahulu Kabupaten Nias, dengan ukuran luas sebelumya + 2 (dua)hektar + 1885 M? = jadi sisa luas tanah sekarang + 18.115 M? (delapanbelas ribu seratus lima belas meter persegi).
77 — 49
sebagai tanahHal. 35 dari 45 Desa;bahwa Saksi berasal dari soa ulmasembun;bahwa saksi kenal dengan para Penggugat;bahwa saksi tidak ikut menggugat karena saksi merasatidak mempunyai kekuatan hukum sebagai pemilik tanah;bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah yang disebutAmpat Kormpau yang merupakan tanah Desa;bahwa saksi pernah mengirim surat pernyataan penolakanmemberi kuasa kepada para Penggugat tanggal 5November 2012;bahwa obyek sengketa sebagai tanah Desa disebut Ampat Kormpau karena pada tahun 1885
58 — 22
Jakarta tanggal 5 Juni2018 Nomor 1369/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 13 Juni 2018sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 6 Juli 2018Nomor 1885/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 6 Juli 2018 sampaidengan tanggal 4 Agustus 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 23 Juli2018 Nomor 1988/Pen.Pid/2018/PT.DKI. sejak tanggal 5 Agustus 2018sampai dengan 3 Oktober 2018;Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia
89 — 73
BB.Br.PIB/402/2015 tanggal 29 April20015 ;4) Surat Peringatan (Pertama) Nomor RTR.RCC.BCR.SMG /1885 / 2015 tanggal 20 Agustus 2015 ; 5) Surat Peringatan Il (kedua) Nomor RTR.RCC.BCR.SMG /2308 / 2015 tanggal 9 September 2015; 6) Surat Peringatan Ill (ketiga) Nomor RTR.RCR.BCR.SMG /2812 / 2015 tanggal 6 Oktober 2015 ; 7) Surat Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi) NomorRTR.RCR.BCR.SMG/1928/2016 tanggal 26 Mei 2016 ; 8) Surat Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi) Il NomorRTR.RCR.BCR.SMG/2230/2016 tanggal
1.Wiwin B. Tui, SH
2.YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA,S.H.,M.H
3.Devaky Julio Bagaskara K, S.H
Terdakwa:
TAHIR ANTULE alias KA NONGO
22 — 15
JENIS LIGHT TRUCK, MERKISUZU, warna Orange dengan Tanda Nomor Kendaraan DB 8764 HB Atas Nama Mariam Lakoro;
200 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
BLU dengan tujuan Kepada Yang terhormat DekanFakultas/UP Fakultas, dan Ketua PS/UPT/Lembaga di LingkunganUniversitas Mulawarman;1 (satu) bundel fotokopi Surat Universitas Mulawarman yang ditandatangani oleh Pembantu Rektor Il dengan Nomor 1885/UN.17/KU/201 1tanggal 13 Juni 2011, perinal Rekening Dana Kelolaan Satuan KerjaBadan Layanan Umum Universitas Mulawarman dengan tujuan KepadaYang terhormat Dekan Fakultas/UP Fakultas, dan Ketua Program PascaSarjana (S2 dan S3), dan Pimpinan Lembaga/UPT di LingkunganUniversitas
Terbanding/Penggugat : DEI SURYA LESTARI mewakili CV. TATA SURYA PROPERTY
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr. NOPTAVIA SUDIARTI, S.E
139 — 90
Akhirnya PenggugatNomor 25 dari 40 halaman, Putusan Nomor 169/Pdt/2021/PT SMGRekonpensi mendapat keseluruhan saham PT.PNP sejumlah 1885(seriou delapan ratus delapan puluh lima) lembar saham pada waktutersebut;5. Bahwa setelah Penggugat Rekonpensi sepakat untuk membayarhutang Tergugat Rekonpensi tersebut, maka diserahkanlah aset fisikPT.PNP berupa :(a). Sebidang tanah exSHM No.01513/Meteseh atasnama Akhmad, seluas + 10.070 M2?
103 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Madrais yang memberikan pemaparan ajaran IgamaDjawa Pasoendan; bahwa keberadaan masyarakat adat yang tergabung dalamIgama Djawa Pasundan yang didirikan P Madrais diakui oleh PemeritahHindia Belanda pada tahun 1885 sebagaimana laporan R. Kern/ PenasehatUrusan Bumi Putera kepada Gubernur Jendral D. Fock pada 6 Oktober 1925(Dr. Widyonugrahanto, Dinamika Aliran Kepercayaan Madrais Di CigugurKabupaten Kuningan 18852007, Disertasi, Unpad, FIB, 2012):Bahwa P.
61 — 35
Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.777/Pandansari seluas 1885 M? (seribu delapan ratus delapan puluh limameter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No. 778/Pandansari seluas 1530M? (seribu lima ratus tiga puluh meter persegi) yang diperoleh Penggugatmelalui transaksi jualbeli antara Penggugat dengan Turut Tergugat !melalui Turut Tergugat II;Bahwa sebagian tanah milik Penggugat tersebut seluas + 752 M?
260 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roni Hernantobukanlah suatu hal tertentu yang dapat menjadi objek perjanjiankarena sudah tidak dapat ditentukan, tidak dapat dihitung, tidak dapatdiperdagangkan karena barangnya/objeknya sudah tidak ada lagi;Bahwa mengenai suatu sebab yang halal yang dimaksud dalam Pasal1320 KUHPerdata, oleh Pasal 1885 KUHPerdata kemudian dijelaskan:*suatu perjanjian tanpa sebab, atau yang telah dibuat karena sesuatusebab yang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan.Kemudian Pasal 1337 KUHPerdata menyebut:
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2 / 2011, tanggal 01 November 2011, tentang AlokasiAnggaran Kementrian Negara / Lembaga Tahun Anggaran 2012.3. 1 (Satu) bendel foto kopi Surat Pengesahan Revisi Ke6 Daftar IsianPelaksanaan Anggaran (DIPA) Tahun 2012, Nomor : 0527 / 02303.1.01/ 00 / 2012, tanggal 09 Desember 2011, yang ditanda tanganioleh Direktur Pelaksanaan Anggaran, Direktorat JenderalPerbendaharaan Kementrian Keuangan RI.4. 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Direktur Pembinaan Sekolah DasarKementrian Pendidikan Nasional Nomor : 1885
1.TEUKU SYAHRONI, SE., SH.,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
KAREN ARJUN
115 — 40
KonevAG VOL Volume ersiN TANGGA Re NO. cur Penauha Volum SELIOo L KIRIM T POLISI DT MA bs A Perole SIHTE (Ton) hanRIA (M3)L0705 54921 5018 Al G 1869 DD A 7.86 11.91 7.44 0.421305 2094 B 9764 18.02 5018 5 DYW B 7 19.02 11.89 6.181305 2094 B 9861 18.73 5018 1 UYT B 5 19.09 11.93 6.791305 2093 18.05018 8 B 9389 AU B 3 19.25 12.03 6.005 1305 2093 B 9391 AU B 18.9 19.06 11.91 7.04 Halaman 4 dari 34 Putusan No.347/Pid.B/2018/PN PKI. 2018 7 56 toe 299 Bo3g0au B *S* 19.04 11.90 6.27i saa es low B *84) 1885
43 — 8
Pasal 1885KUHPerdata, baik Para Pelawan yang mendalilkan itu ada miliknya dalam hartatersebut harus membuktikannya, begitu juga sebaliknya Terlawan yang dalamsangkalannya mendalilkan bahwa itu adalah harta bersama Terlawan danTerkawan II juga berkewajiban membuktikan dalil sangkalnnya;Menimbang bahwa tentang dalil Terlawan II dalam jawabannya bahwaPara terlawan ada menanam modalnya sebagi saham dalam kegiatanusahanya berdasarkan dalil jawaban tersebut, Terlawan II atas dasar Pasal 163HIR dan Pasal 1885
39 — 11
Hal tersebut sejalan dengan Putusan Mahkamah Munn RI No. 394 K/Pdt/1984 Tanggal 31 Mei 1885 yang berpendirian bahwa BARANG BARANG YANGSUDAH DIJADIKAN JAMINAN UTANG (dalam perkara) tersebut adalah jaminanutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik TIDAK DAPAT DILAKUKANSITA JAMINAN.c.
1.ARTUTIK
2.TYA ARIYANI
Tergugat:
1.MUH KURI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KEDUNG ARTO
232 — 14
mengajukan suratsurat bukti, yaitu :T.l1T.14T.I5Fotocopy Salinan Putusan Nomor : 0160/Pdt.G/2017/PA.Sal dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh Artutik Binti RohmadLawan Muh Kuri Bin Sumarta yang di keluarkan oleh PengadilanAgama Salatiga tertanggal 2 Maret 2017 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/24/XII/1997 tertanggal26 Desember 1997 antara Muh Kuri dengan Artutik yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir KotaSalatiga ;Fotocopy dari Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1885
173 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kas Umum Daerah;130) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 900/170, tanggal 23 Mei 2011;131) 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Nomor 652/1885, tanpa tanggal bulanNovember 2011;132) Foto Copy 1 (satu) lebar Surat Pencairan Deposito dari DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Nomor 620/1765, tanpatanggal bulan November 2011;133) 15 (lima belas) lembar foto copy legalisir transaksi setoran
105 — 27
Oleh karena itu PenetapanHal 40 dari 52 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2014/PN.Amd.Pelaksanaan Eksekusi oleh Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi harusdibatalkan karena tidak sah secara hukum sehingga tidak dapatdilaksanakan dengan alasanalasan sebagai berikut:= Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill yang mengajukan permohonaneksekusi terhadap Putusan Pengadilan NegeriNo.217/PDT.G/1984/PN.Mdo tanggal 24 Juni 1985,jo PutusanPengadilan Tinggi Manado No.131/PDT/1987/PT.Mdo tanggal 24Juni 1885, jo Putusan Mahkamah