Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam,Propinsi kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor055/11/11/2013, tanggal 08 Februari 2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawianan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Agila

24Februari 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai mati;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Tergugat sendiri dengan alamat Jalan PetemonKuburan no 88 RT.006 RW. 002 Kelurahan xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXX Kota Surabaya, selama 3 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama: Agila

dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 3 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal cieeeee Slama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknyasebagaimana suami isteri/oada dukhul dan dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : Noor Agila

Koto Tangah Kota Padang, dan dikaruniai Seorang AnakPerempuan bernama Rafifah Agila Humaira Lahir pada tanggal 16 Juli2016 ;Bahwa di awal Pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal serumahpada bulan Agustus 2015 dengan orang tua Penggugat.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri anak Pemohon dan CALON ISTRI DARI ANAK PEMOHONjika tidak segera dinikahkan karena calon Istri Pemohon telah melahirkanseorang anak yang bernama Agila Fazira Aprilia binti ANAK PEMOHON(Trenggalek, 10 April 2018) umur 6 bulan;8.

yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu borang tuanyaMenimbang bahwa karena itu orang yang mengasuh anak serta seluruhkeluarganya tidak boleh menghalanghalangi anak untuk bertemu denganorang tuanya yang tidak mengasuh anak atau menyembunyikan anak tersebut,sehingga tidak ada kesempatan bagi anak untuk bertemu dengan orang tuanyayang tidak mengasuhnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makakepada Tergugat selaku ayah dari kedua orang anak bernama Agila

Agila Zahra Mega binti Zuryadi Mega, umur 5 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai akan tetapi sejak akhir Desember 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang disebabkanoleh:a. Tergugat sering minumminuman keras dan sering memakai sabusabu, inex dan apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat marahmarahdan sampai memukul Penggugat;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nadia Agila Lumbessy yang sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan

Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya, oleh arena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilaterjadi perceraian nanti, anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama : Nadia Agila Lumbessy, tetap berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut dewasadan mandiri

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:1) Aldi Putra Prasetyo yang lahir di Sungai Bahar pada tanggal 05 November2007; 2) Agila Aulia Azzahra yang lahir di Muaro Jambi pada tanggal 17 Maret2015;Dimana kedua anak tersebut bertempat tinggal bersama Termohon dansekarang berada dalam asuhan Termohon;4.

Menetapkan seorang anak bernama: Lintang Agila Azzhara(perempuan) umur 4 tahun di bawah hadhanah Penggugat;Putusan nomor 2038/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 155.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, beralamat di Kabupaten Grobogan, sampai dengan bulan Juli2015, selama kurang lebih 03 tahun lebih 10 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Dinar Jihan Agila,berumur 04 tahun, yang saat ini berada di bawah asuhan orang

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Agila Cahya Nuh, perempuan, lahir 24102015

untuk melakukan kewajiban yaitu memberikan nafkah iddah, mutah dan dalamkesanggupannya Nafkah selama iddah Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dannafkah anak yang bernama Agila Nur Afifah, lahir 24 Desember 2018 setiapbulannya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan penambahan 10 %setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan oleh karena kesanggupantersebut sepatutnya untuk dikabulkan dan dipertimbangkan untuk menghukumPemohon

sebagaisaksisaksi Baharudin dan Abidin bin Arsyad;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba,Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Agila

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Agila Putri Sundari Binti Sulaiman, berumur 7 tahun (Bersamadengan Penggugat);5. Bahwa mulanya awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun bulan September2019 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat bersifat cemburuan pada Penggugat;b.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruani1 orang anak yang diberi nama Muhammad Agila AlMubarog BinHermanto lahir pada tanggal 20 Mei 2013 di Sei Nahodaris yang saat initingggal bersama orang tua Penggugat di Bagan Batu. Pada tahun 2078 hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis dan selalu terjadi perselisihan /pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan,a.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Agila Sabira, perempuan, lahir 27 Juli 2020;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai tetapberagama Islam;6.

nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tingal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Alamselama lebih kurang 3 tahun, sebagaimana alamat Penggugat di atas,sedangkan Tergugat sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanBengkalis, sebagaimana alamat Tergugat di atas, hingga sekarang;aeBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Agila

Medan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Tri Atika Ayu dan Tergugat,namanya Zulham Arif, karena Saksi ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1623/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak,yang bernama Nailah Rabithah Zarfa, perempuan, lahir tanggal 22September 2006, Khansa Agila

Agila Humaira, perempuan, umur 8 tahun;b. Azka Raffa Putra, lakilaki, umur 5 tahun;c. Afif Akhwal Said, lakilaki, umur 3 tahun;dan anak pertama dan kedua Penggugat dan Tergugat tersebut saat inidiasun dan ikut bersama dengan Tergugat, sedangkan anak ketigaPenggugat dan Tergugat saat ini di asuh dan ikut bersama denganPenggugat;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kota Medan;4.