Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
oy pee et tale SsHim. 15dari18 Halaman, Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.PrgiArtinya: Tidak boleh menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan kepadaHakim tanpa hadirnya Tergugat, kecuali tawari (bersembunyi) atautaazzuz (membangkang), maka didengar keterangan saksisaksi dandiputus tanpa kehadirannya Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum, maka putusan ini dijatuhkan tanpahadirnya Tergugat (verstek) hal mana sesuai dengan kehendak pasal 149
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0380/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 16
15 — 16
Putusan No. 0380/Pdt.G/2012/PA.AGMMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmah sertauntuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalam pasal 3 Kompilasi HukumIslam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan FirmanAllah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 13
16 — 13
olgyy ad a> VY AUS 998 CH ob cpl d Se Ce SE I SoArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Vas) tale SAN, Ally ye Ele jly oj.
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus//2013/PN.JBI Tanggal 23 Mei 2013 — ZAINI Bin WONGSO
39 — 22
39 — 22
ZAINI Bin WONGSO tersebut diakan bersalah melakukan Tindak Pidanperdagangkan barang yang tidak sesupada terdakwa oleh karena itu dengih) hari dan Denda sebesar Rp.500.00rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diga1 Menyatakan terdakwasecara sah dan meyakinsama menjual atau mentatau isi bersih;2 Menjatuhkan pidana keselama 20 (dua pulkurungan selama 15 (lin3seluruhnya dari pidana y464 (Enam puluh16 (Enam belas)4 (Empat) buah t5 (Lima) buah tale 9(sembilan) bua1a belas) hari.Menetapkan
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 214/PID.SUS/2014/PN.KAG Tanggal 28 Mei 2014 — - AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDIN
43 — 6
43 — 6
TAMIN mendapatkan informasi dari masyarakat di daerah tebing suluhlempuing akan nada transaksi narkoba, tale para saksi melakukan penyelidikan ke tebing suluhlempuing. Kemudian para saksi memberhentikan kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro wamaputih yang dikendarai oleh terdakwa. Dan saksi BAMBANG NOVRIANTO BIN M.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 20 Februari 2014 — Hj. FARIDA ANWAR binti RAHMAN TALLI
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai ketentuan Pasal 50 Ayat (2) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985.Bahwa dalam kasus ini tidak terbukti adanya perbuatan pidana, perbuatan yangdapat merugikan Negara yaitu Terdakwa sebagai pelaksana atau Direktris dari CV.Putera Bungsu' melaksanakan pekerjaan sesuai dengan perencanaan yaknimelaksanakan pekerjaan galian dengan cara menggunakan alat eskavator yang sesuaidengan kontrak digali sedalam 1 (satu) meter dangan tinggi 2 (dua) meter dikuatkandengan keterangan saksi Sampara bin Raden Dg Tale
Tale dalam keterangannya dibawah sumpah bahwa saksi adalah sebagai kepala tukang dan saksi Heri SantosoPawirotani sebagai pelaksana lapangan dari CV. PUTERA BUNGSU digaji oleh H.Anwar Junaedi. Bahwa saksi yang membuat galian pondasi sedalam (satu) meter dantinggi 2 (dua) meter dengan menggunakan Eksavator. Dengan demikian pekerjaanproyek tanggul Sungai Rappoa dikerjakan sesuai kontrak tersebut dan selesai pada bulanDesember 2007 namun kemudian roboh karena banjir yang melanda Bantaeng.
Register : 25-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 1 Nopember 2018 —
76 — 42
76 — 42
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT.di dalam alQuran surat arRumayat 21:Jae leall Fst) Lg 3) BS asl 3 SU GIS UI tale Godaay ees) te hited ea .@ bs apes 5 Ulte 3BY aeArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 0730/Pdt.G/2018/PA.Bnrasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, maka berarti telah teroenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman Allan SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:ae 5 all Tics bg 5) asl 32 WSU GS af tale
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 9 Maret 2015 — Andria Putra bin Djanuar - Desi Ratni binti Rusli
18 — 1
18 — 1
adanyakeretakan dan keretakannya itu sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukankembali, maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisihandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa tujuan dari sebuah pernikahan adalah agar suamidan isteri saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaanapapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat alRum ayat 21:19aes lead Ins) E53) AK tol 35 oS SLS Gl tale
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 9
56 — 9
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 324/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
3 SU GIS BI tale Be=eine 2 hi eps hi aie = 22 & ooDD vai app a US 8 Uae 558354 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikirMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir batin
Register : 13-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 153/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagioleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatfuqohak yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat dari Majelis Hakim yangberbunyi:itl tale pclill ae lle
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2181/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga sebagai suami istri, maka MajelisHakim menilai bahwa perselisihan demi perselisihan dan pertengkaran demipertengkaran yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri, bukanlah perselisihan dan pertengkaran biasa, melainkan perselisihnan danpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sangat sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sepakatmengambil alih dalil fign yang menyatakan bahwa :4ilb oll tale
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
48 SU GS Bf tale B05Bene, 9 2 os ele oe Losec .S92 pod Gt Us 38 45> 558554 25Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ketentuan yang terdapatdalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Nikah Islam yang bersumberSunnah Nabi diantaranya :ols) doe Geis Jb ge Kis Ib gs Gad les 3 a, taSs alsal LaliSie jill)Artinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmizi);k a wl a 5 tym i, = alLa IL is) , a all ahil , ik = Ih alil bee :Seedy ea: elegy ade all dee all Caw, CE IE samme op allie ye( telly SB tl ols) ) Jae tale
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 25
91 — 25
dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 461/Padt.G/2020/PA/Pybserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat ar33h aSudl 52 2 Sd GLb ef tale
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
31 — 3
./5207/SA/2005 yang dibuat pada tanggal 18Oktober 2005 atas nama Hj.NURUL JANNAH,Tale: Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok D No.130 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari H. Riduan kepada Hj.Nurul Jannah;7.13. Satu buah toko/Kios yang terletak di Pasar AntasariBanjarmasin Lantai 2 Blok A No.051 sebagaimana Surat PerjanjianPenyerahan Hak dari Hj. Rahimah kepada H. Rahmadi;7.14.
Register : 18-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Indikasi tersebutdiperkuat lagi dengan terlihatnya tekad yang kuat dari Penggugat dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:ass lea Pas 33/2 Sl 32 XI BIS Bi tale Be5853 oy BI NS 5 555559855 KEG Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 042/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
menunjukkan bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajdi, yang berbunyi:n2 nnn nnn nnn nn nen nn cnn ccc ccna nn nncncapoll tale
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale