Ditemukan 1745 data
Julietta Tambunan
Tergugat:
1.G. Johnson P. Tambunan alias Johnson Tambunan alias Gontam Johnson Parulian Tambunan
2.Effendi Tambunan
3.Hotma Tambunan
4.Donna Tambunan
5.Alexander Tambunan
135 — 80
Pembangunan VIII Kelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dengan Nomor Persilan No. 672 Type 6 dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Paret kecil jalan Pembangunan VIII;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanaman Jagung/Sekarang tanaman padi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Felix Siahaan;
- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hasoloan Siahaan;
6) 1 (satu) buah Rumah Permanen
108 — 146
Lubuk Pakam;15.Hulman Hasoloan Damanik, NIK 1208092408690004, PekerjaanKaryawan BUMN, Alamat di Afd Sidamanik, Desa Bah Butong , Kec.Sidamanik, Kab. Simalungun;16.Jonni Damanik, NIK : 183/002/SM/2007, Pekerjaan : Karyawan BUMN,Alamat : Afd A Sidamanik, Desa Mekar Sidamanik, Kec. Sidamanik, Kab.Simalungun;17.Nelson Damanik, SH, NIK 0201021702670003, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Jl. K.H. Agus Salim No. 44, Kel. Lubuk Pakam Ill, Kec.
KASMIN KASPAR SITANGGANG
Tergugat:
HANSEN SITANGGANG
66 — 25
JONNER HASOLOAN NAIBAHOmaka sudah seharusnya Gugatan Penggugat salah dan Keliru.8.
260 — 55
Tid.Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
141 — 36
Riau, kemudian berdasarkandokumen kontrak penandatangan kontrak dilakukan tanggal 18 JuliHalaman 152 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Pbr2016 tetapi faktanya Saksi menandatangani kontrak sekira BulanAgustus 2016 dengan ditemani oleh sdr HASOLOAN SITORUS selakuWakil Direktur CV.
Saidina Consultant dan dokumen kontrakpengawasan yang Saksi tandatangani sudah dalam keadaanditandatangani oleh KPA (sdr JULIANSYAH, S.Sos) tetapi Saksi tidakbertemu dengan sdr JULIANSYAH, S.Sos ketika Saksimenandatangani kontrak pengawasan dikantor Disnakertransduk Prov.Riau;Bahwa saksi mengenal sdr JULIANSYAH, S.Sos selaku KPA sekirabulan Oktober 2016 ketika mengantar sdr HASOLOAN SITORUS padasaat menghadiri rapat koordinasi sehubungan dengan Proyekdimaksud.
Kuala Indragiri Kab.Indragiri HilirTA. 2016 hanyalah dokumen Kontrak pengawasan Nomor175/Disnakertransduk.P3T/2016, tanggal 18 Juli 2016;Bahwa dasar Saksi menandatangani dokumen kontrak pengawasankarena adanya permintaan dari sdr HASOLOAN SITORUS yangmengatakan bahwa yang harus menandatangani dokumen kontrakpengawasan harus Direktur tidak boleh di wakilkan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani dokumenpermohonan pencairan sehubungan dengan pekerjaan pengawasanyang dilaksanakan oleh CV.
Saidina Consultant adalah sdr HASOLOAN SITORUS selaku WakilDirektur CV. Saidina Consultan;Halaman 156 dari 262 halaman Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN.PbrBahwa berdasarkan dokumen laporan yang dibuat oleh CV. SaidinaConsultan selaku Konsultan Pengawas bahwa bobot pekerjaan yangtelah dilaksanakan oleh PT. Bahana Prima Nusantara adalah:a. Laporan bulanan pertama tanggal 17September 2016, dengan progres pekerjaan sebesar 2,3%b.
57 — 23
olehGerhard Gultom sebagai Kepala Sekolah SD N No. 173199 SilantomKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.425.356.000; (empat ratus duapuluh lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 174585 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.818/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Hasoloan
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SIRATMAN ALS RETMAN BIN SANIN Alm
2.TENGKU SAID SALEH ALS SALEH BIN Alm TENGKU HUSEIN
162 — 52
., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Siti Hadijah Susilawati Tarigan, S.H..MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/ online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.Kamaluddin als Udin Bugis
2.Herman Saputra,SE
198 — 91
., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 5 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dumai, serta dihadiri oleh Siti Hadijah Susilawati Tarigan, S.H..MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/ online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H..
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
1.YUSRIZAL AR ALS YUSRI
2.PARLINDUNGAN RAMBE ALS PARLIN BIN Alm E. RAMBE
3.ZULFAN EFEENDI ALS UCOK
153 — 22
MH, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa secara Teleconference/online ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H.., M.H.. Abdul Wahab, S.H.., M.H..Alfonsus Nahak, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,AbbasHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Dum
187 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasoloan Manalu, S.E., M.M., CFE., CfrA.;3. Rahmat Syaban N. Y, S.H., M.H.;4. Mufti Marga Santoso, S.H.;5. Ig. Setya Rudi Wiyana, A.k.;6. Dedi Sudjarwadi, S.H.;7. lrawan Amin Nugroho, S.H.;8. Yudha Prasetia Bhakti, S.H.;9. Nasarudin, S.H.;10. Widya Castrena Budi Dharma, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil (PNS)pada Badan Pengawasan Keuangan' danHalaman 1 dari 71 Halaman.
Pembanding/Tergugat IV : Zakaria
Pembanding/Tergugat II : Depi Indra
Terbanding/Penggugat : Hasanudin
Turut Terbanding/Tergugat VII : Ahmad Fauzan
Turut Terbanding/Tergugat V : M.Iqbal
Turut Terbanding/Tergugat III : Deden Komara
Turut Terbanding/Tergugat I : Zulhair Zisvar
82 — 67
September2017 Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Snt yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat J,II,III,IMW untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yangdalam Tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017, olehkami, AGUS JUMARDO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, EFRANBASUNING, SH.M.Hum, dan HASOLOAN
164 — 218
Hasoloan Manalu, S.E. NIP. 19691230 199803 1 0015. Rahmat Syaban N.Y, S.H., M.H. NIP. 19730913 199803 1 0016. Wahyu Wibawa, S.H. NIP. 19740412 199903 1 0017. Mufti Marga Santoso, S.H. NIP. 19721012 199903 1 OO18. Nurly Wulan Sari, S.H., M.H. NIP. 19750816 199903 2 0019. Suhendi, S.E. NIP. 19610527 198302 1 00110. Hotma Maya Marbun, S.H. NIP. 19731106 199803 2 00111. Yani Nurapriyani Mulyani, S.H.,M.H. NIP. 19750418 199903 2 00112. Dedi Sudjarwadi, S.H. NIP. 19720225 199803 1 00113.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
119 — 51
,HASOLOAN SIANTURI,SH.,MHum.,PANITERA PENGGANTIMARINA,SH.,MH.,Biaya biaya Materai Putusan Rp. 10.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 Pemberkasan / Pengiriman Rp. 130.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 61dari 61 Hal. Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLGHalaman 62 dari 61 Hal. Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT PLG
135 — 130
., Kharisma Jomenta Surbakti, S.H. danElly Riduan Hasoloan, S.H., semuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum LHP LawCorporation, beralamat di Grand Slipi Tower, 8" Floor, Suite8.F, Jalan S. Parman Kav.2224, Jakarta 11480, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
54 — 13
Hasoloan Sitohang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan permasalahan antara Penggugatdengan Para Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Desa HutaGinjang, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara dan sewaktumembuat Surat tanah warisan dari Wismar rajagukguk saksi ada disitu; Bahwa Saksi diundang para orang orang tua; Bahwa yang hadir pada saat itu ada orang orang tua dan WismarRaja gukguk yang saksi kenal; Bahwa hubungan Wismar Rajagukguk dengan
48 — 20
., HASOLOAN SIANTURI, S.H.M.Hum.,KUN MARYOSO, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,RESYA, S.H.M.H.,
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maradang Hasoloan Sinaga, S.H., 3. Nurrifat,S.H., 4. Herly Hermawan, S.H., 5.
141 — 12
Saksi Richardo Hasoloan Panjaitan, tidak disumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui adalah perkara ini sengketa lahan antara ParaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu letak lahan tersebut;Bahwa sejak tahun 2008 sampai sekarang saksi bekerja dilahantersebut;Bahwa saksi tinggal di lokasi lahan tersebut;Bahwa di lokasi lahan tersebut ada 11 (Sebelas) rumah tangga;Bahwa yang memanen kelapa sawit tersebut adalah saksi;Bahwa lahan tersebut milik Tergugat;Bahwa Tergugat mempunyai
232 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hasoloan Manalu, S.E., Rahmat SyabanN.Y., S.H.,M.H., Wahyu Wibawa, S.H., M.Si., Mufti Marga Santoso, S.H.,Suhendri, S.E., lg. Setya Rudi Wiyana, Ak., H.Y. Hardito, Ak., KetutArsa, S.E., Fahmi Atvidyan, Ak., Dedi Sudjawardi, S.H., lrawan AminNugroho, S.H., Nasarudin, S.H. dan Widya Castrena Budi Dharma, S.H.,kesemuanya Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP), berkantor di Jalan PramukaNomor 33 Jakarta 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
95 — 50
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari SENIN, tanggal 28 Maret 2016,oleh HASOLOAN ~ SIANTURI,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, KUNMARYOSO,SH.,MH dan RAMSES PASARIBU,SH.
,MH HASOLOAN SIANTURI,SH.,MH167RAMSES PASARIBU,SH.,MHPanitera Pengganti,RESYA, SH.,MH.Halaman 167 dari 167 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN.JKT. UTR.