Ditemukan 1901 data
53 — 10
Sei Wampu baru No. 18, Kec. Medan Petisah, KelurahanSei Sikambing (sekarang).2. Nama Perusahaan Perekrut (Outsourcing) :Tertulis Pimpinan PT. Sabda Sarana Sejahtera.Seharusnya : Pimpinan PT.
20 — 8
Wampu Ling. Musyawarah Kel. Kwala BingaiTempat Tinggal Kec. Stabat Kab. Langkat.Islam.Agama Bertani.Pekerjaan ; po.Pendidikan Terdakwa ditahan sejak tanggal:La Penyidik tanggal, 20 Agustus 2013 Nomor: SP.Han/166/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal20 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal, 29 Agustus 2013 Nomor: B429/ N.2.25/ Epp. /08/2013 sejak tanggal 09 September 2013 s/d 28 September 2013.3.
34 — 19
Bahwa Abdul Rahman memperoleh tanah tersebut akibat ruislagtanahnya di JI.Sei Wampu 1957 yang menjadi terminal dahulu denganPEMKO Medan(sekarang) dengan objek perkara dahulu sebelah utaraberbatasan dengan Pekuburan orang Indonesia, sebelah Selatanberbatasan dengan JI.Gatot subroto (JI.
, alat bukti dalam peradilan perdata.Bahwa seluruh saksi dari Terbanding/Pelawan tidak ada mengetahuiobjek tersebut milik siapa dan tidak mengetahui ukuran sebenarnyasehingga isi gugatan perlawanan Terbanding membuktikan sangatlahobscuur libel premature dan onrechmatige daad sebab keterangan harusdidukung dengan alat bukti yang memenuhi unsur.Bahwa saksi Pembanding/Terlawan Nina Ketaren dan Mita Bangunmengatakan bahwa tanah sengketa tersebut atas dasar kepemilikantanah Abdul Rahman di jalan Sei Wampu
27 — 19
Saksi Kedua, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan Kantor Camat, tempat tinggal di Jalan Sei Wampu, Lk.VII,Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah uwak Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon, di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai; Bahwa, perkawinan Pemohon
18 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sawit Seberang, Kecamatan Wampu dan Kecamatan TelukMengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
10 — 3
No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 09 Oktober 2014 dengan alasanalasansebagai berikut:TsBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Juli 2013diKecamatan Medan Selayang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :452/13/VII/2013 tanggal 2 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Selayang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dengan Penggugat di Kecamatan Wampu selaam 4bulan kemudian Penggugat dengen Tergugat
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1 (satu) tahun,kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal, terakhir pada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan PDAM Tirta Wampu di Kecamatan Secanggang;.
Rendy Freddy Sitohang
Terdakwa:
Bambang Setyawan Alias Bambang
20 — 8
RAHMAD SURYONO tersebut adalah terdakwa yang mengambilnya,selanjutnya pada hari Senin tanggal 05 November 2019 sekira pukul 11.00 Wibsaksi ARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH melakukan penangkapan dengancara dari informasi saksi DEDI SUHENDRIK alias HENDRIK bahwa terdakwasudah berada bersama saksi DEDI SUHENDRIK alias HENDRIK di DusunAmpera Desa Stabat Lama Barat Kecamatan Wampu, kemudian saksiARSENIUS PAHALA MANURUNG, SH bersama teman saksi dari PolresLangkat langsung menemui terdakwa dan saat itu juga
9 — 10
rumah lagi sejak bulanMaret 2020, Penggugat tetap tinggal dengan orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi 2, xX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Kelurahan JenteraStabat, Kecamatan Wampu
28 — 7
B/ 2016 /PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa ;SUPRATTO BIN SAMIUN ALIAS SUPRAT ALIASI Nama LengkapPRAPTO ALIAS FRANSTempat Lahir : StabatUmur/Tanggal Lahir 38 tahun/10 Januari 1977Jenis Kelamin LakiLaki.Indonesia.Jl Garuda Sakti Perum UNRI Blok No.122 Kel SimpangBaru Kec Lentera Wampu Kab.Langkat
14 — 4
no rangka MH1JB8118BK728722, satu lembar STNK asiisepeda motor merk Honda tipe NF 125 TD M/T warna hitam BK 2355 PAH nomor0570549/SU/2011 dan 2 (dua) buah kunci T;eonnennne= Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarketerangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiRVESTCTIUT reser serene cere eco e eaneeeeeonarre ESI Se Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul13.00 Wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya diDesa Stabat Lama Kec Wampu
166 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Set Wampu Nomor 111, Kelurahan SeiSikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat ;melawanNURHIDAYAH, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan TegalSari No. 65, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu
20 — 10
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belah ribu rupiah).
8 — 6
No. 33/Pdt.P/2016/PA.Stb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, namun Pemohon dan Pemohon IImenyatakan telan mengeceknya dan tidak berhasil menemukan buktipernikahan mereka serta menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 37 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Paal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam jo.
51 — 10
Wampu Kab.Langkat.Tempat Tinggal Islam: WiraswastaAgamaPekerjaan SD.Pendidikan Terdakwa ditahan sejak tanggal:1. Penyidik tanggal 10 Nopember 2012 No.Pol.SPHan.203/X1I/2012/Reskrim,sejak tanggal 10 Nopember 2012 s/d. 30 Nopember 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum yang diminta oleh penyidik selama 20 haritanggal 21 Nopember 2012 No.B.555/N.2.25/Epp. 1/11/2012 sejak tanggal 30Nopember 2012 s/d 19 Desember 2012.3.
18 — 2
dalam rumah korbantersebut;Bahwa Terdakwa keluar pada saat keluarga meneriakkan malingmaling;Bahwa benar Terdakwa yang melakukan pencurian di rumah korban saksi SriHartati;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sudah 5 (lima) kali pertamaTerdakwa melakukan pencurian yang kedua 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Supra X Tanah Seribu, yang ketiga Supra X 125 motor Suzuki Smstanah seribu, yang kKeempat sepeda motor supra x 125 di Lingkungan SD PasarIl, yang ke lima sepeda motor supra x 125 di Sei Wampu
AGUS SYAIFUL BAHRI SIREGAR
Tergugat:
SUARA MAHARDIKA
33 — 10
., dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu HALOMOAN SIANIPAR, SH,BLUHER SITORUS, SH, FIKTOR MARULI PANJAITAN, SH, (AdvokatMagang), Masingmasing Advokat / Penasehat hukum dari Law OfficeHALOMOAN SIANIPAR & PARTNERS berkantor di Jalan KH WahidHasyim / Sei Wampu No. 118 A Lt Il Medan, berdasarkan surat kuasakhusus. tertanggal O08 Desember 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANSUARA MAHARDIKA, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wirasasta, Alamat Jalan Bakti
74 — 336
Awang Setiawan alias Awang bersama temannyayang berhasil melarikan dirie Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, saksi menujulokasi dan pada saat di pos saksi menginterogasi terdakwabahwa terdakwa melakukan pencurian buah sawit bersamaAnto (DPO) dan Senen (DPO); dan peran terdakwa adalahmelangsir buah sawit sedangkan Anto dan Senen adalahmendodos dan menderes;Bahwa saksi Sakino dan saksi Selamet Riyadi melakukanpatroli di areal Divisi Ill Blok K TM 2012 PT LNK KebunBesilam Desa Besilam Kec Wampu
11 — 9
jasmani Penggugat yang berakibatPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, saksi telah berupayamenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, jawabanTergugat, replik Penggugat dan duplik Tergugat serta buktibukti yang diajukanPenggugat dan Tergugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 08 Maret 2021, yang dicatat di KUA Kecamatan Wampu
29 — 12
Bahwa saksi bersama dengan Parlindungan berusaha mengejar terdakwadengan meminta bantuan pengendara yang sedang lewat di Simpang EmpatPerniagaan , sampai di Simpang jembatan Sungai Wampu saksi bertanyakepada seorang apakah ada orang yang lewat dengan mendorong SepedaMotor Kawasaki Ninja, dan dijawab ada bang, baru saja lalu saya menujupasar 1 gohor Lama dari jarak kurang lebih seratus meter saksi melihat sepedamotor Honda Vario wana putih.