Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno neri negro nemo nego
Penelusuran terkait : 63/pid. sus/2013/pn. end Alexander yulius wawo alias nero Pengadilan negeri ende
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -ASWAR ALs HAMKA Bin ASDAR
63 — 20
  • Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Agama otPekerjaan > Tidak 80a ~22 rn nnn nnn nnn nero nnn nnn nonoTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 29 Oktober 2017berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, Nomor : Sp.Kap / 118 / XI / 2016 /Reskrim, tanggal 14 November 2017 Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun telah diberitahukan akan hak haknyatersebut oleh Hakim Ketua dan selanjutnya Terdakwa menyatakan akan majusendiri menghadapi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2014 — SURYADI melawan MASHUDI, dkk
32 — 24
  • Tanah darat persilNo. 110 klas D Il seluas +620 M* denganWalaSbelaS essweseeeeeeneeemreeeeeeeeeeee eee eee= Utara : milik Puryanto;"Selatan : milik H.Nur Amin;= Timur : milik Kundarjo ;= Barat Jel Weel Sener nero see1.6. Tanah darat persil No.103, Klas D.Il seluas + 2.150 M? denganbatasbatas :2 29222 nn nnn nnn nn nnn ne nee= Utara ; Saluran all;"Selatan : milik Mardi;= Timur Jalan GES aja eee= Barat : tanah Darnipah;1.c. Tanah sawah persil No. 102a Klas Ill ,sseluas + 1.400 Me?
Pengadilan PN KLATEN
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 112/PDT.G/2012/PN.KLT
Tanggal 11 Juni 2013 —
91 — 10
  • IrTOGAR M NERO, SH, 5. ERNA NURLINA, SH dan6. DICKSON PARDEDE, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Japto S.Soerjsoemarno, SH & Associates beralamat di JalanHaji Samali No. 31, Kalibata Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 072/SK/JSS/XI/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenSurat Kuasa Nomor 256/2012 tertanggal 11 Desember2012.Selanjutnya disebut sebagai ............
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 118/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa An. RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN
81 — 39
  • P U T U S A NNomor : 118/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA coeenite PengadilanNegeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:000 207NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> RENDI WARDANI FATHAN Alias AAN; CAB FONG jae se eee eee25 Tahun/ 27 Juli 1987;Lakilaki;GSTS efs sees neers nero eee
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Crp
Tanggal 1 Desember 2015 — REPO SANTO PUTRA Alias REPO Bin MUHAMMAD ROSI
77 — 20
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) paket sedang Narkotika golongan dalam bentuk tanaman Jenisganja dibungkus dengan kertas warna biru.1 (satu) unit HP merk blackberry Appolo warna putih.1 (satu) unit HP merk Blackberrry Gemini warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan 0 22 2c nono nero nn nennnne1 (satu) unit honda merk Honda Vario BD 3332 KF warna putihDikembalikan kepada terdakwa An.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 173/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 3 Februari 2014 — MARGONO melawan KEPALA DESA NGUMPUL, KECAMATAN JOGOROTO, KABUPATEN JOMBANG
116 — 49
  • Maka dalil PARA PENGGUGAT tersebut tidakmemenuhi Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatansebagaimana dimaksud pada Pasal 53 Ayat (2) Undangundang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimanatelah diubah terakhir kali dengan Undangundang Nomor 51 TahunDOUG) essere ererinceeenserseeererae nero aE eReDengan.....11.23Dengan demikian dalil gugatan PENGGUGAT patut dan layak untukaBahwa pada gugatan angka 13, angka 14, angka 15 dalil PENGGUGATyang pada intinya menyatakan bahwa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Nopember 2012 — IRWANSYAH ALS AJOK AK ZAENUDDIN GANI
38 — 10
  • motor kemudian1819mengambil tas pinggang warna hitam merek Eiger lalu) setelah berhasilmengambil tas hitam tersebut lalu terdakwa bersama saksi INDRA JAYA ALSHENDRA AK SYARIFUDDIN, saksi MAHMUD ALS MUT AK AHMAD SALEH dan RAHULkemudian melarikan diri ke Ai Nunuk Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten SumbawaBesar ke rumah teman RAHUL, Bahwa terdakwa menerangkan tas yang dirampok berisi emas denganberat sekitar 17 (tujuh belas) gram dan uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2222 nn nn nero
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 29 Desember 2014 — Hadi Sucipto alias Topan alias Cipto bin H. Samsudin sebaagi Terdakwa
155 — 90
  • Sarmat diDusun Bopa Rt. 03 Rw. 09 Desa Ujungjaya Kecamatan UjungjayaKabupaten Sumedang ; 222222 2222022 bahwa saksi sedang berada dirumah tersebut disaat terjadinyapenusukan oleh Terdakwa, karena saat itu saksi sedang melipat kotakPUES IAL ING); =e eee emer eres ermine nero enenceee eee bahwa pada awalnya Terdakwa datang ke rumah itu dan bermaksudmengajak jalanjalan anaknya yang bernama Syifa ke alfamart, namundilarang oleh Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — NY. HAJJAH MARIANI DKK VS NY. MIRDA RASYID, S.E., M.M DKK
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nero danPartners, beralamat di Gedung Epiwalk Office, 6th Floor, SuitesB 642, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V/Terbanding ,II, IV, V;LawanNY. MIRDA RASYID, S.E., M.M., bertempat tinggal di TebetBarat VII B Nomor 5, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. NY.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt./PLW/2013/PN.PBR
Tanggal 29 Januari 2014 — ARIYANTI PUJI ASTUTI ; SUGIYANTO, M E L A W A N NANI SUSANTI ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT INDOMITRA MEGA KAPITAL PEKANBARU ; KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH III PEKANBARU CQ. KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG PEKANBARU,
42 — 2
  • dapat membuktikan dalildalilperlawanannya, sebaliknya Terlawan I, Il dan III berhasil membuktikan dalildalilbantahannya, oleh karena itu Penetapan Aanmaning dalam rangka eksekusipengosongan yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 24/Pdt/EksGrosse/2013/PN.PBR, tanggal 31 Juli 2013 adalah sah menurut hukum,sehingga menurut hukum Pelawan dan II harus dinyatakan sebagai Pelawanyang tidak baik dan berada dipihak yang kalah diwajibkan membayar biayaDOrkKara INI ~ nnn nnn nnn nnn ern enn nero
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 14 Maret 2016 — MOHYIANTO AL. MUHYI Bin ENDIN
21 — 5
  • pembalasanatau balas dendam atau merendahkan martabat kemanusiaan Terdakwa,melainkan pemindanaan yang dijatuhkan adalah agar Terdakwa menyadari dandapat mengoreksi dirinya serta dapat memperbaiki perbuatannya di masaMenimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telahdipertimbangkan diatas, menurut pendapat Majelis Hakim, Pidana yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2016/PN.BkI.dijatunkan terhadap Terdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah setimpal dengan perbuatannya ; 0n nono nero
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Juli 2015 — HERRY KUNCORO, dkk melawan I. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG WONOGIRI, dkk
40 — 15
  • Pertama sudah tepat dan benardalam memberikan pertimbangan hukumnya pada putusannya pada halamanMenimbang, bahwa memori banding dari Pembanding semula ParaPenggugat adalah sama dengan dalildalil gugatannya dan telah dipertimbangkandalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh sebab itu memori bandingtersebut harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa terhadap kontra memori banding dari Terbanding /Tergugat sudah sejalan dengan pertimbangan ini, maka tidak perludipertimbangkan lebih lanjut; 20022 nono nero
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMMAD SAEFUL alias PONIRIN alias UNYIL alias CILIK
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasanSadikin Bandung, yang pada salah satu kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut : Terdapat penekanan tumpul pada sekitar mulut, dada, dan leher, yangdapat mengakibatkan tersumbat atau terhambatnya jalan nafas ke paru paru,sehingga mati lemas ; 72 nnn nn nnn nnn nero nnn n ne nen nn nenennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sesuai fakta tidak ada yang melihat terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dimana terdakwa setelah membuang bayi tersebutdi selokan air diketahui oleh saksi OYOK SAMSUDIN yang melihat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 361/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2014 — Hj. MARSINEM CHASANAH melawan 1. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KANTOR WILAYAH JAWA TENGAHdan DI YOGYAKARTA C.q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PURWOKERTO, dkk
25 — 8
  • Hal ini sesuai denganketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 126 K/Sip/1962tanggal 9 JUNI 1962. 5 ~2 nnn nn nnn nero en nn nnennnn=18.Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil/alasan Penggugat baikdalam posita maupun petitumnya menyatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan menuntut ganti rugi materiilsebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng. ; 19.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnyaditolak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat
Terbanding/Penggugat : Dr. Otit Soeryadinata
Terbanding/Penggugat : Dra. Yulia Widianingsih
Terbanding/Penggugat : Yogi Hadi Purmana
Terbanding/Penggugat : Ir. Yefri Agung Permana
Terbanding/Penggugat : Yuki Permadi
Terbanding/Penggugat : Yusiani Widaningrum
Terbanding/Penggugat : Yan Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Lusi Rustandi
Terbanding/Penggugat : Ferry Rustandi
Terbanding/Penggugat : Tutut Hendarti
Turut Terbanding/Tergugat : Dr. H. Nurman Sutisna, MPH
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Neneng Sri Sutisna
Turut Terbanding/Tergugat : Sayiful Wathan
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Gina Riswanda Koswara, SH
165 — 32
  • dengan batasbatas : Sebelah Utara : TM VANDANM , 700222 no nero nn ne none neSebelah Timur : JIn. Tangkuban Perahu ;Sebelah Selatan : TM Abdul Kamid ;"Sebelah Barat : TM H. USADINATA 222 222222222 nn renee n=Putusan Nomor 508/Pdt/2015/PT.Bdg, Halaman 8 dari 26.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 18 Juni 2014 — NIA SITI HASANAH binti ABIN
105 — 32
  • HasanSadikin Bandung, yang pada salah satu kesimpulannya menerangkan sebagaiberikut : Terdapat penekanan tumpul pada sekitar mulut, dada, dan leher, yangdapat mengakibatkan tersumbat atau terhambatnya jalan nafas ke paru paru,sehingga mati lemas ; 72 nnn nn nnn nnn nero nnn n ne nen nn nenennnnnnnnnsMenimbang, bahwa sesuai fakta tidak ada yang melihat terdakwamelakukan perbuatan tersebut, dimana terdakwa setelah membuang bayi tersebutdi selokan air diketahui oleh saksi OYOK SAMSUDIN yang melihat
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 3 September 2015 — SABAR Alias IPLIK Bin JOYO SAWAL
51 — 7
  • . == == =Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 2022 sen nne noneMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perkara : PDM39/WATES/Epk/08/2015 tanggal 13 Agustus2015Terdakwa didakwa sebagai berikut : 222220 02 nonoDAK WIAAN 2ecce serene nero cree ero cassie neneemencuseneneemraninsn nenseeuSn ReneePET anna ce terete eeeeenimteRBahwa Terdakwa SABAR Alias IPLIK
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — PT. Istana Biker Indonesia VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
56 — 27
  • IstanaBiker Indonesia), hal itu diperkuat dengan Surat Keterangan Kepala DesaCikampek Pusaka No. 593.2/Ds/2016 tanggal 15 Pebruari901 6 gases ener nero. Bahwa secara fisik tanah tersebut dikuasai dan dimanfaatkan oleh PT.Istana Biker Indonesia (Penggugat) dan atas penguasaan dimaksud tidakterdapat pihak lain yang merasaKee halay 2eseseeeeeeeeeeee ee eemeree nee.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 98/PID.B/ 2012/PN.OLM
Tanggal 2 Juli 2012 — - MARSELINUS TAEK
33 — 21
  • Unsur Setiap Orang ;Bahwa pengertian setiap orang adalah menunjuk pada subyek hukumsebagai orang perseorangan atau koorporasi , yang merupakan pendukunghak dan kewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas apaYANG CIPEMOUAINYA ~ nnn nnn nnnn nnn ennennnnnnn nero annnnnannanennannnsnnnannanMenimbang, bahwa mengenai perbuatan yang dilakukan atau tidakdilakukan oleh terdakwa tersebut akan dipertimbangkan pada unsur pokokdibawah ini sedangkan pada unsur ini hanya secara khususmempertimbangkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Clg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PERDATA
21 — 11
  • mengurus semua kebutuhan dan keperluandari anak bawaan Termohon bahkan pada saat anak bawaan dariPemohon berada di Pondok Pesantren Gintung, Termohon rutinmengunjungi dan memenuhi semua yang dibutuhkan oleh anak bawaanPemohon selama di Pondok Gintung bahkan setelah selesai dari Pondokpesantren Gintung dan tinggal kembali dengan Pemohon dan Termohonanak tersebut masih diurus oleh Pemohon dengan baik namun sudahsetengah bulan ini anak dari Pemohon dibawa oleh Pemohon ke rumahkontrakan Pemohonj 2220202 n nero