Ditemukan 1955 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1802/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 14-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/Pdt/2008 Tanggal 14 Mei 2010 — PETRUS BERN THOMAS VS Tentara Nasional Indonesia (TNI)-RI Cq. Komandan Komando Resort Militer 132 Tadulako
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1525K/Pdt/2008 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya perkarainit yang diperhitungkan sebesar Rp.169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah);DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya; Menghukum Penggugat Rekonvensi membayar seluruh biayaperkara Rekonvensi ini yang hingga kini diperhitungkanNihil;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Penggugat putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dikuatkan oleh
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Rta Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon:
ERNA
17 — 5
ERNA
17 — 5
li>Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan nama anak yang dilakukan oleh pemohon tersebut dicatat dipinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon dan dicatatkan perubahan nama anak tersebut dalam register yang berlaku untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 169.000
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2024/PN Smg Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
2 — 1
;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinan Putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang dalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh Undang-undang yaitu 60 hari untuk dicatatkan dalam buku Register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan akta Perceraian atas nama yang bersangkutan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 169.000
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
PT. INJAPLAST
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
328 — 178
PT. INJAPLAST
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
328 — 178
Rincian Biaya :PNBP Rp. 4.000.000,Biaya Proses Rp. 169.000,Relaas Panggilan Rp. 750.000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.945.000,(empat juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 Putusan Nomor 72/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby
Putus : 20-02-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823K/PDTSUS/2008 Tanggal 20 Februari 2009 — SUPARMAN (Almarhum) Karyawan PT. Asia Penta Garment Cq. WIWIN (Istri) selaku ahli waris almarhum Suparman, ; KRISTIANTY LUMANTA/PT. ASIA PENTA GARMENT,
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi untuk keseluruhan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 27 Agustus 2008 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 01/HKI.MEREK/2016/PN.Niaga.Sby. Tanggal 26 Mei 2016 — BUDDHA TO BUDDHA BV
lawan
UTAMI SILVER
320 — 122
320 — 122
BAVA, PrOSES ccernns sms ome sume sms Rp. 169.000.e Relas Panggilan + Trasnport.. Rp. 12.525.000,@ = RedakSi..........c.cccccceeeceeeseeeeeeees Rp. 5.000,e Materdal......... ee eeeeeeeeeees Ro. 12.000. Jumlah Rp. 12.741.000,20(dua belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 119/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.NURUN ESRON Als. TATOK anak dari SARAK PAKU
2.AMRAN SYAM Bin ANDI PALUPAI
3.EDI MUCHTAR Bin USMAN
4.RAHMAN AD Bin AZIZ
5.DARIUS TARUK Bin PANGKUNG
72 — 5
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
1.NURUN ESRON Als. TATOK anak dari SARAK PAKU
2.AMRAN SYAM Bin ANDI PALUPAI
3.EDI MUCHTAR Bin USMAN
4.RAHMAN AD Bin AZIZ
5.DARIUS TARUK Bin PANGKUNG
72 — 5
- Uang tunai sebesar Rp. 169.000,-(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
- Uang tunai sebesar Rp. 103.000,-(seratus tiga ribu rupiah).
- Uang tunai sebesar Rp. 233.000,-(dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
- Uang tunai sebesar Rp. 345.000,-(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Semuanya dirampas untuk Negara.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 17 Juli 2012 — Perdata
- EDI RAMADHANI
15 — 2
15 — 2
Adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri EDI RAMADHANI dengan SUPRIDAYATI- Memerintahkan kepada Pegawai dan Catatan Sipil Kota Pinag kabupaten labuhanbatu Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah RP.169.000,-(seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Rta Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
RIZKY AMELIA RISANDI
62 — 8
RIZKY AMELIA RISANDI
62 — 8
kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan nama anak yang dilakukan oleh pemohon tersebut dicatat dipinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon dan dicatatkan perubahan nama anak tersebut dalam register yang berjalan dan berlaku untuk itu ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 169.000
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
SUNARYO Alias GENDONG Bin IDRIS WITO SUDARMO Alm
55 — 2
UNUN MAISAROH, SH.
Terdakwa:
SUNARYO Alias GENDONG Bin IDRIS WITO SUDARMO Alm
55 — 2
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkappetugas kepolisian karena terdakwa membuka penjualan nomor judi jenis cap jikia yang tidak ada ijinnya dari pihak yang berwenang, dari penangkapantersebut ditemukan alatalat perjudian dari terdakwa berupa uang tunai Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) batanghandphone merk Evercoss type C17 warna hitam dengan simcard simpatinomor 085329782612 yang
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2015/PTUN.MTR Tanggal 1 Juni 2015 — H.MESIR SURYADI, SH. dkk. vs Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram dan GUBERNUR/KEPALA DAERAH TK I NUSA TENGGARA BARAT
87 — 29
87 — 29
Battatt jos==sPendaftaran GugatanATKMeteraiPanggilanpanggilanPemeriksaan SetempatPenterjemahSumpah SaksiRedaksiLegesTOTALRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 12.000,Rp. 169.000,Rp. Rp. 3Rp. 15.000.Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan PuluhEmpat Ribu Rupiah )51
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 6/Pdt.G.S.Keb/2017/PN Rbg Tanggal 10 April 2017 —
67 — 32
67 — 32
LOGOS... eeceeeeceeeeneeeeceeeeeeeeeeaecaeeseeeeeeessaeeeeeaeeeseaeeeeseeseeseaneeee Rp. 3.000,JUMLAH Rp.169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S.Keb/2017/PN Rbg.
Register : 08-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.Kbm Tanggal 13 Desember 2011 — MURYANTO biN SATIMAN
59 — 6
59 — 6
) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahbuku lembar kerja siswa (LKS) Pendidikan Agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (buah) kunci pintu rumah, 1(satu) buah jas hujan warna kuning, 1 (satu) buah topiOSIS, 1 (satu) buah dasi OSIS, 1 (satu) potong bajupramuka dan uang tunai sebanyak Rp 20.000, (dua puluhribu. rupiah) milik saksi sofyan Sidik bin Rahmat yangkeseluruhannya ditaksir senilai Rp 169.000
Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt/2009 Tanggal 30 Mei 2012 — NAIRN, ALAN JAMES vs. BERTHA OKTRIANA SIAGIAN
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 613/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel., tanggal 29 Mei 2008 diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 3 Juni 2008 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2008 diajukan permohonan peninjauan
Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby Tanggal 9 Nopember 2017 — Ir. GEDE AGUS HARDIAWAN,DKK
MELAWAN
IBU MEGASARI
387 — 128
387 — 128
:ececeeseseeeeeeeeeeeee RP. 2.000.000,Biaya ProSesS.......scsceceee Rp. 169.000,Relas Panggilan................ Rp. 3.150.000,RedakSi........::2:sseeeeeeeeee RP. 5.000,MALL Al cacesesscstnnnarsenncennanmnce lt Ds 12.000,JUMMAN......c eee RP. 5.336.000,(lima juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/PDT.SUS/2009 MAHJUNI; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. CABANG RANGKAS BITUNG
181 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat memiliki kewenangan untukmemperhitungkan segala hak yang akan diterima oleh Tergugat akibatPHK, baik hak yang akan diterima Tergugat dari Penggugat maupun daripihak lainnya dengan segala kewajiban Tergugat kepada Penggugat padatanggal Gugatan diajukan sebesar Rp.29.197.987, ;Memerintahkan Penggugat untuk membayar gaji Tergugat terhitung sejakmasa skorsing :e Terhitung mulai tanggal 30 April 2008 sampai dengan putusan inidibacakan ;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169.000
Putus : 01-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT/2005 Tanggal 1 Juli 2008 — INDRA GUNAWAN ; BOEDIMAN
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 697 K/Pdt/2005DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan penggugat seluruhnya ; Membebankan buaya perkara kepada penggugat yang hingga kini sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusannya No. 116/PDT/2004/PT.SBY.tanggal 10 Juni 2004 yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN Niaga Sby Tanggal 19 April 2017 — CV SURYA MANDIRI LESTARI DKK
TERHADAP
PT MEGUMY INTI ANUGERAH
295 — 275
295 — 275
,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPara Pemohon Pailit dan Kuasa Termohon Pailit;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HARIJANTO, SH, MH DEDI FARDIMAN, SH, MHSIGIT SUTRIONO, SH, MHumPenitera Pengganti,DIDIK DWI RIYANTO, SH,MH.Perincianbiayabiaya: PNBP : Rp.1.000.000, Biaya Proses :Rp. 169.000, Relaas Panggilan :Rp. 450.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai :Rp. 12.000,Jumlah : Rp.1.636.000,17(satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 444/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
19 — 8
19 — 8
nafkah, sedang pada saat itu dia juga memilikipenghasilan yang cukup di bulan dan dibulan Januari 2017 hanya diberi Rp.700.000, (tujuh ratus ribu) bulan Februari tahun 2017 tidak ada dikasinafkah, kKemudian di bulan Maret tahun 2017 ada penghasilan juga tidkdikasi, dan di bulan April tahun 2017 saya dikasi nafkah Rp 200.000, (duaratus ribu), yang mana uang tersebut hanya untuk undangan pernikahahan,tetangga saya dan uang jajan anak, kemudian di lain hari di bulan Apriltahun 2017 dikasi lagi Rp. 169.000