Kotim pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 48.000.000,, Pada termin ke Iluntuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uang sebesar Rp20.000.000,, pada termin ke III untuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkanterima uang sebesar Rp 20.000.000,.Kab.

Kotim pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 48.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uang sebesar Rp 20.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uangsebesar Rp 20.000.000.,.7. Kab.

Kotim tidak dibuatkan laporan pertanggung jawabandan didukung dengan bukti atas pengeluaran anggaran tersebut;Bahwa terhadap sewa kendaraan yang dilakukan panwaslu Kab. Kotim,tidak ada dibuatkan kwitansi pembayaran atas sewa kendaraan tersebutakan tetapi pihak rekanan pernah meminta bantuan kepada saksi untukmemintakan tandatangan pada kwitansi untuk sewa kendaraan.

Kotim selama 4 bulan, 2 Unit ditolak oleh pihakPanwaslu dan minta sewa dikelola sendiri. pihak rekanan CV. RajaNusantara memberikan uang RP. 6.000.000, per unit perbulanselama 4 bulan, total Rp. 48.000.000, yang diterima langsungoleh Kepala Sekretariat Sdr. JHON TAMUEI, S. Sos;Termyn 25 % kedua (Il) : 2 unit mobil diterima oleh pihakPanwaslu Kab. Kotim selama 4 bulan, 2 Unit ditolak oleh pihakPanwaslu dan minta sewa dikelola sendiri. pihak rekanan CV.

Kotim pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 48.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uang sebesar Rp 20.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uangsebesar Rp 20.000.000,;Kab.

Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium, dan 6,11 gr (enam koma sebelas gram) yang telah dimusnahkan menurut penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Kotim Nomor : B-140/Q.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 11 Maret 2019.0,54 gr (nol koma lima puluh emapt gram) narkotika jenis sabu.1 buah timbangan digital warna metalik.1 buah kaleng bertuliskan Mentos.1 buah kotak kertas yang dibungkus dengan lakban warna hitam.5 pak plastic klip kecil.1 lembar celana merk C4RD1N4L warna coklat.1 buah Handphone

Kotim yang telah dilegalisir;2) 1 (satu) Lembar copy Surat Permohonan Test Tanah Timbunan dari PT. KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 24 Juli 2014 kepada Kadis PU Kab. Kotim yang telah dilegalisir;3) 1 (satu) Lembar copy Surat Kepala Dinas PU Kab. Kotim kepada Dirut PT.

Kotim yang telahdilegalisir;1 (satu) Lembar copy Surat Permohonan Test Tanah Timbunan dari PT.KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 24 Juli 2014 kepada Kadis PU Kab.Kotim yang telah dilegalisir;1 (satu) Lembar copy Surat Kepala Dinas PU Kab. Kotim kepada DirutPT.

Kotim dengan hasil pengujian sebagaimana dalam Surat No :056/564/DPU/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 perihal Hasil Test TanahTimbunan adalah sebagai berikuta. Compaction/pemadatan SNI 0317431989 :1. Max Dry Densiti (kadar air max kering) dengan nilai 1,530.2. Optimum Moisture Content (OMC) dengan nilai 16,50.b. CBR 100% 0,1 d Max SNI 0317441989 dengan nilai 11,20 dan spec Min10%.Halaman 20 dari 188 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN PlkCBR 95 % 0,1 d Max SNI 0317441989 dengan nilai 10,64.c.

Kotim dengan hasil pengujian sebagaimana dalam Surat No :056/564/DPU/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 perihal Hasil Test TanahTimbunan adalah sebagai berikut :a. Compaction/pemadatan SNI 0317431989 :1. Max Dry Densiti (kadar air max kering) dengan nilai 1,530.2. Optimum Moisture Content (OMC) dengan nilai 16,50.b. CBR 100% 0,1 d Max SNI 0317441989 dengan nilai 11,20 dan spec Min10%. CBR95% 0,1 d Max SNI 0317441989 dengan nilai 10,64.c. Atterberg Limit SNI 0319661990 :1.

Kotim yang telah dilegalisir;2. 1 (satu) Lembar copy Surat Permohonan Test Tanah Timbunan dari PT.KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 24 Juli 2014 kepada Kadis PU Kab.Kotim yang telah dilegalisir;o1 (satu) Lembar copy Surat Kepala Dinas PU Kab.

Kotim yang telahdilegalisir;2) 1 (satu) Lembar copy Surat Permohonan Test Tanah Timbunan dari PT.KARYA PRIBADI PUSAKA tanggal 24 Juli 2014 kepada Kadis PU Kab.Kotim yang telah dilegalisir;Halaman 182 dari 188 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN PlIk1 (satu) Lembar copy Surat Kepala Dinas PU Kab. Kotim kepada DirutPT.

), pihak Termohon Kasasi/PTBumihutani Lestari (PT BHL) menyediakan sarana transportasi berupa busbagi perwakilan pekerja untuk berangkat dari lokasi perusahaan ke DinasSosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Timur;Selain menyediakan sarana transportasi bagi perwakilan pekerja, pada saatmenghadiri Sidang Mediasi pada tanggal 8 April 2015 dan 15 April 2015 diDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Timur(Dinsosnakertrans Kotim), pihak Termohon Kasasi/PT

Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016pelaksanaan kuasa itu oleh yang diberi kuasa. yang namanamanya tercatatdalam daftar hadir pada Risalah Penyelesaian Perselihnan Hubugan Industrialyang diterbitkan Mediator Dinsosnakertrans Kotim;Dari daftar + 2.600 (dua ribu enam ratus) orang tenaga kerja/karyawan yangtidak bersedia bergabung/tidak bersedia melanjutkan hubungan kerja diPerusahaan Termohon Kasasi tersebut selanjutnya pada Persidangan Mediasikedua tertanggal 15 April 2015, Mediator Dinsosnakertrans Kotim

Mantir, Agustinus M, lin Harsuni, Slamet Rajito, Bambang S,Hermon, Inggawati, Tiko Sono, Evileo K lagilagi dengan dibekali surat tugasdari Termohon Kasasi berangkat ke Dinsosnakertrans Kotim gunamenyerahkan datadata yang diminta oleh mediator seperti tersebut diatas;Dan perwakilan pekerja a.n. lin Harsuni dan Syaiful pada tanggal 25 April2015 lagilagi dengan dibekali surat tugas yang ditandatangani oleh pihakTermohon Kasasi berangkat ke Dinsosnakertrans Kotim guna mengambilanjuran tertulis dari Mediator

Dinsosnakertrans Kotim sehingga dengandemikian perwakilan pekerja memiliki kapasitas sebagai perwakilan pekerjadari + 2.600 (dua ribu enam ratus) orang (termasuk 188 orang karyawan PTADS) tenaga kerja/karyawan yang dalam perkembangannya faktanyaberkurang menjadi + 1.444 (seribu empat ratus empat puluh empat) orangburuh/tenaga kerja sebagaimana terungkap di dalam Lampiran AnjuranTertulis dari Negara in casu Pemerintah in casu Pemerintah Daerah ProvinsiKalimantan Tengah in casu Pemerintah Kabupaten

Terkaitadanya diskresi Mediator, hal tersebut tergantung penilaian mediator yangtentunya bersifat objektif, begitu pula dalam perkara a quo objektivitas dariMediator Dinsosnakertrans Kotim (3/tiga orang Mediator DinsosnakertransKotim tersebut memiliki latar belakang pendidikan Ilmu Hukum/SarjanaHukum) yang begitu memahami akar masalah yang terjadi dan denganHalaman 174 dari 189 hal. Put.

.- yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotim pada tanggal 23 Februari 2005 dan Nama Pemohon Atas Nama ELISABET SUSANTY berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3201024508690011; Kartu Keluarga dengan Nomor 3201020609120016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 17 Nopember 2016; Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nomor 03697825 dengan identitas kendaraan roda empat dengan

MENETAPKAN

1. Menabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, meberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 974/T/KOTIM

Kotim, Prov. Kalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa telah ditahan masingmasing oleh:. Penyidik sejak tanggal 14Agustus 2013 s/d tanggal 0O2September2013 ;nh. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal O3September 2013 s/d tanggal12Oktober2013 ;. Penuntut Umum sejak tanggal10Oktober 2013 s/d tanggal 29Oktober2013 ;KR WwW. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d tanggal14Nopember2013 ;o.

yaitu:MARSITO Alias AMAT Bin SAMIAN saksi tersebut telah dipanggil secara patut akantetapi tidak hadir, oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dan disetujuiHalaman 25 dari 49terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawah sumpah dalam BAPPenyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi kenal dengan terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMANsekitar sekitar 6 bulan yang lalu di Sampit ( Kotim

) dan saksi tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS BinSUKIMAN, sedangkan terdakwakenal dengan terdakwa AGUS SOFI BinSUPAKLAN sekitar sekitar 6 bulan yang lalu di Sampit ( Kotim) danTerdakwatidak ada mempunyai hubungan keluargaBahwa saksi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 20.00 Wib, saksimenelpon terdakwa SUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN karena saat itusaksi telah ketinggalan bis untuk pergi ke sampit, dan saat itu terdakwaSUTRISNO Als SUTRIS Bin SUKIMAN

KURSANI; 1 (satu) lembar dokumen surat ijin angkutan barang / khusus kendaraan bermotor nomor : 551.4/538/DPMPTSP-Kotim/B/2017 tanggal 27 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kabupaten Kotawaringin Timur; 1 (satu) lembar dokumen surat ijin angkutan barang / khusus kendaraan bermotor nomor : 503/57/BPM-PTSP/XII/2016 tanggal 22 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah

Kotim pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 48.000.000,, Pada termin ke II untuk2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uang sebesar Rp 20.000.000,,pada termin ke III untuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uangsebesar Rp 20.000.000,;Kab.

Kotim pada Termin untuk 4 Bulan Sewa unit yang diterimasebanyak 2 Unit dengan sewa sebesar Rp 40.000.000 untuk 4 Bulansedangkan terima uang sebesar Rp 48.000.000,, Pada termin ke I untuk2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uang sebesar Rp 20.000.000,,pada termin ke Ill untuk 2 Bulan 2 unit diterima sedangkan terima uangsebesar Rp 20.000.000.,.Kab.

Kotim tidak dibuatkan laporan pertanggung jawabandan didukung dengan bukti atas pengeluaran anggaran tersebut;Bahwa terhadap sewa kendaraan yang dilakukan panwaslu Kab. Kotim,tidak ada dibuatkan kwitansi pembayaran atas sewa kendaraan tersebutakan tetapi pihak rekanan pernah meminta bantuan kepada saksi untukmemintakan tandatangan pada kwitansi untuk sewa kendaraan.

Kotim selama 4 bulan, 2 Unit ditolak oleh pihakPanwaslu dan minta sewa dikelola sendiri. pihak rekanan CV. RajaNusantara memberikan uang RP. 6.000.000, per unit perbulanselama 4 bulan, total Rp. 48.000.000, yang diterima langsungoleh Kepala Sekretariat Sdr. JHON TAMUEI, S. Sos;Termyn 25 % kedua (Il) : 2 unit mobil diterima oleh pihakPanwaslu Kab. Kotim selama 4 bulan, 2 Unit ditolak oleh pihakPanwaslu dan minta sewa dikelola sendiri. pihak rekanan CV.

Kotim selama 4 bulan, 2 Unit ditolak oleh pihakPanwaslu dan minta sewa dikelola sendiri. pihak rekanan CV. RajaNusantara memberikan uang RP. 6.000.000, per unit perbulanselama 2 bulan, total Rp. 24.000.000, yang diterima langsungoleh Kepala Sekretariat Sdr. JHON TAMUEI, S. Sos.. Kab. Seruyan :Termyn 50 % pertama (Il) : 4 unit mobil ditolak oleh pihakPanwaslu Kab. Seruyan dan meminta pihak rekanan CV.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

adamasalah dengan orang tua Termohon, Pemohon tidak ada alasan untuk pergimeninggalkan Termohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon menyatakan tetap pada dalil dalil permohonannya dan Termohon menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor277/03/IX/2011 tanggal 25 September 2011 yang dikutip oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim

Kotim, kemudian datang seorang langsungmengantarkan obat; Bahwa orang yang mengantarkan obat tersebut selalu bergantigantisehingga dirinya tidak mengenal orang yang mengantarkan obat carnophenzenith kepada dirinya yang mana pada intinya dirinya tidak mengenal orangyang telah menjual obat carnophen zenith kepada dirinya. Bahwa Terdakwa menjual atau mengedarkan obat carnophen zenith baru 2(dua) minggu ini saja sampai dengan dirinya telah diamankan oleh pihakyang berwajib.

Bee) FeaturesYour complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 2954 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.PARDAM, bertempat tinggal di Jalan Gunung Bromo II Blok CNomor 73 Kelurahan Baamang Tengah Sampit;WANTON, bertempat tinggal di Desa Keruing RT. 01 RW. 01,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotim, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada

Menyatakan Perjanjian kerja sama sebagaimana yang tertuang dalamAkta No. 230 Notaris Inggrid Lannywaty, SH tertanggal 30 Nopember2005, batal demi hukum ;e Menyatakan Perjanjian Jaminan Pribadi Seno Saden, SH sebagaimanayang tertuang dalam Akta No. 45 Notaris Buntario Tigris, SH, MHtertanggal 12 Juli 2006, batal demi hukum ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan lokasi areallahan eksploitasi seluas 26,08 Ha yang terletak di Desa TumbangSepayang, Kecamatan Antang Kalang, Kotawaringin Timur (Kotim

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NOR AIDA,

Perempuan, lahir di Sampit pada tanggal 29 Januari 2008, dalam akta kelahiran Nomor

2142/T/KOTIM

tiga) bulan;

Terdakwa tetap ditahan

Kotim Prov.Kalimantan Tengah ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta (dagang) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun telahditawarkan hak untuk itu sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit tanggal 11Juni 2003 Nomor

PUTUSANNomor : 42 /PDT/2016/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PARLIN HASIHOLAN SILALAHI : Umur 39 tahun, Pekerjaaan Wiraswasta, AlamatJalan Desa Sumber Makmur Rt.007, Rw.002, DesaSumber Makmur, Kecamatan Telawan, Kabupaten Kotim,Propinsi Kalimantan Tengah yang dalam hal ini semuladiwakili oleh Kuasanya yang