Ditemukan 1747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muniah mulian muriah mulia mut'ah mutiah mulikah musliah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
184 — 118
  • Tentang MediasiBahwa sesuai waktu medasi yang di tetapkan oleh yang muliah MajelisHakim Para Penggugat dan Para Turut Tergugat yang tidak di hadiri olehTergugat Tiga (Ill) dan Turut Tergugat, Tidak di dapat kesepakatan dikarenakan tidak di temukannya titik temu antara Tergugat dan ParaPenggugat.b. Tentang Alat bukti Para Penggugat/Para Tergugat RekonvensiBahwa dalam Persidangan Tanggal Para Penggugat/TerggatRekonvensi mengajukan alat Bukti dan alat Bukti Tambahan sebagaiberikut :c.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUTANTO ADRIAAN
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
93 — 46
  • Pembanding dahulu ParaPelawan menyatakan risalah lelang Nomor : 523/2012 yangdikeluarkan terbanding II dahulu terlawan II tidak mengikat danbatal demi hokum, hal ini jelasjelas pernyataan yang salingbertolak belakang antara apa yang didalilkan dengan apa yangdiminta oleh Pembanding dahulu Para Pelawan oleh sebab itudalildalil Pembanding dalam Memori bandingnya harus ditolak ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan diatasTerbanding II dahulu Terlawan Il mohon dengan hormat sudilah kiranyaYang Muliah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 09-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 124-K/PM III-16/AD/X/2017
Tanggal 15 Maret 2018 — Terdakwa : Serda H. Ahmad Kamto; Oditur : Mayor Chk Hasta Sukidi, S.H.
159 — 43
  • Ciremai dengan biaya kurang lebih Rp. 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah).Bahwa yang Muliah Majelis Hakim pengadilan Tinggi MiliterSurabaya berdasarkan ketarangan Saksi 1 dan Saksi 2 padahalaman 19 poin 12 Bahwa sepengetahuan Saksi pertamasekali cerita antara Terdakwa dengan Saksi3 tidak ada ceritakontrak alat berat tetapi jual beli, pertama sekali diantaramereka sepakat tentang merek, pada saat itu janji Saksi3 akankirim alat berat merek Komatsu baru yang seharga 1,3 Milyartetapi yang
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 153
  • pahami bahwaharta yang di dapat dan diperoleh setelah cerai bukan merupakanharta gono gini, dalam hal tersebut semua barang yang ada dan diperoleh setelah adanya perceraian, jadi tidak masuk dalam hartagonogini atau harta bersama.Bahwa dengan demikian oleh karena atas semua barang yangdituntut tersebut perolehannya bukan pada saat masih bersamaantara Tergugat dengan Penggugat, dan gugatan tidak jelas dantidak dirinci berapa harga dan kapan perolehannya, maka dengandemikian di mohon kepada yang Muliah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — KUSDINAR,S.Pd Bin Israfil
73 — 38
  • tidak dibentuk yang memeriksa Rencana AnggaranPendapatan Belanja Sekolah (RAPBS) dan Surat Pertanggungjawaban (SPJ);Pada Tahun 2010 Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PendidikanKabupaten Berau Nomor : 821.29/105.a/DisdikKab/Sek/2010 Tanggal 06 Oktober2010 Tentang Pembentukan Tim Pemeriksa Rencana Anggaran Pendapatan BelanjaSekolah (RAPBS) Dan Tim Pemeriksa Surat Pertanggungjawaban (SPJ) DanaBOSDA Tahun 2010, maka Tim Pemeriksa RAPBS Bosda untuk SD/MI diKecamatan Pulau derawan adalah AGUS MULIAH
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
59 — 18
  • tidak dibentuk yang memeriksa Rencana AnggaranPendapatan Belanja Sekolah (RAPBS) dan Surat Pertanggungjawaban (SPJ);Pada Tahun 2010 Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenBerau Nomor : 821.29/105.a/DisdikKab/Sek/2010 Tanggal 06 Oktober 2010Tentang Pembentukan Tim Pemeriksa Rencana Anggaran Pendapatan BelanjaSekolah (RAPBS) Dan Tim Pemeriksa Surat Pertanggungjawaban (SPJ) DanaBOSDA Tahun 2010, maka Tim Pemeriksa RAPBS Bosda untuk SD/MI diKecamatan Pulau derawan adalah AGUS MULIAH
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : YOHANES ATOK, SH
Terbanding/Tergugat IV : FANUS BAU
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS ASA
Terbanding/Tergugat III : MAN DAHU
Terbanding/Tergugat I : FIDELIS KALI
Turut Terbanding/Penggugat III : MARIA LIUK
Turut Terbanding/Penggugat I : VINSENSIUS BERE
217 — 114
  • KPGHalaman 294 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 294 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 294 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGHalaman 294 dari 88 halaman Putusan Nomor 162/PDT/2018/PT KPGdan tidak dapat diterapkan pada Perkara Harta Bawaan Suku ini.Dan putusan hakim ini memenangkan suatu hal yang salahmenjadibenar,maka putusan hakim demikian mencederai rasa keadilan yangdicari setiap warga negaranya untuk tidak perlu di pertimbangkanoleh Yang Muliah