Ditemukan 1937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tala talu tales tali tole tile tahe talle
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuranSurat arRum ayat 21:Nae les Aes) B53) aS antsl 88 SS GIS Bl tale
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON > < TERMOHON
12 — 1
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cilia ots cle pris ail iall IsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale grass al LS GUI Iga 3e OsArtinya : "Apabila mereka berazam
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN Banjar Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bjr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Terdakwa
123 — 16
  • RENDI MALSEN RIADI Als TALE Bin DEDI RIADI;

    6. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 555/Pdt.P/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
14 — 5
  • 1e3e0000000ODODDDDDDDDD0D0DD0D000000000000000000000000000000000000000000 1 000000000000000000000000000000000001d2400004 10bc60088003600a302000000003600a3020000000028000000a3020000360000000 1000400000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0D00000000000000000FFFFA007 77 005 5500bfbfbf00dfdfdf00 1 1 1 0099 9 F003 3 3 FOOODODDDDD00D0000000000000000000000000000000OOOOOOOOOOOOOOOO LLL L1L1111211121111111111111111111LULLED ELLDLDDA TELE L ADL DL ATA L EDA DAD DALAT DLA D DDT TA TE LATTDTADTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE
    LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLDLD DALAL ELA DA DTA T ADELA DATTA TATED ATA TATA TT TTTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLL DLA LA LALA D ATLA TA LALA D ATTA TA TATA D ADT TATDLATADTATTTTTTTII1111111LULLED ELLDLLTALELELALADTATATTLLASSTLTTTTTTLI1I1111111LULLED ELLDLD LALA LE LALA D DALAL EDAD ATTA TA TALL TAD DDT ATTTALADTTTTTTTTI1I1111111LULLED ELLLLDLD TELE LALADLATATA TALL TTATTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
20 — 4
  • Putusan No. 460/Pdt.G/2018/PA.Mpw.kitabnya, Tabshirat alHukkam, Riyadh, Dar Alam alKutub, Juz 2, halaman 14,yang diambil alin menjadi pendapat Pengadilan sebagai berikut:lant apd prolly opt BLE 25g tale 4 abel Jper gS OIF Oly coral oo LelyGplalh ope tU cal Cty Rly! GSB EUS pealy Lear a QSLArtinya, Penderitaan salah satu) dari suami istri (akibat perbuatanpasangannya) kendatipun dapat dibuktikan secara pasti melalui saksinamun itu. sangat jarang dan sukar.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 27
  • No. 86/Pdt.P/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa selain itu calon suami dari anak Para Pemohonyang bernama Maryani bin Sanusi juga telah dewasa bekerja dan memilikipenghasilan, sehingga oleh Hakim Tunggal calon suami dari anak ParaPemohon tersebut dipandang telah siap untuk membina rumah tangga danmenjadi seorang ayah sekaligus sebagai kepala keluarga yang antara lainberkewajiban memberi nafkah kepada keluarganya kelak setelah menikah.Hal ini sejalan dengan tuntunan AlQuran dalam surat AnNuur ayat 32:By tale
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 31 Oktober 2012 — - CHARLES BAINKABEL, SH
40 — 14
  • tetap berada dalamtahanan ; 2 nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnnwonenes Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangansesuai dengan ketentuan pasal 194 KUHAP, Majelis Hakim mempertimbangkan barangbukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) jepitan foto copy Sertifikat TanahHak Milik Nomor : M. 64 atas nama TRINY TALESU dan 17 (tujuh belas) batang balokkayu jati dengan ukuran bervariasi, agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiTRINY TALE
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Jnp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Ariya Rahmadana Alias Jalling Bin Yanto
21 — 9
  • Saksi SANSI Dg LEBANG Binti NAHAPIA Dg TALE;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 327/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMADA DG. SILA
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
26 — 22
  • saksams seluruh berkag parkas, salaFos pulusan Pengadiian Neger Sunggumninasa Memon AG PIT OL 2046PN.SGM, tanggal 16 Juni 2016, memori banding yang diajulain oleh KusterPembanding semula Panggugat dan Kontra memori handing yang diajukan vetKuasa Terbanding LIMINIVAV,.VAMILVINIA,4,4 sermula = TetgugartWIMLIVVVIVILVILIX,.4 sea suratsurat lain yang berhubungan dergarperkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingyl dapat menyetuju) daamembenarkan putusan Majetis Hakim Pengadilan Tingkit Pertarria, tale
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
18 — 10
  • Tale tanggal 5 Nopember 2016,oleh karenanya terhadap bukti tersebut hanya dinilai sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TR.6 dan TR.7 berupa fotokopi STNKkenderaan motor, yang dinilai telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti,akan tetapi secara materil tidak memenuhi syarat karena tidak berkaitandengan pokok perkara, oleh karenanya kedua bukti surat tersebut patutdikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TR.8 berupa surat pernyataanpengalinan hak mengenai
    Tale; Bahwa 1 (satu) buah motor merek Honda Blade dengan Nomor Polisi DD6449 LM saat ini masih dalam proses cicilan dengan masa angsuran tersisa2 bulan;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai penguasaan, danpemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama M** A**** Bin A*** R****, umur12 tahun dan Sitti Mutmainnah, umur 8tahun, maka Majelis Hakim
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
31 — 5
  • freee ee eeohne MSE Re uae ae eee Seen cima: wines me tederepeinaets Rangoon Peer nuns malades boob Pe mole cped poise dee Prick eeeeerincsmkeerys fee siaeaeeh ebb eeerepediae Gee ee soba ererts ge ep ee ee ha ce ge we eile eet eee bes agen ele FSfawniebk == Soe ie ee be oe ide UL Khe: OD ae i coqebeersscia Dam och eee Bas peewee oes Habe ee ee biesecks Bem lee peel hier Fee por oT) bene eet ier Peeten pen Ps Dik Sigeeer sickest widiie fare is hoo Lee See ea ee een Lees tier Tete ment fernyetiae tale
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 27 April 2015 — MUSA Bin NUHUNG
26 — 4
  • TALE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarpukul 08.00 WITA di rumah saksi Yati di Kampung Leange KelurahanMangallekana Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep; Bahwa awal kejadiannya yakni pada saat saksi sedang mengerjakan pondasirumah yang ada di samping rumah saksi Yati kKemudian datang Terdakwasambil marahmarah namun saksi tidak sempat memperhatikan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
DATI
Tergugat:
PIMPINAN CV. FATTA JAYA KENDARI
Turut Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN MAJU GRUP
143 — 44
  • Sehingga dengan demikianPenggugat dibebani terlebih dahulu untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang Saksi bernama Saksi SYAHRIR dan Saksi TALE HASAN, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang telah termuat dalamberita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan/sangkalannyaKuasa Tergugat mengajukan bukti surat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2412/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dalilfiqh yang menyatakan bahwa :dil (aolill tale
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin TAMBUNG Dg. LEWO
24 — 9
  • Saksi BUNDU DG GASSING Bin IMANJA DG TALE, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal sebelumnya dengan Terdakwa sebabmerupakan keponakan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, anak yang dibawa lari oleh Terdakwa kerumahnya yakni bernama Adik.1 sebab saksi pernah mendengar Terdakwamemanggil namanya tersebut; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membawa saksi 1kerumahnya pada saat itu yakni saksi tidak mengetahuinya secara persisnamun sepengetahuan saksi pada
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0270/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 9
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuransurat arRum ayat 21:Jad5 lead Tine E53 aS dsl 35 SI GLE Gl tale 45GD Sp Kes al eT ELS 9 5 0 55 55g tae!
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 29/PID. B/2014/PN. Ktl
Tanggal 15 Oktober 2014 — M. HATTA NASUTION Als ATTA Bin M. NASUTION
24 — 8
  • NASUTION Tempat Lahir 2 ST y gman na treeUmur/ tanggal lahir : 34 tahun / 03 Maret1979 essere eeeeeeer seemsJenis Kelamin Tale la isseseee ee eeece cece nese eee eset eeeeeesseee ree eeeuneseeneeKewarganegaraan : Indonesia eee eee eee eeeTempat tinggal : Jalan Ki Hajar Dewantara Gg. Mukmin RT. 02 Kel. Tungkal III Kec. Tungkal Ilir Kab.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
40 — 4
  • Koon, Poca) 17 aya (1) Saf a rang: releny A Meera 14 tale Du?esas ark otk i Psa 88 a (1) Le KP adalah wrhagii beriLa :1 Seer perdi gore;= Messi onbocks plone hop din eer:2.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA PADANG Nomor 0018/Pdt.G/2014/PTA.Pdg
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
49 — 16
  • 1e3e0000000ODODDDDDDDDD0D0DD0D000000000000000000000000000000000000000000 1 000000000000000000000000000000000001d2400004 10bc60088003600a302000000003600a3020000000028000000a3020000360000000 1000400000000000000000000000000000OODDDDDDDDD0D00000000000000000FFFFA007 77 005 5500bfbfbf00dfdfdf00 1 1 1 0099 9 F003 3 3 FOOODODDDDD00D0000000000000000000000000000000OOOOOOOOOOOOOOOO LLL L1L1111211121111111111111111111LULLED ELLDLDDA TELE L ADL DL ATA L EDA DAD DALAT DLA D DDT TA TE LATTDTADTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE
    LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLDLD DALAL ELA DA DTA T ADELA DATTA TATED ATA TATA TT TTTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLADLA TALE LALADTADTALALLTADTTTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLL DLA LA LALA D ATLA TA LALA D ATTA TA TATA D ADT TATDLATADTATTTTTTTII1111111LULLED ELLDLLTALELELALADTATATTLLASSTLTTTTTTLI1I1111111LULLED ELLDLD LALA LE LALA D DALAL EDAD ATTA TA TALL TAD DDT ATTTALADTTTTTTTTI1I1111111LULLED ELLLLDLD TELE LALADLATATA TALL TTATTATTTTTI1I1111111LULLED ELLLLD LATED ELA DATTA TA
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • tale GeyOs Say a gil CRY lla 85)!