Ditemukan 1916 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akan aman atan asan alan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 20 Juni 2017 —
57 — 22
  • tetapterpelinara dan terbina harkat dan martabatnya sebagai manusiaseutuhnyad; Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP jo.pasal 33 KUHP, dikurangkan selurunnya dari pidana penjara yangdijat Unkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, beralasan hukum untukmemerint ahkan Terdakwa tet ap dit ahan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
183 — 557
  • UPadasaat g "9s ugat mengaiukan Gugatan aguoyang ara ain mempermasalahaneabs ahan Akta PENGIKATAN PEMINDAHANDAN PENGOPERAN HAK Nomor: 70 tangga al26 Februari 2002 berdasarkan alasan:Bada aat Akta PENGIKATANPEMINDAHAN: DAN PENGOPERAN HAKNomor: 70 tanggal 26 Februari 2003tersebut dibuat, obyeknya yaitu tanahKaveling 97, Jalan Jenderal GatotSubrete: Pe Selatan, masith dalamqketa. Perlawanan No. 443/Pdt: 6/200,PN.Ja Sel?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 5 September 2016 — 1. DRS. YUNUS. S.H., 2. HERMAWAN DWIATMOJO,3. H. SUYADI,4. IMAN NUL ISLAM NUDIRMAN, S.H,5. DARWIS,6. R. SOEKOYO DANOEDINOTO,7. IMAN BUDI PRANOTO,8. DRS. H. ABDUL FALAK AR,9. DRS. KARMANI SOEKARTO, 10. SUHARMAN, 11. MOCH. MARGONO H; Melawan; 1.Yasan Al Ikhwan Meruya;2.H RIJANTA Ketua Pembina Yayasan Al Ikhwan Meruya;3.HR SUDIRO DJAJAATMAJA Anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;4.H FUADY BUZGAN anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;DKK
119 — 48
  • ahan dan pelaku, 4). Adanya kerugian.5). Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.. Bahwa sebagaimana dali! Permohonannya para Pemohon terkait tuduhanadanya perbuatan melawan hukum kepada Termohon 15 adalahdikarenakan penye!
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM JACKSON SIGALINGGING, S.H.
Terdakwa:
PETRUS SA, S.H. Anak SINDUNG Alm
93 — 40
  • Saksi Ahan, dibawah sumpah atau janji menurut agamanya didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :: Bahwa umur Saksi berkisar antara 60 sampai 70 tahun; Bahwa Saksi tinggal di Jelatok setelah kawin, kisaran 30 tahun; Bahwa Saksi tahu ada perusahaan yang mengerjakan lahan di Jelatok,tetapi tidak tahu jika perusahaan membeli tanah tersebut;Bahwa tanah tersebut merupakan tanah milik orang sekampungsehingga tanah tersebut boleh dijual namun harus persetuuan bersamasama, tidak boleh
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Oktober 2014 — YOTO YUDIONO Bin NOTO ALWARID
67 — 21
  • berdasarkan DURKdan RAB, yang dibuat dalam forum Musrenbangdes, diantaranyaharusdigunakan untuk :o Pengadaan Komputer Rp. 5.000.000,00o Penggemukan Sapi Rp.40.000.000,00e Untuk membantu pelaksanaan kegiatan/pengelolaan dana ADD tahun2008 kemudian saksi SUBERKAH Bin (Alm) SANMOHARI membentukpanitia pelaksana (Panlak) dengan Surat Keputusan Kepala Desa AsinanNomor : 412.6/06/2008 tanggal 10 Juni 2008, susunan pengurus panitapelaksana sbb : 6 Perkara Korupsi No NAMA JABAT AN DALAM JABAT AN DALAMPEMERINT AHAN
    ,berdasarkan DURK dan RAB, yang dibuat dalam forummusrenbangdes, diantaranya harus digunakan untuk :o Pengadaan Bibit teh Rp.40.545.000,00o Pengadaan Bibit Mahoni Rp. 750.000,00Untuk membantu pelaksanaan kegiatan/pengelolaan dana ADDtahun 2009 kemudian saksi SUBERKAH Bin (Alm) SANMOHARImembentuk panitia pelaksana (Pinlak), dengan Surat KeputusanKepala Desa Asinan Nomor : 412.6 / 09 / 2009 tanggal 10 Maret2009, susunan pengurus panita pelaksana sbb : No NAMA JABAT AN DALAM JABAT AN DALAMPEMERINT AHAN
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 27/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — JAJA SUPRIJADI, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR, DAN PT. TOR GANDA
175 — 86
  • SHGB No 6450 pada waktu Penggugat dan Tergugat IlIntervensi diundang Kantah Kabupaten kampar untuk mediasi melalui suratTergugat No. 1487/20014.01/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa selajutnya terhadap Eksepsi yang diajukan olehTergugat Il Intervensi yang pada pokoknya adalah Para Penggugat tidak punyakepentingan dalam mengajukan gugatan dengan dalil dalil sebagai berikut ;Bahwa Para Penggugat bukan pihak yang berkepentingan dalam mengajukankarena tidak pernah memiliki tanah areal/ahan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
SENGKIAN
105 — 109
  • ARARAABADI itu sedang bekerja lalu saksi perintahkan operator alat beratuntuk berhenti bekerja;Bahwa luas hutan yang dirambah tersebut sekitar + 19 (Sembilanbelas) hektar;Bahwa setahu saksi ahan seluas 19 Ha (Sembilan belas hektar)tersebut milik Terdakwa;yang melakukan titik koordinat dengan menggunakan GPS padalahan milik PT.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
32 — 6
  • dalam bidang kesejahteraan sosial, telah melakukanperubahan lokasi penerima bantuan dari 8 (delapan) kabupaten / kota36fs20 lang3082langfel033langnp3082insrsid15757441charrsid9993874 menjadi hanya 2 (dua) Kabupaten / Kota yaitu Kabupaten Maluku tengah dan Kota Ambon tanpa adanyapersetujuan dari Menteri SosialRT 36fs20lang3082langfel1033langnp3082insrsid13065958 danmemerintahkan dilakukannya peru f36fs20lang3082langfe1033langnp3082insrsid857182bf36fs20lang3082langfel1033langnp3082insrsid13065958 ahan
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pdt.G/2019/PN.Pli
Tanggal 28 April 2020 — pENGGUGAT Hasanah Binti H.Aliansyah Almt TERGUGAT - Tengku Syarifudin - Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Di Jakarta cq. Gubernur Kalimantan Selatan cq. Bupati Tanah Laut cq. Camat Tambang Ulang cq. Kepala Desa Pulau Sari
114 — 100
  • Bahwa penggugat rekonvensi adalah warga masyarakat yang telahmemiliki, menguasai dan mengelola sebidang tanah/ahan yangmenjadi objek sengketa sehingga oleh pemerintah Republik Indonesiadiperbolehkan untuk mengusahakan perkebunan dan lainlainsehingga diterbitkan alas hak berupa sporadek serta merta telahmemenuhi kewajiban hukumnya berupa membayar pajak bumi danbangunan (PBB)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ZULKIFLI NURDIN, S.H., S.IP.
160 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.E. selaku Pejabat PembuatKomitmen Politeknik llmu Pelayaran (PIP) Makassar sebagai pihak Instansiyang memerlukan tanah/ahan dan masyarakat pemilik tanah atau lahan,telah disepakati nilai ganti rugi yang akan diberikan kepada pemilik tanah/lahan adalah sebesar Rp79.000,00/m?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
64 — 37
  • Selainmelakukan pengukuran, saya mengambil foto lokasi/ahan, danmembuat sket gambar/denah situasi dari lokasi tersebut. Sebatas ituHim 102 dari 238 hlm Putusan No. 187/Pid.
    tidak membuat perencanaan sebagai antisipasi terhadapkemungkinan banjir, dan juga tanpa ada perencanaan antisipasiterhadap kemungkinan tebing longsor, apalagi tugas saksi hanyauntuk melakukan verifikasi saja, Sesuai permintaan dari Dinas dansebagaimana perintah/penugasan lisan dari Ketua Umum ABB ;Bahwa hasil verifikasi yang saksi lakukan ialah pengukuran secaramanual terhadap lebar sungai yang akan dibuat bendungan, panjanglahan yang akan dibuat saluran pembawa air dan pipa penstock, fotolokasi/ahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2010 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — PT. SAWIT KALTIM LESTARI VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. KUTAI BARA ABADI
127 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun,Pemohon Kasasi telah mengalami ketidakpastian hukum karena tindakanTermohon Kasasi Il yang melanggar kepatutan dan keadilan (sebagai nilaidalam Asas Kepastian hukum) dengan menerbitkan Keputusan TermohonKasasi No. 540/012/2008 dan Keputusan Termohon Kasasi No. 86/2008yang mengakibatkan adanya tumpang tindih izin di atas lahan yang samasebab penambangan batubara oleh Termohon Kasasi Il hanya mungkinterjadi dengan menggali tanah/ahan dan membabat semua tanaman yangditanam di atas permukiman tanah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-06-2006 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2006/PN Kbm
Tanggal 6 Juni 2006 — HARSONO Bsc Bin DARMO MULYONO
122 — 31
  • Memerintahkan Terdakwa agar tet ap dit ahan ;7. Memerintahkan Barang bukti berupa :l. a. 1 (satu) buah buku Surat Perjanjian Pemborongan antaraPemerintah Kab. Kebumen (Dinas Pertanian Kab. Kebumen)dengan CV.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 10/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 13 Maret 2019 — 1. FREDEK Y. KORMPAULUN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat periode 2014-2019, asal Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia (PKPI) beralamat di Desa Lermatang, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat USW Desa Sitnana, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. YAFLAUN PETRUS CANISIUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara Barat, asal Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), beralamat di Desa Ritabel, RT/RW. 008/004, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, USW Desa Olilit Timur samping Panti Asuhan Bakti Luhur, Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. JUNUS WERMASAUBUN, S.H.; 2. JOHANIS KUWAY, S.H..M.MP.; Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Junus Wermasaubun, S.H.dan Rekan beralamat di Jl. Cidurian II No. 138 Depok Timur, Propinsi Jawa Barat- Indonesia, memilih beralamat di Kantor di Jalan Mathilda Batlajery,RT/RW. 004/002, Kelurahan Saumlaki, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Propinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat. M E LAWAN GUBERNUR MALUKU,tempat kedudukan di JL. Raya Pattimura No. 1 Ambon, Propinsi Maluku; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. HENRY MORTON FAR FAR, S.H., Kepala Biro Hukum danHAM pada Kantor Gubernur Maluku; 2. HENDRIK R. HERMAWAN, S.H. M.H., Kabag BantuanHukum pada Kantor Gubernur Maluku.; 3. FRANKY SAPARDI, S.H., Kabid Penilaian Kinerja Aparaturdan Penghargaan pada Kantor Gubernur Maluku; 4. DAVID WATUTAMATA, S.H., Kasi Pengamanan Hutan danPenegakan Hukum pada Dinas Kehutanan Promal; 5. JERROLD I. D. LEASSA, S.H. M.H., Kasubag SengketaHukum pada Kantor Gubernur Maluku; 6. RESNA HUKOM, S.H., Staf Biro Hukum dan HAM padaKantor Gubernur Maluku.; Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil Lingkup Pemerintah Provinsi Maluku, beralamat pada Jalan Raya Pattimura Nomor: 1 Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :180-63Tahun 2018,tertanggal 9 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
125 — 47
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan asasasaSs umum pemerintahan yang baik;sebagaimana di uraikan dibawah ini:TENT ANG TERGUGAT TELAH MENGELUARKAN KEPUTUSAN YANGBERTENTANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGANYANG BERLAKU; DAN BERTENTANGAN DENGAN ASAS ASASUMUM PEMERINT AHAN YANG BAIK.1.Bahwa Penggugat adalah Anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara Barat asal Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia danjuga Penggugat Il merupakan Anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara Barat asal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-02-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 09 / Pid. / TPK / 2011 / PN.TK
Tanggal 7 Februari 2012 — YUDI ANDRIANSYAH BIN NGAJIO
163 — 31
  • sehinggakelur ahan terdapat kekurangankelapa tiga) volume pekerjaansebesar 132,16 M?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Tpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
BASRI
Termohon:
Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan PSDKP Batam
187 — 54
  • Foto copy Surat Kompirmasi Nota protes dan Permintaan Perbaikan nomor607/Lan.2/PW.510/XI/2017 tanggal 21 Nopember 2017. selanjutnya diberiHalaman 36 dari 76 Putusan Nomor 4/Pid.Prap/2017/PN Tpg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.tanda P6 ;Foto copy Surat tanda terima 1 (Satu) dokumen tanggal 22 Nopember 2017selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy Surat Somasi dan karifikasi dari saudara Ahan tertanggal 15Nopember 2017. selanjutnya diberi tanda P8 ;Foto copy Surat Somasi dan karifikasi dari saudara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 558/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
85 — 54
  • Telah terungkap fakta hukum bahwa ParaPenggugat Aquo memperoleh tanah seluas seluas 2.349 M2(dua ribu tiga ratus empat puluh sembilan meter persegi) yangterletak di Jalan Pancing II, Kelurahan Besar d/h Kampung Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara yang merupakan Objek Sengketa dalam Perkara Aquo dariAyah Kandung Para Penggugat yang bernama Budi TukiminAlias Budi Tukiman Alias Go Tjeng Tjoen Alias Aleng Alias AHan, dimana Budi Tukimin Alias Budi Tukiman Alias Go TjengTjoen
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat I : PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTO Wakil Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat III : AGUS SURYANATA Sekretaris KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat IV : MEDI Bendahara KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat V : KADARISMAN Korlap KT. Taman Dayak Basap
Turut Terbanding/Tergugat II : DZAENUDIN ALI Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga
Turut Terbanding/Tergugat III : IRWANSYAH Ketua Kelompok Tani Munif
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMANSYAH Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek
175 — 95
  • Sungguh tidak tepat jika Judex Factie knususnya Hakim Anggota dan Hakim Anggota II mendasarkan pertimbangannya kepada keterangan Saksi Bachtiar N.S. selaku ketua RT020 yang turut bertanda tangan dan mengetahui isi surat tersebut, SaksiSaHalaman 21 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMRksi para Penggugat lainnya yakni Saksi Suriadi, Saksi Hardi Yusmul, SaksiBachtiar dan Saksi Zul Akbar yang mendukung dalil para Penggugat adalahpemilik sah objek sengketa dan diketahui bahnwa Para Penggugat memiliki ahan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
SALVINUS ULIN
Tergugat:
PT. HARAPAN RIMBA RAYA
117 — 47
  • KUI: tidak ada tanda tangan KepalaKampung BesiqTali asih L ahan 22.55 ha x Rp. 1.000,000/HaRp. 22.550.000,Halaman 19 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdw28.Tanam tumbuh (+ 920 rpk Rotan, 750 Pk Karet, 1 Phn Pinang)Rp. 81.180.000,Total Rp. 103.730.000,Bahwa setelah PENGGUGAT periksa dan pelajari, foto copy formatsuratsurat yang terlampir dari surat Polsek Damai no.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 922/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 5 April 2016 — MARWAN TARIGAN
369 — 39
  • tersebut ada kebun karet, singkong yang sudahmenghasilkan;e Bahwa Saksi ada melihat parit alam dilokasi namun digali lagi ;e Bahwa dilokasi ada lahan gambut;e Bahwa lahan gambut dalam kondisi kemarau bisa terbakar; Saksi tidak ada melihat orang yang menebang pohonpohon besar dilokasi;e Bahwa penduduk disana banyak lebih kurang sekitar 300 (tiga ratus) KepalaKeluarga;e Bahwa disana ada sekolahan, dan juga ada pasar;e Bahwa sepengetahuan Saksi warga disana, ratarata bekerja sebagaimenyadap karet;e Bahwa ahan