Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 236 / Pid. Sus / 2013 / PN.Dps
Tanggal 15 Juli 2013 — SARGUNAN M SUPPIAH
2210
  • Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor : 86/Pen.Pid/2013/PT.Dps tanggal 09 Juli 2013 sejak tanggal 13 JULI 2013 sampai dengantanggal 11 AGUSTUS2013 5 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn cnnDi persidangan terdakwa didampingi oleh Team Penasihat Hukumnya yang bernamaAGUNG DWI ASTIKA, SH, MH dan I GUSTI MADE NURTJAHJADI, SH, Advokat, yangberkantor pada A&A LAW OFFICE yang beralamat di Jalan Bedugul 25 A, Sidakarya Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 180/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — Drs. Nyoman Swidnyana sebagai Pembanding M e l a w a n 1. I Nyoman Kotol; 2. Wayan Lemes; 3. Nengah Ringin; 4. I Wayan Sedang; 5. Made Sari; 6. Nengah Turig; 7. I Nengah Yasa; 8. I Made Pasek sebagai Para Terbanding
10442
  • Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 HaHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSf)14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha 15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha(seratus lima puluh depalan ribu lima ratus enampuluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai
    mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/PDT.G/2012/PN.GIR.
Tanggal 24 September 2013 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. Dkk Para Penggugat 1. I GUSTI AYU RAI, Dkk Para Tergugat
13686
  • Bertempat tinggal di Jalan Ratna, Nomor 18Dusun Pagan Kaja, Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kodya Denpasar.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI12.1NYOMAN JONO ASTIKA, bertempat tinggal diBanjar Tebasaya,Desa Pelihatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIl.13.NIKETUT SARI, bertempat tinggal di Banjar Tebasaya, DesaPelihatan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIlll.14.1.
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
I Ketut Rusdita
Tergugat:
PT. Atas Ombak Bali
8741
  • ,dan AGUNG DWI ASTIKA,SH, MH., Para Advokat yang berkantor diJalan Nuansa Kori Gg. VI Nomor 6B, Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, HP. 081805348999 .Baik masing masing tersendiri ataupun bersama sama yanguntuk Selanjutnya Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanPT.
Register : 16-11-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2016 —
5339
  • AGUNG DWI ASTIKA, SH. dan I GUSTI MADENURTJAHJADI, SH. para Advokat, pada Kantor I.G.N.TRISNAYADHI, SH. & ASSOCIATES beralamat di JalanAntasura, Gang Sutra I, No. 25 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 05 Nopember 2015, selanjutnyadisebut sebagai joo cee cone cence nnn nce n n= PENGGUGATMELAWANGARRY TJIPTADI, ST. dalam hal ini bertindak selaku Kontraktor dari dan untuk atasnama PT.
Register : 26-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Abd. Munir bin Drs. H. Abd. Rahim Pide,
Termohon:
Sri Marhani binti Ahmar Yusuf
127
  • Termohon terkadang menelpon saksi untuk jaga anaknyajika Termohon mau keluar rumah;Bahwa Pemohon mampu memelihara dan mendidik anak Pemohondan Termohon;Bahwa selama anak Pemohon dan Termohon berada dalampemeliharaan Termohon, Pemohon terkadang datang menemuianaknya namun hanya bertemu dengan anaknya di depan rumahTermohon;Pemohon mampu membiayai anaknya karena selama ini Pemohonyang memenuhi kebutuhan seharihari anaknya;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Dodi Astika
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1152/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Gede Wahyudha
2413
  • MADE ASTIKA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Gede Wahyudha pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019sekira pukul 01.30 Wita bertempat di Rumah di Jalan Petasikan II, GangKuraKura, Br. Jero Kuta, Desa/Kel. Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung.
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 177/Pdt/2019/PT.DPS
SURIANTAMA NASUTION, SE.,SH.,MM.,MBA.,MH.,BKP.,CFA.,Ph.D.,Dr., melawn NUR AMANAH alias SISCA CAMBELL,dk
5431
  • ., dan Agung Dwi Astika, S.H.,M.H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN.Bkn
Tanggal 17 Januari 2017 — ARWENDO Alias NANDO Bin AMRIJAS , Dkk
5616
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Para Terdakwa didampingi oleh BENI ZAIRALATHA,S.H, AHARDI, S.H, DEDIIRAWAN,S.H, HELRYON ASTIKA,S.H, Advokat Kantor Hukum Beni Zairalatha,S.H &Rekan Jalan Jend.Sudirman No.28 BangkinangRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus14 September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal23 Desember 2016 di bawah register Nomor : 345/SK/2016/PN.Bkn;Pengadilan Negeri
Register : 12-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — -RIFA’I Bin ROFI’I -KAERUL HUDA Alias ELUNG Bin SOLIKIN -H. HASANUDIN Alias JABRIG Bin AHMAD
6717
  • Keu 076(triwulanan, semeteran,tahunan)v Rekap kontrak danadendum pengadaanbarang dan jasa pihakketiga Andik MulyanaStaf PengelolaKeuanganPembuat LPJ BulananOperats SAI (SAKPA)Pembuat SPMPembuat Daftar GajiPengelola RegisterTransaksi Harian (RTH)Pembantu pembuat SPJ~S KAS% Supriyati Staf PengelolaKeuangan %&Penanggungjawabkepegawaian 26 xPembuatSPM/SP2DPengelola Surat & ArsipPembantu pembuat SPJbuku register Astika Dwi HandariStafKeuanganPengelolax.
    Keu076 (triwulanan,semeteran, 52 tahunan)Rekap kontrak danadendumpengadaan barang dan jasa pihakketiga4 Andik Mulyana Staf v Pembuat LPJPengelola BulananKeuangan v Operats SAI(SAKPA) Pembuat SPMv Pembuat DaftarGajiv Pengelola RegisterTransaksi Harian(RTH)v Pembantu pembuatSPJ5 Supriyati Staf v PenanggungjawabPengelola kepegawaianKeuangan v Pembuat bukuregister SPM/SP2D Pengelola Surat &Arsipv Pembantu pembuatSPJ6 Astika Dwi Handari Staf v Pembuat SPJPengelola Pembat bukuKeuangan persediaan barangv
    Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 Bahwa Pembuatan SPJ pemilihan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atau ditugaskanoleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTLSE yang terdiri dari saksiERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIK MULYANA,SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansiyang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum
    Setelah SP2D terbit danatersedia di bank persepsi yang kemudian dana tersebut dicairkan olehbendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPJ fiktif atau tidak benarpada kegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuatSPJ Fiktif adalah Kasubbag Umum Keuangan
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 9 Februari 2015 — ISMARTONO, SPd melawan NANANG PUTRANTO, DKK
347123
  • ,Made Astika, S.H.,Endro Leksono,S.H. danHerfino Indra Suryawan, S.H.,oa feKaryawan Bank Pundi (Legal Officer) beralamat di Bank PundiKantor Cabang Adisucipto Yogyakarta di Laksda Adisucipto No.3234, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Juli 2014Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 44/PDT/2015/PT YYK.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING ll semulaTERGUGAT Ill ;4.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — NY. SUDIJANI, dk vs NI PUTU KERTIARI
14195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Kamis tanggal 1 April jam 10.00 WIB dibuat Akta Kuasa UntukMenjual, Nomor 01 tanggal 1 April 2010, pukul 10.00 WIB, yang dibuat/ditanda tangani dihadapan Notaris Martinef SH.Msi. dan ditanda tanganioleh Ni Putu Kertiari selaku Pemberi Kuasa (dalam perkara ini sebagaiPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi), yang melakukan tindakanhukum bersama suaminya Ketut Astika SH.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL VS PT. KOMPONINDO BETONJAYA
85119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • empat ratus tujuh puluh empat ribu lima ratuslima puluh rupiah), dengan demikian sisa hutang Tergugat kepada Penggugatadalah Rp10.000.216.821,00 dikurangi Rp33.333.300,00 dikurangiRp1.987.363.195,00 dikurangi Rp1.068.474.550,00 atau sama denganRp6.911.045,776,00 (enam milyar sembilan ratus sebelas juta empat puluh limaribu tujuh ratus tujun puluh enam rupiah), jumlah hutang mana diakui dandisetujui oleh Tergugat sebagaimana yang disampaikan oleh Tergugat kepadaKantor Akuntan Publik Johan Malonda Astika
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PemohonXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, Pendidikan xxx, pekerjaan xxxxx,Tempat tinggal xxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rezty Astika NamoriSiregar AM. KEB Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 21 Oktober 2013 — ABDUL HAMID BIN H. AMIN melawan 1. BUPATI SUMBAWA 2. Kepala Dinas DIKNAS Kabupaten Sumbawa 3. Camat Utan 4. Kepala Desa Tengah Utan 5. Kepala SDN 5 Utan
8923
  • IKETUT DENI ASTIKA, S.H. dan DICKY ANDI FIRMANSYA, S.H. masingmasing Berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor : SK /P.2.13/06/2013 tanggal24 Juni 2013, Nomor : SK7/P.2.13/06/2013 tanggal 17 Juni 2013, Nomor : SK9/P.2.13/06/2013 tanggal 21 Juni 2013, Nomor : SK10/P.2.13/06/2013 tanggal 20Juni 2013, dan Nomor : SK8/P.2.13/06/2013 tanggal 19 Juni 2013, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 17 Juni2013. dengan Nomor : 82/SK.HK.PDT/2013/PN.SBB., Nomor : 83/SK.HK.PDT
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 19 April 2017 — WARSONO melawan PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Jakarta Cq. PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Cabang Klaten dkk
4424
  • Made Astika. 6. Herlino Indra Suryawan. 7. AchmadFauzi. Kesemuanya selaku karyawan Bank Pundi yang beralamatKantor Cabang Pembantu Klaten di JI. Veteran No. 131 Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus No.110/SKU/DIRBPI/IV/2016,tanggal 12 April 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlaten tertanggal 28042016 dengan mendapat no Surat Kuasa :1382/2016 ; dan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2017No.017/SKU/DIRBB/17 ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI semula TERGUGAT ;2.
Register : 09-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEDE MUHAMMAD YASIN, SH.,MH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin RUSDI MUHAMMAD
3614
  • SKINCARE;
  • Akun Facebook SUPRI PINX;
  • 1 (satu) buah ATM BCA dan 1 (satu) buah ATM BRI;

DIMUSNAHKAN;

  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Calya BG.1521 MP dengan nomor mesin : R1806088, Noka : MHKA6GJ6JMJ621931;
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya BG.1521 MP dengan nomor mesin : R1806088, Noka : MHKA6GJ6JMJ621931 beserta 1 (satu) kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama LINDA ASTIKA

Register : 16-08-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 16-03-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Lbs
Tanggal 14 Maret 2024 — ISPHANDRA BAKMA, Sp.PK
Tergugat:
1.IBEN KAMAR
2.RISDEL KAMAR
3.AFRIL KENDI
4.FRANDYKA HENDRY
5.RURI ASTIKA PUTRI
6.DWI ADITIA PUTRI
7.LUSY FITRIYANTI
8.YON AGREYNAL
9.WAHYU EKA SYAPUTRA
Turut Tergugat:
Notaris RIJALUL FIKRI
5974
  • ISPHANDRA BAKMA, Sp.PK
    Tergugat:
    1.IBEN KAMAR
    2.RISDEL KAMAR
    3.AFRIL KENDI
    4.FRANDYKA HENDRY
    5.RURI ASTIKA PUTRI
    6.DWI ADITIA PUTRI
    7.LUSY FITRIYANTI
    8.YON AGREYNAL
    9.WAHYU EKA SYAPUTRA
    Turut Tergugat:
    Notaris RIJALUL FIKRI
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Iyet Rachmawati
Tergugat:
1.PT. Bank J Trust Indonesia
2.PT. BUNGA MAS
3.Sdr. Iwan Ng
4.Sdr. Hendry Gunawan
5.PT. KEMINDO PRATAMA
Turut Tergugat:
Kantor Kementeri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional
9626
  • ., Made Astika, S.H., Moch Maurice, S.H.,M.Lutfi, S.H., Ferry Novrianja, S.H., Edri Mayardi,S.H., Chany Goenawan, S.H., Kawasitho Tarigan,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Januari 2021 sebagai Terbantah 1;2. PT. Bunga Mas, bertempat tinggal di Jalan Danau Sunter Utara Blok CNo. 19 RT 002/ RW 015 Tanjung Priok , Jakarta Utara,sebagai Terbantah II;3. Sdr. Iwan Ng, Pekerjaan Direktur Utama PT.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
EKO SLAMET RIYADI
Tergugat:
RAHMAT
5436
  • ASTIKA KARTIKA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namuntidak ada hubungan darah ataupun hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi adalah konsumen yang telah beli rumah yangdipasarkan oleh Penggugat dan saksi sudah membayar uangmukanya kepada Penggugat namun rumah tak kunjung dibangun olehPenggugat; Bahwa saksi beli rumah pada Penggugat pada tanggal 3 Juli2019 dan uang muka yang sudah saksi bayar