Ditemukan 1974 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3939/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGA T, == =n nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 September2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3939/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 02 September 2014, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2949/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Nopember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Selama itu pula Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada sanaksaudara Tergugat di Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
Register : 20-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5545/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Januari 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Saksi Il, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.01 Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon:Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kesugihan Kidul dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggamereka
Register : 22-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5942/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kantil RT.0O02/RW.010Desa Maoslor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tetapi tidakmenjadikan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapimasih terjadi perselisihan bahkan Termohon meminta kepada Pemohondan orang tua Pemohon untuk segera mengurus proses perceraian dikarenakan Termohon sudah tidak mau lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Pemohon.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulut yang tidak ada harapanrumah tangganya
Register : 13-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5243/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar April 2014dengan permasalahan yang sama sebagai mana posita 4 ( empat ) danposita 5 ( lima ) akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tua sendiri di Desa Klapagada, Maos, Cilacap dan sejakitulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama + 7 ( tujuh ) bulan dan tidak berkumpul kembali. .
Register : 23-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1492/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 September 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Damai No. 17, RT. 08 RW. 01 DesaGlempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Putusan Nomor: 1492/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pbg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
190 — 36
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
JOKO PRAMONO alias RIKI bin MUHAMMAD PODO
190 — 36
PUTUSANNomor 99/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO PRAMONO alias RIKI;bin MUHAMMAD PODO;Tempat Lahir > Singkut;Umur atau Tanggal Lahir : 41 tahun / 01 Juni 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raya Maos Kidul Rt. 001
Rw. 004;Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos;Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa ditahan dengan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik Nomor : SP.
Register : 17-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5334/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo)dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Karangrena,Kecamatan Maos
Register : 28-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiistri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 26 Mei 2011 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 213/56/V/2011, tertanggal 26 Mei 2011;4. Bahwa dalil pada posita no. 2 benar dan tidak perlu ditanggapi;5.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap Nomor213/56/V/2011 tertanggal 26 Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Hal. 15 dari 28 Hal. Put. No 2252/Pdt.G/2019/PA.ClpC.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4749/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada Tanggal 25 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/55/V/2011,tertanggal 09 Juni 2011, dalam status Janda Cerai dan Jejaka;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 622/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak &kat oleh perkawinan yang sah.e Schwa selama rnenikah para Pernohon tidak pemah bercerai dan tidak pernahkeluar darilIslam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan MaOs
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid/2016/PT SMG Tanggal 28 Juni 2016 — Muhammad Arifin Mukti Als. Mukti Als. Mumu Als. Ipin Als. Hiu Als. Bro Als. Hendrik Bin Karlan
47 — 26
47 — 26
sedangkan saksi berusahamengejar terdakwa dengan teriakan namun tidak dapat dikejar dan tidak diketahuikeberadaanya ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah tas milik saksi DESItersebut kemudian dibuka diambil barangbarang yang berharga yaitu 1 buahHP merk Samsung Galax Mega wama putih, 1 buah HP merk Samsung, 1 buahATM BRI Syariah 1 buah ATM BRI, 1 buah KTP, STNK Yupiter Z No.Pol R3493TE,sedangkan tasnya dibuang kesungai serayu kemudian terdakwamelaniutkan kearah Cilacap, sesampainya di Maos
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,dengan nomor: B18/Kua.11.01.19/PW.01/3/2019, tanggal O08 Maret2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2.;Il.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4810/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa akhirnya sejak bulan September 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah kontrakanPenggugat di RT.002 RW.012 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun ;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;7.
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4268/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Khotiyah binti Mohamad Khaeri
Tergugat:
Waluyo bin Rasim Parto Widjoyo
10 — 0
Khotiyah binti Mohamad Khaeri
Tergugat:
Waluyo bin Rasim Parto Widjoyo
10 — 0
., M.H. pekerjaan: Advokat/ Pengacara, yang beralamat diJalan Jambu RT.002 RW.009 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Agustus 2018, Nomor: 4721/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANWaluyo bin Rasim Parto Widjoyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT.003 RW.015 KelurahanTritinh Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Cik Amna dan Yunias Basiyem adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 17 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Cilacap Jawa Tengah dan telah dikaruniai tiga orang anakbernama Xxxx, Xxxx dan Xxxx
Register : 27-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 121/Pdt.G/2012/PA.Bms. Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tuaTergugat di Maos, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada KepalaDesa Kebasen Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan diterbitkan SuratKeterangan Nomor : 140/51/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 ;.
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4846/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
2015/PA.ClpAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara : 22222 222 222 none one onePemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD TAUFIK, SH,Advokat yang beralamat di Jalan Damai No. 17, RT 08 RW01 Desa Glempang, Kecamatan Maos
Register : 19-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3702/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 28 September 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
SANTASMIN, tertanggal 19September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 0033/033/1/2013, tertanggal 04 Januari 2013, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 22 enon nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 962/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
p >3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WIDAYAT bin MISKAM) terhadap Penggugat (TITI ROHYATI binti WINARTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos
Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, kabupatenCilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.