Ditemukan 1970 data
69 — 14
Tempattinggal : Parik Sinair Nagari Malalak Selatan KecamatanMalalak Kabupaten Agam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
211 — 121
bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tanggal5 Juni 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 26Juni 2018 dengan Register perkara No. 63/Pdt.G/2018/PN Blg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat adalah anak Kepala Kampung Saul Sitanggang (dikenalorang sebagai Kampung Saul selanjutnya akan disebut Kampung SaulSitanggang atau Kampung Saul), sedangkan Kampung Saul Sitanggangadalah anak Oppu Sodompahon Sitanggang digelari Raja Pandua/Raja II(R.Il) di Huta Parik
seluruhnya, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok perkara;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah :Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 63/Padt.G/2018/PN BigBahwa Pengugat adalah anak Kepala Kampung Saul Sitanggang (dikenalorang sebagai Kampung Saul selanjutnya akan disebut Kampung SaulSitanggang atau Kampung Saul), sedangkan Kampung Saul Sitanggangadalah anak Oppu Sodompahon Sitanggang digelari Raja Pandua/Raja II diHuta Parik
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.TAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU,Alm.
2.ERWAN RESAL PUTRA Bin ERMAN, Alm.
3.JENDRI RESMANTO Bin PM.RESMI SAMSUDIN,Alm..
4.PUJA WAHYU Bin ASAHI
5.IRWANDI LUBIS Bin MUCHTAR LUBIS,Alm.
78 — 24
denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatTAMARJON MALAU Bin GIDUP MALAU (Alm) ;Parik
38 — 16
Kadarusno tanggal 14 Maret 1964yang disetujui oleh ahli waris CHATIDJAH, Ninik MamakDATUK BATUAH, sebagai hakim Adat Daulay Parik Batu,PADEK DT. MADJO SADEO, sebagai Hakim Daulat Parik Putusan No.Reg. 02/Pdt.G/2015/PN.Pasaman Barat.Halaman 42 dari 93 halamanBatu, saksisaksi sepadan dari Kepala Nagari LingkungAua, Camat Pasaman, batasbatas tanah :sebelah Utara Bantjah Sarik sebelah Selatan Bantjah Sarik sebelah Barat Sirus dan Djono sebelah Timur Sawiyahd.
Madjo Sadeo sebagai hakim daulat parik batu,saksisaksi sepadan dari Kepala Nagari Lingkung Aua, Camat Pasaman,selanjutnya diberi tanda T.F.3.Fotocopy surat keterangan Nomor 06/La74 tanggal 15 Mei 1974 yangdikeluarkan wali nagari lingkung aua dan mengetahui Camat Pasaman,selanjutnya diberi tanda T.F.4.Fotocopy Gambar situasi Nomor 42/1974 tanggal 24 Mei 1974 (hasilpengukuran tanah yang dimohon), selanjutnya diberitanda T.F.5.Fotocopy pengumuman permohonan penegasan hak milik Nomor51/Peng/1974 tanggal
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.59 PK/Pdt/2008Sebelah Selatan berbatas dengan Parik dan tanah Penggugat ;Sebelah Utara berbatas dengan Halaman rumah dan lokasi huta Sosor Ginjang;Bahwa adapun luas tanah eks tempat berdirinya Rumah Bolon /parsaktian yang dikuasai oleh Tergugat secara melawan hak tersebut secarapasti belum pernah diukur oleh Badan Pertanahan Nasional Cq.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.59 PK/Pdt/2008Sebelah Selatan berbatas dengan Parik dan tanah Penggugat ;Sebelah Utara berbatas dengan Halaman rumah dan lokasi huta Sosor Ginjang;Bahwa adapun luas tanah eks tempat berdirinya Rumah Bolon /parsaktian yang dikuasai oleh Tergugat secara melawan hak tersebut secarapasti belum pernah diukur oleh Badan Pertanahan Nasional Cq.
42 — 27
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan adalah sebagai berikut :
-
- Sebidang tanah seluas 1921,45 m2, berikut bangunan ruko seluas 246 m2, bangunan ruko seluas 17,66 m2, bangunan ruko seluas 66,8 m2, dan bangunan ruko terbengkalai seluas 209,1 m2 yang berdiri di atasnya terletak di Jorong Balun, Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik
batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara dengan tanah kosong Syahrul;
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sawah;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syamsinar;
- Sebelah Barat berbatas dengan paret;
Saat ini harta tersebut dikuasai oleh Tergugat;
- Sebidang tanah seluas 151m2 berikut bangunan ruko terbengkalai seluas 120m2 yang terletak di Jorong Balun, Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik
- Sebidang tanah seluas 1921,45 m2, berikut bangunan ruko seluas 246 m2, bangunan ruko seluas 17,66 m2, bangunan ruko seluas 66,8 m2, dan bangunan ruko terbengkalai seluas 209,1 m2 yang berdiri di atasnya terletak di Jorong Balun, Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.HELMIDES, SH
Terdakwa:
FEBRIZALDI panggilan ATUT Bin SYAFRI
51 — 30
Tempat tinggal : Jorong Parik Tarajak Nagari Sikabau KecamatanPulau Punjung Kabupaten Dharmasraya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Febrizaldi panggilan Atut bin Syafri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24 November2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2020sampai dengan tanggal 29 Desember 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13Januari 2021;4.
Flancius Tampubolon
Tergugat:
1.Pahotan Sihombing
2.Linda Gultom
3.Kepala Kantor Pertanahan Tapanuli Utara
14 — 7
Penggugat adalahbenar keturunan/ahliwaris Alm.Perdinan Tampubolon dalam perkara a quo;
- Menyatakan tanah terperkarayang terletak di Dusun Lumban Julu, Desa Siabal-abal II, Kecamatan Sipahutar, KabupatenTapanuli Utaraadalah tanah bagian yang telah diwariskan orangtuanya kepada Penggugat seluas 8.446 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sipahutar/Pangaribuan
- Sebelah Utara berbatas dengan Parik
106 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal & Undang UndangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika No. 35 Tahun 2009, Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau. pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di55persidangan bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekirapukul 22.30 Wib dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi didalam sebuah kamar nomor 5 (lima) Hotel Yulia Di Jorong ParikRantang Kenagarian Kunangan Parik
dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Undang Undangnomor 35 tahun 2009 Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan ~ kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011. sekirapukul 22.30 Wib. dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi didalam sebuah kamar nomor 5 (lima) Hotel Yulia Di Jorong ParikRantang Kenagarian Kunangan Parik
92 — 30
baru diatastanahnya sendiri di Ladang Juma Pasir, dan pada poin (2) SuratKeputusan dimaksud jeias dinyatakan bahwa Pemberi izin tidak berartimenentukan hak milik atas tanah yang dijadikan sosor tersebut dalamarti walaupun ada ijin untuk mendirikan sosor baru diatas sesuatu tanahdimaksud belum tentu sebagai pemilik tanah tersebut;Bahwa demikian juga pada poin (3) Surat Keputusan Bupati TapanuliUtara No. 160/1956/D, tanggal 17 Nopember 1956 menyatakan 3.Sekeliling sosor itu akan diperbuat tembok (parik
Jainar Sihaloho (Gading Sihaloho) yangdisebutkan oleh para Penggugat sebagai Juma Pasir semenjak adatanah itu sampai dengan sekarang tidak pernah ada tembok (parik)seperti yang diisyaratkan dalam Surat Keputusan Bupati Tapanuli UtaraNo. 160/1956/D, tanggal 17 Nopember 1956, hanya saja tanah tempatberdirinya rumah Alm. A.
ESNA SINURAT
Tergugat:
1.KOSTI BORU MANURUNG
2.UDUR BORU SITORUS
3.TIGOR SITUMORANG
4.VIKTOR SITUMORANG
5.JULIANTO SITUMORANG
6.EDUARD SITUMORANG
7.JANSO SITUMORANG
8.JEKSON SITUMORANG
43 — 28
sepengetahuan Saksi, batasbatas tanah objek perkara disebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Agus Novel Hutauruk,sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa dan tanah milik LijonSitumorang, sebelah Utara berbatasan dengan perkampungan Ompu SiElmas atau Ompu Situmpal, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik Oloan Situmorang yang kemudian tanah tersebut diberikan kepadaanaknya yang bernama Firman Situmorang; Bahwa sepengetahuan Saksi, batas antara tanah Ompu Si Elmasdengan tanah objek perkara yaitu Parik
sepengetahuan Saksi, tanah kosong tersebut bukan milikSiapaSiapa, hanya saja apabila terdapat permasalahan maka lokasitanah kosong tersebut dijadikan sebagai tempat pertemuan ketiga margatersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada hubungan antara tanahyang ada di sebelah kiri yang dibuat sebagai tempat pertemuan tersebutdengan tanah objek perkara; Bahwa sepengetahuan Saksi batas antara tanah yang ada disebelah kiri yang dibuat sebagai tempat pertemuan tersebut dengantanah objek perkara yaitu jalan atau parik
Ir. MULASI NAIBAHO
Tergugat:
1.Mangapul Nadeak
2.Lurah Siogung Ogung
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
66 — 77
Buha Raja Nadeak memiliki tanahdi Hariara Tolu Desa Parsaoran di Gumba Kelurahan PasarPangururan, di Huta Parik Kelurahan Siogungogung dan diSimangonding Kelurahan Siogungogung serta di simpang tiga(aekrangat) Kelurahan Siogungogung;4.
46 — 21
Sampai saatsekarang ini Tergugat masih Istri yang sah dari penggugat yang memilikiKTP dan Kartu Keluarga yang beralamat di Parik Sabungan Desa/Kel.Parik Sabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun.2.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adanya pekuburan leluhur Para Tergugat Rekonvensi yang lokasinyaleberada di atas parik bagian utara tanah perkara samping Kampung BatuGaja yang sudah berumur sangat tua;Sebelumnya, ketika dalam tahap pembusukan, jenazah GasalSitanggang (suami, ayah Para Penggugat Dalam Rekonvensi) dikubur dibagian tengah tanah perkara di samping Kampung Batu Gaja, tanpakeberatan apapun dari pihak Para Tergugat Dalam Rekonvensi;Adik Penggugat III Dalam Konvensi bernama Mangara Sitanggang (tidakturut sebagai partijen
15 — 6
sedangkanPenggugat ditempat usahanya yaitu di Pabrik tahu tempe;Bahwa Tergugat memang mempunyai hoby memancing dan Tergugatpergi memancing setelah selesai bekerja dan Tergugat memancingnyake kali ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, sejak ada gugatan cerai dari Penggugat dan saksidisuruh membantu Tergugat menyelesaikan masalah rumah tangganyadan Tergugat menyatakan sudah tidak bisa hidup bersama Penggugatdan setahu saksi Tergugat terakhir datang ketempat parik
395 — 6
.: 55 Tahun / 12 Juni 1956.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jorong Parik Tarajak Nagari SikabauKecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP.Terdakwa I ditahan dengan jenis rumah tahanan negara sejak tanggal :1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2011 s/d 03 Januari 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2012 s/d 08 Pebruari 2012 ;3.
Terbanding/Penggugat : VERRA RIDAYANI
150 — 70
Tergugat memberikan kuasakepadaSamuel Partogi Samosir, Andreas Pop Siboro dan Didik Prasetiya, ketiganyasebagai Para Litigation Staff PT BCA Finance, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor208/1X/2019/KLeg/BCAF tanggal 18 September 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LawanVerra Ridayani panggilan Verra, tempat/tanggal lahir Payakumbuh, 30 September 1971,jenis kelamin perempuan, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Medan Nomor 183 RT 004 RW 001 Parik
Medan No 183 RT 004 RW 001 Parik RantangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat yangditugaskan untuk mengantar dokumen untuk ditandatangani beberapa buah suratsebagai persyaratan dalam mendapatkan keringanan sebagaimana isi percakapanantara Penggugat dengan staf Tergugat yang melakukan panggilan telpon kepadaPenggugat sebelumnya;Bahwa staf Tergugat yang mendatangi kediaman Penggugat itu bernama Ade,dimana surat yang Penggugat tanda tangani tersebut tidak dijelaskan kepadaPenggugat
ADE F D SINAGA,SH
Terdakwa:
JUVENTUS SEMBIRING KEMBAREN
44 — 13
., Advokat, Pembela Umum, yang berkantor diJalan SM Raja, Simpang SianjurSilangit, Desa Parik Sabungan, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, Provinsi Sumatera Utara,be22rdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 53/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggalApril 2021 tentang Penunjukan Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor53/Pid.Sus/2021/PN Trt tanggal 15 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 53
125 — 25
Termohon yang sedang hamil 4(empat) bulan dan anak, sesampai dirumahnya, Pemohon menemukanTermohon TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI sedangberdua bersama dengan lakilaki lain yang bernama OGdidalam kamarPemohon, melihat kejadian tersebut Pemohon terkejut dan langsungmemegang Lakilaki tersebut dan dihalangi oleh Termohon sehingga lakilakitersebut melarikan diri dengan mobil Honda Mobillio warna gelap.Sejak kejadian itu Pemohon langsung turun dari rumah dan tinggal di RT 01RW 01 Kelurahan Parik