700/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.PwrSD Nhe : =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Wonosari Rt 02 Rw 03 Desa SedayuKecamatan Loano Kabupaten Purworejo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr6. Bahwa antara Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat antara lain kerumah orang tua Tergugat akan tetapi tidakberhasil ;Te Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Purworejo guna mengakhiri Perkawinan Penggugatdan Tergugat;8.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.PwrMuh. Uzair sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua,Dr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Anggota, Anggota,Drs. H. Ali Sofwan Drs. Umar Mukmin, M.H.Panitera,Drs. Muh. UzairPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 195.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlanh : Rp 311.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Pwr

700/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANKeaNomor 700/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 700/Pdt.P/2020/PA.

L UNIQUE 1000 ML;

ML;

700 ML;

Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;

ML;

ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY

700/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.

No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp

bulan;

700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Ritaya, 9 April 1980 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ritaya,

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2001 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1422 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/Kua.21.06.01/PW.01/07/2021,tanggal 8 Juli 2021.2.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan lagi layaknya suami dan istri. .8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salmiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

700/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLG> e Lat .

. >)GEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLGAgama Palembang, dengan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 21 Maret2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLGaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Ahyauddin Karim, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLGtanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

700/Pdt.G/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : AGUNG SANTOSOUmur/TTL : 39 tahun / Rembang, 14071981Jenis Kelamin > LakilakiAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaStatus Kawin : Belum kawinAlamat : Jl.

Sambikerep, KotaSurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 1 Penetapan Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sby.Untuk Selanjutnya diIS@DUt SCEDAQAL.......... cc cceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeees TERGUGAT II;. Nama > VIVEHARYATI VULAUmur/TTL : 31 tahun / Surabaya, 07081982Jenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat > Jl. Sambiroto 6 Blok 1/08, RT. 005/RW.007,Kel. Sambikerep, Kec.

::::eeeee TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sby.Telah membaca surat pencabutan perkara tertanggal 7 September2020, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat, pada pokoknya menyatakan telahmencabut gugatan perkara Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN Sby. dengan alasanada perbaikan dalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 271 dan Pasal 272Reglement op de Rechsvordering (Rv).

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sbyharus dihentikan;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara tersebut diatas dicoret dari register perkara perdata yang sedangberjalan;4.

Pendaftaran Rp.. 30.000,Biaya Proses (ATK)....Rp. 85.000,Biaya Panggilan Rp.. 2.300.000,Biaya PNBP Rp. 80.000,Materai Rp.. 6.000,Redaksi Rp.. 10.000, +DUTTA ce wuts ee snes os eacee Rp.2.511.000, (dua juta lima ratus sebelas riburupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor : 700/Pdt.G/2020/PN.Sby.

700/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Atayu, 03 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di RT 003, RW 002, Nomor 48, Xxxx XXXXXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai

No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp7. Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, sehinggakarena hal tersebut Tergugat kecewa dan pada tanggal 27 September 2020Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahkumpul lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang 10 bulan;8.

No.700/Pdt.G/2021/PA.MtpRT 003, RW 002, Kecamatan Mataraman, XxXxxXXxxXXX XXXxXxXx.

No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdinas perusahaan di Desa Tanah Abang, xxXxXXxXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama di xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, hingga pisah.

No.700/Pdt.G/2021/PA.MtpHj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Diah Mela Dwi Hapsari,S.H,Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.700/Pdt.G/2021/PA.Mtp

700 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 700 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:A.M.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Pemutusan Hubungan Kerja terhitung sejak gugatan inidiajukan;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar kompensasi pengakhiranhubungan kerja kepada Tergugat sebesar Rp421.159.686,00;4.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/20185.

Nomor 700 K/Pat.SusPHI/2018dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: A.M. CLAUDINABOEDIANTO, tersebut;2.

Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Meter al..........ee Rp 6.000,002.RedaksS ih... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...........ccc cee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 700 K/Padt.SusPHI/2018

700/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Pemohon."

Bahwa pada tanggal 07 Juli 201, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 07 JullHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Ska2017). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

Jikadiperingatkan Termohon mengabaikan Pemohon;4.2.Masalah ekonomi, bahwa Pemohon telah berusaha danbekerja guna dapat memberi nafkah kepada Termohon, akantetapi Termohon seringkali merasa kurang;4.3.Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon,Termohon tidak bersedia diatur / tidak taat kepada Pemohon,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Skabahkan Termohon terlalu berani kepada Pemohon selaku suamiTermohon;5.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut Pemohonsekarang mempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohondan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinlagi untuk bisa disatukan kembali selayaknya keluarga yang sakinahmawaddah warohmah,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Ska10.

Sinwani, S.H., M.M Praptiningsih, S.H., M.HPanitera Pengganti,Tri Purwani, S.H., M.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 260.000,00= Redaksi Rp 10.000,00 Materai : Rp 6.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 +Jumlah : Rp 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.SkaPanitera Pengadilan Agama SurakartaDrs. H. A. Heryanta Budi UtamaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Ska

700/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxHalaman 1 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yang baik mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir didampingi kuasa hukumnya dan Termohon telah hadir sendiriHalaman 3 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Dan hal yang memicu terjadinya pertengkaran dikarenakan beda prinsip,saya mempunyai sifat tegas disiplin mengenai kKeuangan sedangkansuami sebaliknya, sampai beliu merasasakit hati dengan sikap sayayang selalu mengingatkan mengenai hal keuangan terutama dalam halutang piutang.Halaman 4 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak mberhasil;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi masingmasingHalaman 8 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA.

SyiafullohPanitera Pengganti,Drs.Agus Wachyu AbikusnaRincian Biaya Perkara :Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30. 000,>Rp. 50. 000,> Rp. 145. 000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 241.000,Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor: 700/Pdt. G/2019/PA. Smd.

700/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pulau Tanjung 10 Mei 1992 umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 575/26/X1I/2014 tanggal 05 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Medan selama 2 bulan, terakhir pindah dirumah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kutipan Akta Nikah Nomor:575/26/X11/2014 tanggal 05 Januari 2015 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Asahan, telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanggal dan diparaf dengantinta hitam pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il, masingmasingHalaman 3 dari 13 halaman Putusan 700

MateraiJumiahHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp450.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan 700/Pdt.G/2020/PA.Ppg

700/Pid.Sus/2019/PN Bil

Furgon, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di alamat Jalan Pakujoyo Nomor3 Kelurahan Latek Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, berdasarkanpenetapan Nomor: 700/Pid.Sus/2019/PN Bil tanggal 19 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor700/Pid.B/2019/PN Bil tanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 700/Pid.B/2019/PN' Bil tanggal16 Desember 2019 tentang penetapan hari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulyono bin Daum, terdakwa IIAji Mas Khafid bin Basori dan terdakwa Ill Muhammad Handoko bin AbdulHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN BilRosid dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetapi ditahan;3.

Mulyono bin Daum dengan Nomor 17626/2019/NNF,1 (satu) pot plastik berisikan urine + 45 (empat puluh lima) ml an.Mohammad Handoko Prasetyo bin Abdul Rosid dengan No17627/2019/NNF, 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 40 (empat puluh) mlHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Bila.n.

(Vide: Pasal 8 ayat (1)Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN BilJis. Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dari pembahasan di atas maka dapat diperolehsimpulan sebagai berikut di bawah ini:1.

Dewantoro, S.H., M.H.Octiawan Basri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Sulistyawati, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2019/PN Bil

700/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. 3317126405900002, tempat dan tanggal lahirRembang, 24 Mei 1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan pelayan toko, beralamat di Dukuh Kepoh RT.001RW.001 Desa Karangharjo Kecamatan Kragan

Bahwa setiap kali terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan setelah 27 hari kKemudian Tergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat lagi namun setelah kembali Tergugat tidakmerubah sikapnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg3.

,M.S.I.Hakim Anggota,ttdDarul Fadi, S.H.I., M.A.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.RbgPanitera Pengganti,ttdZainabul Mahmudah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Rembang, 10 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Rbg

700/Pid.Sus/2016/PN Bls

Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 700/Pid.Sus/2016/PNBls tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Bls tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra nopol BM 2248 XB.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN BlsDikembalikan kepada pemiliknya 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus klep plastikwarna bening. 1 (satu) buah HP Merk SPC.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Syarnida, Apt.MM, melakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Bls 1 (satu) buah sampel yang diduga shabushabu.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang dibuat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda S.Farm, Apt.M.Sc, Desniarti, mengetahuiKepala Balai Besar POM Dra.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra nopol BM 2248 XB.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN BlsDikembalikan kepada pemiliknya 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus klep plastikwarna bening. 1 (satu) buah HP Merk SPC.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H.MHPanitera Penggantikhwan S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN Bls

700/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Mandomai pada tanggal 21 Januari 1987, (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin padatanggal 2 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Bjm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 November 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1234/094/X1/2010 tanggal 26Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmNovember 2010, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Tien Harlianty sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmPerincian biaya:Drs. Abd. Gani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:RpH. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.

Tien Harlianty30.000,0075.000,00500.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Bjm

700/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 700/P dt.G/2016/PA.C lg7*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 32 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Link.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangdan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 700/P dt.G/2016/PA.Clg tanggalHalaman 2 dari 11. Put.

No.700/Pdt.G/2016/PA.Clg.

No.700/Pdt.G/2016/PA.Clg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemchon (iia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4.

No.700/P dt.G/2016/PA.Clg.PANITERA PENGGANTIIda Zahrotul Hidayah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No.700/P dt.G/2016/PA.Clg.

700/Pdt.P/2021/PA.GM

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 26 penetapan Nomor 700/Pat.P/2021/PA.GM2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama Ni Luh Putu Febriani Diana alias Siti Aisah binti KomangArdana untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Hafiz Akbarbin Sukarman;3.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonsuami anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negri 1 Gerung, tertanggal 11 Juni 2015, bermeteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.10;Halaman 10 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM10.

Hafiz Akbar binSukarman tidak memiliki hubungan nasab, hubungan persusuanataupun hubungan lainnya yang menghalangi sahnya perkawinanserta tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 11 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui status anak Pemohon dan Pemohon IIadalah gadis sedangkan status M. Hafiz Akbar bin Sukarmanadalah jejaka; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon I(M.

HafizAkbar bin Sukarman) telah siap membangun rumah tanggaHalaman 13 dari 26 penetapan Nomor 700/Padt.P/2021/PA.GMdengan anak Pemohon dan Pemohon II dan kedua orangtuamasingmasing calon telah siap untuk membimbing keduanya; Bahwa saksi mengetahui tidak ada paksaan untuk menikah bagianak Pemohon dan Pemohon II (Ni Luh Putu Febriani Dina aliasSiti Aisah) dengan M.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 25 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Halaman 26 dari 26 penetapan Nomor 700/Pdt.P/2021/PA.GM

700/Pdt.G/2019/PA.Sbs

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sbs3. Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK, umur 5 tahun 2 bulan,kepada Penggugat;4.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sbs2.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sbsberjudi. Puncak pertengkaran terjadi pada Desember 2018, lalu Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang, namun masihberkomunikasi dengan Tergugat.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa gugatan perceraian dengan alasan tersebut dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 700/Pdt.G/2019/PA.SbsPanitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Put. No. 700/Pdt.G/2019/PA.Sbs