Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Oktober 2016 — GEORGIUS RUDY HARTONO, SE..
8227
  • INZA PUTRA Karyawan BRIS :1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.
    1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.
    INZA PUTRA Karyawan BRIS :1. 4 (empat) Lembar BILYET DEPOSITO Asli yaitu: a. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524 a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).b. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553 a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No.
    DIB : 0375525 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Miliar Rupiah).2. 5 (lima) lembar BILYET DEPOSITO Palsu yaitu :a. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375581 a.n WELLY SALAM senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).b. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No.
    DIB : 0375579 a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB : 0375582 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp. 2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB : 0375547 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( Satu Miliar Rupiah).e. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.
    Putusan No. 282/Pid.Sus/2016/PT.DKI1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.
    Putusan No. 282/Pid.Sus/2016/PT.DKIa. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.000 (Dua MiliarRupiah).b. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (DuaMiliar Rupiah).c. 1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375525a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000(Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.
    DIB :0375582 a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilaiRp.2.000.000.000 (Dua Miliar Rupiah).d. 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No. DIB :0375547 a.n SUSANA senilai Rp. 1.000.000.000 ( SatuMiliar Rupiah).e. 1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375583a.n SUSANA senilaiRp. 171.000.000.000 ( Satu MiliarRupiah).1 (satu) bendel dokumen poto copi dari Bank BRI Syariah buktiuang masuk nasabah ke Bank BRI Syariah KCP PS Minggu :a.
    INZA PUTRA Karyawan BRIS :1) 1 (satu) lembar Deposito asli BRI Syariah No.
    INZAPUTRA Karyawan BRIS :1. 4(empat) Lembar BILYET DEPOSITO Asili yaitu:a.1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375524a.n WELLY SALAM senilai Rp. 2.000.000.0000 (Dua MiliarRupiah).1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375553a.n MICHELLE VALENTINA senilaiRp. 2.000.000.000 (DuaMiliar Rupiah).1 (satu) lembar Depositoasli BRI Syariah No. DIB : 0375525a.n FRANSISCA MARLINA, SE senilai Rp. 2.000.000.000(Dua Miliar Rupiah).1 (satu) lembarDepositoasli BRI Syariah No.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.P/2014/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2014 — SUKARJAN
131
  • Syariah Kantor Unit Hayam WurukBahwa guna biaya selamatan almarhumah EKO ROSITA dan untuk biayahidup kedua anak yang bernama : ULFA FITRIANI dan ULFA FITRIANAPemohon berkehendak untuk mengambil Tabungan di BRI (Bank RepublikIndonesia) Kantor Unit Pagu Kabupaten Kediri dan di BRI Syariah KantorUnit Hayam Wuruk Kediri ; e Bahwa untuk mengurusi segala kepentingan dan hakhak sebagaimana teruraidiatas, Pemohon memerlukan suatu penetapan dari Pengadilan NegeriKabupaten Kediri untuk ditetapkan sebagai
    wali dari anak yang bernama :ULFA FITRIANI dan ULFA FITRIANA, khusus untuk mengambil uangtabungan di BRI (Bank Republik Indonesia) Kantor Unit Pagu KabupatenKediri dan di BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri atas nama EKO1505S) Berdasarkan alasanalasan sebagaimana Pemohon uraikan diatas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonan Pemohon berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut : 1.
    ULFA FITRIANI lahir pada tanggal 28 September 2010 ;b.ULFA FITRIANA lahir pada tanggal 28 September 2010 ; khusus untuk mengambil Tabungan di BRI Kantor Unit Pagu, KabupatenKediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri atas nama EKOROSITA ; 270 220220 3. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon .
    Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediritetapi jumlahnya saksi tidah tahu ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pemohon diberi ijin untuk mengambil Tabungan di BRI Kantor Unit Pagu,Kabupaten Kediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri guna biayaselamatan Almarhumah EKO ROSITA dan biaya hidup kedua anaknya yang bernamaULFA FITRIANI dan ULFA FITRIANA ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas jika ditinjaudari hubungan dan persesuaian satu dengan yang
    ULFA FITRIANI lahir pada tanggal 28 September 2010 ;b.ULFA FITRIANA lahir pada tanggal 28 September 2010 ; khusus untuk mengambil Tabungan di BRI Kantor Unit Pagu, KabupatenKediri dan BRI Syariah Kantor Unit Hayam Wuruk Kediri atas nama EKOROSITA ; 270 220220 3.Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000. (Dua ratus satu ribu rupiah) : Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 08 APRIL2014, oleh kami : 1 KOMBANG DEDIEK P SH. M. Hum.
Register : 13-10-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 30 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5826
  • Bank BRI Syariah, beralamat di Kota Bekasi, dahulu sebagai TurutTergugat sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;Hal 1 dari 16 halaman Put.
    No.134/Pdt.G/201 4/PTA JKselanjutnya disebut Turut Terbanding) pada tanggal 15 April 2014, melaluiPengadilan Agama Bekasi;Bahwa, selajutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal 5 Mei 2014 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Terbanding kurang pihak seharusnya menetapkanBank BRI Syariah Pusat yang berbadan hukum sebagai pihak,karena Bank BRI Syariah tidak mampunyai legal standing untukmewakili Bank BRI Syariah Pusat;Bahwa Pertimbangan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalamPerkara
    Syariah merupakanbagian dari institusi BRI Syariah Pusat, sehingga walaupun gugatanditujukan kepada BRI Syariah secara substantif ditujukan kepada BRISyariah sebagai badan hukum, disamping itu dalam persidangan yangmenghadiri persidangan bukan BRI Syariah melainkan PT.
    Syariah selama 9 bulan yakni dari bulan Mei 2013sampai dengan Januari 2014 setiap bulannya Rp10.871.211,54 sehinggaseluruhnya berjumlah Rp97.840.903,86 (sembilan puluh tujuh juta delapanratus empat puluh ribu sembilan ratus tiga rupiah delapan puluh enamsen), oleh karena itu jumlah uang cicilan kepada BRI Syariah setelahperceraian tersebut harus ditetapbkan sebagai harta bawaan Pembanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka gugatan Terbanding mengenai objek sengketa
    (seratus empatpuluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dan angsuran cicilanutang terhadap Bank BRI Syariah selama 9 bulan sejumlahRp97.840.903,86 (sembilan puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh ribusembilan ratus tiga rupiah delapan puluh enam sen), seluruhnya berjumlahRp244.400.903,86 (dua ratus empat puluh empat juta empat ratus ribusembilan ratus tiga rupiah delapan puluh enam sen).
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1344/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 7 Desember 2016 — RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI
305
  • Syariah KCP Citarum, mempunyai niat untuk mengambildana milik nasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atas nama SLAMETyang tersimpan direkeningnya.
    Syariah kantor Kas UNISBA Jl.
    Syariah KCP Citarum, mempunyai niat untukmengambil dana milik nasabah Bank BRI Syariah KCP Cimahi atasnama SLAMET yang tersimpan direkeningnya.
Register : 14-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 25 Januari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
16482
  • Penggugat(Penggugat) kepada Pimpinan selaku Pemimpin Cabang PT BRI Syariah CabangYogyakarta (Penerima Kuasa) untuk menjamin hutang (Turut Tergugat) pada PTBank BRI Syariah Cabang Y ogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.03 yaitu Foto copy SuratPermohonan Lelang dan Surat Pengantar SKPT No.
    PT Bank BRI Syariah Cabang Yogyakarta, karena yangterlibat (melakukan perbuatan hukum) mewakili Bank dalam Akad MusyarakahNomor 231 tanggal 24 Desember 2013, maupun dalam Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan Nomor 232 tanggal 24 Desember 2013 serta Surat PermohonanLelang Nomor B.054/KCYOG/CO/01/2016 tanggal 14 Januari 2016 adalahPemimpin Cabang PT Bank BRI Syariah Cabang Yogyakarta yang bertindakatas nama Direksi PT Bank BRI Syariah Pusat di J akarta;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 98 ayat
    Cabang Yogyakartabertanggung jawab kepada Kantor Pusat Bank BRI Syariah di J akarta.
    Dengandemikian yang mempunyai legal mandatory atau yang berhak bertindak hukummewakili direksi PT Bank BRI Syariah Pusat di Jakarta adalah PT Bank BRISyariah Cabang Yogyakarta, bukan PT Bank BRI Syariah Kantor CabangPembantu Sleman Godean;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka formalitasgugatan Penggugat dalam perkara a quo cacat formil (error in persona) karena yangdidudukkan sebagai Tergugat I adalah PT Bank BRI Syariah Kantor CabangPembantu Sleman Godean, seharusnya yang
    didudukkan sebagai Tergugat I adalahPT Bank BRI Syariah Pusat di Jakarta cq PT Bank BRI Syariah CabangYogyakarta.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2012 — MUH. NUR KHOLIS bin MUBASIR
237
  • Syariah saksi tidak tahu .3.
    Syariah saksi tidak tahu .4.
    Syariah saksi tidak tahu .5.
    Syariah saksi tidak tahu .6.
    (satu ) buah buku tabungan Bank BRI Syariah . 1 (satu ) bbendel perjanjian kredit dari Bank Pundi . (satu ) bendel fotocopy sertifikat . 2 (dua ) lembar slip penarikan dan pemindahbukuan dari Bank Pundi .
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — WENDRA WAHYUDI, S.S, M.M PGL WENDRA
8935
  • Bank BRI SYARIAH nasabah atas nama AGUNG RASAPTADIPA;88) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Jadwal angsuran pembiayaan nasbah atas nama AGUNG RASAPTADIPA;89) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Surat Keterangan notaris Nomor : 465/Not-ES/V/2014 tanggal 9 Mei 2014 (covernote pembiayaan nasabah atas nama AGUNG RASAPTADIPA);90) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Laporan Appraisal Nomor : 188/V/LPJ/2014 tanggal 7 Mei 2014 pembiayaan nasabah atas nama AGUNG RASAPTA DIPA;91) 1 (satu) rangkap foto
    BRI Syariah Cabang Padang;167) 1 (satu) lembar foto copy legalisir Struktur Organisasi PT. BRI Syariah Cabang Padang tahun 2014;168) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan Reporting and Custody PT. BRI Syariah Cabang Padang;169) 1 (satu) rangkap Fotocopy legalisir Surat Keputusan NOKEP : S.38-DIR/FRS/07/2009 tanggal 3 Juli 2009 tentang Pejabat Pemegang Batas Wewenang Persetujuan Pembiayaan (BWPP) Dikantor Cabang PT.
    BRI Syariah Cabang Padang;175) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan Legal PT. BRI Syariah Cabang Padang;176) 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Uraian Jabatan AO (Account Officer) PT.BRI Syariah Cabang Padang.Disita dari AKHYAR SULHAN, ST, Berita Acara Penyitaan tanggal 12 Februari 2015;1) 1 (satu) buah buku tabungan nasabah atas nama SARI MADONA No. Rek 1011891965;2) 1 (satu) buah buku tabungan nasabah atas nama DRAJAT SENTOSA No.
    BRI Syariah CabangPadang.
    BRI Syariah Cabang Padang.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 16 Desember 2014 — - ARIS GUSMANTO als. TUNGKEL Bin KABIT
- DOVI MAHENDRA Bin ERWAN
344
  • DOVI MAHENDRA Bin ERWAN dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar bukti print out yang dikeluarkanBank BRI Syariah KCP Ngronggo, uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah), (satu) unit HP merk Nexian warna hitam merah, uang tunai sebesarRp.192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.100.000,00
    Syariah warna biru beserta amplop warnaputih dan handphone nexian warna hitam biru ;Bahwa kemudian terdakwa I ARIS GUSMANTO als TUNGKEL Bin KABIT danterdakwa II DOVI MAIIENDRA Bin ERWAN saat mengamatamati amplop warna putihdi dalamnya terdapat nomor pin kartu ATM BRI syariah, kemudian terdakwa II DOVIMAIIENDRA Bin ERWAN berinisiatif meminta saksi APRILIA AYU UTARI yangmerupakan pacar terdakwa H DOVI MAHENDRA Bin ERWAN untuk mengambil uang dikartu ATM BRI Syariah tersebut dengan nomor Pin yang ada
    I ;6Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 01 September 2014 saksi dan Didik Riyokomenerima laporan atas nama saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN,kemudian saksi langsung mengecek ke lokasi ATM di Bank BRI Unit PesantrenKediri dan berdasarkan hasil print out yang dikeluarkan oleh Bank BRI Syariah KCPNgronggo Kediri, para terdakwa sempat menarik uang tunai melalui ATM di BankBRI Unit Pesantren dan sempat terekam di CCTV, dan dari hasil CCTV tersebut saksimemanggil saksi korban RIANI RETNOWATI
    alias RIRIN dan dikenali pelakunyaadalah terdakwa I, selanjutnya saya mendapat informasi bahwa terdakwa I ada diwilayah Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, kemudian saksi bersama DidikRiyoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan ia mengaku telahmengambil barang dirumahnya saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRINberupa sebuah amplop yang didalamnya berisi satu kartu ATM Bnk BRI Syariah atasnamanya RIANI RETNOWATI alias RIRIN sendiri yang dikeluarkan oleh KantorKCP Kediri Ngronggo dan
    Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar bukti print out yang dikeluarkan Bank BRI Syariah KCPNgronggo ; Uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP merk Nexian warna hitam merah ; Uang tunai sebesar Rp.192.000,00 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban RIANI RETNOWATI alias RIRIN ;6.
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Ptk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat vs Tergugat
16073
  • AKTA PERDAMAIAN (AKTA VAN DADING)Pada hari ini Selasa tanggal 1 Oktober 2019, dalam persidanganPengadilan Agama Pontianak yang terbuka untuk umum telah memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap;Penggugat kuasa dari PT Bank BRI Syariah Tbk berkedudukan di Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Penugasan Nomor : tanggal 22Agustus 2019 dan Nomor : tanggal 22 Agustus 2019, memilih domisilihukum di PT Bank BRI Syariah Tbk, Kantor Cabang Pembantu
    Pihak Bri Syariah atau Pihak dan Pihak Nasabah atau Pihak II sepakatuntuk berdamai dalam perkara perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak di bawah register Nomor1/PDT.G.S/2019/PA.PTK.2. Pihak Nasabah atau Pihak II dengan itikad baik dan penuh kesadaranmenyanggupi untuk meyelesaikan seluruh kewajiban di PT Bank BRISyariah Tok Pontianak sebesar Rp. 216.730.044 (dua ratus enam belasjuta tujuh ratus tiga puluh ribu empat puluh empat rupiah).3.
    Bahwa Nasabah telah membuat kesepakatan dengan PT Bank BRISyariah Tbk Pontianak akan melakukan penjualan tanah dan bangunandilakukan bersama sama yang menguntungkan kedua belah pihak, tetapiapabila 21 hari dari tanggal kesepakatan ini dibuat penjualan tersebuttidak dapat dicapai, maka nasabah menyerahkan sepenuhnya kepadaPT Bank Bri Syariah Tbk Pontianak untuk melakukan penjualan tanahdan bangunan dengan Lelang melalui KPKNL Pontianak atau penjualandi bawah tangan.5.
    Bahwa apabila nilai jual tanah dan bangunan sebagaimana sesuai poin 3lebih tinggi dari pada kewajiban yang harus dibayarkan ke PT Bank BRISyariah Tbk Pontianak dan kelebihan penjualan akan diberikan kepadaNasabah, tetapi apabila penjualan tanah dan bangunan tersebut lebihrendah dari jumlah kewajiban nasabah maka kekurangan dari kewajibanakan dibayarkan oleh nasabah ke PT Bank BRI Syariah Tbk Pontianak.6.
    Bank BRISyariah Tbk Kantor Cabang Pembantu Pontianak Siantan, sebagai PihakPT Bank Bri Syariah Tbk Pontianak dengan Tergugat sebagai nasabahdinyatakan selesai dengan perdamaian.Demikian kesepakatan ini dibuat oleh Pihak PT Bank BRI Syariah TbkPontianak dan Nasabah untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.Setelah isi Kesepakatan perdamaian tersebut dibacakan kepada kedua belahpihak, maka masingmasing Pihak menerangkan dan menyatakan menyepakatiseluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Bank BRI Syariah Cabang Medan c/qPT.
    Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantuyang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 292294 Kota Binjai)telah di Roya (di hapus/di coret) karena hutang kepada (PT. BankBRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRI Syariah KantorCabang Pembantu yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No.292294 Kota Binjai) telah dibayar (LUNAS) sehingga HakTanggungan Tidak ada lagi / Tidak Melekat dan telah di roya / dicoret dari sertifikat tersebut.
    Bank BRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRISyariah Kantor Cabang Pembantu yang beralamat di Jalan JendralSudirman No. 292294 Kota Binjal) sedangkan Pembantah adalahPemberi Hak Tanggungan sehingga (PT. Bank BRI Syariah CabangMedan c/q PT.
    Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu yangyang berhak mengajukan Permohonan eksekusi atas HakTanggungan yang dapat dilakukan pada waktu Hak TanggunganBelum di Roya / belum di hapus hal itupun dapat dilakukan ketikaHak Tanggungan belum di Roya/Dihapus BUKAN Terbantah. Danseandainya Terbantah ingin mengambil Hak nya atas tanah Objeksengketa yang dibelinya dari (PT. Bank BRI Syariah Cabang Medanc/q PT.
    Bank BRI Syariah Cabang Medan c/q PT. Bank BRI Syariah KantorCabang Pembantu yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 292294Kota Binjai TELAH DIBELI DAN DIBAYAR LUNAS OLEH TERBANTAH(INGATMIN SITEPU) melalui KPKNL Medan berdasarkan risalah lelang No.1305/04/2019 tanggal 20 12 2019.4. Menyatakan bahwa Terbantah Tidak memiliki Hak untuk mengajukanPermohonan Eksekusi karena Hak Tanggungan Telah Dicoret/di Royaberdasarkan surat Roya dari PT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 251/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
NOVI WIDYA SARI Binti AGUS MULYADI Alm
11538
  • BANK BRI Syariah dengan sdri. NOVI WIDYA SARI, dengan nomor : R.012/KC-PON/PKWT/03-2014.
  • 13 (tiga belas) lembar Slip setoran BANK BRI Syariah atas nama BEJO NUGROHO berikut 3 (tiga) lembar Rekening koran atas nama BEJO NUGROHO.
  • 24 (dua puluh empat) lembar Slip setoran BANK BRI Syariah atas nama SITI AISYAH berikut 5 (lima) lembar Rekening koran atas nama SITI AISYAH.
  • 4 (empat) lembar Slip setoran BANK BRI Syariah atas nama DJONG LIE DJUNG berikut 2 (dua) lembar Rekening koran atas nama DJONG LIE DJUNG.
  • 1 (satu) lembar Slip setoran BANK BRI Syariah atas nama GOVENDI TJHIN berikut 2 (dua) lembar Rekening koran atas nama GOVENDI TJHIN masing-masing 2 (dua) lembar Surat kuasa khusus bermaterai Rp.6000 (enam ribu rupiah) tertanggal 26 April 2018 kepada BANK BRI Syariah atas nama sdra. BEJO NUGROHO, sdra. MUKIMAN, sdra.
    BANK BRI Syariah Cabang Singkawang;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 15-01-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 06 - K / PM-I-03 / AD / I / 2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Sertu Muhammad Yunus
5017
  • BM 1209 JJmilik Bank BRI Syariah Cab.
    Anto Lelek sambil mengawasi Saksi3, Satpamdan pegawai bank BRI Syariah kemudian Sdr.
    BM 1209 JJ milikBank BRI Syariah Cab. Pekanbaru Riau.b. 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN Merk Baretta besertaMagazen dan 4 (empat) butir MU Tajam Cal 9 MM ;c. 1 (satu) gulung Lakban Warna Hitam yang sudah dipakaiuntuk mengikat korban ;d. 1 (satu) tali tambang warna biru les merah dan bekaslakban warna hitam yang digunakan untuk mengikat korbanBank BRI Syariah.2) Barangbarang :e 1 (Satu) unit mobil Avanza Silver Nopol. BM 1209 JJ milikBank BRI Syariah Cab.
    BM 1209JJ milik Bank BRI Syariah Cab.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI
12856
  • Pembanding/Penggugat : H.ABDULLAH MANAF Diwakili Oleh : MARSUM
    Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
    Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI
    BANK BRI SYARIAH, berkedudukan di Jalan Merdeka Blok B2Kota Singkawang Provinsi Kalimantan Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Joni dan Prayoga selakuKaryawan pada unit kerja Kantor Cabang PembantuSingkawang Merdeka yang beralamat di Jalan MerdekaBlok B/2 Tengah Singkawang Barat Kota Singkawang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 410KCPON/O92020 tanggal 10 September 2020, sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2.
    Bahwa Penggugat dalam positanya angka 2 halaman kedua (gugatan tanpanomor halaman) menyatakan:Bahwa pada pada tanggal 16 Juli 2013, Isteri Penggugat yang bernamaHajjah MALIYAH (almarhum) selaku nasabah telah menanda tangani AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah dengan PT.Bank BRI SYARIAH(Tergugat 1) selaku Bank, berdasarkan Akta Akad Pembiayaan MurabahahBil Wakalah Nomor 19,...b.
    Bahwa hal tersebut dapat dilihat dalam posita angka 5 halaman 23 yangpada pokoknya menyatakan Penggugat bermaksud melakukan pembayarantunggakan kewajiban kepada Bank BRI Syariah Cabang Singkawang(Tergugat I) dengan mendatangi Bank BRI Cabang Pontianak dan ditolak.Bahwa hal tersebut menunjukan logika hukum yang aneh dan tidaknyambung karena hubungan hukum Penggugat adalah dengan Bank BRISyariah Cabang Singkawang bukan dengan Bank BRI Syariah CabangPontianak, terlebin lagi pada posita selanjutnya angka
    6 Penggugat Hal 26 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKmenganggap Tergugat telah sengaja mengabaikan segala niat dan iktikadbaik Penggugat dengan adanya penolakan oleh Bank BRI Syariah CabangPontianak tersebut;d.
    Bank BRI Syariah (Tergugat I), makadapat disimpulkan bahwa Gugatan Penggugat ( H.Abdullah Manaf) harusdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan sebagaimana yang TergugatIV berikan, mohon kiranya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Hal 47 dari 51 hal Putusan No.34/PDT/2021/PT PTKperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 23 Agustus 2022 — BANK BRI SYARIAH SEKARANG BANK SYARIAH INDONESIA Tbk
2.KEPALA OTORITAS JASA KEUANGAN
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOYOLALI
9511
  • BANK BRI SYARIAH SEKARANG BANK SYARIAH INDONESIA Tbk
    2.KEPALA OTORITAS JASA KEUANGAN
    3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN BOYOLALI
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • DEDEH ROSDIANA BintiARDI WINATA juga meninggalkan harta berupa uang yang disimpan di salah satubank yang berupa DEPOSITO : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1528500131 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1617400055 Atas nama HJ.
    DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Dan juga berupaTABUNGAN, Yaitu : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor Rekening1030751449 atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bank BRI Syariah Cabang Garut. dengan nomor Rekening 1028724426 atasnama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesar Rp.
    Menetapkan uang DEPOSITO yang berada di : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1528500131 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor kontrakMM1617400055 Atas nama HJ. DEDEH ROSDIANA Dengan Jumlah uangsebesar Rp. 100.000.000, Seratus Juta Rupiah); Dan juga berupaTABUNGAN, Yaitu : Bank BRI Syariah IB Kantor Cabang Garut dengan nomor Rekening1030751449 atas nama HJ.
    Dengan jumlah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bank BRI Syariah Cabang Garut. dengan nomor Rekening 1028724426 atasnama HJ. DEDEH ROSDIANA. Dengan jumlah uang sebesar Rp. Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh juta rupiah) ; Bank BRI Cabang Garut dengan nomor Rekening 1026283317 atas nama Hu.DEDEH ROSDIANA. Jumlah uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Adalah merupakan harta peninggalan almarhum H. ELON RAMELAN bin H.ENCENG ABDURAHIM5.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Unr
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON : SUWARNO
174
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yang belum dewasa, bernama:- Anggit Angga Maulana,laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322-LT-23122013-0010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembatu Ungaran, berupa:- Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di
    Syariah KCP Ungaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal 02 Agustus 2013, sebagaimana SuratKeterangan dari PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran,di mana anak Pemohon Zulfia Farida meminjam uang dari bank tersebutdengan jaminan berupa:e Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.1368/Lemahireng yang terletak di Desa Lemahireng, KecamatanBawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188 m , tercatat atas namaanak Pemohon (Zulfia Farida);7 Bahwa cucu
    Pemohon yang bernama Anggit Angga Maulana hingga saat inimasih di bawah umur dan masih sekolah serta ikut pondok pesantren didaerah Jember;8 Bahwa dengan telah meninggalnya anak Pemohon Zulfia Farida makaperjanjian kredit antara anak Pemohon dengan UMS BRI Syariah KCPUngaran dengan Nomor Akad 03B/MRB/Mikro500iB/9340/1013 tanggal02 Agustus 2013 telah berakhir;9 Bahwa sehubungan dengan cucu Pemohon yang belum dewasa/di bawahumur maka untuk kepentingan cucu Pemohon dikemudian hari Pemohonmenganggap
    Bank BRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Ungaran berupa:e Sertifikat Hak Milik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng,Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m, tercatat atas nama anak Pemohon (Zulfia Farida);Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
    UnrUntuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:e Sertifikat Hak Miulik No.1368/Lemahireng yang terletak di DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang dengan luas + 188m?
    28 Agustus 2000, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3322LT231220130010 yang dikeluarkan oleh Plt.Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30Desember 2013;Untuk mengambil jaminan hutang di PT.Bank BRI Syariah KantorCabang Pembatu Ungaran, berupa:Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PN.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 408 / Pid.B / 2015 / PN Idm.
Tanggal 25 Januari 2016 — RUSMANTO alias TOGOG Bin TASWAN
245
  • Heru Bambang Widyanarko 4 (empat) buah buku tabungan Bank BRI Syariah semuanya An.
    HERU BAMBANG WIDYANARKO4 (empat) buah buku tabungan Bank BRI Syariah semuanya an.
    Heru BambangWidyanarko, 4 (empat) buah buku tabungan Bank BRI Syariah semuanyaAn. Ika Pratiwi, uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah dompet mustika ratu motif kotak kotak wama hijau di dalamnyabeberapa alat kosmetik, (satu) buah dompet merk Sophie Martin wamacoklat putin yang berisi (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan 2(dua) lembar ATM BRI Syariah An. Ika Pratiwi serta 1 (satu) lembar ATMBRI An.
    Hem Bambang Widyanarko, 4 (empat) buah buku tabunganBank BRI Syariah semuanya An. Ika Pratiwi, uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), (satu) buah dompet mustika ratu motif kotak kotak wama hijau di dalamnya beberapa alat kosmetik, 1 (satu) buah dompetmerk Sophie Martin wama coklat putih yang berisi 1 (satu) lembar KartuTanda Penduduk (KTP) dan 2 (dua) lembar ATM BRI Syariah An. IkaPratiwi serta (satu) lembar ATM BRI An.
    Heru Bambang Widyanarkoe 4 (empat) buah buku tabungan Bank BRI Syariah semuanya An.
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 8 Mei 2018 — Panji Hardiansyah Bin Kohar
244
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah buku tabungan Faedah BRI Syariah iB dengan nomor rekening 10304938557 atas nama Nur Aini alamat jalan KS. Tubun Aspol R. Soeprapto Debong Tengah Tegal ; Selembar rekening koran tabungan BRI Syariah iB dengan nomor rekening 10304938557 atas nama Nur Aini alamat jalan KS. Tubun Aspol R.
    Soeprapto Debong Tengah Tegal ; Sebuah HP Smartfren warna hitam yang pada layar HP terdapat tulisan vetioctaviani@414022 ; Sebuah kartu ATM BRI Syariah warna bitu dengan nomor seri 5022 8203 4309 7428 ; Sebuah HP android tipe Vivo 1719m warna rose gold berikut dusnya ; Uang tunai sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ; Sepasang sepatu sepakbola merk Nike ukuran 43 warna hijau muda kombinasi hitam biru ;
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
TAUFIKURRAHMAN BIN ALM. SYAWALI
16865
  • 1 (lima) lembar Screen Shoot rekening BRI dan BRI Syariah an. TAUFIKURRAHMAN.
  • Tetap terlampir dalam berkar perkara.

    1. Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,-(tujuh juta seratus enam ribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an. TAUFIKURRAHMAN dengan nomor rekening 396301011778530.
    2. Uang tunai sejumlah Rp7.106.308,-(tujuh juta seratus enam ribu rupiah) yang ditarik dari rekening BRI an. TAUFIKURRAHMAN dengan nomor rekening 396301011778530.
      TAUFIKURRAHMAN nomor rekening 3963 0101 1778 530.Uang tunai berjumlah senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empatpuluh delapan ribu tiga ratus tujuh belas rupiah) yang ditarik darirekening BRI SYARIAH an.
      (sudah ditarik tunal)1 (satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHtersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanridbu tiga ratus tujuh belas rupiah).
      (Sudah ditariktunal)1 (Satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 5022 82220008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAH tersebutsenilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapan ribu tiga ratustujuh belas rupiah).
      (sudah ditarik tunal)1 (satu) buah kartu ATM BRI SYARIAH dengan Nomor kartu 50228222 0008 1859 yang berisi uang didalam kartu ATM BRI SYARIAHtersebut senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empat puluh delapanribu tiga ratus tujuh belas rupiah).
      ) yang ditarik dari rekening BRI an.TAUFIKURRAHMAN nomor rekening 3963 0101 1778 530.Uang tunai berjumlah senilai Rp. 4.048.317, (empat juta empatpuluh delapan ribu tiga ratus tujuh belas rupiah) yang ditarik darirekening BRI SYARIAH an.
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • Tabungan pada Bank BRI Syariah KC Malang Kota atas NamaDJUWITA MIARSININGSIH dengan nomor rekening : 1001041076b. Tabungan Deposito Bank BRI Syariah pada Bank BRI Syariah KCMalang Kawi atas Nama DJUWITA MIARSININGSIH dengan nomorkontrak : MM1636300075c. Tabungan Deposito Bank BRI Syariah KC Malang Kawi atas NamaDJUWITA MIARSININGSIH dengan nomor Kontrak : MM1212100019Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1929/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.7.
    Photokopi Rekening BRI Syariah KC. Malang Soetta Nomor Rekening :1001041076 atas nama Djuwita Miarsiningsih tanggal 08 Pebruaril 2018,bermeterai cukup (bukti P.9);h. Photokopi Deposito BRI Syariah iB. KC. Malang Kawi Nomor Kontrak :MM1636300075 atas nama Djuwita Miarsiningsih tanggal 28 Desember2016, bermeterai cukup (bukti P.10);i. Photokopi Deposito BRI Syariah iB. KC.
    FIRMAN BACHTIAR NS Bin MOYI SUWANDOYO= DANHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1929/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.VIVA FINHAR INSANI NIRMALA,DR Binti MOYI SUWANDOYO (ParaPemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P10 dan P. 11 berupaphotokopi Rekening dan Deposito pada Bank BRI Syariah KC.
    Soetta dan KC.Kawi Malang atas nama Djuwita Miarsiningsin dapat diketahui bahwa ibukandung pada Pemohon memiliki tabungan dan deposito pada Bank BRISyariah, namun para Pemohon tidak dapat untuk mencairkan dana tersebutsehingga dibutuhkan Penetapan dari Pengadilan dan Penetapan ini adalahkhusus untuk mencairkan Tabungan atas nama Djuwita Miarsiningsih padaBank BRI Syariah KC. Soetta Malang dan 2 (dua) buah Deposito pada BankBRI Syariah KC.
    VIVA FINHAR INSANI NIRMALA,DR Binti MOYI SUWANDOYO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa apa yang dimohonkan oleh para Pemohondalam surat permohonannya telah terbukti kKebenarannya menurut hukum,maka permohonan para Pemohon menurut hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa keperluan Penetapan Ahli Waris ini adalah khususuntuk mencairkan tabungan atas nama almarhumah Djuwita Miarsiningsih yangada pada Bank BRI Syariah KC.