• Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUNGAN RUMAH TANGGA.

• bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa agar dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dalam keadaan semula;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi Ganti Kerugian Pengusahaan dan Penguasaan fisik

  Karimun;1 (satu) Lembar surat keterangan Riwayat Pengusahaan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan;2 (dua) Lembar Surat Keterangan Ganti Kerugian Pengusahaan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah;Dikembalikan kepada siapa barang tersebut disita; Membebankan biaya perkara kepada Negara;

• M E N G A D I L I

  1. DALAM EKSEPSI;

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;

  1. DALAM POKOK SENGKETA;

  1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan Tergugat berupa :

  1. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor

  00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

• Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit pada tanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m2 nama pemegang hak SOMALI yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi

  Jawa Tengah;

1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

a. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

b. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik

Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pembetulan data fisik berupa :

a. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

b.

Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit pada tanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m2 nama pemegang hak SOMALI yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.500,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah

Mewajibkan Tergugat untuk melakukan pembetulan data fisikBerupa :a.Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/ Karangjati,terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor00049/KRJT/2010 terbit pada Tanggal 25/06/2010, NIB1131160100566, Luas 858 M2 Nama Pemegang HakHASBULAH yang terletak di desa Karangjati KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan provinsi Jawa Tengah;Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/ Karangjati,terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor0081/KRJT/2010

:Pasal 12 Ayat(1): Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kalimeliputi :a. pengumpulan dan pengolahan data fisik;b. pembuktian hak dan pembukuannya;c. penerbitan sertipikat;d. penyajian data fisik dan data yuridis;e. penyimpanan daftar umum dan dokumen. :Halaman 27 dari halaman 120 Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMGPasal 13 Ayat (1): Pendaftaran tanah untuk Pertama kalidilaksanakan melalui pendaftaran secarasistematik dan pendaftaran tanah secarasporadik.

:Untuk memperoleh data fisik yang diperlukanbagi pendaftaran tanah, bidangbidang tanahyang akan dipetakan diukur, setelah ditetapkanletaknya, batasbatasnya dan menurutkeperluannya ditempatkan tandatanda batas disetiap sudut bidang tanah yang bersangkutan.

Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit padatanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit padatanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m?

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a.Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbitpada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m?

• Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Membebaskan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN dari dakwaan Primair tersebut 3.

  Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATAN SEHARI-HARI ;

  Menyatakan terdakwa KATEMIN BIN MISKUN tidak terbukti melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat (I) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, untuk itu agar terhadapterdakwa dibebaskan dari dakwaan primair;2.

  Menyatakan terdakwa KATEMIN BIN MISKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri, namuntidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ,sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan dakwaanSubsidair.3.

  benturan benda tumpulsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nmor : R/07/V1IV2015/Urkestanggal 22 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Sukamto Irawan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) .SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa KATEMIN BIN MISKUN , pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik

  Unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 1 Undang undang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dirumuskanbahwa yang dimaksud kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perouatanterhadap seseorang terutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraanatau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaran rumahtangga termasuk ancaman

  Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga ;2. Membebaskan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMRUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAUHALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATAN SEHARIHARI ;4.

• Konindo 15 1 (satu) buah dokumen Owner Estimate (OE) pembangunan fisik Tambak Garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) CV. Konindo 16 1 (satu) buah dokumen Owner Estimate (OE) Pekerjaan pembangunan Fisik Tambak Garam 30 Ha (Paket Raijua) CV.

  Konindo 2016 17 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu daratan -1 TA.216 18 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) TA.2016 19 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua TA.2016 20 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuan untuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -1) dan

  fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) 21 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuan pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Ha di Raijua 22 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan -2) TA.2016 oleh PT.

  Layana 29 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan pembangunan Fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Jaya Etika Tehnik 30 1 (satu) buah dokumen Kualifikasi pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Cipta Karya Multi Tehnik 31 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Tiara Multi tehnik 32 1 (satu) buah dokumen pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh TA.2016 oleh PT.

  Rivalindo jaya Consultan73 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per Termin Pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 100 Ha di Kabupaten Sabu Raijua pada Dinas perindustrian, perdagangan, Koperasi danUKM Kabupaten Sabu Raijua TA.2015 74 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per Termin Pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Ha di Kabupaten Sabu Raijua pada Dinas perindustrian, perdagangan, Koperasi danUKM Kabupaten Sabu Raijua TA.2016Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk

  Rivalindo jaya Consultan 73. 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per TerminPekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 100 Ha di Kabupaten Putusan Reg.Perk.

  No: 43 /PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 93 untuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Daratan 1) dan fisik tambak garam 5 Ha (paketSabu Daratan 2) 211 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuanpekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Hadi Raijua 221 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan 2) TA.2016 oleh PT.

  fisik pekerjaan pembangunan fisik tambakgaram tahun 2015 yang juga dikerjakan oleh Daniel Kitu yang menggunakan benderaperusahaan CV.

  Tari selaku PPK dan Lewi Tandirura selaku PA , dengan caramemalsukan datadata kemajuan fisik pekerjaan dengan melampirkan foto dokumentasiyang dipalsukan yakni melampirkan foto dokumentasi progres fisik pekerjaanpembangunan fisik tambak garam tahun 2015 yang juga dikerjakan oleh Daniel Kituyang menggunakan bendera perusahaan CV.

  pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Daratan 1) dan fisik tambak garam 5 Ha (paketSabu Daratan 2)21 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuanpekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Hadi Raijua22 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan 2) TA.2016 oleh PT.

• - Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuat-an Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAHPUTRA tersebut diatas

  Engracia. atas namakorban Endang Murdianingsih dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULANDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai :Halaman 41 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

  Engracia. atas namakorban Anis Rahayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai :e Kepala dijumpai bengkak didaerah kepala kanan dengan ukuran2cm x 1cmx1cmHalaman 43 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.

  MDN.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 776/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 20 Agustus 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Keduadan dakwaan Kedua Alternatif

  MDN.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan keberatanterhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama antara lain Pembanding /Terdakwa sangat keberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan dalam memutus hukuman hanya berdasarkan subyektif saja agarperbuatan bersamasama melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan mati dan melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga menjadi terpenuhi.Bahwa pada halaman 63 Putus an PengadilanNegeri Medan

  Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tanggayang mengakibatkan matinya korban dan melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferry Syahputra tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun;3.

• Roida Gurning,SH; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Pengukuran dan Penertiban Sertifikat; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik); - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengumuman Surat Data Fisik dan Data Yuridis; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Penempelan Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridus An.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian; Foto copy Sertifikat tanah yang telah dilegalisir oleh Notaris An.ROIDA GURNING,SH; 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Pengukuran danPenerbitan Sertifikat; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIk); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengumuman Surat Data Fisik danData Yuridis; 1 (satu) lembar foto copy Surat penempelan Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis An.

  PangaloanSimamora Desa Lumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa lsi Surat Keterangan Jauman Simamora yang saksi tandatangani yang menyatakan bahwa tanah Homban (tanah kuburan)adalah milik dari Jauman Simamora ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Jauman Simamora ada dibuatbatasbatas tanah Homban (tanah kuburan) ;Bahwa Saksi ada mengeluarkan surat Penempelan PengumumanData Fisik dan data Yuridis atas nama Jauman Simamora dansaksi menanda tangani surat tersebut ;Bahwa Surat Penempelan Pengumuman Data

  Fisik dan dataYuridis atas nama Jauman Simamora, sudah dibuat JaumanSimamora saksi hanya menanda tangani surat tersebut ;Bahwa semua Ssuratsurat yang saksi tanda tangani saksi stempel ;Bahwa saksi tidak pergi ke atas tanah yang di masalahkan ;Bahwa saksi mau menanda tangani suratsurat yang diajukankepada saksi karena Jauman Simamora dan adik Terdakwa yangbernama Lamser Simamora, mengatakan tanda tanganilah KepalaDesa, tanah kaminya itu, tidak ada masalah pada tanah itu, begitujuga Pegawai BPN yang

  yangmenerangkan tanah yang dimasalahkan sekarang ini di SebelahBarat berbatasan dengan tanah milik saksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah di Sebelah Barat ;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014, saksi sebagai saksi diPengadilan Tata Usaha Negara Medan, lalu Hakim memperlihatkanSurat Penguasaan Fisik tanah yang dimasalahkan sekarang iniHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Trtkepada saksi dan saksi melihat di dalam surat tersebut ada namasaksi dan tanda tanda tangan saksi ;Bahwa yang mengeluarkan

  Surat Penguasaan Fisik tanah adalahKepala Desa Lumban Tobing yang bernama Vitram Purba ;Bahwa yang menyerahkan Surat Penguasaan Fisik kepada KepalaDesa adalah Jauman Simamora atas keterangan Kepala DesaLumban Tobing yang bernama Vitram Purba kepada saksi ;Bahwa orang tua saksi yang bernama Sauat Simamora ;Bahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua saksi mempunyai tanah dekat tanah yangdimasalahkan sekarang ini ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas milik orang tua saksi Timurberbatasan

• Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA.

  Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UUNo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan kekerasan dalamRumah Tangga dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya Terdakwa tetapditahan; 3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa / Penasihat Hukumnya mengajukan nota pembelaansecara tertulis tertanggal 30 Juli 2009 yang pada pokoknyaBahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dansemeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga dan olehkarena itu Terdakwa harus dibebaskan atau setidak tidaknyalepas dari tuntutan Hukum. namun bilamana

  nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaansebagai berikutPRIMAIRBahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 Desember2008 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2008 bertempat di KabSukoharjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan WNgeriSukoharjo telah melakukan perbuatan kekerasan fisik

  Melakukan perbuatan kekerasan fisik ;3.

  Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanya47pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamtahanan = 5 5.

• Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUNGAN RUMAH TANGGA.

• Syukur (suami) = 50 % = 12,5% = 62,5% x 510 M2 =318,75 M2 dan 62,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.2. Jusmina Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.3. Hajah Masroha Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.4. Hajah Huzaimah Samiun (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.5.

  Muhammad Samiun (anak laki-laki) = 10,714% x 191,25 M2 = 54,642 M2 dan 10,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.6. Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.7. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Abdul Syukur Samiun adalah :8.1.

  Jusmina Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.2. Hajah Masroha Samiun (anak permpuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.3. Hajah Huzaimah Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.4. Muhammad Samiun (anak laki-laki) = 2/7 x 318,75 M2 = 91,071 M2 dan 17,85714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.5.

  Sofyan Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.2. Mutim Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan) = 1/5 x 72,8571 M2 = 14,5714 M2 = 2,8571% dan 2,8571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.

  (istri) = 1/8 atau 2/16 x 145,713 M2 = 18,214 M2 = 3,571% dan 3,571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak laki-laki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.3. Syukriyadi Utomo Samiun (anak laki-laki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.12.

  Syukur (suami) = 50 % = 12,5% = 62,5% x 510 M2 =318,75 M2 dan62,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Jusmina Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Masroha Samimun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Huzaimah Samiun (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Muhammad Samiun (anak lakilaki) = 10,714% x 191,25

  M2 = 54,642 M2dan 10,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak permpuan) = 5,357% x 191,25M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.

  Abdul Syukur Samuun adalah :8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.Jusmina Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Masroha Samiun (anak permpuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Huzaimah Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Muhammad Samiun (anak Jakilaki) = 2/7 x 318,75 M2 = 91,071 M2 dan17,857149% dari fisik atau nilai bangunan

  Sofyan Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714%dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.2. Mutim Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 =5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.3. Siti Aminah Rahman alias Sitti A. Hasan Kia (anak perempuan) = 1/5 x72,8571 M2 = 14,5714 M2 = 2,8571% dan 2,8571% dari fisik atau nilaibangunan rumah.Hal.16 dari 18 hal. Putusan No.0008/Pdt.G/2015/PTA.Kp11.

  (istri) = 1/8 atau 2/16 x 145,713 M2 = 18,214M2 = 3,571% dan 3,571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.2. Adriyadi Misbah Samuun (anak lakilaki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2= 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.3. Syukriyadi Utomo Samiun (anak lakilaki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.12.

• Menyatakan batal tindakan administrasi pemerintahan berupa tindakan Tergugat yang tidak menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Para Penggugat berdasarkan surat pemohonan tertanggal 31 Oktober 2022;3. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakan administrasi pemerintahan berupa menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Para Penggugat berdasarkan surat pemohonan tertanggal 31 Oktober 2022;4.

• Menyatakan TERDAKWA terbukti bersalah secara sah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga

  Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan TindakPidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Malinau, atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 10.30 wita SAKSI kembali ke rumah yang beralamat di Desa Kuala Lapang Rt. 006, Kec.Malinau Barat, Kab.

  Unsur melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;1.

  Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 111 / Pid.Sus/2016/PN MIn (KDRT)14Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor23 tahun 2004 yang dimaksud Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Sseksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan

  Menyatakan TERDAKWA terbukti bersalah secara sah melakukantindak pidana " Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 111 / Pid.Sus/2016/PN MIn (KDRT)183. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.

  Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam pasal44 ayat ( 1 ) UU No 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap' dengan pidana penjaraselama 10 ( sepluh ) bulan dikurangi' selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  Saksi III : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2007 sekirajam 06.15 WIB bertempat di rumah terdakwa dan saksi I, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap isterinya yaitumemukul kepala isterinya dengan kayu bakar sepanjanglebih kurang 45 cm Bahwa pemukulan tersebut terjadi di KabSukoharjo ; Bahwa akibat dari luka dikepala saksi I tersebut,kepala saksi I dijahit sebanyak 4 ( empat ) jahitandan = rawat jalan selama 1 satu ) minggu Bahwa saksi bersama saksi II dan saksi IV membawa?

  Unsur Yang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik ;3. Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut16Ad. 1.

  tersebut ke kepala saksi Isebanyak 1 ( satu ) kali Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut kepala saksiI mengalami luka dan mengeluarkan darah sehinggaharus dilakukan pengobatan medis dengan menjahitkepala saksi I sebanyak 4 ( empat ) jahitan dan saksi Iharus menjalani rawat jalan selama 1 ( satu) minggudengan mempergunakan~ Kartu Askeskin ; = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasmaka Unsur Yang Melakukan Perbatan Kekerasan Fisik telah terbukti dan terpenuhi ; ~ AD. 3.

  Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan66meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Maruasa;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Hasan L.;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian atas nama Burahi;- 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Maruasa;- 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Hasan L.;- 1 (satu) lembar SKT atas nama Lahu

  Asrun, M.Eng.Sc;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Lakuba;Tetap melekat dalam berkas perkara ini;- 2 (dua) batang kayu masing-masing jati hutan dan kayu eha;Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Sarana Subur Agrindotama, dengan luas setelah dilakukan pelepasan hak sebagian menjadi 894,4 Ha (delapan ratus sembilan puluh empat koma empat) hektar, yang terletak di Desa Ambawang sebagian termasuk juga Desa Batalang dan Desa Jilatan, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;

• Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
• Menyatakan Sertipikat Hak Milik dan Surat Keterangan Penguasaan Fisik (Sporadik) atas nama para Tergugat

  Darmawil Syafwar dengan luas 18.236 (delapan belas ribu dua ratus tiga puluh enam) Meter Persegi;

• Sertipikat Hak Milik Nomor 05104, tanggal 29 Januari 2014 atas nama RUSDI dengan luas 19.898 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan) Meter Persegi;
• Sertipikat Hak Milik Nomor 05094, tanggal 21 Februari 2013 atas nama Arrahman Oktavianda dengan luas 15.592 (lima belas ribu lima ratus sembilan puluh dua) Meter Persegi;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik

  Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 590/19/KDJ-III/2012, tanggal 16 Maret 2012 atas nama Eva Hayati;

• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 590/29/KDJ-III/2012, tanggal 16 Maret 2012 atas nama Rusdi;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 590/21/KDJ-III/2012, tanggal 16 Maret 2012 atas nama Rina Nursanti;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 590/22/KDJ-III/2012, tanggal 16 Maret 2012 atas nama Darmawil

  Syafwar;

• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Nomor 590/23/KDJ-III/2012, tanggal 16 Maret 2012 atas nama Arrahman Oktavianda;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Arrahman Oktavianda;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Rusdi;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Darmawil Syafwar;
• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik

  ) atas nama Rudi Antoni;

• Surat Keterangan Penguasan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama Eva Hayati;

Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum;

5.

• melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan alternatif kedua, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;

• Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
• Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  - 3 (tiga) batang pohon kelapa sawit;
  Untuk dikembalikan kepada Terdakwa ;
  - 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik

  Siti Azizah;
  - 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 20 dan nomor: 151/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n. Siti Azizah;
  - 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 21 dan nomor: 121/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n.

• Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) batang pohon kelapa sawit;Untuk dikembalikan kepada Terdakwa;2) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 19 dan nomor: 150/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n. Siti Azizah;3) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 20 dan nomor: 151/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n.

  Siti Azizah;4) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 21 dan nomor: 121/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n. Siti Azizah;tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pedro Jaya Abadi.15 1 (satu) buah dokumen Spesifikasi Teknis pembangunan fisik tambak garam 100 Ha TA.2015.16 1 (satu) buah gambar rencana pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 14 HA (paket Sabu Barat -2) TA.2015 yang dibuat oleh CV.

  pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT.

  Dasma Pertiwi sakti 40 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 ha (paket Hawu Mehara) oleh PT. Jaya Etika Tehnik 41 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Jaya Etika Tehnik 42 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT.

  Mojo Wijaya Karya 43 1 (satu) buah dokumen penawarann asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Bangun Konstruksi Persada.44 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Pandan Arum45 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan Pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (paket Hawu Mehara) oleh PT.

  Gakesa Consulindo57 1 (satu) buah dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) jasa Konsultansi Pengawasan pekerjaan fisik tambak garam 100 Ha TA. 2015 58 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 14 Ha (paket Sabu Timur-2 TA.2015 oleh PT.

  Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Sabu Timur1) denganPagu Anggaran 10 Milyar,2. Paket Pembangunan fisik tambak garam 6 HA (Paket Sabu Timur 2) dengan PaguAnggaran 3 Milyar;Halaman 2 dari 85, Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT KPG3. Paket Pembangunan fisik tambak garam 5 HA (Paket Sabu Timur 3) dengan PaguAnggaran 2,5 Milyar;4. Paket Pembangunan fisik tambak garam 5 HA (Paket Sabu Liae) dengan PaguAnggaran 2,5 Milyar;5.

  Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Hawu Mehara ) denganPagu Anggaran 10 Milyar,6. Paket Pembangunan fisik tambak garam 16 HA (Paket Sabu Barat1) dengan PaguAnggaran 8 Milyar7. Paket Pembangunan fisik tambak garam 14 HA (Paket Sabu Barat2) dengan PaguAnggaran 7 Milyar8.

  Pembangunan Fisik Tambak Garam 20 Hektar (Paket Sabu Timur 1 ) Lokasi SabuRaijua dengan Nilai 10 M2. Pembangunan Fisik Tambak Garam 6 Hektar (Paket Sabu Timur2) Lokasi SabuRaijua dengan Nilai 3 Milyar3. Pekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam 16 Hektar (Paket Sabu Barat1)Lokasi Sabu Raijua dengan Nilai 8 M4.

  Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Hawu Mehara ) denganPagu Anggaran 10 Milyar,6. Paket Pembangunan fisik tambak garam 16 HA (Paket Sabu Barat1) dengan PaguAnggaran 8 Milyar,7. .Paket Pembangunan fisik tambak garam 14 HA (Paket Sabu Barat2) denganPagu Anggaran 7 Milyar8.

  tambak garam secara teknisdapat dihitung bobot pekerjaannya dengan 2 (dua) metode perhitunganberdasarkan dokumen kontrak, yaitu progres fisik terhadap kontrak danprogres fisik terpasang.

• Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------3.

  Nunukan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.

  Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya dengan cara berupa kekerasan fisik ;Ad. 1. Unsur Barang siapa.Artinya siapa saja orang perorangan yang sehat mentalnyamemenuhi syarat dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana.

  Unsur Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyadengan cara berupa kekerasan fisik;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam sidang dapat ditarik faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dengan saksi Yuliati adalah pasangan suami istri dan darihasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaIrwansyah

  dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik,Putusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk24telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatanterdakwWa 5 22 n nn nono nn nn nn nn nn ne ncnnnneMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaankesatu Penuntut Umum telah terbukti maka terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaimelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah terhadap orangdalam

  Sos telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

• - Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias ZAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Me-lakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ABIDIN alias