Ditemukan 383938 data
1.R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
2.ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
SUHENDRI CHAN Als HENDRI CHANIAGO
361 — 323
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN SETIAWAN Bin RUSLI EFENDI HARAHAP
430 — 354
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruslan Setiawan bin Rusli Efendi Harahap seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memberi kesempatan atau sarana kepada orang lain untuk melakukan kejahatan dengan melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau dokumen Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik
EVI LUGITO, S.H.
Terdakwa:
Untung Adi Saputro Alias Adi Bin Budi Barnianto
11 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Untung Adi Saputro Alias Adi Bin Budi Barnianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
2.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
3.ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H. JAKSA MUDA
Terdakwa:
HARUNA Alias LAHARUN Alias SUKMAN Bin M. SUAIB
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARUNA Alias LAHARUN Alias SUKMAN Bin M.SUAIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Harisdianto Saragih, SH.
Terdakwa:
1.ARYA SAPUTRA
2.ADI PRIYANTO
3.ABZAR ALDIZKI
4.DESSY NATALIA SIMANUNGKALIT
5.IRFAN FIRDAUS
6.JUMADI
7.MARDIANA
8.MUKAMAD ARI SAMATA
9.MUHAMMAD RIVALDI
10.PREZER SAGALA
67 — 51
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.ABDURRAHIM, SH
3.BAYU AULIA RACHMAN, SH
4.JHADI WIJAYA, S.H
5.ADI, SH
6.RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
AFI MEYLIA LAYADI Alias VIVI Binti BENI
48 — 22
Abdullah, S.H.
Terdakwa:
SUIS Bin NGATEMIN
34 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NI MADE DWITA ANGGARI. Diwakili Oleh : JAN UNTUNG RUSDI SITUMORANG, S.H., M.H.
1130 — 275
129 — 63
Terbanding/Terdakwa : EVI WULANDARI ALIAS EVI Binti LAHU
73 — 63
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR ALAM Alias IS Alias ISAL
285 — 288
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ALAM Alias IS Alias ISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Menyatakan terdakwa ISKANDAR ALAM Alias IS Alias ISAL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas agama dan antar golongan (SARA) melanggarPasal 45A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2), UU RI No. 19 Tahun 2016 TentangHal 1.Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN SonPerubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi
surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Bahwa terdakwa ISKANDAR ALAM Alais IS Alias ISALpada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 22.10 Wit atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Mei Tahun 2019 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2019 bertempat dirumah terdakwa dikomplex KPR Pepabri, KelurahanKlabulu, Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong atau setidaktidaknya suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi
ras, dan antar golongan (SARA),Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sementaraberada dirumahnya mendengar suara yang berasal dari pengeras suara MesjidBaitussalam yang mengatakan bapak ibu, jamaah masjid baitussalam yang lakilakimohon bantuannya untuk keluar ke mesjid karena sedang diserang oleh orangorang yang tidak bertanggungjawab, sehingga setelahn mendengar hal tersebuttanpa terlebin dahulu mengecek kebenaran informasi
Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ALAM Alias IS Alias ISAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;Hal 10.Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Son3.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
DENDI JANUARDI
296 — 304
Menyatakan terdakwa Dendi Januardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan ( SARA ).
2.
Pemeriksaan 1(satu) buah akun email dengan alamatdeeen@yahoo.co.id yang menggunakan password zahrakusayangmenghasilkan informasi Elektronik/Dokumen Elektronik.
, berita, ataupemberitahuan tersebut dapat dikatakan bohong karena belum dapatdipastikan kebenarannya.Bahwa adapun ciriciri suatu Informasi, Berita, Pemberitahuan tersebut dapatdikatakan bohong atau tidak benar adanya (HOAX) menurut Ketua DewanPers Nasional Indonesia adalah : Judul dalam Informasi, Berita atau Pemberitahuan tersebut bersifatProvokatif; Apabila Informasi, Berita atau Pemberitahuan tersebut tersebardapat menimbulkan kecemasan, Kemarahan, dan sangat cepatdirespon/tanggapi oleh Pembaca
, pendengar Informasi, Berita,Pemberitahuan; Sumber Informasi, Berita, Pemberitahuan tidakjelas; Bermuatan Fanatisme (paham yang membuat seseorang tidakdapat merubah pola pemikirannya dan cenderung negatif); Informasi, Berita, Pemberitahuan berisi tentang Penghakiman,hukuman yang tidak dapat didukung dengan adanya fakta fakta,datadata yang jelas; Cenderung mencantumkan nama seseorang; Bersifat mensudutkan sebelah pihak.Sehingga dapat saya simpulkan bahwa dari gambar 1,2,3,4,5 adalahmerupakan suatu
Informasi, Berita, Pemberitahuan bohong dan tidakbenar adanya (HOAX).
informasi, berita, pemberitahuan yang di bagikan tersebut olehkarena adanya kalangan masyarakat yang pro dan kontra terhadapinformasi, berita, pemberitahuan tersebut..
RIRIN SUSILOWATI, S.H.
Terdakwa:
PUJI SULISTYONO Bin Alm.WARSINI
21 — 11
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.ANOEK EKAWATI, SH., MH
Terdakwa:
LAMIJAN BIN DINGUN Alm
383 — 200
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LAMIJAN Bin DINGUN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)
- Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa LAMIJAN Bin DINGUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Fauzi Muntaha Hilmie, S.H.
Terdakwa:
Nofrizal Tanjung alias Nopri bin Nazir alm
176 — 166
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nofrizal Tanjung Alias Nopri Bin Nazir Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena
RAHMAT, SH.,MH.
Terdakwa:
BIMA HERDIAN BIN SUHERMAN
283 — 269
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bima Herdian Bin Suherman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Bima Herdian Bin Suherman, dengan pidana penjara selama
INDAH PUSPITARINI
Terdakwa:
LASAMA
73 — 37
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Lasama Bin Lamengkong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan penciptaan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Alias ARIF Bin ANTO RAJA
307 — 0
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
TAMING BIN ARIFIN
278 — 239
EDI BUDIANTO,S.H
Terdakwa:
Taufik Alias Opik Amai
562 — 434
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK alias OPIK Bin AMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antara golongan (SARA) sebagaimana dalam
2008 tentang Informasi dan Trasnsaksi Elektronika ;2.
Perbuatan tersebut lebin tepat merupakanperbuatan mendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik.
Postingan tersebut memenuhi kategori informasi elektronikdan/atau dokumen elektronik sebagaimana diatur dalam UU Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa hasil cetak postingan / katakata / kalimat / tulisan dan gambardari akun facebook Syamil Al Thaf Parfum dapat dijadikan alat buktiyang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 UU Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi
)UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik; Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan persidangan sehubungan denganterdakwa telah diduga melakukan perbuatan berkaitan denganmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan;Bahwa
Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Terdakwatelah merepost informasi dan gambar yang terdapat tulisan lagilagi ulamadibacok yang Terdakwa ambil dari akun milik Adel Cullen dan oleh Terdakwafoto tersebut ditambahkan caption MASIH BILANG HOAX, MASIH MAUBILANG PKI BANGKIT ITU HOAX yang kemudian di bagikan melalui akunfacebook milik Terdakwa dengan nama akunnya Syamil Al Thaf Parfum.Maksud Terdakwa merepost informasi dan gambar tersebut dengan disertaicaption di facebook adalah untuk memberitahukan kepada