Ditemukan 6803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 16/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 23Januari 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman dari 12 halamanKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/90/Il/2007tanggal 23 Januari 2007 ;2.
    ;Putusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya,sebagai berikut ;1.
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Putusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271,000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Februari2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 Hijriyaholeh kami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. WARNITA ANWAR dan H.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0016/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
    No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0016/016/I/2017 tanggal 09 Januari2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankemball;2.
    No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdwikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!
    No. 0016/Pdt.G/2019/PA.BdwDrs. Zainul Fatawi, S.H. Harun Jp, S.Ag., M.H.I.ttdHaitami, S.H., M.H..Panitera Pengganti,TTDMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2019/PA.Nph.yaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh:Asep Darajat bin R. H.
    Nomor 351 B RT 001 RW010 Desa Kertajaya Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti Surat maupun bukti saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17 Januari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah denganRegister perkara Nomor 0016
    Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiisteri antara Pemohon dengan (Hertyasning Rahayu binti Herbagiyandono),Halaman 2dari hal 12 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Nphyaitu: Risti Amalia Hersari Putri binti Asep Darajat, tanggal lahir 29 April2001;3.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganHalaman 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Nphaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas Nama Risti Amalia HersariPutri binti Asep Darajat, Nomor 16/180/2001, tanggal 24 Oktober2001, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung.
    Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Koidin, S.HI., MH.Halaman 11 dari hal 12 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK Perkara :Rp 50.000,003 Panggilan :Rp 150.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari hal 12 Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Nph
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Kdr
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • No. 0016/Pdt.P/2019/PA.Kadr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571012391940003,tanggal 21 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Kediri, atas nama Pemohon I, telah bermeterai cukup dan telahnatzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(P.1);2.
    No. 0016/Pdt.P/2019/PA. Kar.saksi sendiri bernama MOCH.
    No. 0016/Pdt.P/2019/PA. Kar.Pemohon II bernama MOCH.
    No. 0016/Pdt.P/2019/PA.
    No.0016/Pdt.P/2019/PA. Kdr.Hj. ZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H. Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran 30.000, Biaya proses 50.000, Biaya Panggilan 200.000, Redaksi 5.000, Meterai 6.000,Jumlah 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0016/Pdt.P/2019/PA. Kdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Twg
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0016/Pdt.P/2019/PA.Twg
    Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA.
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
2710
  • Orang tua/keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;Hal. 2 dari 16 Penetapan No 0016/Pat.G/2018/PA. Buo5.
    Memberi izin Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i Kepada Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang pengadilanAgama Buol;Hal. 3 dari 16 Penetapan No 0016/Pat.G/2018/PA. Buo3.
    Meskipun demikian, sesuaiHal. 8 dari 16 Penetapan No 0016/Padt.G/2018/PA.
    Oleh karena ituberkaitan dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat bahwa denganterjadinya peristiwa sebagaimana tersebut di atas, ini menandakan bahwasudah tidak ada lagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Termohon kepadaHal. 12 dari 16 Penetapan No 0016/Padt.G/2018/PA.
    Kadir Wahab, S.H., M.HHakim Anggota Il,tidMakbul Bakari, S.HIHal. 15 dari 16 Penetapan No 0016/Padt.G/2018/PA. BuoRincian Biaya Perkara :1.2.Panitera,ttdDrs. Arifin Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.750.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.841.000,(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPanitera,Drs. ArifinHal. 16 dari 16 Penetapan No 0016/Pdt.G/2018/PA. Buo
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0016/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSTAM HALIM,S.H,Pekerjaan Advokat/ Penasehat Hukum pada
    No. 0016/P/2018/PA.Ktp.4.Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami.
    No. 0016/P/2018/PA.Ktp. Bahwa, calon isteri anak Pemohon bersedia menikah dengan anakPemohon; Bahwa, calon isteri anak Pemohon mengenal dan berpacaran dengananak Pemohon sejak 1 tahun yang lalu dan sekarang hubungannya sudahsemakin akrab bahkan sudah hamil 4 bulan; Bahwa, calon isteri anak Pemohon menyatakan siap dan akan menerimaanak Pemohon apa adanya karena sangat mencintainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1.
    No. 0016/P/2018/PA.Ktp.oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.d1. Dendi abdurrosyid, S.HI.,M.H. Mawardi, S.Ag.,M.HI.t.td2. Ahmad Zaki Yamani, S.HPanitera Pengganti,ttdRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    No. 0016/P/2018/PA.Ktp.OlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh. Ani, S.H.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0016/P/2018/PA.Ktp.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 731, tempat dan tanggal lahir Tonasa 10 Maret 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatHal. 1 dari 12 Putusan No. 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkjdi Dusun Bonto Padalle, Desa Mangeloreng, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros selama kurang lebih 5 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena;3.1.
    Bahwa sejak berpisah tempat tinggal keduanya tidak salingmengunjungi dan berkomunikasi serta tidak ada nafkah (uang belanja)dari Tergugat;Hal. 8 dari 12 Putusan No. 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkj5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meteral Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0016/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Putusan No. 0016/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 02-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERBANDING & TERGUGAT-PEMBANDING
10557
  • 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. Pengadilan Tinggi Agama dalam persidangan majelis yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara "Pembatalan Akta Hibah, antara :MAISUNA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunLucu.
    Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.6. Menghukum Penggugat dan Tergugat untukmembagi harta hibah diktum 2 sesuai bagianmasingmasing dan menyerahkan bagianPenggugat dan Tergugat pada diktum 2 tersebut diatas dengan aman dan tanpa syarat dan apabilatidak bisa diserahkan secara natura dapatdiserahkan secara innatura melalui jual lelang danhasilnya diserahkan kepada Penggugat danTergugat;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.
    Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
    THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 03 Januari 2014 Nomor 0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan sela tersebut diucapkan oleh HakimKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan H. SYAIFUDDINLATIEF, S.H.
    Put.No.0016/Pat.G/2014/PTA.Sby.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOFROWI, S.H., M.H. Drs. J. THANTHOWIE GHANIE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.Perincian biaya perkara banding : Biaya proses :Rp. 139.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 dr 8 hal. Put.No.0016/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
4016
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Maret 2017 di Kelurhan Dobonsolo, Distrik Sentani, KabupatenPenetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 11Jayapura dengan wali nikah bapak J ayan dari Pemohon 1dengan mahar berupa seperangkat alat Shalat dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah bapak dengan disaksikan oleha ee.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (qa)dan Pemohon iS yangPenetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 11dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2017 di Kelurahan Dobonsolo, DistrikSentani, Kabupaten Jayapura;3.
    Kitab Tuhfah, halaman 122 ;A. sls dda J pe oJ plo, arg Jb rem UMS a>g;j aid 946 yoailgiilPenetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 7 dari 11Artinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (qa) denganPemohon (ii), yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 2017 di Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;Penetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 9 dari 113.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Penetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 10 dari 11Jumlah Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Untuk SalinanPanitera,Nurdin Sanmas, S.HIPenetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 11 dari 11
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas sampaiberpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.
    No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl2. Menetapkan jatuhnya talak 1 (satu) khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl4.14 Kesimpulan pertimbangan hukumMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usahaperdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi tidak dapat dilaksanakan dan sesuai Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No.0016/Pdt.G/2017/PA.MblNurismar Muis, B.A. sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdSri Rizki Dwi Putri, S.H.HakimHakim AnggotaTtd TtdDarda Aristo, S.H.I. Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.1.Panitera PenggantiTtdNurismar Muis, B.A.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mblberkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.AgHal. 15 dari 15 hal. Put. No.0016/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0016/Padt.G/201 7/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Sambisari RT.013 RW.006 Desa KutorejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 7 bulan ;4.
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0016/Padt.G/201 7/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;3.
    Apabila tidak hadir tanpa alasan yang sahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0016/Padt.G/201 7/PA.Mr.maka dapat dikategorikan tidak beriktikad baik dan dikenakan sanksimembayar biaya mediasi. Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakim ataumediator nonhakim. Jika memilih mediator nonhakim maka biayaditanggung Para Pihak.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/201 7/PA.Mr.4.
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/201 7/PA.Mr.a fF whDnBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 50.000,00Rp 651.500,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0016/Pdt.G/201 7/PA.Mr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No.0016/Padt.G/2016/PA.SguBahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.
    No.0016/Pat.G/2016/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), yang merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sebagaimana pasal 285 R.Bg, sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat.
    No.0016/Pat.G/2016/PA.SguVos VL Logio JS adle wrebaail puro ill sal oiy!
    No.0016/Pat.G/2016/PA.Sgu5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1437 Hijriah, oleh kami Andriani, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, M. Toyeb, S.Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I.
    No.0016/Pat.G/2016/PA.SguJumlah Rp 651.000,00Terbilang : enam ratus lima puluh satu ribu rupiahHal 22 dari 22 Put. No.0016/Pat.G/2016/PA.Sgu
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2017/PA Plk.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor: 0016/Pdt.G/2017/PA Plktanggal 04 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2017/PA PIk.cukup (dinazegelen) dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyatasesuai dengan surat aslinya (Bukti P.1);2.
    Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2017/PA PIk.
    Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2017/PA PIk.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
618
  • PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Osner Nababan bin Jaibang Nababan, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,
    umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balige dengan register Nomor : 0016
    LaserHalaman 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2016/PA.BLgArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Gals 28 ye lg RG sd dy eee VI le GULLY! GS al LLG Goals!
    Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. dan Saleh Umar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pat.P/2016/PA.BLgAnggota tersebut serta dibantu oleh Sriwati br. Siregar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. Drs.
    Siregar, S.H.Perincian Biaya : NIHILHalaman 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pat.P/2016/PA.BLg
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
212
  • /Padt.P/2017/PA Ktp.Ketapang, dengan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Ktp., tertanggal 17 Maret 2017telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danHlm 2 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA Ktp.selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;6.
    17 Maret 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Ktp., yang isinya tidak mengalami perubahan atau tambahan sertatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama :1.
    Fatimah binti Abdullah, yang mengaku sebagai ibu kandung Pemohon IIdan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;Hlm 5 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA Ktp.
    Abi Hurairah, S.Ag.Hlm 13 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA Ktp.
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
479
  • 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml
    Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layang pada tanggal 9 Maret2020 dengan 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml,mengemukakan halhal sebagai berikut :register perkara Nomor1.
    Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0016/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tmldiperusahan PT. BKB sebagai Mekanik dengan penghasilan yangmencukupi dalam setiap bulannya.
    Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlSogiannor, S.Ag. Sulyadi, S.H.I., M.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,003Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00 Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tml
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0016/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    SALIN PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA. TgtFAY KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKaryawan PT. PALMA di Sunge Batu, bertempat kediaman di Jalan xxxxxx, Gang xxxxxx, RT. 014, Desa xxxxxx, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sebagai Penggugat,melawanM.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juni 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Paser, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 139/28/V1/2012, tanggal 01 Oktober 2013.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 14 halaman pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan:a.
    Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 14 halamanPenggugat mohon agar Ketua Z terhadap Penggugat (xxxxxx binti xxxxxx).3.
    Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan merupakan pengetahuanSaksi sendiri.Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 14 halaman loka XXXXXX, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, memilikiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah pada: Y ahun 2012 dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai satu orang anak.jf Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan xxxxxx, Tanah Grogot.
    NasaPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 26 Januari 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • 0016/Pdt.G/2015/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.SIk. rs a Lae aeaenetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 12 November 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0016/Pat.G/2015/PA Sik0016/PDT.G/2014/PA.SLKSOLOK, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal13 November 1999;2.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatpergi ke Jakarta dan setelah satu bulan Tergugat kembali dariJakarta, tetapi Tergugat langsung pulang ke rumah adiknya bernamaIrdayati;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0016/Pat.G/2015/PA Sik0016/PDT.G/2014/PA.SLK6. Bahwa sekarang Tergugat berada di rumah saudara Tergugat yangberalamat di alamat Tergugat tersebut telah berjalan selama 7 (tujuh)bulan;7.
    Nuraini, MA. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0011/Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA Sik0016/PDT.G/2014/PA.SLKPdt.G/2015/PA.SIk tanggal 07 Januari 2015 untuk memeriksa perkara ini,yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh Hj.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0016/Padt.G/2015/PA Sik0016/PDT.G/2014/PA.SLK5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 0016/Padt.G/2015/PA Sik0016/PDT.G/2014/PA.SLK