Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
296
  • SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT.007 RW.001,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXX, umur 19 tahun,
    Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohondi Dukuh Bagol, Desa Lemahabang,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9 bulan; 4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326060603910003, tanggal 31 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.
    ,M.H.Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 465.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MASHURIPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 226/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.LbtZN zie +I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Hamsa Umar bin Umar Husain, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 2 dari 162. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risna Umarbinti Hamsa Umar untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Tamrin Amran bin Amran Husain.4.
    Bahwa anak Pemohon dengan Tamrin Amran sudah saling menyukaidan menyayangi.Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 3 dari 16 Bahwa anak Pemohon dan dengan Tamrin Amran belum pernahmenikah sebelumnya, anak Pemohon berstatus gadis sedangkanTamrin Amran berstatus jejaka. Bahwa anak Pemohon dan Tamrin Amran tidak ada hubungan darahdan hubungan sepersusuan.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 130/57/V/1996 tanggal 10 Juli1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, bukti suratPenetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 4 dari 16tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan asli serta bermeterai cukup(bukti P.2).3. Fotokopi Surat Kelahiran an.
    RIVAI, S.H.I., M.HTEDDY LAHATI, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 15 dari 16Dra. SIT RAHMA LIMONUPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0226/Pdt.P/2016/PA.Lbt Halaman 16 dari 16
Register : 29-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman daril4 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 29 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2006 Penggugat dengan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Putusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 3 daril4 halaman2. Menyatakan Putus Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian, dengan Jatuh Talak Satu K bin S, kepada Penggugat, P binti3.
    A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatanPutusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 14 daril4 halamanhukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang, dan Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo5.
    IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIPutusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 15 daril4 halamanttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............ eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 675.000,4. Redaksi .........00 Lecce eee eee Rp. 5.000,Ss MAUCTE seis ees eeu .. Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 766.000,Putusan No : 0226/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 16 daril4 halaman
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.BUpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta setelan memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdengan register nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 23 Maret 2017 telahmengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad tanggal 02 November 1997 di Kabupaten Bangka, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Bangka, Provinsi Kep.Bangka Belitung, denganHalaman 1 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Kutipan Akta Nikah tanggal 10 November 1997, sampai sekarang belumpernah berceral;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat
    Tergugat keras kepala, dimana ketika dinasihati Tergugat tidak mauterima dan malah marahmarah;Halaman 2 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.10.Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan karena Penggugatmembaca pesan singkat (sms) mesra antara Tergugat dengan perempuanlain yang mana isinya Tergugat menyebut perempuan tersebut sebagaiisteri Tergugat.
    =Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Sglt.
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Tjgasl! Creal!
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 25 Juni 2004) setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Hm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. TigNh.
    Surat:Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahHm 8 dari 12 hlm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA.
    Rahmida sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hm 11 dari 12 lm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. TigPerincian biaya :Or 65 PeHakim AnggotaKetua MajelisDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy. Drs. H.Muhammad Syaprudin,M.H.I.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpPanitera PenggantiDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hm 12 dari 12 lm Putusan Nomor 0226 /Pdt.G/2016 /PA. Tig
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 1 Maret 2016 —
92
  • Putusan Nomor 0226/Pat.G/2016/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0226/Pat.G/2016/PA.Noj. bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 3.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Ngj.satu hari.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky.ZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXX, UMur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh petani, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKAKKXK Kebupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa
    /Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Maret2019 mengajukan perkara cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu pada tanggal 27 Maret 2019 dengan registerperkara Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSekayu;3.
    Termohon keras kepala, susah diatur ; Halaman 8 dari 18 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky.2. Termohon kurang patuh terhadap Pemohon selaku suamiTermohon ;3. Termohon selalu melawan dan membantah perkataan Pemohon;4.
    O,Rp.1.300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky.7. Biaya Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.1.416.000, Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
96
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aia ll Gra yl alll axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat
    kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi diawal September 2016, disebabkan karna seringnya Termohon setiap kaliada pertengkaran selalu minta cerai maka Pemohon berketetapan hatiuntuk menceraikan Termohon karna sudah tidak sanggup lagi membinaTermohon sebagai seorang istri; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Padt.G/201 7/PA.Gsg7.
    pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Kampung Bumi Nabung Timur Kecamatan Bumi Nabungsampai kemudian berpisah; Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226
    Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000.Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0226/Pat.G/201 7/PA.Gsg
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
179
  • Angklung Raya No. 2B, Karang BedilMataram, Kota Mataram, sebagai Penggugat.MelawanHARRY SUBAGIO BIN NYONO PRAYITNO, Umur + 34 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JIn Kamboja No. 10,RT/RW 003/009, Desa Bugis, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.
    Kapuas Raya No. 56 Perumnas,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramselama +6 bulan dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA. Mtr.4. Bahwa dari perkawinan Pengugat dan Tergugat di karuniai 1 (satu)Orang anak bernama SHIVA PUTRI ARIENA yang berumur + 10 tahun;5.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka nomor1 sampai dengan angka nomor 13, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA.
    Kapuas Raya No. 56 Perumnas, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, atas dasar Tergugat tidakbekerja lagi, Penggugatlah yang bekerja untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dan dibantu oleh orang tua dan kakak kandung Penggugat.Hal. 11 dari16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA. Mtr.4.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2016/PA. Mtr.tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtaer l yor!
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtakediaman bersama dan tidak pernah lagi pulang hingga sekarang.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgtahidup rukun sebagai suami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.SgtaMenimbang, bahwa unsur kedua juga telah terpenuhi hal ini terbuktibahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat di muka sidang menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat memilih bercerai sebagai jalan keluarnya.
    No 0226/Pdt.G/2017/PA.SgtaPerincian biaya :oa F wn PhPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. Taswir.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 15.000,Rp. 5.000,6.000,Rp. 331.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0226/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 0226/Pdt.P/2020/PA.Una
    Penetapan No.0226/Pat.P/2020/PA.Una3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Hamka yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak H. Haruna PPN Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak Mahido dan pak Miadil dengan mas kawin berupa uangRp.264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dibayar tunai;5.
    dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk beracarasecara prodeo (cumacuma), telah diadakan pemeriksaan pendahuluansebelum pemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela Nomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 25 Agustus 2020, yangamarnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.0226/Pat.P/2020/PA.Una1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkarasecara cumacuma (Prodeo) dalam perkara yang tercatat pada registerNomor 0226/Pdt.P/2020/PA.Una tertanggal 28 Juli 2020;3.
    Penetapan No.0226/Pat.P/2020/PA.Unapada 26 Agustus 2012 di Desa Longeo Utama, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah ayah kandung bernama Hamkayang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama H.
    Penetapan No.0226/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah(nol rupiah).Ansar, SH> Rp 0,00>Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00 Ro 0,00> Rp 0,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs. Safar, MHHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0226/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    melawanEm Zuta Indra Putra bin Rabai Sampono B, umur 35 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TULANG BAWANG, selanjutnya disebut,Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 09 Juni2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang, dengan Nomor 0226
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxx XxxxXXXX;4.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 menentukan bahwa gugatan perceraian dengan alasanperselisinan dan pertengkaran dapat diterima apabila telah cukup jJelas sebabsebab perselisihan dan pertengkaran, dan setelah mendengar keteranganHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. Tbsaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri.
    Redaksi :Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tulang BawangSunlina Baiti, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.TIb
Register : 26-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 18 Agustus 2015 — Herlina binti Ramli VS Suparman bin Kasiran
138
  • PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2015/PA.PkcLP ea 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya telah mengajukangugatan cerai tertanggal 26Mei 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc,tanggal 24 Juli 2015 dengan dalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.3.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.PerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan sidang4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.30.000,00Rp. 50.000,00Rp.400.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.491.000,(empatratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2015/PA.Pkc.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • SALINANPUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BL6 thy Va th7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikanSD, tempat kediaman di
    Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januan 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 10 Januari 2017 mengajukan halhalsebagai berikut ;1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara patut dan tidak datangnya Tergugat tersebut tidak disertaidengan alasan hukum yang sah;Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 2 dari 10 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 8 dari 10 halamanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rp. 30.000, Oleh,Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 9 dari 10 halamanao; fBiaya Proses .......Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............ Rp. 350.000,Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan 0226/PatG/2017/PA BL halaman. 10 dari 10 halaman
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);

    2. membebankan kepada Penggugat untuk membayara biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpkeazy os SII all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh:NAMA, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di ALAMAT disebut Penggugat;melawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan OjekOnline, bertempat
    Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK3. Bahwa, pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNAMA, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 04 Juli 2015;4.
    Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.DPK1. Menyatakan gugatan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Dpk tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 29 Januari 2018 masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami DRA. ROSALENA, SH sebagaiKetua Majelis, RIFKY ARDHITIKA,S.HI., M.HI dan Hj.
    Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPKPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.DPK
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 226/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA. Bia. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 03012006;b. ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 18022015;3. Bahwa Pemohon bernama P, dan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama NAMAP DI BUKU NIKAH adalah orang yang sama;4.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2019/PA. Bi
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 0226/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah di permasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0226/Pdt.P/2018/PA.Pmk7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor :SKTPEL/3528/33892/2018 tertanggal 28Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No 0226/Pdt.P/2018/PA.Pmk3.
    Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka salinan Penetapan iniharus dikirim kepada Kantor Urusan Agama setempat untuk diadakanpencatatan dalam buku Register;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan No 0226/Pdt.P/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Jo.
    Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No 0226/Pdt.P/2018/PA.PmkHakim AnggotatidM. Safi'i, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera PaniteraTTDDra. HJ. ROF?
    AH,M.H.E:S.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No 0226/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Maccini Baji 22 November 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pengupas Kepiting, tempat kediamandi XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didi XXXXpada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 03 Juni 2015Hal. 1 dari 17 Putusan No. 0226/Pat.G/2020/PA.Pkjyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0226/Pat.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXxX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.Pkj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
    ., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.a1 > NSttdMuhammad Fajar Arief, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 415.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0226/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Wgw2 !
    Pasal 154 R.Bg, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA. WqwMenimbang, bahwa mediasi diantara Penggugat dan Tergugat yangdimediatori oleh mediator dari unsur hakim ternyata tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2020 sampai sekarang dan sejak berpisah tempat tinggal, TergugatHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    ul> ule o ra0 rawladal s, >Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat pada petitum poin 2 (dua) harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) Instruksi PresidenHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    0226/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Salatiga, 12 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Salatiga dalam hal inimemberikan kuasa kepada Imam Supriyono, S.H..
    melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir ungaran, 30 Desember 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman(Dahulu Di Kota Salatiga) dan sekarang di KotaSalatiga, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0226
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Salatigapada tanggal 09 Mei 1985, sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 1 dari 5 halamanNikah No. xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomukti Kota Salatiga tanggal 12 Februari 2018;.
    Muslin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 4 dari 5 halamanhari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Z.Fannanie, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUADrs. H. Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. M. Muslih, M.HPANITERA PENGGANTIZ.
    Fannanie, S.HPerincian Biaya :1,23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 525.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Sallembar 5 dari 5 halaman