0431/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANpmor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgna Sal :oS SOI RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABSUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 220n nen en en nen nen n nn neneneTelah membaca dan mempelajari

berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 0 2002 2 en ene nnn en ene nen ne nen n enna n enna nee neneePutusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 9 dari 11 gugatan Penggugat dengan verstek;Batu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap(PENGGUGAT);5.

MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 11 dari 11

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA TIAaa ;Se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Taha Tatroman bin Abdul Gani Tatroman, umur 38 Tahun, Agama IslamPendidikan terakhir SMA Pekerjaan Petani TempatKediaman Desa Kanara Kecamatan Pulau

Bahwa pada tanggal 10 November 1999 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Kanara;Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 11 hal2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Babudin Tatroman dengan saksi nikah masingmasing Bunyamin Tatroman dan Ibrahim Tatroman dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dantelah terjadi ijab qabul;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 11 halPRIMER :1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Abu Taha Bin Abdul GaniTatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Binti Babudin Tatroman ) yangdilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Kanara pada Tanggal 10November 1999;3.

Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 10 dari 11 halJumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wtp. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)..

0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.oyewtePN Faby 29PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Evi Tamala binti Johansar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappa BakkeRt.003/Rw.002, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut

Penggugat;MelawanYusrianto bin La Senna , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ammesangeng, DesaGoa Rie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0431/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 1 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B427/Kua.21/20.07/PW.01/06/2018 tertanggal 16 Juni 2018, Penggugatberstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 6 Tahun, dan tinggal bersama

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1439 Hijriyah olehkami Drs. H. A. Nurjihad. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H., dan Drs.

HannahHal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp275.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp366.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04Desember 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 55 tahun, tempat

Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas hukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal08 Mei 2014, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1980 di wilayahKecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Redaksi Rp 0,005.Meteral Rp 0,00Jumlah Rp 0,00(nihil)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0431/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Mei 1954, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PEGNEG, tempat kediaman di JalanWarga Gang Asri RT.011 RW. 006 Nomor 66, KelurahanPondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota JakartaTimur, selanjutnya

Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJT5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 1994, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah pisah rumah. Sehingga sejak saat itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa Cerai Gugat termasuk perkara bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

Upi Komariah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Hisni Mubarok, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,t.t.dHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJTDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Dr. Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PAJT

0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Rusita Bin Tarkim, tempat tanggal lahir Subang 11021972 umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Dusun~ Mariuk Il,RT.003/RW.001 Desa

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuanyang bernama Cunengsih binti Najid, pada tanggal 07 April 1997 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binong, KabupatenSubang, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:22/1990;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Cunengsih binti Najid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Maulana Ibrahim umur 17 tahun; Maulana Alif Ramadhan umur 14 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Maulana Ibrahim Bin Rusitadengan Dina Faulina Mustofa Binti Wasla tidak memiliki hubungan darahdan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara anak Pemohon yang bernama Maulana Ibrahim BinRusita dengan Dina Faulina Mustofa Binti Wasla tidak terdapat halanganHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.baik menurut syariat Islam maupun perundangundangan dan peraturanyang berlaku;8.

Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk melanjutkan permohonannya karena keadaannya sudah mendesakdan sudah dipertimbangkan dengan baik dan seksama;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2018/PA.Sbg.

Abdul Hamid Mayeli,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,een feJumlah : Rp. 181.000 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 16 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselingkuh dengan wanita lain.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.a.

Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rika Handayani (Pemohon)Nomor : 3573015607860011, tanggal 03 Agustus 2016, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P.1);2.

Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlq.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Memperhatikan pasalpasal dalam perundangundangan' danketentuan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Jamaluddin, S.Ag,.SE.,M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Isnadiyah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP 10.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No. 0431/Pdt.P/2019/PA.Mlqg.

SALINAN PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002 RW.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/21/VIII/1986, tertanggal 27 Mei2016.2. Bahwa, status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka.3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah.4.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1);b.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTmengetahui pemukulan karena melihat bekas pukulan Tergugat padawajah Penggugat; Bahwa saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggalsatu rumah lagi sejak Oktober 2015;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGTgGPwWNrn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,541.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 15 dari 15 hal, Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.RGT

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Darsah bin Dahnil, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Gunung Tua, Nagari Batahan, KecamatanRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Masridah binti

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALU2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa selama hidup bersama Belum pernah bercerai dan tidak adapihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;5.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALU2.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALUketidaktercatatannya merupakan suatu gejala umum, tidak didasari atas suatu'tikad tidak baik, dan keadaan tersebut di luar kKemampuan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIdiatas, dan dihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALUBiaya Panggilan Rp 300.000., Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 3391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat 21 Desember 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Masdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA TALU

0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..pergi meninggalkan Tergugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;11. Bahwa, setelah berpisahnya dengan Tergugat pada bulan Agustus 2017,Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi dan berpisah selama2 (dua) tahun lebih lamanya;12.

Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0431/Pdt.G/2020/PA.Sglt..pisahnya saja,;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0431/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Utj.mencintai dan menyayangi Penggugat dan ingin membina rumah tanggayang baik bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan MediatorNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Utj. tanggal 21 November 2016, terhadapPenggugat dan Tergugat telah dilakukan proses perundingan melalui jalanmediasi oleh Hakim Mediator, dan Mediator telah melaporkan hasil mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai,sebagaimana laporan tertulis yang ditandatangani

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Utj.1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

0431/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Pat.G/2017/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/66/I/2011 tanggal 24 Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.Ngj.b.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA.Ngj.1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Pat.G/201 7/PA. Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MUCHSINHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Pat.G/201 7/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0431/Pat.G/201 7/PA.Ngj.

0431/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Probolingo

, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. tanggal 17Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbSeptember 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 18 September 2018 sebagai MajelisHakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh AKHMADHal. 11 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.ProbFARUQ, SH sebagai panitera Pengganti

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 455.000,( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Prob

No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP.tanggal 19 Juni 2013 di Pengadilan Agama Jakarta Pusat, bukti manatelah diberi materai dan dicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan Ny.

No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP.Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, telah memberikan keteran gandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri sudah 2 kali melakukanpernikahan yakni secara sirri dan yang resmi di KUA.

No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP.

No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP. Bahwa, pada bulan Juni 2013, Pemohon dan Saipudin resmi berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, atas gugatancerai Pemohon II terhadap suaminya (bukti P1); Bahwa, pada tanggal 9 September 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi di KUA.

No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP.Hakim Anggota; Ketua Majelis,tid tidDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.ttd2. Dra. Istianah, M.H. Panitera Pengganti,tidMuhamad Fahat, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp 30.000. BiayaProses Rp 75.000. Panggilan Rp200.000, Redaksi Rp 5.000. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdDrs. NurmanHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0431/Pdt.P/2016/PA.JP.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Salaia yl Cas ll aul aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan alasanalasansebagai berikut ;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa Jatirejo, selamalebih kurang 3 tahun (20062009) kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di desa Jatirejo selama lebih kurang 7 tahun (20092016).Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 1 dari 5 halamanbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0431/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Pemohon ;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Sal lembar 4 dari 5 halaman

PUTUSANNomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Nik 3375014211940007, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 02November 1994 (umur 24 tahun), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pedagang Nasi, Tempat kediamanKelurahnan Medono, Kecamatan Pekalongan

Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman Desa Banyuputih, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan, Nomor: 0431

/Pdt.G/2018/PA.PkI, tanggal 24 September 2018mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklBahwa pada tanggal 05 Februari 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan TergugatHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkluntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq.

Biaya : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.PklAdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 370.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0431/Pdt.G/2018/PA.Pkl

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPenggugat;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya anak sekolah;f.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.SAKSI II umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga Penggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah tahun 1997 dantelah mempunyai anak 2 orang.

Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan W, SHRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya HHK 3 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpwearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1,pekerjaan Guru SDN 12 Mempawah Hilir, tempat tinggal diKabupaten Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata2,pekerjaan Da'i

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 24September 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.e Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah datangkembali menemui Penggugat;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah ataupun meninggalkan hartasebagai nafkah bagi Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat kembali namun tidak berhasil ;2.

No. 0431/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,

0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Ren) =oumur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Keluaha.

Selanjutnya disebut Penggugat:melawanee mur 37 tahun, Agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan Jselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 0431

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nnterhadap Penggugat i .4.

Marwoto, SH., MSI.Panitera Pengganti,Sri Indah Ichwaningsih, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt. 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................

Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 0431/PdtG/2019/PA.Pwt.