pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SUYONO Als RENDY AnakSUSANTO, terdakwa menerangkan bahwa terdakwa memperoleh/ membeli Sparepartsepeda motor serta Oli sepeda motor yang kemasannya tidak menggunakan bahasaIndonesia tersebut dari salessales yang tidak terdakwa kenal datang ke toko/ gudangmilik terdakwa dan setelah ada kesepakatan harga baru Sparepart maupun Olitersebut baru dibeli oleh terdakwa diantaranya : Kampas rem belakang merk RSR dibeli dengan harga Rp. 11.500

Pontianak Kota yang manasales tersebut menawarkan kepada terdakwa, setelah ada kesepakatan terhadapbarangbarang yang ditawarkan dan kecocokan harga selanjutnya barangbarangyang di tawarkan oleh sales tersebut di datangkan dengan menggunakan mobilPick Up;Bahwa harga sparepart dan harga jual :a. kampas rem belakang merk RSRsaksi beli dengan harga Rp. 11.500., / setsaksi Jual kembali ke bengkelbengkel Rp. 15.500, / set.b.

(Asli)

1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 03 Juni 2017 Nomor : 18/VO/VI/2017 untuk pembayaran Cetak Offset naskah soal TO 3 dan pemindaian sebanyak 3.123 siswa @ Rp. 11.500,- dan penggantian materai Rp.441.000,- banyak uang sejumlah Rp. 36.355.500,- (tiga puluh enam juta tiga ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah) dari Bendahara K3S SD Kecamatan Bogor Tengah kepada NENY R (CV. VALENTINE OFFSET).

Valentine Offset);

1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SD Kecamatan Bogor Utara sebesar Rp.27.713.500,- (dua puluh tujuh juta tujuh ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran cetak Offset naskah soal TO 3 dan pemindaian untuk 2.371 siswa @ Rp.11.500 tanggal 02 Juni 2017 (copian CV.

Valentine Offset);

1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SD Kecamatan Tanah Sareal sebesar Rp.33.108.500,- (tiga puluh tiga juta seratus delapan ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran cetak Offset naskah soal TO 2 dan Pemindaian LJK sebanyak 2.879 siswa x Rp. 11.500 tanggal 23 Maret 2018 (copian CV.

Mahkota Pratama);

1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SD Kecamatan Bogor Utara sebesar Rp.28.167.000,- (dua puluh delapan juta seratus enam puluh tujuh ribu rupiah) untuk pembayaran cetak Offset naskah soal TO 2 dan Pemindaian LJK sebanyak 2.412 siswa x Rp. 11.500,- = Rp. 27.738.000,- dan penggantian Bea Materai Rp. 429.000,- tanggal 24 Maret 2018 (copian CV.

Mulia Agung);

1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SD Kecamatan Bogor Barat sebesar Rp.44.666.000,- (empat puluh empat juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk pembayaran cetak Offset naskah soal TO 3 tahun pelajaran 2016/ 2017 sebanyak 3.884 siswa x Rp. 11.500,- dan Pengolahan data LJK tanggal 18 Mei 2017 (copian CV.

TO3 20.000, 11.500, 500, 2.400, 4.000, 300, 6.

TO2 20.000, 11.500, 1.400, 2.900, 4.000, 200, 5. TO3 25.000, 13.500, 1.650, 4.650, 4.500, 200, 500, 6.

ValentineOffset);1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SDKecamatan Bogor Utara sebesar Rp.27.713.500, (dua puluh tujuhjuta tujuh ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) untuk pembayarancetak Offset naskah soal TO 3 dan pemindaian untuk 2.371 siswa @Rp.11.500 tanggal 02 Juni 2017 (copian CV.

Valentine Offset);1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SDKecamatan Bogor Utara sebesar Rp.27.713.500, (dua puluhtujuh juta tujuh ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) untukpembayaran cetak Offset naskah soal TO 3 dan pemindaianuntuk 2.371 siswa @ Rp.11.500 tanggal 02 Juni 2017 (copianCV.

Valentine Offset);1 (Satu) lembar Kwitansi sudah terima dari Bendahara K3S SDKecamatan Bogor Utara sebesar Rp.27.713.500, (dua puluhtujuh juta tujuh ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah) untukpembayaran cetak Offset naskah soal TO 3 dan pemindaianuntuk 2.371 siswa @ Rp.11.500 tanggal 02 Juni 2017 (copianCV.

Soetomo Bin Soejadi(Bukti Pl) mengolahTanah Negara luas 11.500 M2 (sebelas ribu lima ratus) meterbujur sangkar dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan kebun. M. Soetomo (Ny. KatidjaSoetomo) Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Andreas. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun. M.Soetomo( Pemda ) Sebelan Barat berbatasan dengan kebun H. LangkolaSurat Keterangan Nomor : 123/LWR/VII/91. Tanggal 1 Juni 1991atas nama Ny. Katidja Soetomo(Bukti.

P Il) mengolah tanah negaraluas 11.500 M2 (sebelas ribu lima ratus) meter bujur sangkardengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun. M. Salikan (Alm ) Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Andreas. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun. M. Soejadhi (Alm )Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KDISebelah Barat berbatasan dengan kebun H. Langkola3. Surat Keterangan Nomor : 124/LWR/VII/91. Tanggal 1 Juni 1991atas nama Ny.

Indaha Salikan (Bukti P III) mengolah tanah negara40.luas 11.500 M2 (sebelas ribu lima ratus) meter bujur sangkardengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan kebun La Ode Ado (Alm )Sebelan Timur berbatasan dengan kebun Andreas.Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun. Ny. KatidjahSoetomo (M.Soetomo)Sebelah Barat berbatasan dengan kebun H. LangkolaBukti Surat Keterangan No: 122. 123 dan 124 / LWR/ VII / 91dipergunakan para Penyita / para turut Menyita sebagai BUKTI.

KATIDJAH SOETOMO Memiliki Tanah Seluas 11.500 M2 (sebelas ribu lima ratus) meter bujur Sangkar, (BUKTI P II)Batas Batas Tanah Sengketa Sebelah Utaraberbatasan dengan kebun M.Salikan Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Andreas Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun M. Soejadhi Sebelah Baratberbatasan dengan kebun H. Langkola3. Surat Keterangan No :123 / LWR/ Vil / 91 tanggal 1 Juli 1991atas nama NY.

LainLain/Penggandaan Rp. 15.000,Jumlah Rp.164.000, (Seratus enam puluh empat riburupiah)Untuk salinan yang sahSalinan sesuai denga aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNo 258/Pdt.P/2020/PN KdsDiberikan kepada Kuasa Penggugatatas permintaan secara lisan pada:Tanggal 24 November 2020Pengadilan Negeri KudusPaniteraHASAN UDI,S.HNIP. 19660106 199503 1 002Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Penyerahan salinan Putusan :Rp. 5.500,Jumlah Rp. 11.500, ( Sebelas ribu lima ratusrupiah)Halaman 11 dari

(dua belas ribu enam ratus tujuh puluh meter persegi) danbangunan seluas kurang lebih 11.500 m?

Nomor 23 PK/Pdt/2016persegi) dan bangunan seluas kurang lebih 11.500 m?

Setelah bernegosiasimaka disepakatilah harga tanah tersebut sebesar Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah)/M?

Karena harga dari tanah tersebutadalah Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah)/M?

Bahwa pada tanggal 1 Mei 2007 PENGGUGAT mengajukan surat penawaranpembelian tanah SHM No. 18/Desa Tanjung Haro GS No. 22/1980 tanggal 10Maret 1980, luas 88.046 M2, harga Rp. 11.500/M2 kepada TERGUGAT Adengan klausul Segala sesuatu yang menyangkut dengan transaksi jualbeliakan dilaksanakan dengan sempurna, dihadapan pejabat yang berwenang,dengan ketentuan persyaratan hukum yang berlaku ;2.

Kualitas PENGGUGAT Kabur atau tidak jelas (Diskwalifikasi In Persona);Bahwa pada angka dan 2 posita gugatannya PENGGUGAT mendalilkan bahwadalam awal tahun 2007 PENGGUGAT telah menawar tanah SHM No. 18 Desa TanjungHaro GS No. 22/1980 tanggal 10 MAret 1980 Luas 88.046 M2 kepunyaan TERGUGATA dan disepakati harga Rp. 11.500/M2. PENGGUGAT telah membayar uang muka atauVoorschot secara bertahap berjumlah Rp. 350.000.000, dari harga tanah keseluruhansejumlah Rp. 1.012.529.000,.

Bahwa PENGGUGAT mengajukan penawaran pembelian tanah kepada TERGUGAT Atanggal 01 Mei 2007, dengan harga Rp. 11.500/M2 (sebelas ribu lima ratus rupiah permeter perse@i);. Bahwa tanah di Desa Tanjung Haro Kabupaten Lima Puluh Kota yang dikenal dalamSertipikat Hak Milik (SHM) No.18/ Desa Tanjung Haro, Gambar Situasi (GS)No.22/1980, tanggal 10 Maret 1980 atas nama Drs.

Rp. 11.500, ( Sebelas ribu lima ratus rupiah ) ;Hal 7 dari 8 Putusan Perdata No.74/Pdt.G/2019/PN DpsHal 8 dari 8 Putusan Perdata No.74/Pdt.G/2019/PN Dps

.: Rp. 11.500,Nip. 19550810 198703 1 002

Rp.11.500,(Sebelas lima ratus rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 539/Pdt.P/2020/PN Dps

Madjidi Nomor 346 Persil 105. a seluas 11.500 m? sedangkantanah Guneng bin Maen Nomor C. 391 Persil 105 b seluas 8.440 m?berada bersebelahan dengan tanah milik H. Madjidi, oleh karena itutanah milik Guneng bin Maen masih melibat pada waktu rislah yang laluyang dihilangkan. Padahal sebenarnya tanah itu bukan milik H. Midjidi,melainkan hak tanah milik atas nama Guneng bin Maen: ;Hal. 5 dari 32 Hal.

Majidi untuk keperluanpembangunan lapangan golf, dasar kepemilikan tanah adat milik H.Majidi tersebut adalah Letter C No. 346 Kelas D 1 Persil 105a denganluas 11.500 m? dan berdasarkan hasil ukur ulang secara fisik luastanah milik H. Majidi tersebut pada saat dibebaskan adalah 9.925 m?;Karena letak tanah milik ex. H.

Majidi sudahdicoret dari BPN Bogor, sejalandengan apa yang tertuang dalamGirik Nomor 346 atas namaMajidi bin HAJI (nama yangterbolakbalik yang membuatrancu tentang buktikepemilikannya), pada Bukti P5.Sehingga pada jawaban butir/point 3 dan 4 dari TermohonKasasi adalah kelirumendasarkan tukar menukaratas tanah seluas 11.500 m?(sebelas ribu lima ratus meterpersegi) yang saat dibebaskantanah dimaksud seluas + 9.925m? (Sembilan ribu sembilan ratusHal. 25 dari 32 Hal.

Rp5.500.Jumlah .........cccccceeeeeeeees Rp.11.500,( sebelas ribu lima ratus rupiah )Hal 10 dari 10 Penetapan No.263/Pdt.P/2020/PN.Dps

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai dengan perincian dibawah ini:

1. Kepada Penggugat I i.c Kirk Ian Bouffard:

- Gaji sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500

sebagai PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu);Bahwa pada bulan Pebruari 2020 TERGUGAT memanggil PARA PENGGUGATyang mana tujuannya untuk memberhentikan dan meminta PARAPENGGUGAT agar mengundurkan diri dari Perusahaan dan TERGUGATberjanji akan memberikan Kompensasi Kepada PARA PENGGUGAT,Bahwa sebagaimana (Vide Angka 2), PARA PENGGUGAT dijanjikankompensasi oleh TERGUGAT sebagai berikut :Nama pekerja : Kirk lan BouffardTanggal Pemanggilan : 13 Pebruari 2020Disepakati Mendapatkan : Pembayaran Gaji USD 11.500

Gaji Pokok Oktober 2020 atau sebesar 8 x USD 92.000USD 11.500 = USD 92.0002.

Kepada Penggugat .c Kirk lan Bouffard: Gaji Sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500Setara dengan = Rp.630.200.000,00 Penambahan : 10% x Rp.630.200.000,00 = Rp. 63.020.000,00 +Total = Rp.693.220.000,00(Enam ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)2.

Kepada Penggugat i.c Kirk lan Bouffard: Gaji Sampai 1 Juli : USD 11.500 x 4 bulan = USD 57.500Setara dengan = Rp.630.200.000,00 Penambahan : 10% x Rp.630.200.000,00 = Rp. 63.020.000,00 +Total = Rp.693.220.000,00(Enam ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)2.

selama masapotongan Calon TKI menerima gaji $ SIN 40 ; DanNegara Hongkong akan menerima gaji sebesar $ HO 3840dan potongan selama 7 (tujuh) bulan selama masapotongan Calon TKI menerima gaji $ H 840 ;Negara Taiwan akan menerima gaji sebesar NT 15480 ;Negara Macoa akan menerima gaji $$ MOB 2900 potonganselama 8 (delapan) bulan dan selamapotongan Calon TKI akan menerima gaji $ MOB400 ;keuntungan yang ter dakwa peroleh untuk setiappemberangkatan Calon TKI ke Negara tujuan yaituNegara Hongkong $ HO 11.500

No.515/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.18.Surabaya International Airport dan Bali International Airport,PENGGUGAT telah mengalami kerugian materil, yaitu: Pembayaran Uang Muka (Down Payment)sebesar 102.000 Dollar Amerika Serikat(Kurs: Rp. 11.500) Rp 1.173.000.000 Biaya Operasional Pengurusan Tender Rp 1.175.000.000Rp 2.348.000.000 Bunga Dana Cash2 % Rp 986.160.000 Bunga Dana L/C (5,356,269 Nok) : 6 x Rp.11.500 x 10 bulan x 1 % Rp 1.026.616.500Rp 4.360.776.500 Pembayaran L/C sebesar 5,356,260 Nok : 6x Rp. 11.500

Perincian Perhitungan Kerugian Keuntungan YangSeharusnya Diperoleh, adalah sebagai berikut; Pembelian Barang dari Tergugat (5.951.400 : 6 x Rp. 11.500) Rp 11.406.850.000 Perkiraan Kenaikan Harga sebesar 30 % Rp 3.422.055.000Rp 14.828.905.000 Bea masuk + PPN import + Handing 30 % Rp 4.448.671.500 Total Biaya Rp 19.277.576.500Keuntungan Yang Seharusnya DiperolehPenggugat sebesar 20 % dari Total Biaya Rp 3.855.515.300Total Jumlah Kerugian Akibat Dari Hilangnya Keuntungan YangSeharusnya Diperoleh PENGGUGAT

578/427.903.09/2016 tanggal22 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa KloposawitKecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, dengan materai cukupkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanga P.1.2 Asli surat Keterangan No 856 Kua/15.05.15/Pw.01/9/2016 tanggal22 September 2016 yang dirterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Candipuro Kabupoaten Lumajang denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan No. 470/11.500

Februari 2021 sekiraJam 09.45 WIB di Jalan Medan Banda Aceh Desa Batuphat TimurKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.Bahwa berdasarkan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) yangditemukan Spesifikasi atau Dimensi kendaran tersebut adalah :Panjang Total : 10.800 mmLebar Total : 2.500 mmTinggi Total : 3.100 mmSumbu : 5.000 mmSumbu II : 1.300 mmFront Over Hang : 1.300 mmRoh Over Hang : 3.200 mmSedangkan berdasarkan Ukuran dilapangan Data Dimensi Kendaraan atauSpesifikasi nya adalah :Panjang Total : 11.500

Apabila dilakukan perbandingan data spesifikasi kendaraan hasilpengujian fisik dengan data yang ada di dalam Buku Uji Berkala (KIR)kendaraan yang ditemukan terdapat beberapa perbedaan dimensikendaraan yaitu :Data Dimensi Kendaraan atau Spesifikasi :Panjang Total : 11.500 mmTinggi Total : 3.500 mmSumbu : 5.700 mmFront Over Hang : 1.650 mmBuku Uji Berkala (KIR) kendaraan yang diketemukan :Panjang Total : 10.800 mmTinggi Total : 3.200 mmSumbu : 5.000 mmFront Over Hang : 1.300 mmHal ini sesuai dengan

setiap truk yang masuk ke Pabrik tersebut harusditimbang terlebih dahulu,saat itu berat bersih berondolan yang diangkut olehterdakwa sebesar 9.890 (Sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh) kgkemudian truk diarahkan ketempat pembongkaran, yang saat itu Sdr JapariAls Keling bertugas sebagai operator escavator mini dan Sdr Sandi sebagaioperator covetor; Bahwa sekira pukul 06.15 wib saksi mendapat informasi dari Sdr Darionobahwa seharusnya tonase berondolan yang dibawa oleh terdakwa yaituberjumlah 11.500

Saksi Dariono Als Wak No, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 07.00 wibsaksi menghubungi Sdr Yansen selaku Manajer PT MAKIN MAJU KecPadang Tuala Kab Langkat saksi mengatakan memiliki buah sawit jenisberondolan sebanyak 11.500 (Sebelas ribu lima ratus) gram; Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga PT MAKIN MAJU setuju membellberondolan yang saksi miliki; Bahwa kemudian sekitar pukul 13.00 wib Truk Mitsubishi Colt DieselBK8442

Rp. 6.000,= pe QUIS sisters cers exis wee Rp 5.500,JUMIAN 0... eee eee ee eeeeee Rp.11.500,( sebelas ribu lima ratus rupiah )Hal. 12 dari 12 Putusan No 57/Pdt.P/2020/PN DpsHal. 13 dari 12 Putusan No 57/Pdt.P/2020/PN Dps

B, denganluas 11.500 M2 terletak di Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;4. Sertifikat Hak Milik No. 423 tanggal 29 Mei 2009, surat ukur Nomor420/2009 tangggal 28 Mei 2009 atas nama H.M.Syareef. B , dengan luas11.027 M2 terletak di Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya;5. Sertifikat Hak Milik No. 424 tanggal 29 Mei 2009 surat ukur Nomor421/2009 tangggal 28 Mei 2009 atas nama : Hj.

B, denganluas 11.500 M2 terletak di Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;4. Sertipikat Hak Milik No. 423 tanggal 29 Mei 2009, surat ukur Nomor420/2009 tangggal 28 Mei 2009 atas nama H.M.Syareef. B, denganluas 11.027 M2 terletak di Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5. Sertipikat Hak Milik No. 424 tanggal 29 Mei 2009 surat ukur Nomor421/2009 tangggal 28 Mei 2009 atas nama : Hj.

Syarief B. denganSurat Ukur Nomor 419/2009 tanggal 28 Mei 2009 seluas 11.500 m? yangterletak di Desa Kabu, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh;. SHM Nomor 423 tanggal 28 Mei 2009 atas nama H. M. Syarief B. denganSurat Ukur Nomor 420/2009 tanggal 28 Mei 2009 seluas 11.027 m?

M.Syarief B. dengan Surat Ukur Nomor 419/2009 tanggal 28 Mei 2009seluas 11.500 m? yang terletak di Desa Kabu, Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh;. Sertifikat Hak Milik Nomor 423 tanggal 28 Mei 2009 atas nama H. M.Syarief B. dengan Surat Ukur Nomor 420/2009 tanggal 28 Mei 2009seluas 11.027 m?

B. dengan Luas 11.500 M2 terletak di Desa KabuKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;3.4. Sertipikat Hak milik No.423 tanggal 29 Mei 2009 surat ukurNomor 420/2009 tanggal 28 Mei 2009 atas nama ; H. M.Syaref. B. dengan Luas 11.027 M2 terletak di Desa KabuKecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;3.5.

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2014 Tergugat Ke2 datang ke kantorPenggugat dengan tujuan melakukan pemesanan untuk pertama kalinyabarang berupa plat besi dengan spesifikasi yang tercantum di dalamPurchase Order 1 (PO ke1) (Bukti P1) yaitu:> 150 Keping Platbesi dengan ukuran 25 x 1000 x 1500 mm Dengan berat 296 Kg/Pcs> Harga yang telah disepakati Rp. 11.500, /Kg> Metode pembayaran: 1,5 bulan.Halaman 3 dari 29 halaman Putusan No. 36/PDT/2017/PT.BTNBahwa pada tanggal 08 Mei 2014 juga Tergugat Ke2 memberikan

ke1 (Bukti P1) dari Tergugat Ke2kepada Penggugat sebesar total Rp. 510.600.000, (Lima ratus sepuluh jutaenam ratus ribu Rupiah) belum dapat dicairkan, pada tanggal 17 Mei 2014Tergugat Ke2 datang kembali ke kantor Penggugat dengan tujuanmelakukan pemesanan yang kedua kalinya barang berupa plat besi denganspesifikasi yang tercantum di dalam Purchase Order ke2 (PO ke2) (BuktiP5) yaitu :> 150 Keping Platbesi dengan ukuran 20 x 1500 x 1000 mm Dengan berat 241 Kg/Pcs> Harga yang telah disepakati Rp. 11.500

Namun demi prinsip memberikan pelayanan yang baik kepadapelanggan/rekanan, maka pada tanggal 07 Juni 2014 atas kedatanganTergugat Ke2 kembali ke kantor Penggugat dengan tujuan melakukanpemesanan untuk yang ketiga kalinya barang berupa plat besi denganspesifikasi yang tercantum di dalam Purchase Order 3 (PO ke3), (Bukti P9) tetap Penggugat kerjakan, yaitu:> 300 Keping Plat besi dengan ukuran 25 x 1500 x 1000 mm Dengan berat 302 Kg/Pcs> Harga yang telah disepakati Rp. 11.500, /Kg> Total harga PO ke3