Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
358292
  • PP No.40/1958 Permendikbud No. 22/2018 yang mengatur mengenai pedoman' Al Khanif, Hukum dan Kebebasan Beragama di Indonesia, LakBang Mediatama,Yogyakarta, 2010, h. 110111.Halaman 53 dari 136 Halaman Putusan Perkara Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY.pelaksanaan upacara bendera dan juga Lampiran Permendikbud No.23/2015, bagian F, angka romawi II dan ditindaklanjuti dengan SEMendikbud No. 21042/2017 yang mengatur mengenai kewajibanmenyanyikan lagu nasional (Indonesia Raya) sebelum melaksanakankegiatan belajar
Register : 16-10-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 27 Februari 2015 — HERMAN BRONZON HASUDUNGAN Bin DJUANGGA PURBA
8667
  • atau tempat lain yangtidak diketahui oleh pihak terkait selama proses pemuatan/ pembongkaran minyakberlangsung dengan cara memiringkan Kapal sedemikian rupa tanpa disadari oleh pihakterkait yang melakukan pengawasan pemuatan/pembongkaran muatan tersebut.Menimbang, bahwa atas Pendapat Saksi Ahli yang dibacakan dipersidangan tersebut,Terdakwa menyatakan: tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanBarangBarang Bukti sebagai berikut: 110111
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
70373372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • berkontrak menuruthukum perjanjian Indonesia meliputi ruang lingkupsebagai berikut:75a.Kebebasan untuk membuat atau tidakmembuat perjanjian;Kebebasan untuk memilih pihak dengansiapa ia ingin membuat perjanjian;Kebebasan untuk menentukan ataumemilih causa (isi) dari perjanjian yangakan dibuatnya;Kebebasan untuk menentukan bentuksuatu perjanjian;Kebebasan untuk menerima ataumenyimpangi ketentuan undangundangyang bersifat pilihan (aanvullend). 5275 Agus Yudha Hernoko, Hukum Perjanjian, Op. cit, hal 110111
Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. HARI MUJOKO, S.Ag ; 2. FENDY HADI SETYAWAN, ST ; 2. RUDI WAHONO ; KEJAKSAN NEGERI MALANG
7212
  • Menyatakan barang bukti berupa: 110111 (satu) bendel LPJ penyemiran jalan ; 1 (satu) lembar photo copy buku kas RW VIII Kel. Pandanwangi;1 (satu) buku tabungan bank Jatim an RW VIII Kel. Pandanwangi;1 (satu) slip pindah buku dari RW VIII ke CV Era Kartika jaya; 1 (satu) bendel photo copy proposal penyemiran jalan lingkungan RW VIIIKel.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lihat juga Sudikno Mertokusumo,Penemuan Hukum Suatu Pengantar (Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, MetodePenemuan Hukum (Jakarta: UII Press Yogyakarta, 2006), 110111.Halaman 104 dari 165 halaman Putusan Nomor 1588/B/PK/PJK/201754.Peninjauan Kembali) Mempunyai Beban Pembuktian untukMembenarkan Alasan Koreksinya;Putusanputusan Mahkamah Agung;Bahwa putusanputusan Mahkamah Agung telah menetapkan pula bahwaDirektur Jenderal Pajak (in casu Termohon Peninjauan Kembali) yangmempunyai beban pembuktian
Register : 18-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tjk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Meiranto Dkk Vs PT. PARINDO PERMAI
17025
  • Nama : wahid FirliantoUmur : 84 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Sri emg 01 1/008 Bumi Saute Kec.Tegineneng Pesawranbeeen cee ee ee eens ; PENGGUGAT 110111. Nama : Hadi yantoUmur : 54 TahunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Negeri Bari 002/002 Negeri Ulangan Jaya Kec.Negeri katonPesawranPENGGUGAT 111112.
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
62423251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • berkontrak menuruthukum perjanjian Indonesia meliputi ruang lingkupsebagai berikut:75a.Kebebasan untuk membuat atau tidakmembuat perjanjian;Kebebasan untuk memilih pihak dengansiapa ia ingin membuat perjanjian;Kebebasan untuk menentukan ataumemilih causa (isi) dari perjanjian yangakan dibuatnya;Kebebasan untuk menentukan bentuksuatu perjanjian;Kebebasan untuk menerima ataumenyimpangi ketentuan undangundangyang bersifat pilihan (aanvullend). 5275 Agus Yudha Hernoko, Hukum Perjanjian, Op. cit, hal 110111
Register : 30-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Februari 2017 — PT. BRAYAN BINTANG TIGA ENERGI, dkk ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
174107
  • Bukti P 110111. Bukti P 111112. Bukti P 112113. Bukti P 113114. Bukti P 114Land and Building Tax (PBB) Payment.Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untukIUP Operasi Produksi No. 39/KPTS/DISTAMBEN/2010 tertanggal 20 April 2010. (fotokopidari fotokopi);Dead Rent Payment Proof. Pembayaran luranTetap (Dead Rent) untuk IUP Operasi ProduksiNo. 27/KPTS/DISTAMBEN/2010 tertanggal 19April 2010. (fotokopi dari fotokopi);Dead Rent Payment Proof.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lihat juga Sudikno Mertokusumo,Penemuan Hukum Suatu Pengantar (Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, MetodePenemuan Hukum (Jakarta: UII Press Yogyakarta, 2006), 110111.Halaman 103 dari 163 halaman Putusan Nomor 1587/B/PK/PJK/201 7a.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — MIRANDA SWARAY GOELTOM
9251028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • November 1983, hal. 110111);E. Utrecht, dengan mengikuti pendapat H.R. (Hoge Raad) tanggal 29 Oktober 1934,menyatakan bahwa unsurunsur turut melakukan (medeplegen) :a Antara para peserta ada sate kerja sama yang diinsyafi (bewuste samenwerking );b Para peserta bersama telah melaksanakan (gezamenlijke uitvoering). (Utrecht.
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
139121
  • Bukti T 110111. Bukti T 111112. Bukti T 112Crew List Kapal KMN. Wogekel 31, denganJenis kapal nelayan, ukuran 250 GT,berbendera Indonesia, milik PT. DwikaryaReksa Abadi, tanggal berangkat 12 November2014, dengan jumlah ABK 16 WNA China, 2WNI. (fotokopi sesuai dengan asli) ;Crew List Kapal KMN. Wogekel 32, denganJenis kapal nelayan, ukuran 250 GT,berbendera Indonesia, milik PT. DwikaryaReksa Abadi, tanggal berangkat 11 November2014, dengan jumlah ABK 17 WNA China, 2WNI.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
8011
  • Saksi menerima amprah / pembagian Kendaraan bermotor yang akan diuji Kirdari SUGENG RIYADI (Selaku Staf Pendaftaran ) di Kantor UPT PKB ( Dishub) WiyungKota Surabaya pada sekitar jam 14.00 Wib.110111 Dalam melakukan uji kir Kendaraan bermotor saksi bersamasama Sdr. ANANGWIDIANTORO, GANI NURCAHYONO dan SAMSUL BAHRI selanjutnya hasilnyadilaporkan ke Staf penguji. Biaya secara resmi sesuai dengan Perwali nomor 6 tahun 2002 tanggal 6September 2002.1.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
202193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lihat juga Sudikno Mertokusumo,Penemuan Hukum Suatu Pengantar (Yogyakarta: Liberti, 2007) dan Bambang Sutiyoso, MetodePenemuan Hukum (Jakarta: UII Press Yogyakarta, 2006), 110111.Halaman 107 dari 186 halaman Putusan Nomor 1589/B/PK/PJK/201 754.Mekanisme pembagian beban pembuktian pada tahapkeberatan ini juga dapat dilanjutkan hingga pada tahapbanding.
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
458
  • 1df40051111111111d7000111LLLLLLLLILISOOOZ9ILLILIOOLLLLILITLLILLILITIT111111111c0160a1111111110119cSeOOOOO7TOLIIIILLILLLIOLLLILILILLISTLLTI11111111111d0111110011111111111003c1901111111111111111a3400ef16001111111111111011111d0411f005111111111da7511111111111111137916300e111111111111150061111111111111b000511111111d04111110011111111111001118e111111111111111111a3400ef1600111111111111101111111110111111111011111d0ALILLIOOLLIIILILI1L1001118el LLTLTTT1111111111111e91111111115011111111111111111111001118e11f005111111111da75111111111111111011111d041111100111111111111111111111118e0000811111111111118071111111119b005111805111111008111111041 110111
Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. MAHYUDDIN HARAHAP
284213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Putusan Tingkat Banding, halaman 110111);Bahwa, pertimbangan Judex Factie aquo sesuai dengan keterangansaksi Ahli BPKP Drs.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 43/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
KOPERASI UNIT DESA TUNAS MUDA dalam hal ini diwakili oleh SETIYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak
Intervensi:
1.DARSINO MUSIRIN
2.SUBANDI
3.SYAMSUL HADI
4.DEBY WIJAYA
5.RIDIYANTO
6.SURADI
7.SUJARWO
8.TUKIJO
9.MAWARDI
10.ACHMAD ICHSAN
11.NGATMI
12.WAHYU KUSUMO
13.WIWIN JAUHAROH / AHLI WARIS : MAWARDI
14.GIMAN
15.SUHARTO
16.WARSITO
18594
  • SIDIK RIYANTO(sesuai dengan asli);1 (Satu) lembar fotocopy surat kuasa dari anggotaKUD Tunas Muda a/n SIDIK RIYANTO (sesuaidengan asli);1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n SIDIK RIYANTO(sesuai dengan asli);1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan darianggota KUD Tunas Muda a/n SARTINI (Sesuaihalaman 145 dari 242 halaman Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN.Pbr.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti 108 109 110111
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
17872295
  • Rekomendasi Pilih Nomor yang tidak urut registrasi dari DitlantasPolda Metro Jaya Nomor : B/938/VII/2010/Reg Ditlantas tanggal12 Agustus 2010 perihal Rekomendasi Nomor Polisi yang tidakmengikuti urutan nomor Pendaftaran Ranmor, Hal 1479 Putusan No.55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. 270.271. 110111 n. Formulir Pendaftaran tanggal 18 Agustus 2010 dari DitlantasPolda Metro Jaya,0. Cek list pendaftaran kendaraan bermotor dari Ditlantas PoldaMetro Jaya tanggal 18 Agustus 2010,q.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 09 / Pdt.G / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Mardi Dkk. lawan PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA (PT. ALP)
10154
  • Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 108109.Nama : Amidah, Umur: 43 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 109110.Nama : Amin, Umur: 45 tahun, Alamat : Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 110111.Nama : Sewangi, Umur: 39 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat 111112.Nama : Suriyadi, Umur: 40 tahun, Alamat: Kampung KagunganDalamSelanjutnya mohon disebut
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2015 — PRUDENTIA JOHANA RAHALUS, S.Sos.
12635
  • Merauke.Dengan lampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar nomor SPM : 900/709A/1.20.03/SPPLS/DAU/2010, tanggal 6 September 2010 senilai Rp.380.710.000,00 untuk keperluan pembayaran belanja pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
    Dengan lampiran:110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 900/177 A/SETDA/SPMLS/II/2010, tanggal 21 April 2010 senilaiRp.346.555.000,00 untuk keperluan pembayaran belanja pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.
    Denganlampiran :110111 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 900/332 A/SETDA/SPPLS/II/2010, tanggal 27 Mei 2010 senilai Rp.267.630.000,00untuk keperluan pembayaran belanja pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kab.
Register : 03-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 31 Mei 2017 — ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK
179113
  • = Ilmu Hukum,Pascasarjana Universitas Syiah Kuala, Volume 2, No. 1,halaman 110111).Bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung berdasarkan PutusanPerkara Nomor 2584K/PDT/1986 tanggal 14 April 1988, dinyatakan: SuratKuasa mutlakmengenai jual belitanah tidak dapatdibenarkan karena dalam praktik seringdisalahgunakanuntuk menyelundupkan jual beli. Selain itu, berdasarkanPutusanPerkara Nomor 434/PK/PDT/2007, disebutkanbahwa Surat Kuasa Mutlak tidak sejalan dengan logikahukum yang ada.