1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm1.

Ketika sedang mengetuk pintu rumah diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmseberang rumah Terdakwa, tak lama kemudian Terdakwa keluar daridalam rumahnya dan langsung melarikan diri; Bahwa benar karena curiga melihat Terdakwa melarikan diri, Saksi danSaksi TOTOK LESMANA kemudian masuk kedalam rumah Terdakwauntuk melakukan pemeriksaan.

Dalam pemeriksaan tersebut, SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN BjmTOTOK LESMANA dan Saksi TITO KRISTOMI melihat Saksi AHMADRAMLIANSYAH, Saksi ABDULLAH dan Saksi SYAMSUDIN NOORsedang mempersiapkan alat alat untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu.

Menyatakan Terdakwa SYAM'ANI Als ISAM Als RAMBO Bin (Alm)FATHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjmtindak pidana permufakatan jahat melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ";2.

Sihar Hamonangan Purba, S.H, M.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pid.Sus/2017/PN Bjm

1456/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxX XXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa pada tanggal 18041998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol , XXxXXxXXXxXxXXX XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbgsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0045/045/IV/1998 ;2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan statusTergugat Jejaka.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 06 Januari 2020, ataukurang lebih telah 7 (tujuh) bulan lamanya, antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah, nafkah lahir dan batin sudah tidak diberi,hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjadi ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbg7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah : RpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pbg425.000, 0(20.000, 010.000, 0(6.000,0541.000, 06

1456/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MksSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasata,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi sebuah rumah kontrakan yang terletak, Kompleks Panaikang, KotaMakassar.3. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniaianak.4.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mksdilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan tempat dilangsungkannyapernikahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu, sesuai maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama.Menimbang.

Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mks

1456/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdibolehkan bagi seorang isteri meminta kepada hakim untuk diceraikan dengansuaminya, dengan merujuk Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial Cs plied!

Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1456/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1456/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.

1456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1456/Pat.G/2015/PA.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2015 ; Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena perselisihannya sudah memuncak ;2.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan untukmemenuhi PERMA No. 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukanoleh Mediator Drs.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.ttd. tid.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tid.MUSTIANTORO, B.ARincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya App : Rp. 50.000,3.Baiaya Panggilan : Rp. 375.000,4,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

1456/Pdt.G/2017/PA.Slw

Kabupaten Tegalsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih16 tahun 2 bulan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK I, umur 14 tahun; ANAK II, umur 10 tahun sekarang kedua anak tersebut ikut termohon;3.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

dan tanggal lahir, Bandar Agung, 04 Desember 1989,umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di RT 024 rw 005 Desa KedungringinKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1456

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadi padaNopember 2018 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan dari keributan ini Tergugat keluar dari rumah bersama dankembali pulang kerumah orangtuanya seperti alamat Tergugat di atas yangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdnletaknya masih 1 lingkungan dengan rumah bersama dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun lebih 11 bulan;8.

sidang, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor2114/Pdt.G/2021/PA.Sdn ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 25 Oktober 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1456

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Yusi Apriani yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedung Ringin, Kecamatan PasirSakti, Kabupaten Lampung Timur, nomor 470/151/19.2005/2021, tanggal10 Oktober 2021, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdn2.2.

Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN oth zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal

Majelis Hakimhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3519026305850002 Tanggal 21052021 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis / bukti P1;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mudahmarah dan sulit untuk diajak komunikasi yang baik oleh Penggugatserta mempunyai kebiasaan sering meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai beberapa hari lamanya;5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR 1456 /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rama Daniyati binti Supriadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegaraIndonesia, tinggal di Gg.

Subur Pondok Seng, Dusun XIV Pelita, DesaKlumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 3 tahun 5 bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Nikah Nomor: Nomor:17/17/l/2007 tertanggal 02012007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang Saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1456

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHIm 10 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 375.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 20 Nopember 1982, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 3 April 1970, agama Islam, pendidikan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 08 Nopember 2016 dihadapan PetugasHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No.0364/09/XI/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, tanggal 08 Nopember 2016;2.

Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidakterwujud), sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.9.

Nur Immawati danRajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UmiKhoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1456/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1456 /Pdt.G/2016/PA.

Memperbaiki amar Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl. tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah, sehingga amarnya adalah sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi Terlawan;2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkalan berwenang mengadili perkara Verzet yang diajukan Termohon/Pelawan;Dalam Pokok PerkaraIII.

Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, dan Putusan Verstek Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;IV. Membebankan kepada Termohon/Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan, perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 12 Nopember 2020 tidaktepat dan tidak beralasan;3. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;5.

selanjutnya disebut Terbanding,pada hari Kamis tanggal 16 September 2021, sebagaimana Relaas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.BklItanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1442 Hijriyah, salinan Putusan Sela Pengadilan Agama Bangkalan Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal17 Ramadhan 1442 Hijnyah dan salinan Putusan Verzet Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 19 Agustus 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijnyah serta memori banding danHal. 3 dari 10 hal.

No. 448/Pdt.G/2021/PTA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Verzet Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.

Bktanggal 19 Agustus 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443Hijnyah, yang mempertahankan putusan Verstek Pengadilan Agama BangkalanNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Bkl tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1442 Hijnyah yang dimohonkan banding harusdipertahankan dan dikuatkan dengan perbaikan amar dalam eksepsi sebagaimanadalam Putusan Sela Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.BkI tanggal 29 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijnyah;Menimbang

1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sanusi bin Rumian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.004 RW. 001Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danIsnaini binti Mistoro, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jrbersama dan sudah mempunyai 2 anak bernama: 1). Jessica Fany AuliyaRenata, perempuan, Jember, 23 September 2011, 2). Haikal Shidky Arsalan,lakilaki, Jember, 23 Mei 2018;;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 62/24/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada:a.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2011 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember;b.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Sanusi Pane bin Rumi'an,tempat dan tangga lahir, Jember, 01 Juli 1976 menjadi Sanusi bin Rumian,tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

1456/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, setelan disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 8 dari 9Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 9

1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Sanggatta, 01 Mei 1995, agama slam, pendidikan terakhir Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, namun sekarang tidak diketahulalamattempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganHal. 1 dari 12 hal.putusan No.1456

/Pdt.G/2020/PA.MksRegister perkara Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 08 Juli 2020,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Pandang,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar, Nomor: 415/KPD/11/2019,tertanggal 14 November 2019.Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 516.000.00( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1456/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

1456/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.

1456/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 10 Mei 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Sewan, RT.002 RW.010, Desa Kedungampel,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 12 September 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 095/11/IV/2013, tanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, telan cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.2.

,MH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.ttdNimatul Ulfa, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 355.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. PNBP >: Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.