• Dusun Jambon RT 01RW 02 Desa Ngargosoko KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganhall dari 13 hal Put no.2054

  Pengadilan Agamatersebut, dan istri saya membayar uang sebesar 10,000( Sepuluh ribu rupiah )sebagai iwadh( pengganti ) kepada saya , maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Jambon RT 01 RW 02Desa Ngargosoko Kecamatan Kaliangkrik selama 3 BulanBahwa dalam perkawinan tersebut antara penggugat dengan tergugat belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Qobla dhukul )hal2 dari 13 hal Put no.2054

  pasal 19 huruf ( f) peraturan pemerintah No 9 Tahun 1975lopasal 116 huruf ( f ) kompilasi hukum islam, mohon agar dapat dikabulkan,Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) undang undang No 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang di ubah dengan undang undang No3 Tahun 2006 dan terahir dengan undang undang No 50 tahun 2009 sertaSEMA No .28 /TUADA AG/X/2002 Tanggal 22 Oktober 2002 memrintahkanpanitera pengadilan agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan yanghal3 dari 13 hal Put no.2054

  M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaipak Anggota putusan tersebut pada hari itu. juga dibacakan dalamhalil dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkdpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera penggantidihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I n Ketua Majelis,EMMAFATRI, SH.,MH., Hakim Anggota IIGu DRS.H.

  .,~ SUPANGAT, MH,. hall2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.MkdY ua Fe SP PS4to.' :!:iPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIPerincian beaya perkaraRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.400.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hall3 dari 13 hal Put no.2054/Pdt,G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL, BI 02. bPENGADILAN AGAMA MUNGKID YASSGATIVARDI, SH

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  Kediri, Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan sah suami istrisebagaimana tertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Kediri, Nomor register XXX,tanggal XXX;Him. 1 dari 12 him.Put. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

  No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

  No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

  No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

• 2054/Pdt.G/2016/PA.Mlg

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mlgselama 3tahun 2 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;7.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mlgkarena masalah nafkah kurang mencukupi dan kalau dimintaTergugat marahmarah;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/201 6/PA.Mlgterbukti retak, sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• ROFIKUN BIN KABUL, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;Swasta, tempat kediaman di Dusun MirikerepRt 08 Rw 04 Desa Madusari KecamatanSecang Kabupaten Magelang , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat:Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21hall dari 13 hal Put no.2054

  tergugatsering pergi tanpa alasan yang jelas atau pergi berharihari tanpa pamit,sampai megabaikan kuwajibannya sebagai kepala rumah tangga danhal2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd pelindung keluarga.,dan sejak tanggal 15 desember 2014 tergugat tidakpernah pulang di kediaman Dsn Kembangan 1 19/09 Secang Magelng.6. Akibat dari itu penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup diri dananaknya harus mencari sendiri dan dibantu orang tuanya7.

  ;hal4 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mka e Bahwa saksi kenal1.

  EMMAFATRI. hall0 dart 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd S.H..MH., Dan Drs. H. M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat: Hakim Anggota I Ketua Majelis,zDIA. EMMAFATRI, SH.,MH., ~ ~ SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IIGut. *DRS.H.

  ,hall dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkd a Pengganti, Perincian beaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000.4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hall? dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/201 5/PA.Mka PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 99 02 26PENGADILAN AGAMA MUNGKID NICHTIYARDI, SH

Dikembalikan Kepada saksi ARMAWY

• 1 (satu) kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor Yamaha Byson Nomor Polisi KB 2054 ZS dengan Nomor Rangka : MH345002CK108209 dengan nomor rangka : 45P-1183124

Dikembalikan kepada terdakwa SEFUL ANWAR Bin AHMAD SUKARDI

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (1 (Satu) kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motorHonda Grand Nomor Polisi KB 4804 GG dengan NomorRangka : MH1NFGA16WK231996 dengan nomor rangka :NFGAE1232320.Dikembalikan Kepada saksi ARMAWYe 1 (satu) kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor YamahaByson Nomor Polisi KB 2054 ZS dengan Nomor Rangka :MH345002CK108209 dengan nomor rangka : 45P1183124Dikembalikan kepada terdakwa SEFUL ANWAR Bin AHMADSUKARDI.4.

Keterangan saksi ARMAWY: Dibawah sumpah menerangkandipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah terjadi kecelakaan Lalu Lintas padahari selasa tanggal 27 Februari tahun 2018 sekitar pukul 15.30Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Ktp.wib antara kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor YamahaByson dengan Nomor Polisi KB 2054 ZS yang dikendarai olehterdakwa dengan kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor HondaGrand dengan nomor polisi KB 4804 GA di jalan BrigjendKatamso Kel.

Bahwa terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hariselasa tanggal 27 Februari tahun 2018 sekitar pukul 15.30 wibantara kendaraan roda 2 (dua) sepeda motor Yamaha Byson denganNomor Polisi KB 2054 ZS yang dikendarai oleh terdakwa dengankendaraan roda 2 (dua) sepeda motor Honda Grand dengan nomorpolisi KB 4804 GA di jalan Brigjend Katamso Kel. Sukaharja dekatkantor Sinar Mas Kab. Ketapang Provinsi Kalimantan Barat.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (1 (Satu) kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor Honda Grand NomorPolisi KB 4804 GG dengan Nomor Rangka : MH1NFGA16WK231996dengan nomor rangka : NFGAE1232320.Dikembalikan Kepada saksi ARMAWY 1 (Satu) kendaraan roda 2 (dua) Sepeda motor Yamaha Byson NomorPolisi KB 2054 ZS dengan Nomor Rangka : MH345002CK108209dengan nomor rangka : 45P1183124Dikembalikan kepada terdakwa SEFUL ANWAR Bin AHMAD SUKARDI6.

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 30 Oktober 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXxXxX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2002);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor : XXXXXXtanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1HIm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507254107870008, tempat/tanggal lahir Longbeluah, 01Juli 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251107820003

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyahalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsudah pisah tempat tinggal.

  Pasal 22 ayat (2)halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawaban Tergugatyang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1.

  WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiOahanrPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V RT.003 Kampung Uman Agung KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak kandungPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 22 hal.Penggugat.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 8 dari 22 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 10 dari 22 hal.dipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;2.

  ,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 22 hal.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 11 November 2020.

  Biaya Panggilan >: Rp 450.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 22 hal.

• 2054/Pdt.G/2015/PA.Pwd

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2015/PA.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah)

  Batangtoru ;e Bahaw saksi melihat langsung kejadiankecelakaan antara Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS yang dikendarai oleh suamisaksi an.

  JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.

  STNKMotor Honda Astrea Grand A 2054 JS, 1 (satu) lembar SIm C an.

  JS yang dikendaraiterdakwa kontra dengan seorang neneknenek penyeberang jalan ;e Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendaraiSepeda Motor Honda Astrea Grand A 2054 JSmilik terdakwa dan berboncengan dengan istriterdakwa an.

  Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand A 2054 JS, 1 (satu) lembar STNK Motor Honda Astrea Grand A 2054 JS,1 (satu) lembar SIm C an. GUSRIZAL. DIkembalikan kepada pemiliknya6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.

• 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  SD, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2054/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidodadi RT.001 RW.002 Desa KranjiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2054/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.10.Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan selama 15 tahun 1 bulanba'da dukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anakiberumur 15 tahunb.

  Anak2berumur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

  Masrifah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, serta Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHalaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.terouka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.

  MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor 2054 /Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

• 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 12 September2013 di bawah Nomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

  Saksisaksi; SAKSI , umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 2 bulan, di rumah orang tua PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, 00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2054/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 2054/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 2054/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4274/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon

  Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00017/277/10/056/15 tanggal 27 Agustus 2015Masa Pajak Agustus s.d.

  Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019 No.UraianJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan yang terutang PPNb. Atas Penyerahan yang tidak terutang PPNc. Jumlah seluruh penyerahan (a+b)d. Atas Impor Barang Kena Pajak (BKP) /pemanfaatan BKP di luar pabean/danlainnya:d.1. Impor BKPd.2. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.3. Jumlah10.444.596.74010.444.596.740 Penghitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendirib. Dikurangi:b.1.

  Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019 b. Dikurangi:b.1. PPN disetor dimuka masa pajak yang samac.

  Putusan Nomor 2054/B/PK/Pjk/2019

• selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanALFAN Bin SUNARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun GodeganRt 03 Rw 01 Desa Ngargosoko KecamatanKaliangkrik Kabupaten Magelang :selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAhall dari 13 hal Put no,2054

  Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis akan tetapi pada awal tahun 2015 terjadi percekcokan dan perselisihanantara penggugat dan tergugat disebabkan permasalahan sebagai berikut :hal2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.Mkdwyo Bahwa tergugat sebagai seorang suami mulai tidak memberi nafkahwajib kepada penggugat dan apa bila hal tersebut diminta olehpenggugat, tergugat malah marahmarah kepada penggugato Bahwa tergugat sering curiga dan cemburu kepada Penggugat

  tersebut diatas, dimana dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi percekcokan dan perselisihan, danantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, bahkan Tergugatsudah tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 3 bulandan Penggugat tidak ridlo atas hal itu maka tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkin dapatterwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat.hal3 dari 13 hal Put no.2054

  EMMAFATRI.hall dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.MkdS.H..MH., Dan Drs. H. M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut pada hari itu) juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IIhoDRA. EMMAFATRI, SH.,MH., ~ . SUPANGAT, MH,,.Hakim Anggota IICC =DRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.

  Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hall2 dari 13 hal Put no.2054/Pdt.G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 8t 62. bPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITER SIGHTIYARDI, SH :

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.pada tanggal 05 Oktober 2017 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya KabupatenBandung.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• 2054/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXxXxx, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX

  XXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan April 2021, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi melakukan hubungan badanPutusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan baiklagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd

  PUTUS ANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdAa NeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan M.

  Bahwa, pada tanggal 20 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:709/108/VI/2009, tanggal 20 Juni 2009;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda, tanggal 08 Agustus 2010;b.

  Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaidengan relaas panggilan Nomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd, tanggal 4Desember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018.

  Kemudian, dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, guna menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

  Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Smdbeeseecseecaecasecsecsaccssecsecauesseesseccsessecaeeseenseecsecaeens 13Perincian biaya perkara:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.SmdHj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pemanggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)14

• 2054 K/Pid/2011

  No. 2054 K/Pid/2011Tetap terlampir dalam berkas perkara.11.Uang tunai sebesar Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban SURYA DHARMA.

  No. 2054 K/Pid/2011pokok kesepakatan jual beli yang dilakukan oleh saksi korban SuryaDharma dengan Terdakwa Il Anton/Ngatino ;6.

  No. 2054 K/Pid/2011b.

  No. 2054 K/Pid/2011tersebut, dan Terdakwa .

  No. 2054 K/Pid/201 1

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kernettruck

  Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 4 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 8 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Selain itu Tergugat juga telahbanyak punya hutang tanpa sepengetahuan Penggugat disamping itu Tergugathalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgljarang pulang, hingga 1 bulan lamanya.

  (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Bgl

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMuUr 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta/TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX Kab. Kebumen, Prov.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan siri padatanggal 22 Maret 2017 di Desa Geblug Rt 01 Rw 01 Kecamatan BuayanHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.KbmKabupaten Kebumen, melalui Pondok Pesantren AD DALDIRI oleh KHSafrudin Daldiri;2. Bahwa setelah menikah siri Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suamiistri (obada dhukul), dan belum dikaruniai seoranganak;3.

  Bahwa sampai saat ini Penggugat masih tinggal di Taiwan dan saat inisudah tidak berkomunikasi dengan baik terhadap Tergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kbm9. Bahwa awal Tahun 2020 Tergugat sebelum meninggalkan rumah dariOrang Tua Penggugat, sudah sempat ada upaya Damai antara keluargaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agil Samsidar Bin Yasam)kepada Penggugat ( XxxxXXXXXXxXx );Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2054/Padt.G/2020/PA.Kbm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 24 September2020 M bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 H. oleh Drs. H.

  KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Kbm