Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1126/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 2 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Menghukum pemohon untuk membayar kekurangan nafkah madliyah termohonselama 9 bulan sebesar Rp. 750.000, x 9 bulan = Rp. 4.500.000, mutah sebesar Rp.5.000.000, dan iddah Rp. 750.000, x 3 bulan = Rp. 2.250.000,DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI :> Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 02 September 2010masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1126/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 M,bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439 H, oleh kami Dra. Hj.EMMAFATRI,SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkid sebagai KetuaMajelis, Dra.
Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 303.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINhal 14 dari 14 hal Putusan No1056/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 02-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 210/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. JASAMAS GRAHA UTAMA vs 1.KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL PEMERINTAH KABUPATEN DEMAK. 2.PT. GEMULAK AGUNG PERDANA
91 — 30
91 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut diucapbkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padatanggal 9 Juni 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugatdan Kuasa Tergugat Il Intervensi ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonanHal. 4 Put.
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Kra Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Kasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septia Anggun Pangestu binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 56/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JENNI MARIA JUNUS. dkk
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Iwan Chandra Sinyem
87 — 45
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Iwan Chandra Sinyem
87 — 45
Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah)Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 12 Nopember 2019, dihadiri olen kuasa Para Penggugat, kuasa Tergugatdan kuasa Tergugat II Intervensi:;Bahwa atas Putusan tersebut, Kuasa para Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta melalui Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta sesuaidengan Akta permohonan banding Nomor 149/G/2019/PTUN.JKT yang ditandatangani
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 493/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,( tiga ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 13/Pid /2014/PT.Mtr Tanggal 25 Maret 2014 — ROSI ISKANDAR
59 — 22
59 — 22
IBRAHIM ANWAR sebesar Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu) tanggal 7 Maret 2010 sebesar Rp.423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), Kemudian tanggal 23 April2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), tanggal13 Mei 2010 sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah),dan tanggal 10 Juli 2010 Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah) kesemuanya terdapat paraf terdakwa pada kolom validasi tetapi padakartu debitur tidak tercatat transaksi
Bankmelainkan dipergunakan untuk kepentingan pribadinya terdakwa.e Disamping itu terdakwa juga melakukan penagihan kepada debitur namuntidak dicacat dalam pembukuan bank yaitu pada tanggal 12 Mei 2009menerima uang setoran kreditAn. lbrahim Anwar sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu) tanggal 7Maret 2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah), kemudiantanggal 23 April 2010 sebesar Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah),tanggal 13 Mei 2010 sebesar Rp. 303.000
Register : 12-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
12 — 0
12 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah );
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 09 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.
Hilyatul Husna.Panitera Pengganti,Tid.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 212.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Putusan No. 3291/Pdt.G/2016/PA.Sda
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.SIT Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Biaya Panggilan :Rp 303.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 4. Biaya PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 419.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1754 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 22-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1777/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
ba'in sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000
talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 303.000
Register : 10-03-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1966/Pdt.G/ 2010/PAJT Tanggal 30 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Biaya proses Rp 303.000.,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,5. LAPP Rp 50.000. +JUMLAH Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sebesar Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon seluruhnya sebesarRp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Ernawati BR, M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Drs. M.
Register : 29-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Ngatiar Esa) terhadap Penggugat (Sumiyanti binti Usman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Belengkong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M. bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami H.
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Sit antara NURAINI binti BURADIN dan MOHAMMAD KHOTIB bin ABDUL SIDI dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.303.000.- (tiga ratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat
Register : 11-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0939/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2009 M.bertepatan tanggal 5 Ramadhan 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketuamajelis didampingi oleh Drs. Muchammadun dan Drs.
Register : 08-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2808/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurcholiq bin Kasbi) terhadap Penggugat (Muhandayani binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sujumlah Rp. 303.000
Putus : 12-10-2004 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2003 Tanggal 12 Oktober 2004 — TUAN TANTO OETOMO, vs HAJAH Rr. SITI RETNO RIATI alias NY. SIREGAR ; RAHMAWATI EKA PUTRI SIREGAR, dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar biaya perkara iniyang ditaksir sebesar Rp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya ;2.
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID/2020/PT PLG Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
Terbanding/Terdakwa : DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
98 — 41
Terbanding/Terdakwa : DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
98 — 41
David Haryono no. 4334235Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David HaryonoSPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Bukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an. David HaryonoSurat keterangan pelimpahan hak dari Arif Basuki ke David HaryonoSurat Tanda coba kendaraan bermotor nopol BG 5781xx merek Toyota type onHilux dcSTNK nopol BG 2597 BH an. AmrulBuku Tabungan Bank Sumsel Babel no.
David Haryono no. 4334235Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David HaryonoSPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Bukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an.
David Haryono no. 4334235 Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. David Haryono SPPT PBB an. Hasanudin No 00077296tanggal 06 Januari 2016Halaman 41 dari 76 halaman Putusan Nomor: 58/PID/2020/PT PLGBukti setoran nomor 0632/026405 Adira Financial tanggal 03 Juli 2017STNK Speda motor merek Honda Nopol BG 5657 GAA an.
David Haryonono. 43342351 (Satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. DavidHaryono1 (Satu) lembar SPPT PBB an.
David Haryonono. 4334235;1 (Satu) lembar Fotocopy NPWP Nomor. 81.813.906.5/303.000 an. DavidHaryono;1 (Satu) lembar SPPT PBB an.
Register : 10-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2855/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin Bin Kento) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Rita Oktalia Binti Marli) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000