Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PTUN JAMBI Nomor 21/G/TF/2021/PTUN.JBI
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
MAHMUD KALFIN
Tergugat:
BUPATI SAROLANGUN
1910
  • ,dari Buku Register Perkara;
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000,- (TigaRatus SembilanRibu Rupiah);
Register : 05-01-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 2/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1430 H, oleh kami Drs. MASYKURI,HM, MHI. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs MOH. MUJIB, MH dan ARUDJI,SH sebagai hakim anggota serta A.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.309.000,
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 180/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Rp.309.000,- (Tiga ratus Sembilan ribu rupiah)
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 488/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Jumlah Rp.309.000,
Register : 09-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 2/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 1 April 2015 — ERUM RUMSIAH, DKK MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAAN KABUPATEN SERANG
7137
  • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebagai akibat adanya Penetapan ini sebesar Rp. 309.000 ,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah ).
    Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebagai akibat adanya Penetapan ini sebesar Rp. 309.000 , (Tiga RatusSembilan Ribu Rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Hari RABU Tanggal 1 APRIL 2015,oleh kami GERHAT SUDIONO, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, RIALAMSIHITE, SH. dan ANDI MADERUMPU, SH, MH, masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk
    ::cececceeeeeeeeeeee eeebeceeees : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 309.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah)
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian di putuskan pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Zulhijah 1436 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I., sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.H.IRWANDI, MH., dan Dra.Hj. LAILA NURHAYATI,MH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 309.000,
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 180/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
Kadek Ardimahayani
186
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 309.000, ( Tigaratus sembilan ribu rupiah ) ;15Demikianlah ...............::0::0 eedDemikianlah diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 24 Maret 2004 oleh kamiNY.HJ. NURUL HASANAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta DEWA MADEPUSPA ADNYANA, SH dan HERDY AGUSTEN, SH.
    PANITERA PENGGANTIROTUA ROOSA MATHILDA T, SH Perincian Biaya : BiayaAdministrasi ................... 1 Rp. 50.000, Biaya Panggilan ...................... 1 Rp. 250.000, Redaksi Putusan .....................: Rp. 3.000, Meterai Putusan .................... 2 Rp. 6.000,Jumlah ...............5 Rp. 309.000, Catatan ....... cee cce cee eee eee eee16Catatan :.
Register : 07-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0083/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. ABD.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2014 — 1.DIDIK SUDARMADI, SH 2.AFRIYENSI, SH 3.BAGUS KURNIANTO, SH 4.LUSY PRIHARYANTI, SH Drs. SARJONO bin ACHMAD SIRAN
7837
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini dibacakan sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini dibacakan sebesarRp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen pada hari :Senin, tanggal09 Juni 2014oleh kami, ASMINAH, SH.
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2724
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Resma Sapira binti Hairuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Jumadil bin Sarifuddin);
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hyjriyah, olehImaduddin Sakagama, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan maksudPasal 20 huruf (b) PERMA Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan
    Biaya Meterai : Rp 9.000,Jumlah : Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1440 Hijriyah, olehKami Drs. Abd. Gani, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H.dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor. 524/Pat.G/2019/PA.Pbr
Register : 25-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3435/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tigaratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2586/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;
    Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 309.000,Hakim Anggota IIDrs.H.NURSALIM,SH.M.HPanitera PenggantiRUKMIATI: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 218.000,
Register : 16-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3242/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3530
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Supriadinata bin Adang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handayani binti Kismo Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp309.000,- (tiga ratus sembilanribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh kami Drs.M. Anshori, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    H.A Jazuli, M.Ag Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.HPerincian Biaya Perkara :GN oa F WN bPBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Pemohon :Rp 70.000,Panggilan Tergugat :Rp 120.000, Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 9.000,PNBP Relaas P Rp 10.000,PNBP Relaas T Rp 10.000,Jumlah Rp 309.000,(terbilang: tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halamanPutusan No.3242/Pdt.G/2020PA.CkrHal. 15 dari 15 halaman Putusan No.3242/Pdt.G/2020PA.Ckr
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 59/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
FERRY P. SIAHAAN
3823
  • Uang sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 9Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIg(Sembilan) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak1 (Satu
    taruhan uang tersebut.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIg Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit hanphone merk Vivowarna hitam, dengan nomor panggil 082269416384 dan 081362659148berisi angkaangka pesanan judi Togel pada situs online, 1 (Satu) buahbuku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDA yangberisikan angkaangka tebakan judi Togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warba coklat dan uang sebesar Rp. 309.000
    menangkap terdakwa yangmenjual angkaangka tebakan taruhan uang tersebut.Selanjutnya para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit hanphone merk Vivowarna hitam, dengan nomor panggil 082269416384 dan 081362659148berisi angkaangka pesanan judi Togel pada situs online, 1 (Satu) buahbuku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDA yangberisikan angkaangka tebakan judi Togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warba coklat dan uang sebesar Rp. 309.000
    masuk darihandphone tersebut dan melihat nomornomor angka pesanan Togel; Bahwa pada saat Saksi melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna hitam dengan nomor panggil 082269416384 dan081362659148 berisi angkaangka pesanan judi togel pada situs online, 1(satu) buah buku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDAyang berisikan angkaangka tebakan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen merkFASTER warna coklat, uang sebesar Rp 309.000
    angka pesanan Togel;Bahwa pada saat Saksi melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa,Saksi menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna hitam dengan nomor panggil 082269416384 dan081362659148 berisi angkaangka pesanan judi togel pada situs online, 1(satu) buah buku tulis warna orange dengan sampul bertuliskan GARDAyang berisikan angkaangka tebakan judi togel, 1 (Satu) buah pulpen merkHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN BIgFASTER warna coklat, uang sebesar Rp 309.000
Register : 21-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1530/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tigaratus sembilan ribu rupiah).
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0160/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Ula 1433 H, oleh kami H.MUHLIS, SH, sebagai Ketua Majelis, SUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 309.000,
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • M

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Pengguat);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bitung Tahun 2020;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bitung, pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bitung yang terdiridari Madjibran Tjebbang, S.HI sebagai Ketua Majelis serta Nurafni Anom,S.HI dan Uswatul Fikriyah, S.HI sebagai hakimhakim Anggota
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Nikmah Nur binti Toguan Batubara lahir tanggal 8 April 2003 (17 tahun 9 bulan) untuk menikah dengan calon Suami bernama Mara Sutan bin Langkat Harahap;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Rabu tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Muhammad Fadli, S.H.I sebagai Hakim Tunggaldalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Rivi Hamdani Lubis, S.HIsebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon, kedua calon mempelai danorang tua calon mempelai ;Panitera
    , Hakim,Rivi Hamdani Lubis, S.HI Muhammad Fadli, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 9.000,Jumlah : Rp 309.000,Terbilang : tiga ratus sembilan ribu rupiahHal 16 dari 16 hal Pen.