Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 01/Pdt.G/2014/PN.Ngjk.
Tanggal 17 Februari 2014 — MEGA SILVIA MELAWAN PONDRA DWI HARMOKO
9913
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk pada hari SENIN tanggal 17 Pebruari 2014 oleh kami PUJOSAKSONO, SH., MH. selaku Hakim Ketua, DYAH NUR SANTI, SH. dan MARIARINA SULISTIAWATI, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumHal. 12 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN.
    Panggilan Rp 240.000,Jumlah Rp 332.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).Hal. 13 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN. Najk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)SUJA'I., SH, MH.Hal. 14 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN. Najk.
Register : 21-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3094/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3094/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0252/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 16 Maret 2011 —
70
  • RedaksiJumlah:Rp. 6.000,: Rp. 6.000,: Rp.100.000,> Rp. 5.000, +Rp.332.000,
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.
Register : 24-01-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 18 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
434
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------------------------
    MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000, (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 18 April 2006 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1427 H, oleh kami, Drs. SURURI, SHSebagai Hakim Ketua, Drs. SYA7RONI dan Drs.
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah )

Register : 19-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 27 April 2017 — PT. JEHOVAH RAFA (Penggugat) KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (Tergugat)
11950
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);----------------------------------------------
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
82
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 332.000 (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, olen Kami Drs. Dimyati, SH..,sebagai Ketua Majelis, Drs. Iknhwan Sopiyan, SH.MH dan Drs. H.
    Lilis SuaidahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 341.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)11
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 332.000. (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 03 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY. selaku KetuaMajelis, Dra. BANNASARI dan Drs.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 1618/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 241.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1618/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 13-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. Santoso, MH, sebagaiKetua Majelis, H. Syadili Syarbini, SH dan Muhammad Sapi'i, S. Ag, M.
    +Jumlah Rp. 332.000,
Register : 07-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 19 September 2011 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H.M.Hum. Selaku Ketua Majelis , Drs.
    Jumlah Rp.332.000,
Register : 28-02-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2024/PTUN.PBR
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
FAHRI HARDIAN
Tergugat:
POLDA RIAU
4236
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2148/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adi Purnomo bin Turmudi) terhadap Penggugat (ELIYAWATI SOLEHA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 332.000,-(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 516/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
224
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Rahadi Bin Rida S Kosmarhadi) kepada Penggugat (Desi Putri Rahayu Binti Unan Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3643/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Sby.hal. 3 dari 22 hal.C) Uang susu (Anak Il) Rp. 200.000/minggu x 4 Minggu800.000 ;d) Pampers (Anak dan II) Rp. 400.000/bulan = Rp. 400.000 ;e) Uang jajan (Anak dan Il) Rp. 100.000/hari x 30 hari = Rp.3.000.000 ;f) Biaya Pengobatan (Anak dan II) 600.000/bulan = Rp. 600.000 ;g) Biaya Vitamin (Anak dan II) 100.000/bulan = Rp. 100.000 ;h) Biaya Pendidikan:SPP (Anak dan II) Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000 ;Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000/bulan = Rp 332.00011.
    Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000 ;Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000/bulan = Rp 332.000 ;5. Mewajibkan kepada Tergugat memberikan nafkah mutah kepadaPenggugat sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) selama 6(enam) bulan sejak putusan a quo berkekuatan hukum tetap. (incrahct) ;6.
    30 hari = Rp 1.800.000b) Uang susu (Anak I) Rp. 200.000/minggu x 4 minggu= Rp. 800.000c) Uang susu (Anak II) Rp. 200.000/minggu x 4 Minggu = Rp. 800.000d) Pampers (Anak I dan H) Rp. 400.000/bulan= Rp. 400.000e) Uang jajan (Anak dan II) Rp. 100.000/hari x 30 hari = Rp. 3.000.000f)Biaya Pengobatan (Anak dan II) 600.000/bulan = Rp. 600.000g) Biaya Vitamin (Anak dan II) 100.000/bulan = Rp. 100.000h) Biaya Pendidikan:SPP (Anak dan II) Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — MULYANTO alias RAKIM bin SALAMUN
262
  • Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan Uang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah), (satu) unit hp merk Nokia 1280warna Silver berikut Simcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2warna hitam silver berikut simcard, Selembar kertas warna putihbertuliskan nomor togel dengan tinta warna biru, selembar kertasberwarna merah muda bertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 4245 48 50 52 56 58 70 72 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 8507 47 80 08 81 18 82 28 86 68
    TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MULYANTO als RAKIM binSALAMUN dan saksi YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)(dilakukan penuntutan terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIRals AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm), dimana keduanya yakni TerdakwaMULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksi YZASMIR alsAMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan UangTunai berjumlah Rp. 332.000
    TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MULYANTO als RAKIM binSALAMUN dan saksi YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)(dilakukan penuntutan terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIRals AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm), dimana keduanya yakni TerdakwaMULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksi YZASMIR alsAMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan UangTunai berjumlah Rp. 332.000
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2620
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD YONANDA PRATAMA Als NANDA
2011
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam;
    • 3 (tiga) buah cincin 22 karat;
    • 1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung;
    • 1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;
    • 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;
    • Uang berjumlah Rp. 332.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam; 3 (tiga) buah cincin 22 karat; 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung; 1 (Satu) buah dompet warna merah muda motif bunga; 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah; Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi korban TIAME BRSITORUS; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna cokelat biru; 1 (Satu) helai jeans warna hitam
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. H.
    Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 236.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 332.000,( tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0530/Pdt.G/2019/PA. Bi.