Ditemukan 53884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Membatalkan perkara Nomor : 147/Pdt.G/2021/MS.Tkn;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mencoret dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikianlah Putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 7Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Amrullah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
SUPRIHATI dkk
Tergugat:
PT ASRINDO INDTY RAYA
33 — 25
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000.- (enam ratus ribu rupiah)

Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 1 Oktober 2018 — MA’FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
61 — 48
  • Juru Parkir : ABDUL KADIR Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000ALI AKBAR 4.
    Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.0008.
    Juru Parkir : MUHYIDINSetiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.0009.
    Juru Parkir : KURNIADISetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.0008.
    Juru Parkir : ABDUL KADIRSetiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1975/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 4 Agustus 2015 — S bin R, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan ISI binti OW, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
9 — 3
  • Nafkah iddah sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah tiga orang anak yang masing-masing bernama (1) ANAK 1; (2) ANAK 2; dan (3) ANAK 3, yang berada di bawah hadhanah Termohon sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai ketiga anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;4.
    Nafkah iddah sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai Termohon selesai menjalani masa iddah;3.3. Nafkah tiga orang anak yang masingmasing bernama (1) ANAK 1; (2) ANAK2; dan (3) ANAK 3, yang berada di bawah hadhanah Termohon sejumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai ketiga anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun;4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0542/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.2. mut'ah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.3. nafkah untuk 2 (dua ora anak) sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% per-tahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 142/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 13 Mei 2015 — NURUL HUDA
77 — 10
  • EDIUTOMO 600.000 25.000 FIKTIF 7720142. SUMANI 600.000 309.000 FIKTIF 8820143. TUTIK RIAMAH 600.000 300.000 FIKTIF 8820144.
    WAHYU S 600.000 425.000 FIKTIF 2410201489. KUNAWIWWMW IK 240.000 140.000 FIKTIF 2410201490. SULASTRI 1.200.000 1.150.000 FIKTIF 711201491. NURHARIANTO 600.000 475.000 FIKTIF (711201492. FERRY S 600.000 500.000 FIKTIF (711201493. SITl RUKAYAH 600.000 450.000 FIKTIF (711201494. SUMILAH 600.000 500.000 FIKTIF (711201495. KHUSNUL CH 600.000 265.000 FIKTIF 9308201496. SRI WAHYU 360.000 70.000 FIKTIF 308201497. JUMIROH 600.000 325.000 FIKTIF 79201498. JUWAITTA 600.000 345.000 FIKTIF 79201499.
    EMIARTI S 600.000 300.000 FIKTIF 792014100. SRIATI 600.000 425.000 FIKTIF 4102014101. JAMI 600.000 360.000 FIKTIF 4102014102. B. SUMANI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014103. WINARSIH 600.000 290.000 FIKTIF 4102014104. PUJIATI 360.000 150.000 FIKTIF 4102014105. IKA MAININGS IH 600.000 450.000 FIKTIF 11102014106. SIT W 600.000 450.000 FIKTIF 11102014107. MARLIKAH 600.000 425.000 FIKTIF 11102014108. SARMIATI 1.200.000 920.000 FIKTIF 18102014109. SIT SULIHA 600.000 445.000 FIKTIF 18102014110.
    TOHARI 600.000 250.000 ANGSURAN 1811201414. SUPIK 480.000 305.000 ANGSURAN 1811201415. SUONO 600.000 15.000 ANGSURAN 1211201416. SUPIANI 360.000 15.000 ANGSURAN 1211201417. SEKESI 1.200.000 10.000 ANGSURAN 2910201418. SUMILAH 600.000 300.000 ANGSURAN 1911201419. DARMAWAN 600.000 50.000 ANGSURAN 249201420. MIRIN 600.000 50.000 ANGSURAN 1911201421.
    NGATIPAH 600.000 50.000 ANGSURAN 611201425. SUMAKYAH 2.400.000 85.000 ANGSURAN 3010201426. YULIATI 600.000 100.000 ANGSURAN 3010201427. OKTAFIA 900.000 170.000 ANGSURAN 1311201428. WARDAI 1.200.000 800.000 ANGSURAN 1311201429. SITl KUMAKYAH 1.200.000 540.000 ANGSURAN 1311201430. MISNAH 900.000 96.500 ANGSURAN 1311201431. SUJIATI 480.000 261.000 ANGSURAN 1311201432. SULIANAH 900.000 267.000 ANGSURAN 1311201433. ENDANG SIT 600.000 295.000 ANGSURAN 1311201434.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL SUANDI
2.APDILAH
3.RUSPADI
4.ABU SAMA
5.ERWINSYAH PUTRA
6.GINA ROSITA
7.SRI ANDALAS
8.YULIA ERORA
9.HINDI JUNAIDI
10.NURCAHAYA
11.ASRIZAL
12.YULLI CHANDRA
13.EDRI WAHYUDI
14.SUNNA ROSUNA
15.MASRI
16.APDIAL
17.AFMIRAL
18.DALISMAN
19.SONY HENDRI
20.MUSLIM
21.ILHAM ZAKKI
22.DARMAWAN
23.PADILA RAHMAN
24.HERMAN SAAT
25.ZULFAHMI EFENDI
Tergugat:
SUKRI TAMBUSAI
Turut Tergugat:
1.PT.SEKAR BUMI ALAM LESTARI
2.PT BANK CIMB NIAGA tbk
3.H ILYAS SAYANG ALS ILYAS BIN SAYANG
79 — 32
  • sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tigapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);12.
    setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatXV adalah sebesar Rp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp.34.800.000, (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);42.
    anggota adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXIX adalah sebesar Rp.600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga pulunh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);46.
    diterima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatXXII adalah sebesar Rp. 600.000, x 58 (bulan) = Rp.34.800.000, (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)49.
    anggota adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatXXIV adalah sebesar Rp.600.000, x 58 (bulan) = Rp. 34.800.000, (tiga puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah);51.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1282/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0862/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0862/Pdt.G/2021/PA.Bdw ditolak;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
ANIK SUNARTI
Tergugat:
PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
115 — 0
  • 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
34 — 0
  • ,e Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,e Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,e Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluhempat juta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugatdan anaknya yang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
    Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi :a Pendaftaran SPMB tahun 2013 Akademi Kebidanan sebesar Rp.300.000,b Pembayaran awal masuk akademi kebidanan Siti KhodijahMuhammadiyah Sepanjang Sidoarjo sebesar Rp. 10.550.000,c Pembayaran Asrama Bulan Juni 2014 sebesar Rp. 600.000,d Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,f Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,
    => gaPembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,s Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,t Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,u Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,Vv Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (ima puluh empatjuta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugat dan anaknyayang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • DALAM REKONPENSI;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melunasi Nafkah Terhutang/Nafkah Madyah kepada Penggugat Rekonpensi terhitung bulan Juli 2019 sampai dengan bulan Maret 2020 (selama 9 bulan) setiap bulan sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), sehingga seluruhnya 9 bulan x Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah), adalah sejumlah 5.400.000.- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Tergugat
    Rekonpensi untuk memberikan Nafkah selama proses perceraian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 600.000.- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga seluruhnya 3 bulan (April, Mei, Juni 2020) x Rp. 600.000.- ( enam ratus ribu rupiah) adalah sejumlah Rp. 1.800.000.- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk memberikan Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.- (tiga juta dua ratus
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 2069/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imron Bin Marno) terhadap Penggugat (Sunikamah Binti Sukijan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-09-2009 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 28 September 2009 — SUJATMIKO
45 — 4
  • : 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.000AO. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.00037. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038, 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039, 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46. 04032009
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 /Yuyun Perm.
    , 25022009 Sudanik Pelabuhan 360.000 225.00036. 25022009 Tarni Sido Rame 240.000 135.000a7. 26022009 Mian Canggu 600.000 340.00038. 26022009 Darwati Junwangi 240.000 130.00039. 27022009 Sumiati Tambak 600.000 385.00040. 27022009 Rusmini Karang 600.000 355.000Gayam41. 27022009 Satin Kunwangi 480.000 335.00042. 09022009 Budiarti Wringinano 1.200.000 770.000m43. 02032009 lswati Wringinano 240.000 110.000m44. 03032009 Nur Chayati /Tambak 600.000 415.00045. 03033009 Suyanti Wringinano 360.000 245.000m46
    Junwangi 600.000 415.00078, 25032009 Nur Hidayati Canggu 600.000 415.00079. 25032009 Usmawati Sido Gede 360.000 240.00080. 25032009 Yuyun Perm.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.SKG
Tanggal 7 Desember 2016 — SUNANDAR alias ANDA bin BELLIANG
57 — 6
  • , (enam ratus ribu rupiah) sudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai dimana HpSamsung S3 warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik korban Jamila?
    dan Terdakwa pada waktu itumengatakan kepada saksi bahwa Terdakwa akan mengembalikan HpSamsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik korban Jamila pada esok hari ;Bahwa sampai dengan sekarang, Terdakwa belum mengembalikan HpSamsung S3 warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi ataupun kepada korban Jamila ;Bahwa saksi pernah dimintai uang tebusan oleh Terdakwa untukmenyerahkan Hp Samsung S3 warna putih dan uang tunai
    ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik korban JAMILA, saksi ARNI ASMIANTIsempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP dan uang tunaisebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik korban JAMILA, danTerdakwa mengatakan kepada saksi ARNI ASMIANTI bahwa nanti akanTerdakwa kembalikan namun sampai dengan sekarang HP merk Samsungdan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebutbelum dikembalikan oleh Terdakwa kepada korban JAMILA maupun kepadasaksi ARNI ASMIANTI ;
    waktu Terdakwa kerumah saksi ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik korban JAMILA, saksi ARNI ASMIANTIsempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP merk Samsung S3warna putin dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)milik koroban JAMILA, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi ARNIASMIANTI bahwa nanti akan Terdakwa kembalikan namun sampai dengansekarang HP merk Samsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut belum dikembalikan
    kerumah saksi ARNI ASMIANTI untukmengembalikan barangbarang milik koroban JAMILA, saksi ARNIHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN SkgASMIANTI sempat menanyakan kepada Terdakwa mengenai HP merkSamsung S3 warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) milik koroban JAMILA, dan Terdakwa mengatakankepada saksi ARNI ASMIANTI bahwa nanti akan Terdakwakembalikan namun sampai dengan sekarang HP merk Samsung S3warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DAMYANI ROHMAN
14 — 6


  • MENGADILI :

    1. Pelanggar terbukti bersalah;
    2. Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - subsider 7 (tujuh) hari kurungan;
    3. Menghukum pelanggar untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000, - ;
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratusribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PDT.SUS/2009
PT. PUTRAJA PERKASA; SANUSI, DKK.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • x (Rp.819.100, Rp.600.000,) = Rp.2.410.100,e Januari s/d Desember 2007 :12 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp.3.606.720,e Januari 2008 : 1 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) = Rp. 372.604, +Total = Rp.6.389.424,(enam juta tiga ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus dua puluh empatrupiah); Penggugat IV:Kekurangan Upah :e Pebruari s/d Desember 2006 :11 x (Rp.819.100, Rp.600.000,) = Rp.2.410.100,e Januari s/d Desember 2007 :12 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp.3.606.720,e Januari 2008 : 1 x (Rp.972.604
    , Rp.600.000,) = Rp. 372.604, +Total = Rp.6.389.424,Hal. 13 dari hal. 34 Put.
    Kekurangan Upah Pebruari s/d Desember 200611 x (Rp. 819.100, Rp. 600.000,) = Rp. 2.410.100, Januari s/d Desember 200712 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp. 3.606.720, Januari 20081 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) =Rp. 372.604,+Total = Rp.23.799.036,(dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluhenam rupiah);2.
    Kekurangan Upah Pebruari s/d Desember 200611 x (Rp. 819.100, Rp. 600.000,) = Rp. 2.410.100, Januari s/d Desember 200712 x (Rp.900.560, Rp.600.000,) = Rp. 3.606.720, Januari 20081 x (Rp.972.604, Rp.600.000,) =Rp. 372.604,+Total = Rp.23.799.036,(dua puluh tiga juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu tiga puluhenam rupiah);4.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 722/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;---------------------------- Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,-( Enam ratus ribu rupiah ), mut
    bagi bekas istri jo pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak bekas suami wajibmemberikan mutah dan wajib pula24memberikan nafkah maskan dan kiswah kepada bekas istriselanjutnya dalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bahwaistri berhak mendapatkan nafkah selama iddah dari bekassuaminya kecuali bila iaNUSYUZ 3 ~~ er rr re re eee eee eee eeMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan Rp. 600.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus riburupiah ), mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratusriburupiah ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 516.000, ( Lima ratus enambelas riburupiah ); eee eee eeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 1 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Jumadilahir 1432 Hijriyah. oleh Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang terdiri dari Drs.