, Pekerjaan Petani, PendidikanSTM, Tempat Tinggal di Kampung Cibarengkok,RT. 01 RW. 01, Desa Padasenang, KecamatanCidadap, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksiPenggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 4 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 658

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Nur Khasanah, hal ini Penggugat tau setelahPenggugat telepon HP Tergugat dan yang mengangkat teleponwanita tersebut yang bernama Nur Khasanah dan wanitatersebut mengaku kepada Penggugat mempunyai hubungancinta dengan suami Penggugat, setelah Tergugat ditanya olehPenggugat Tergugat mengakuinya bahwa Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita tersebut yang bernama NurKhasanah;Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 10 halaman5

SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan tempattinggal di Dukuh Titang RT. 02 RW. 08 Desa Tawang, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir

H.Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Umi Basyiroh, S.Ag.Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

658/Pdt.P/2019/PN Gsk

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19November 2019 Nomor 658/Pen.Pdt.P/2019/PN. Gsk tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 19 November2019 Nomor 658/Pdt.P/2019/PN.Gsk tentang Penetapan Hari SidangPerkara ini ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal19 November 2019 dibawah Register Nomor 658/Pdt.P/2019/PN.Gsk, telahmengemukakan hal

Nomor 658 /Pat.P/2019/PN.Gske. Akte kelahiran anak dengan nama ayah SUJARNO AL HADI SUJARNO ;3. Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis di datadataotentik Pemohon ;. Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercatat di akte kelahiran yangsemula tertulis dan terbaca bernama SUJARJO menjadi tertulis dan terbacabernama SUJARNO AL HADI SUJARNO sesuai dengan di Kutipan Akta Nikahdan Kutipan Akta Kelahiran anak ;.

Nomor 658/Padt.P/2019/PN.Gsk4. Poto Kopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama ArdhanTaufiqrachmad yang diberi tanda P.4 ;5.

Nomor 658/Padt.P/2019/PN.GskPerincian perongkosan :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 75.000,Panggilan :Rp 90.000,PNBP Panggilan :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi Penetapan : Rp 10.000,Jumlah : Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan. Nomor 658/Padt.P/2019/PN.Gsk

658/Pid.B/2013/PN.Blt

PUTUSANNomor: 658/Pid.B/2013/PN BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:NamaHERI BUDIMAN BIN ALM. HASAN SURYAT;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun/16 September 1956;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat Dsn. Kendalrejo RT 01 RW 06, Ds. Kendalrejo,AgamaKec. Talun, Kab.

/Pen.Pid/2013/PN Blt. tanggal 05 Desember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pen.Pid/2013/PN Blt. tanggal10 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor: 658/Pid.B/2013/PN.

Hal yang meringankan: terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor: 658/Pid.B/2013/PN. Bit.e terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulang lagi;e terdakwa belum pernah dihukum;2.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor: 658/Pid.B/2013/PN. Bit.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh H. A. ARDIANDA PATRIA, S.H.M.,Hum. Selaku Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh SYAHRIAL A. HARAHAP, S.H. dan PHILIP MARK SOENPIET, S.H.Masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh PUDJI MULJATI PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh SLAMET HARYANTO, S.H.,M.M.

ARDIANDA PATRIA, SH.M.Hum.PHILIP MARK SOENPIET, S.H.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor: 658/Pid.B/2013/PN. Bit.

658/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 26 Juni 1980 umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 10 Mei 1975 umur

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Tuban selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir tinggalPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halbersama di rumah orang tua Tergugat di Lamongan selama 5 tahun 7bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak perempuan,bernama NAMA ANAK, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPutusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniaiseorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK,Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Maret tahun 20062.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

658/Pdt.G/2022/PA.Cbn

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 27 Januari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 27 Januari 2022 yangpada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 658

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada Bulan Juni 2011 Termohon terlalu banyakmenuntut masalah finansial kepada Pemohon sehingga hal ini menjadipemicu pertengkaran yang pada akhirnya dalam pertengkaran danperselisihan tersebut pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama Sejak saat itu antara pemohon dan termohon sudah pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Cbnrumah dan sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami

SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah mempunyaiseorang anak;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Cbn Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 11 tahun yanglalu rumah

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Cbn

658/Pdt.P/2017/PN.Sby

: 658/Pat.P/2017/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 31 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 07 September 2017 di bawahRegister Perkara Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN.Sby mengemukakan alasansebagai berikut:1.

KRISNA ISYAH PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal15 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 2 Penetapan Nomor: 658/Pat.P/2017/PN Sby14749/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 Agustus 2003;3.

FAJAR PERMADI PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya padatanggal 04 Juni 1999 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 3 Penetapan Nomor: 658/Pat.P/2017/PN Sby8865/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juni 1999;b.

FAJAR PERMADI PUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya padatanggal 04 Juni 1999 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor:Halaman 16 Penetapan Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN Sby8865/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 24 Juni 1999;b.

MHHalaman 20 Penetapan Nomor: 658/Pdt.P/2017/PN SbyPerician biaya perkara:1. Pendaftaran ...... eee Rp. 30.000.2. Biaya Proses (ATK).........0:ce Rp. 35.000.3. Panggilan Pemohon............... Rp. 100.000.4. PNBP Panggilan Pemohon.....Rp. 5.000.5. Redaksi Penetapan.............. Rp. 5.000.6. Materai Penetapan..............0 Rp. 6.000.LITE hersorenecsrsonenseqnesneremntensmsannsons Rp. 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 Penetapan Nomor: 658/Padt.P/2017/PN Sby

658/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA. Kdr.

658/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2017/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama Lengkap : UJANG MAULUDIN Alias CECE BIN MAHPUDINTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 19 Juni 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Lembur Tengah Rt 02 Rw O05 Desa SariwangiKecamatan

Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal10 Oktober 2017;Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa llNama Lengkap : SOPIAN BIN SUTISNATempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 27

CHANDRA ABDULFATAH Alias SANDI BIN YAYA bersalah melakukan tindak pidanadengan tanoa mendapat izin dengan sengaja ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN.Blbumum , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua ;2.

UJANG MAULUDIN Alias CECE Bin MAHPUDIN,terdakwa Il PIAN SOPIAN Bin SUTISNA, terdakwa Ill TEDI SETIADI AliasTEDI Bin EMED (Alm), terdakwa IV ADE WAWAN Alias ASUB Bin NURDIN,terdakwa V CHANDRA ABDUL FATAH Alias SANDI Bin YAYA adalahHalaman 18 dari 24 Halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN.Blborang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perouatanmana dilakukannya dan akibatakibat yang menyertainya .Bahwa benar terdakwa .

,MH.Halaman 24 dari 24 Halaman Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN.Blb

658/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 18 Juni 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan Perusahaan PT.

Pendidikan Strata , tempat kediamandi KABUPATEN TANAH LAUT, Kalimantan Selatansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 658

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Mtppencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0548/38/X/2017 tanggal 24 Oktober 2017)2.

anakanak tersebut, mengajak berlibur atau untuk keperluan lainlain yang bermanfaat bagi anak tersebut atas sepengetahuan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa perkawinan selain menimbulkan akibat hukum bagisuamiisteri, Suatu perkawinan juga menimbulkan akibat hukum bagi orangtuaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Mtpdengan anaknya.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA Mtp

658/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.Nph2 Blysd 3 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada AGUS SAFARI, S.H., Advokat

Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat pada tanggal14 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada tanggalXXXXXXXXXX pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenCianjur dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal xxxxxxxxxx;2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kp.Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Hodri, S.H.I., M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 275.000,00 PNBP Panggilan : Rp. ,0O Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Nph

658/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.MtpZN BAH %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Limamar, 11 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Limamar

No. 658/Pdt.G/2020/PA.Mtptua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 3tahun;9. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;10.

No. 658/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa:1.

No. 658/Pdt.G/2020/PA.MtpHusnawati, S.Ag.., M.Sy. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaMartapura sebagai Ketua Majelis, Drs. Syarwani, M.H.I., dan Syarkawi, S.Ag.

No. 658/Pdt.G/2020/PA.Mtp

658/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua

orang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : ADILA BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTO,untuk selanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 658/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Juni 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 28 Juni 2012 tentang Penetapan Hari

Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 26 Juni 2012 dibawah Register No.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 19 Nopember 1988 telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama : SUSANTO, SH, hal tersebut seperti

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 658 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 21 Juni 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:658/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh SRI HARIYANTI,SE, Ak sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksiyang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.658/Pdt.P/2012/PN.

658/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg1.tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Termohon tidak hadir di persidangan.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.SrgDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantitidDrs. M.

Putusan No.658/Pdt.G/2019/PA.Srg

658/Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal Jlahir Jambi, 19061977, NIK:1571035905770001, agama Islam, Kewarga negaraanIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan XxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, XxXxXxXxX, XXXXxX,XXXXXXXXX

, agama Islam, Kewarga negaraanIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxx XXXXXxXXXxxxX, beralamat di XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiRegister Nomor 658

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 1995, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA.JmbXXXXXX, XXXX XXXXX SeSual kutipan Akta Nikah No:182/32/V1/1995, Tanggal22 Juni 1995 ;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Lazuarman, M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 658 /Pdt.G/2021/PA.JmbDra. Zulfiarti Abd. Samad A. Azis, SH.Panitera PenggantiNurismar Muis, BARincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 658 /Pdt.G/2021/PA.Jmb

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/ 2013/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti surat dan telah pula mendengar kesaksiansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Nomor 658/Pdt.G/2013/PA Crp., tanggal 22 Nopember 2013mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman

1 dari 12 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2013/PA Crp..

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 7 tahun, namunsejak awal tahun 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Termohon kurangmengimbangi penghasilan Pemohon yang bekerja sebagai petani,karena Termohon mulai banyak keinginan diluar kebutuhan sehariHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2013/PA Crp.10.11.hari, misalnya Termohon minta dibelikan motor.

AR.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 658/Pat.G/2013/PA Crp.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. Sirjoni Djurnaaini, S.H.Panitera Pengganti,dtoAgus Salim, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000, Untuk Salinan3. Biaya Panggilan = Rp. 225.000, Sesuai dengan aslinya4. Redaksi =Rp. 5.000, Panitera,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 316.000,A. Aman A. Yamin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 658/Pat.G/2013/PA Crp.

658/PDT/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 658/PDT/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:Ponisri, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Perempuan,KepalaPekerjaan : Swasta, Alamat di Dusun Tempuran Rt/Rw 001/011Desa Pundong Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, Dalamhal ini PONISRI memberikan Kuasa kepada Basthomi, SH

WahidHasyim No. 137 Jombang Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor 188/22/415.34.11/2017 tertanggal 9 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JombangNomor 68/BH.PA/2017 tanggal 7 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 658/PDT/2017/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal16 Nopember 2017 Nomor 658/PEN.PDT/2017/PT SBY. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk

DesaNo. 1211 Persil 4 Kelas 1 Luas 0047 da atas nama PONISRIdengan batasbatas:Utara : Jalan Raya;Timur : sungai;Selatan : Tanah kartin;Barat : Jalan desa;Bahwa tanah tersebut dalam Posita No. 1 dulunya adalah milik Bpk.Djaet (ayah Penggugat) berdasrkan buku C Desa No. 711 PersilNo. 4 Luas 1.880 M2 kemudian dialinkan sebagian kepadaPenggugat atas dasar waris dan kemudian didaftarkan dalam bukuC Desa No. 1211 Persil No. 4 Luas 0047 da pada tanggal 29031988;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 658

Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jombang, menerangkanbahwa pada tanggal 30 Agustus 2017 kepada Terbanding semulaTergugat adanya permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jombang tanggal 15 Agustus 2017, Nomor19/Pdt.G/2017/PN Jbg tersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 658/PDT/2017/PT SBY3.

Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 658/PDT/2017/PT SBYHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 658/PDT/2017/PT SBY

658/Pdt.G/2021/PA TALU

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 13 Oktober2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat , Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA. TALUHakim alat bukti tersebut diberi keterangan, paraf, tanggal dan ditandaidengan kode P.1;B.

Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan Ibnu Majah,Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA. TALUTerjemahnya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampai dimudarati (dicelakal);c. Pendapat dalam Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83;eis ely arg JI slic! VU ylecei (y> GMb!

Majelis Hakim sependapat danHalaman 16 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 17 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA. TALU3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTalu;4.

Latif Mustofa, S.H.I., LL.M.Hakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyPanitera PenggantidtoHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Pat.G/2021/PA. TALUFithrah, S.H.I.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Pemberitahuan isi putusan Rp100.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 658 /Padt.G/2021/PA. TALU

658/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1ONovember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Patidengan register perkara Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.LK tanggal 11November2020, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Januari 2006 di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/I/2006 tanggal

Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LK4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;5.

Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LKPandam Gadang, Gunuang Omeh, Kab.

Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LKdengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LKRincian biaya:1.2:3.4.5.6.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan No. 658/Pdt.G/2020/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Krs dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

658/Pdt.G/2019/PA.Krs

No 658/Pdt.G/2019/PA.

No 658/Pdt.G/2019/PA. Krsmeninggalkan tempat tinggal bersama, dan setelah itu antara TERGUGATdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 7 hari hingga suratgugatan ini di ajukan ke pengadilan Agama Kraksaan dan Tergugat Tanpamemberikan nafkah lahir batin,;6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara TERGUGAT dan Tergugatsudah samasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami Istri;7.

No 658/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 658/Pdt.G/2019/PA. KrsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 658/Pdt.G/2019/PA. Krs

658/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Oktober 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal8 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat:Hal. 3 dari 13 hal. putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PA. Bjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXtanggal15 September 2015, bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;2.

ls colt adda tuldall )sHal. 10 dari 13 hal. putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 11 dari 13 hal. putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. putusan Nomor 658/Padt.G/2018/PA. Bjr