M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------------------
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor : 44/Pid.Sus/AN/2014/PN.SBS tanggal 30 April 2014, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai hukuman pengganti pidana denda sehingga amarnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan bahwa Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI tersebut telah terbukti secara

Terbanding/Terdakwa : ISLAN alias ADENG bin ASPAWI

hawPUTUSANNOMOR : 52/PID.SUS/2014/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI, Tempat lahir : Sambas;Umur /tanggal lahir : 17 Tahun/ 16 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sekenang RT.005 RW.003 Desa Sebangun KecamatanSebawi Kabupaten

Wahyu bin Ilam;e (satu) buah handphone Nokia type 12022 warna hitam tanpa penutup belakangberikut 1 (satu) buah Simcard nomor 89628950000435276557; Dikembalikan kepada Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI, 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28Maret 2014 NO REG.

Menyatakan terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI, bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan melakukan Perbuatan tipu mustlihat,serangkaiaan kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya17atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua pasal Pasal 81 ayat (2) Undangundang No 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISLAN Alias ADENG

Dikembalikan kepada terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI. 4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ISLAN Alias ADENG Bin ASPAWI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tipu muslihat agar anak melakukan persetubuhan dengannya; 2.

orang anak yang bernama : Saepudin (Lahir Sumedang 25 mei 1997 );Cici Patimah ( Lahir Sumedang 09 Nopember 2002 );Rizki Pelani (Lahir Sumedang 05 Mei 2008 );BahwaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Cici Patimah Binti Adang Alias Dadang, Tempat Tanggal Lahir Sumedang09 Nopember 2002, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanBelum Bekerja, Bertempat Tinggal di Dusun Sukasima, RT. 005 / RW. 002,Desa Sukajadi, Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang ;Dengan Calon Suaminya yang bernama :Adeng

dan dicatatkan di Hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang ;Bahwa salah satu syarat untuk melaksanakan perkawinan berdasarkanUndangundang Perkawinan belum terpenuhi, dikarenakan usia calonPengantin Perempuan belum mencapai usia 19 tahun, sehingga Pihak KUAmenolak untuk melangsungkan perkawinan dan memerintahkan kepadaPemohon untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Sumedang terlebih dahulu;Bahwa Hubungan Cici Patimah dengan Adeng

Sutardi keduanya terlihat sangatdekat dan sangat intim sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan baikHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.SmdgKeluarga Pemohon maupun Keluarga dan Pihak Laki4aki khawatir akanterlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang olehAgama;Bahwa Anak Pemohon dan Adeng Sutardi telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah ;Bahwa anak Pemohon (Cici Patimah ) dengan calon Suaminya yang bemamaAdeng Sutardi tidak memiliki

hubungan darah dan sesusuan serta CiciPatimah tidak dalam pinangan lakiaki lain, sehingga pemikahan antara anakPemohon dengan Adeng Sutardi tidak terdapat halangan baik menurut syaratIslam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa anak Pemohon berstatus Gadis dan telah akil Baliq serta sudah siapuntuk menjadi Istri serta Adeng Sutardi berstatus Jejaka dan telah akil Baliqserta siap untuk menjadi Suami;Bahwa Pemohon tetap akan bertanggung jawab terhadap anak tersebutsampai mandiri

Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedangyang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Adang AliasDadang Bin Endang mengawinkan anaknya yang bernama CiciHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 477/Pdt.P/2020/PA.SmdgPatimah Binti Adang Alias Dadang dengan Adeng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karnadi bin Alim) dengan Pemohon II (Masikoh binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

4.

Masikoh binti Adeng, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di DusunTarikolot RT.024 RW.005 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Juni 1972 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Karnadi bin Alim) dan Pemohon II (Masikoh binti Adeng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Adeng (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama Obih danEncep dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Karnadibin Alim) dengan Wali Pemohon II (Masikoh binti Adeng) dibimbingoleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnadi bin Alim)dengan Pemohon II (Masikoh binti Adeng

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karnadi bin Alim)dengan Pemohon II (Masikoh binti Adeng) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Ni Putu Ryana Octami : Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 14 Oktober 1990,agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perawat, samasamabertempat tinggal di Banjar Dinas Adeng, Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga,Kabupaten Tabanan, Bali, Selanjutnya disebut sebagaiP ARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya yang diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 7 Maret 2017 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tabanan di bawah Register Perkara Nomor :18/Pdt.P/2017/PN.Tab mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Adeng,Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, Bali

;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga dimanaPemohon adalah anak kandung saksi sedangkan Pemohon Il adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak kandung dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanya di Banjar Dinas Adeng,Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, Bali, pada tanggal 8 Agustus2014;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki

Kepalakeluarga Putu Yoga Purandina, S.Pd., M.Pd., menyatakan yakni Para Pemohon tinggal didi Banjar Dinas Adeng, Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, Bali,yang mana masih merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tabanan makaPengadilan Negeri Tabanan berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonan dari ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Para Pemohon telahdiajukan bukti surat dari P1 sampai dengan

bukti surat P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan initelah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan keterangan saksisaksiPara Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 8 Agustus2014 di Banjar Dinas Adeng, Desa Tegaljadi, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan,Bali, (bukti P3) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai

: Hakim Anggota ;Asep Adeng Sundana, S.H., M.H., : PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakanterobuka untuk umum, dengan tanpa dihadiri Terdakwa dan Penuntut Umum,kemudian Hakim Ketua Majelis menjelaskan, bahwa acara sidang hari iniadalah untuk pemeriksaan dokumen, kemudian Majeis Hakim memeriksadokumen dan setelah dokumen dianggap lengkap kemudian Majelis Hakimbermusyawarah dalam menjatuhkan putusan, setelan musyawarah selesaiHakim Ketua menyatakan persidangan

ini ditunda untuk membacakan putusanpada hari Kamis, tanggal, 25 Februari 2021;Setelah itu Hakim Ketua Majelis menyatakan persidangan ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,Asep Adeng Sundana, S.H.

tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus,tanggal 17 Desember 2020, Nomor 941/Pid.B/2020/PN.Bdg, yangdimintakan banding tersebut ;e Menetapkan Terdakwa tetap diluar tahanan;e Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara sebesar NIHIL;Setelah itu Hakim Ketua Majelis menyatakan persidangan ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,Asep Adeng

Saksi ADENG : Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Saksi merupakan tetangga pemohon saat pemohon tinggal diJatinangor; Bahwa Pemohon menikah dengan saudara YUYUN NUGRAHA; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YUYUN NUGRAHAhanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak saja; Bahwa sebelum dinikahi oleh YUYUN NUGRAHA, pemohonmemiliki dua orang anak dari Suami pertama; Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon bahwa Pemohon memilikidua orang anak dari suami sebelumnya; Bahwa pemohon dan suami

Milik Nomor 04675/Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri,Halaman 7 dari 17 Penetapan Perdata Nomor : 36/Pat.P/2019/PN.SmdKabupaten Wonogiri, atas nama Aryo Giri Dharma dan Sertifikat Hak MilikNomor 04676/Desa Kaliancar, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,atas nama Andhika Rafid Prakoso Dharma;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telahdiberi tanda P1 sampai dengan P11 dan juga mengajukan alat bukti saksiyaitu Saksi ADENG

di bawah kekuasaan orangtaunya (ouderslijike macht) selama kedua orang tua tersebut terikat dalamhubungan perkawinan;Menimbang, bahwa dengan demikian kekuasaan orang tua itu mulaiberlaku sejak lahirnya anak atau sejak hari pengesahannya dan berakhirpada waktu anak itu menjadi dewasa atau kawin atau pada waktuperkawinan orang tuanya dihapuskan;Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti surat bertanda P6, P7, P8,serta keterangan Saksi ADENG

dan Saksi BAYU PERMADI, bahwa benarPemohon adalah Ibu dari ARYO GIRI DHARMA dan ANDHIKA RAFIDPRAKOSO DHARMA;Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati buktiSurat bertanda P11 serta keterangan Saksi ADENG dan Saksi BAYUPERMADI, bahwa benar Pemohon telah bercerai dengan EKA DARMASUSILA, ayah dari ARYO GIRI DHARMA dan ANDHIKA RAFID PRAKOSODHARMA sehingga perkawinan orang tua dari ARYO GIRI DHARMA danANDHIKA RAFID PRAKOSO DHARMA telah dihapuskan;Menimbang, bahwa menurut Buku PokokPokok

Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati alatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam bukti surat bertanda P6, P7, P8,serta keterangan Saksi ADENG dan Saksi BAYU PERMADI, bahwa benarPemohon adalah Ibu dari ARYO GIRI DHARMA dan ANDHIKA RAFIDPRAKOSO DHARMA;Menimbang, bahwa setelah melihat, membaca dan mencermati buktisurat bertanda P11 serta keterangan Saksi ADENG dan Saksi BAYUPERMADI, bahwa benar Pemohon telah bercerai dengan EKA DARMASUSILA, ayah dari ARYO GIRI DHARMA dan ANDHIKA RAFID

Adeng bin Darta (Alm).39.3. Bacih binti Darta.39.4.

Adeng bin Darta (Alm).40.3. Bacih binti Darta.40.4. Suti binti Darta (Alm)41.Bahwa pada hariSelasa 8111965, Cucu kesepuluh dari Alnasan binIrmasan alias Alhasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim Unin bintiDarta menikah dengan Dalim bin Tirta di KUA Rancaekek, KabupatenHalaman 31 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA.

Ikah Winengsih binti Adeng;43.2. ko bin Adeng;43.3. Cucu Kartika binti Adeng;44.Bahwa pada hari Senin 11122017, Adeng bin Darta meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 25/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung tanggal 0802 2019. Sedangkan Isterinya meninggal terlebihdahulu, meninggalkan 3 (tiga) orang anak ahli waris pengganti bernama;44.1. kah Winengsih binti Adeng;44.2. ko bin Adeng;44.3.

Cucu Kartika bin Adeng;45.Bahwa pada hari Jumat 25 Januari 1963Cucu ke empat belas dari Alnasanbin Irmasan alias Alnasan bin Irmasan dengan Juyi binti Muhasim Bacihbinti Darta menikah dengan Dayat bin Emed di KUA RancaekekKabupaten Bandung. Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B.326/Kua.10.04.28/PW.O1/VII/19. Akta Nikah Nomor651/69026/VIII/1960 tanggal 02042019;46.

Menetapkan pengganti ahli waris Adeng bin Darta adalah;20.1 Ikah Winengsih binti Adeng (cicit perempuan);20.2 Iko bin Adeng (cicit perempuan);20.3 Cucu Kartika binti Adeng (cicit perempuan);19. Menetapkan pengganti ahli waris Darta bin Alnasan adalah;21.1 Bacih binti Darta (Cucu perempuan);Halaman 40 dari 48. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2019/PA. Sor20. Menetapkan pengganti ahli waris Suti binti Darta adalah;22.1 Ate bin Jumsa (cicit lakilaki);22.2 Atey bin Jumas (cicit lakilaki);21.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gugum Gunawan Fauzi bin Sarip Hidayat) dengan Pemohon II (N.Kurniawati binti Adeng)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I (Gugum Gunawan Fauzi bin Sarip Hidayat) dan Pemohon II (N.Kurniawati binti Adeng) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan

Rancapanggung RT004 RW 004 Desa Rancapanggung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonI;N.Kurniawati binti Adeng, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 28 Agustus1994 (23 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Adeng yang merupakan Ayah kandung Pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Elan danBapak Aang serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawinberupa Uang Sebesar Rp.100.000, di bayar tunai.Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Gugum GunawanFauzi bin Sarip Hidayat) dan Pemohon II (N.Kurniawati binti Adeng)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Gugum Gunawan Fauzi binSarip Hidayat) dan Pemohon II (N.Kurniawati binti Adeng) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

Penetapan No.364/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 30Januari 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bapak Adeng;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Saksi sendiridan Bapak Elan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1

Kurniawati binti Adeng) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Saman bin Aman
2.Marni Binti Adeng) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saman bin Aman, tanggal lahir 07 Januari 1974, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Telukhaur RT 001 RW 001 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Marni Binti Adeng

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Janda Nikah Siri, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama Adeng dan dihadiri oleh saksiHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah masingmasing bernama Unji dan Janam dengan memakai maskawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saman bin Aman)dengan Pemohon II (Marni Binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1992 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Adeng dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Unji dan Janam dengan maskawinberupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus Janda Nikah Siri;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saman bin Aman) danPemohon Il (Marni Binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 14Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekas'i ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.

Menyatakan terdakwa I JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa II HESRON SINURAYA ALS RAYA, terdakwa III RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM, terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa II HESRON SINURAYA ALS RAYA, terdakwa III RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM, terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

.: Islam: supir truk balak: ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABBAS: Rantau Prapat Sumatera Utara: 28 Tahun/10 Agustus 1988: Lakilaki: Indonesia: Jin. Langgam Il, RT 002/RW 004,Kec. PangkalanKerinci, Kab. Pelalawan.: Islam: supir truk balakPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Putusan No.57/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 2 dari 24 Halaman1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d tanggal 08 Januari 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa JERIKO ERIANTO MANUNRUNG Als ANTOMANURUNG, terdakwa Il HESRON SINURAYA Als RAYA, terdakwaillRISHAPPY Als HAPPY Bin RISTOM (Alm), terdakwa IV JELI TOBING AlsTOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA Als PUTRA Bin KASNOK, danterdakwa VI ADENG MAULANA Als CECEP Bin ABBAS, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dakwaan kedua pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP.2.

TOBING ALS TOBING,SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan ADENG MAULANA ALSCECEP BIN ABBAS oleh pihak Kepolisian Polres Pangkalan Kerinci pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempat dibelakangPutusan No.57/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 10 dari 24 Halamanwarung milik sdr. TORO yang terletak di jalan Langgam, KM 3, PangkalanKerinci, Kab. Pelalawan ; Bahwa hari Senin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempatdibelakang warung milik sdr.

Terdakwa HESRON SINURAYA ALS RAYA, Bahwa terdakwa di tangkap bersama dengan JERIKO ERIANTO MANURUNG,RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM (Alm), JELI TOBING ALS TOBING,SAPUTRA PURNAMA ALS PUTRA BIN KASNOK dan ADENG MAULANA ALSCECEP BIN ABBAS oleh pihak Kepolisian Polres Pangkalan Kerinci pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016, sekira jam 17.00 WIB bertempat dibelakangPutusan No.57/Pid.B/2017/PNPLW Halaman 11 dari 24 Halamanwarung milik sdr.

Menyatakan terdakwa JERIKO ERIANTO MANURUNG, terdakwa Il HESRONSINURAYA ALS RAYA, terdakwa Ill RISHAPPY ALS HAPPY BIN RISTOM,terdakwa IV JELI TOBING ALS TOBING, terdakwa V SAPUTRA PURNAMA ALSPUTRA BIN KASNOK dan terdakwa VI ADENG MAULANA ALS CECEP BIN ABAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutnyserta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor :2831/Pdt.G/2018/PA.Tsm, dari Lilis Rastika binti Adeng;