Ditemukan 252 data
15 — 6
Asli Surat Pernyataan bersedia menjadi atas nama Fahruddinbertanggal 23 Agustrus 2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan asldan ternyata cocok serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.10);11. Asli Surat Pernyataan berjanji tidak akan melakukan tindakankekerasan terhadap anak atas nama Fahruddin bertanggal 23 Agustrus2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan asl dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup.
27 — 5
Bahwa, Penggugat dan tergugat telah menikah secara sah pada hari Sabtu,tanggal 10 Agustrus 1991 dihadapan pejabat, Kantor Urusan Agama KecamatanKisaran Barat, Asahan (Sumatera Utara) sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah No.190/05/VIII/1991, tanggal 12 Agustus2. Bahwa, sesudah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dalam membinarumah tangga di tempat kediaman bersama di JI.
2. ANDRE Anak dari KIM HONG Alias AKONG
20 — 3
perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyampaikan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I Elinda Tamara anak dari (alm) Teng Si Un bersamasama dengan terdakwa II Andre anak dari Kim Hong alias Akong, pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2010 sekira Jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustrus
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat, namundemikian terhadap kompensasi PHK atas kesalahan/pelanggaranberdasarkan ketentuan Pasal 111 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan tidak dapat diterapkan ketentuan Pasal 39 ayat(3) Peraturan Perusahaan yang secara kualitatif dan kuantitatif lebin rendahdari ketentuan paraturan perundangan yang berlaku; Bahwa terhadap PHK dengan alasan adanya kesalahan/pelanggaran olehPenggugat, oleh karena Penggugat telah diberi Surat Peringatan ke3 (ketiga)pada tanggal 6 Agustrus
32 — 21
tanggalMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menyerahkanMemori Banding tertanggal 17 Mei 2017 dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 17 Mei 2017 dan Memori Banding tersebuttelah diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 11 JuliBON 7 Sess nisin tenia ea sini ao eTMenimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah menyerahkanKontra) Memori Banding tertanggal 16 Agustus 2017 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 18 Agustrus
45 — 14
Bukti surat P.11 berupa Foto copy Surat Perjanjian Kredit Nomor0942/VIII/2016, tanggal 02 Agustrus 2016 ;. Bukti surat T.1 berupa Asli Kwitansi angsuran BPR DUTHABAKTI INSANIatas nama Kosim ;. Bukti surat P.12 berupa Foto copy Surat Pinjaman Jatuh Tempo Nomor1349/RKJT/VII/2014 tanggal 01 Juli 2014 ;.
26 — 4
DOYOK Bin SAMUT pada hari Rabutanggal 19 Agustrus 2015 sekitar jam 21.00 WIB., atau setidaktidaknya pada hari,tanggal dan waktu yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di rumahsaksi SUPINI Dusun Legupit Desa Karangrejo Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diwaktu
58 — 7
;Terdakwa YASIN BIN DIMYATI ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 04 Junin 2016 sampai dengan tanggal 23 Juni 2016:2.perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal : 24 Juni 2016 sampai dengantanggal 02 Agustus 2016.3.Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 07 Agustus2016.4.Hakim Pengadilan Negeri Patisejak tanggal 927 Juli 2016 sampai dengantanggal 24 Agustus 20165.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 25 Agustrus 2016sampai dengan tanggal
22 — 26
Bahwa pada tanggal 23 Agustrus 2017 Termohon meminta izin kepadaPemohon untuk bekerja sebagai karyawan rumah makan di Jambi, danPemohon tidak memberikan izin kepada Pemohon untuk bekerja,sehingga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran dansetelah itu Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuaPemohon dan Pemohon sudah berusaha untuk mencegah Termohonnamun usaha Pemohon tidak berhasil dan sekarang Termohon tinggal diKecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambisehingga
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
NURHIDAYAT ALIAS YAYAT
21 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin tanggal 26 Agustrus 2019,oleh Hakim Yamto Susena, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, BambangNurcahyono, SH., M.Hum dan Darwis, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabutanggal 28 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota
42 — 19
Anak Kedua Pemohon dan Termohon(Lk) lahir pada tanggal 3 Januari 2017 kepada Terugat;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.Him. 19 dari 20 him Pts No. 149/Pdt.G/2019/PA.Pst Membebankan kepada Tergugat dan Pengugat membayar biayaperkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustrus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dian IngrasantiLubis.,
SRI WAHYUNI
Tergugat:
1.EKA YULIANTI PUTRI
2.PT. NABILAH PUTRA MANDIRI
3.NABILAH KHADIJAH
4.PRAMUDA DWI RAGA PUTRA
Turut Tergugat:
1.EKOEVIDOLO, S.H
2.PT. MASKAPAI MALAYSIA AIR LINES
64 — 12
Yurisprudensi Tetap Putusan Mahkamah AgungNo.697/K/Sip/1974, Tanggal 31 Agustrus 1977, mengatakan bahwa:Formalitas pengajuaan perlawanan terhadap eksekusi harus diajukansebelum penjualan lelang dijalankan atau sebelum eksekusi dijalankan;h.
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Happy Five) berwarna orange mudadengan berat 0,85 gram;1 (satu) unit Handphone merk Nokia E63 berikut kartu simpati denganNomor 082169048771;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa NOVA FITRI DEWI bintiYUSMAN sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Batam No. 284/Pid.B/2011/ PN.BTM.tanggal 04 Agustrus
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
T. CHAIRUL MAHYA Als UCOK BIN T. SAMIN BASYARAH
46 — 6
,Kurniawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Agustrus 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehFajria Hidayati, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa, sertadihadiri oleh Firman Junaidi, Se, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangsa dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ryki Rahman Sigalingging, S.H., M.H.
9 — 6
dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugattidak hadir di muka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untukitu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3569/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 12 Juli 2019, 26 Juli serta 2019 dantanggal 16 Agustrus
9 — 5
., Advokat yang beralamat di Graha CitraPesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, DesaBalokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Agustrus 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar NomorA36/K/VIII/2020 tanggal 04 Agutus 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua calonmempelai, orang tua calon mempelai pria serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal
DELFI YANAH TIRTAWIDJAYA
47 — 9
Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari suami yang bernama PUDJIANTOTANUDIHARDJA, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Agustus1999, dihadapan pemuka agama katholik bernama WAHANA WEGIG, sesuaidengan kutipan akta perkawinan dengan no 3113/I/1999, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil provinsi DKI Jakarta pada tanggal 8 agustrus 1999;2.
73 — 48
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saatini sebesar Rp 2.665.000, (Dua juta enam ratus enam puluh limaridbu rupiah) ;Membaca relaas pemberitahuan isi putusan perkara Nomor248/Pdt.G/2016/PN Smn, tanggal 26 Juli 2017 kepada Tergugat padatanggal 9 Agustus 2017, kepada Kuasa Tergugat II pada tanggal 23Agustus 2017, kepada Tergugat Ill pada tanggal 24 Agustrus 2017,kepada Turut Tergugat Il pada tanggal 28 Agustus 2017, kepada TurutTergugat III dan Turut Tergugat IV pada tanggal 9 Agustus
34 — 6
Dari hasil pemeriksaan terdakwa mengakuibahwa Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atas barang(shabushabu) tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang mengeluarkan ijinBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti Narkotika pada pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MakassarNo.Lab: 1912/NNF/VIV2015, Pada hari Kamis tanggal 20 Agustrus 2015 yangditanda tangani oleh Ir.Slamet Iswanto yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa
12 — 5
,sedangkan halhal yang dibantahaka diuraikan berikut ini: Bahwa Penggugat dr. menuntut Tergugat dr. membayarnafkah lampau selama 6 bulan sejak bulan Agustrus 2017 sampaidengan Januari 2018 setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000.00 dengantotal sejumlah Rp. 9.000.000.00, sedangkan Tergugat dr. hanyamampu sejumlah Rp. 2.000.000.00; Bahwa Penggugat dr. menuntut agar Tergugat dr. membayarakibat cerai yang belum ditunaikan Tergugat dr. yaitu berupa UangIddah sebesar Rp.3.000.000, dan Tergugat dr.