Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM

1. Menyatakan Terdakwa Made Dwi Ambara Putra Anak Dari Made Wistre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Made Dwi Ambara Putra Anak Dari Made Wistre oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MADE DWI AMBARA PUTRA ANAK DARI MADE WISTRE

Pembanding/Penggugat I : WIDYA AMBARA SUPRIADI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat II : KARTIKA LUKMAN ALMERIA AMBARA

MACCARONI
2.PT Ambara Pranata

AMBARA PRANATA, beralamat di JI.

Ambara (Direktur nya adalah Nyoman Gede Anggara Martha) melawan TERBANTAH adalah PT.MACCARONI dan TERBANTAH II adalah PT. AMBARA PRANATA. Dalamperkara saat ini No.111/Pdt.Bth/2018/PN.DPS para pihakpihak nya adalahPEMBANTAH Nyoman Gede Anggara Martha selaku Komisaris PT. AMBARAPRANATA. Melawan TERBANTAH adalah PT. MACCARONI danTERBANTAH II adalah PT. AMBARA PRANATA.Bahwa dari segi pihak jelas terlihat dalam posisi apakah TERBANTAHmendudukan dirinya, dia adalah Komisaris TERBANTAH Il.

Ambara Pranata tanggal 12 April 2007Nomor 21, diberi tanda P1 ;2.

Ambara Pranata Nomor : 21 tanggal 12April 2007, diberi tanda T.II1;2.

Ambara Pranatatanggal 12 April 2007 Nomor 21 (Sama dengan bukti T.II1), terbukti bahwa Nyoman Gede Anggara Martha (Pembantah) adalah Komisaris PT.

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANGADJI Alias ONGEN

Ambara Nata Indonesia (PT. AMNI) (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno). 6 (enam) lembar kwitansi slip gaji karyawan an. Rina Winda (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang menerangkan tentang upah gaji kasir an. Rina Winda (disita dari saksi Arif Nugroho Bin Y. Suetikno).

Ambara Nata Indonesia dari tanggal 01 Oktober 2017 sampai dengan 31 Oktober 2018 (disita dari saksi Teddy Anak Kho Djeng Hie). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang berisikan Pemerintahan Kabupaten Bengkalis telah melunasi hutang pengambilan tagihan Bahan Bakar Minyak ditahun 2017 (disita dari saksi Karyoto Bin Katimin). 5 (lima) lembar Nota Tagihan Dinas Perhubungan yang telah lunas dibayarkan ke PT. Bumi Laksamana Jaya (disita dari saksi Karyoto Bin Katimin).

Ambara Nata Indonesia.Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi bekerja di PT. Ambara Nata Indonesia sebagai ManagerOperasional selama lebih kurang satu tahun dua bulan, yang mana tugasdan tanggung jawab saksi adalah mengawasi karyawan dan mengawasisetiap kegiatan operasional di SPBU tersebut secara keseluruhan. Bahwa hubungan PT. Ambara Nata Indonesia dengan PT. BumiLaksamana Jaya adalah yang mana PT. Ambara Nata Indonesia pihakpenyewa salah satu aset PT.

Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi bekerja di PT.

Ambara Nata Indonesia. Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki pertamini milikpribadinya.

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama DEVI REIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, pada tanggal : 16 Januari 2010, anak kandung dari seorang perempuan bernama SITI ROMELAH, adalah anak angkat sah LASIMAN dan MINI (suami-isteri), bertempat tinggal di desa Ketringan RT.005 RW.003, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

tanggal: 13 April 2015 dibawah Register Nomor 58/Padt.P/2015/PN.Bla, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon (LASIMAN dan MINI) adalahsuami istri, telah menikah secara sah pada tanggal: 27Oktober 1989 di Jiken, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 208/05/X/89 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohonsampai saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa pada tanggal: 10 Agustus 2010, Para pemohontelah mengambil anak angkat, seorang anak perempuanbernama: DEVI REIGINA AMBARA

secara adat, dengan maksud untukmemberitahukan kepada para tetangga dan warga sekitarbahwa Para Pemohon telah mengambil anak angkattersebut ;Bahwa Para Pemohon merasa mampu untuk membiayaikebutuhan anak tersebut dalam hal kesejahteraan,pendidikan dan masa depan anak tersebut sampaidewasa dan bisa mandir ;Bahwa nantinya sebagai orang tua angkat, ParaPemohon mengerti akan hak dan kewajiban serta akibathukum yang timbul sehubungan dengan peristiwapengangkatan anak tersebut ;Bahwa sejak DEVI REIGINA AMBARA

nantinya;Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut Pemohon menyatakan membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu pula telah didengar keterangan dari orangtua kandung dari DEVI REIGINA AMBARA PIRDA yang mengaku bernama:SITI ROMELAH yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ia mempunyai seorang anak perempuan bernama: DEVIREIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, tanggal: 16 Januari 2010 ;Bahwa benar ia telah menyerahkan anaknya yang bernama DEVIREIGINA AMBARA PIRDA, kepada

Bahwa benar DEVI REIGINA AMBARA PIRDA sampai sekarang masihdiasuh oleh Para Pemohon, keduanya sangat menyayangi anaktersebut; Bahwa benar SITI ROMELAH telah menyerahkan anaknya yangbernama DEVI REIGINA AMBARA PIRDA kepada Para Pemohontersebut untuk diambil anak angkat dan secara suka rela tanpa adaikatan hutangpiutang atau perjanjian apapun, semuanya didasari olehrasa ketulusan hati dengan memperhatikan keadaan anak yangbersangkutan dan demi masa depannya yang lebih baik ; Bahwa benar sebagai orang

Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernamaDEVI REIGINA AMBARA PIRDA, lahir di Blora, pada tanggal : 16 Januari2010, anak kandung dari seorang perempuan bernama SITI ROMELAH,adalah anak angkat sah LASIMAN dan MINI (suamiisteri), bertempattinggal di desa Ketringan RT.005 RW.003, Kecamatan Jiken, KabupatenBlora ;3.

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;

Agus Mahendra Ambara Yasa alias Jhoni

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA aliasJHONI;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/16 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelogor Carik Nomor 110Banjar/Lingkungan Gelogor Carik PemoganDenpasar Selatan, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tukang Tato;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik terdakwa ditahan Rutan sejak tanggal 07 Desember 2018 sampai dengantanggal 26 Desember 2018.2.

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KT.

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONI karena;> Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul: 01.45 wita bertempat di JI. GelogorIndah Gg. IA No. 99 Gelogor Carik Pemogan Denpasar Selatan dan pada hariSabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di rumahterdakwa Jl.

AGUS MAHENDRA AMBARA YASA alias JHONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada KT.

AGUS MAHENDRA AMBARA YASAalias JHONI maupun Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar menyatakan telah menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 9 April 2019, Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Dps.;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.DPS

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Komang Ngurah Tri Putra Alias Gus Mang Alias Mang Lue

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh PUTU AMBARA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja, dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MADE ADICANDRA PURNAWAN, S.H. MAYASARI OKTAVIA, S.H. NYOMAN DIPA RUDIANA,S.E.,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,LUH PUTU KUSUMA DEWI, S.H.,M.H.halaman 23 dari 23 halaman Putusan No. 162/Pid.B/2018/P N.Sgr.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari RIZKY GULARSO menjadi AMBARA RIZKY selanjutnya Pemohon menyebut namanya dengan nama Ambara Rizky ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu untuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran4.

Penetapan No. 29/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel..Berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon ke hadapanBapak/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariRizky Gularso menjadi Ambara Rizky selanjutnya menyebut namaPemohon sebagai Ambara Rizky ;3) Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta untuk memberikan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3174060801090153 yang dikeluarkanLurah Cipete Selatan atas nama Kepala Keluarga Ambara Rizky (diberitanda bukti P 3) ;4. Fotocopy Akte Kelahiran No.: 654/DP/1971 tanggal 2 Juni 1971 atas namaRizky Gularso, (diberi tanda bukti P 4) ;5.

SOERIAATMADJA, dimuka persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1992 dalam kapasitas temankuliah di Amerika Serikat ;Bahwa kenal Pemohon sudah bernama Ambara Rizki dengan panggilanseharihari Kiki ;Bahwa sejak awal yang saksi tahu nama Pemohon adalah Ambara Rizky;Bahwa belakangan ini saksi baru tahu nama Pemohon adalah RizkyGularso ;Bahwa yang saksi dengar nama Rizky Gularso adalah nama waktuPemohon lahir dan digunakan

dalam Paspor dan Akte Kelahiran ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak kuliah sampai dengan sekarangPemohon tetap menggunakan nama Ambara RizkyBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ganti namadari Rizky Gularso menjadi Ambara Rizky ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti nama adalahkarena sebagian besar dokumen pribadinya sudah menggunakan namaAmbara Rizky dan ia merasa kerepotan karena berbeda data ;Bahwa di KTP, Kartu) Keluarga, Buku Nikah Pemohon sudahmenggunakan Ambara Rizky

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariRIZKY GULARSO menjadi AMBARA RIZKY selanjutnya Pemohonmenyebut namanya dengan nama Ambara Rizky ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ituuntuk memberikan catatan pinggir pada Akta Kelahiran4.

AMBARA PRANATA sebagai Terbanding 2. I NYOMAN GEDE ANGGARA MARTA atau ditulis ING ANGGARA MARTA sebagai Turut Terbanding

Ambara Pranata (selaku pihak keduaHal 5 dari 117 hal Put.

Ambara Pranata/Penggugat(sebagai pihak pertama) sedangkan Direktur PT. Maccaroni/Tergugat I dan Komisaris PT. Ambara Pranata/ Tergugat II(sebagai pihak kedua), antara lain merumuskanPasal 2 Perjanjian Kerjasama menentukan: PerjanjianKerjasama ini dimulai pada saat ditandatanganinya perjanjian iniHal 17 dari 117 hal Put.

Ambara 4,039,781,500 49.79% 30000 Modal Total8,113,867,550 Hal 47 dari 117 hal Put.

Ambara Pranata,namun karena Tergugat II didalilkan juga merupakan pihak dalamperjanjian yang menjadi obyek sengketa, maka secara hukum tidak adahalangan bagi Penggugat untuk menggugat Tergugat II meski TergugatII adalah Komisaris PT. Ambara Pranata, sehingga eksepsi ini tidakberalasan dan patut ditolak.

AMBARA PRANATANomor 24 Tanggal 12 April 2007 (bukti P3) dan Pasal 12 Jo Pasal 15 AktaBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.

MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E-1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6.

MH1JFM21XEK257981 Nosin: JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;4.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yaitu sebagai berikut :Saksi Kesatu Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di Jalan Pada

No. 181/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5Saksi Kedua Ansori Bin Mursalin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Heri Suryadi melakukan penangkapanterjadinya mengambil barang secara paksa berupa sepeda motor yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Ambara Ninit Dwisari;Bahwa terjadinya pengambilan barang secara paksa pada hari Jumat tanggal12 Februari 2016 sekira jam 13.30 Wib bertempat di Jalan Pada KaryaKampung Bumi Nabung llir Kecamatan Bumi Nabung

Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Seman (DPO), Saudara Anton(DPO) dan Saudara Ali (DPO) yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin merah No.Pol BE 7068 SX milik saksi Ambara NinitDwisari ;Bahwa saksi mengetahuinya dari Laporan Polisi yang dilakukan oleh saksikorban Ambara Ninit Dwisari, dan dari laporan tersebut saksi melakukanpenyidikan dan mendapatkan informasi bahwa terdakwa yang telah melakukanpembegalan sepeda motor tersebut dan pada hari

MH1JFM21XEK257981 Nosin JFM2E1278993 ;Dikembalikan kepada saksi korban Ambara Ninit Dwisari Binti Transmiyanto ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
DAHLIA Alias LIA

YOGAbersama adik saksi yaitu KADEK OLA ENDI ARTAWAN dan MADE GIRIAWAN kemudian di bawa ke polsek Baturiti;Bahwa saksi melihat HP merk Nokia tipe RM 944 warna hitam putihtersebut ada di saku celana PUTU WEDA AMBARA YOGA padasaat digeledah oleh petugas di kantor Polsek Baturiti sedangkan HPmerk Azus C E2200 warna hitam putih yang satunya saksi temukandi semaksemak di pasar sayur Baturiti;Bahwa sebelum saksi melihat PUTU WEDA AMBARA YOGAberada di kios BUK PACUNG, sebelumnya saksi sudah melihat KETUT

KARYA melintas di depan kios Blok B dan pada saat saksimengejar PUTU WEDA AMBARA YOGA, Terdakwa KETUTKARYA juga menghilang;Bahwa sering terjadi kehilangan uang dan barang barang di kioskios sayur yang ada di pasar sayur Baturiti;Bahwa saksi memergoki PUTU WEDA AMBARA YOGA sedangberdiri dengan menoleh ke kanan dan ke kiri kemdian lari ke arahbarat dan saksi langsung mengejarnya dari arah selatan, sedangkan KADEK OLA ENDI ARTAWAN adiknya dan PAK MADE GIRIAWANmenghadang dari arah utara sehingga PUTU

GEDE ADI MURDIKA, KADEK OLA ENDIARTAWAN dan MADE GIRIAWAN membawa satu orang yangmengaku bernama PUTU WEDA AMBARA YOGA; Bahwa saksi melakukan olah TKP di pasar sayur Baturiti danmelinat meja kios dagangan para saksi korban rusak karenatercongkel;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B2016/PN TabBahwa yang mengambil barangbarang milik para saksi korbanadalah Terdakwa KETUT KARYA bersama anaknya PUTUWEDA AMBARA YOGA;Bahwa saat menggeledah saksi menemukan HP milik NI KADEKARIANI di saku celana PUTU

WEDA AMBARA YOGA;Bahwa saat diinterogasi oleh saksi, PUTU WEDA AMBARA YOGAmengatakan bahwa dia bertugas mengawasi situasi sekeliling pasar;Bahwa saksi mengintrogasi PUTU WEDA AMBARA YOGA padasaat itu menyebutkan bahwa yang mengambil 2 ( dua ) buah HPtersebut adalah Terdakwa KETUT KARYA dari kios dagangan yangbertempat di Blok B pasar sayur Baturiti Kemudian menyerahkannyakepada PUTU WEDA AMBARA YOGA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 09.00Wita saksi menangkap Terdakwa KETUT

Tabanan bersama dengananaknya saksi PUTU WEDA AMBARA YOGA dengan berjalan kaki melaluijalan tegalan kemudian melewati kali kecil dan semak semak yang ada disebelah parkiran pasar kemudian masuk ke pasar; . Terdakwa menyuruhsaksi PUTU WEDA AMBARA YOGA untuk mengawasi sekeliling pasar.Bahwa Terdakwa mencongkel meja kios dagangan milik saksi NI NYOMANSURITA dengan menggunakan kunci busi lalu mengambil uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah).

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NILU NOVI AMBARA telah lahir di Lumajang pada tanggal 24 bulan Juni tahun 2001 merupakan anak kandung kedua dari pasangan suami istri SUGILASNO dan GUNDAYATI ;3.

dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 2 Oktober 2012 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 2 Oktober 2012dibawah register Nomor : 1029/Pdt.P/2012/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 7 bulan Maret 1995 di KUAGucialit ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama Nilu Novi Ambara

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama NiluNovi Ambara telah lahir di Lumajang pada tanggal 24 bulanJuni tahun 2001 anak kandung kedua dari pasangan suamiistri Sugilasno dan Gundayati ;3.

Saksi SAMPE AS :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Para Pemohon yang bernama Nilu Novi Ambara ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tahun 1995di KUA Kecamatan Gucialit ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi pernah diundang dan hadir pada acara pernikahan Para Pemohon ; Bahwa

NILU NOVI AMBARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang padatanggal 24 Juni 2001 ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama Nilu Novi Ambarabelum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut untuk pengurusansekolah ;e Bahwa saat ini anak Para Pemohon tiinggal serumah bersama dengan ParaPemohon di Dusun Sumberagung, Desa Pakel, Kecamatan Gucialit,Kabupaten Lumajang ;3.

XI/50/2012 dari Penolong Persalinan yang didukung denganketerangan saksi Sampe AS dan saksi Juwariyah, Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara agama Islam dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama Nilu Novi Ambara yang lahir diLumajang pada tanggal 21 Juni 2001 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 1 berupa Surat KeteranganNomor : 470/1209/427.43/2012 tertanggal 10 September 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa, I PUTU GEDE EKA AMBARA Als.

Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
I Putu Gede Eka Ambara alias Cobra

PUTUSANNomor 1106/Pid.Sus/2019/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu Gede Eka Ambara Alias Cobra;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumatra Gang II No. 7 Banjar Titih Tengah,Desa dauh Puri

Menyatakan terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS. COBRA secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu. "menyalagunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU. RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan alternatifKedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.COBRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS. COBRAtetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.

MH melakukan penyelidikan terhadap TO DE COBRAdisekitar tempat tersebut kemudian sekira pukul 13.30 wita saksi KETUTGATRA ADNYANA dan saksi PANDE MADE SURYA KESUMA, SH sertateam Sat Res narkoba Polresta Denpasar berhasilmengamankan/menangkap TO DE COBRA bertempat dirumahnyaterdakwa dimana saat itu terdakwa sedang duduk didepan kamarnyasetelah diintrogasi mengenai Identitasnya DE COBRA mengakubernama lengkap PUTU GEDE EKA AMBARA ALS.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ADUNG, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
ZAKARIA ILHAM Alias ZAKARIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maulana Ambara Bin Tata (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Nurman Akhmadi.SH
2.Yusniarti BR Sembiring.SH
Terdakwa:
MAULANA AMBARA Bin TATA (Alm)

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.KADEK AGUS AMBARA WISESA, SH.MH
Terdakwa:
RUTH IVON BUTUAN

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula NI PUTU AMBARA WIDYA AGUSTINI menjadi NI PUTU AMARA WIDYA AGUSTINI;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4.

dengan kutipan Akta Perkawinan No. 286/K/2007, tanggal 13 Februari2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar (Foto copy terlampir)e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia anak yang bernama NiPutu AmbaraWidya Agustini, Perempuan tempat/tanggal lahir di Denpasar 22Agustus 2005.e Bahwa pada waktu acara pemberian nama (tiga bulanan) kami memberi nama NIPUTU AMARA WIDYA AGUSTINI tapi di Akta Kelahiran terjadi salahpengetikan nama menjadi NI PUTU AMBARA

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalamtenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang, dansetalah pemeriksaan dianggap cukup para pemohon agar Bapak Hakim dapatmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon tersebut yang semula bernama : NI PUTU AMBARA WIDYAAGUSTINI diganti menjadi NI PUTU AMARA WIDYA AGUSTINI.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantianpenulisan nama

dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga, yaitusebagai Paman pemohon ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 1 orang anak perempuan,lahir di Denpasar 22 Agustus 2005 dan secara adat sudah diberi nama Ni PutuAmara Widya Agustini;e Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulis nama Ni PutuAmbara Widya Agustini;Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi di kemudian hariPara Pemohon berkeinginan merubah nama anak Para Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran Ni Putu Ambara

NINYOMAN WETRI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga, yaitusebagai bibi pemohon ; Bahwa Para Pemohon sudah menikah dan dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Ni Putu Ambara Widya Agustini, lahir di Denpasar 22 Agustus 2005;Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi di kemudian hariPara Pemohon berkeinginan merubah nama anak Para Pemohon yangtersebut, semula Ni Putu Ambara Widya Agustini menjadi Ni PutuAmara Widya

perubahan alamat, sertastatus tinggal terbatas menjadi tetap ;Menimbang, bahwa pasal 3 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan mengatur Setiap Penduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukandan Peristiwa penting yang dialaminya kepada Instansi Pelaksana dengan memenuhipersyaratan yang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama NIPUTU AMBARA