Ditemukan 282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 234/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • tinggalHalaman 5 dari 14 putusan Nomor:234/Pst.G/2019/MsLsmKota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Fitriani, karenasebagai adik sepupu saksi dan Tergugat namanya Miswar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan telahmempunyai anak dua orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGampong dayah keumala Kabupaten Pidie, namun sekarang saksimelihat Penggugat bersama dua orang ankanya
Register : 05-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 414/PDT.G/2012/PN.TNG
Tanggal 10 Oktober 2012 — 1. INDAH CHRISTIANSEN Lawan
2. WARTO HAMDANI
6627
  • karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan dari Penggugatmenuntut perceraian Perkawinanya dengan Tergugat adalah karenadiantara mereka selaku suamiistri telah bertengkar terus meneruskarena masalah sepele saja yang sering dibesarbesarkan olehtergugat sampai penggugat pernah diusir oleh tergugat danpenggugat beserta anaknya sekarang tinggal bersama dengan orangtua penggugat dan tergugat tidak mau menjemput ataupun memberikannafkah kepada penggugat dan ankanya
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2018 —
96
  • haltersebut yang membuat sakit hati/kecewa berat secara terusmenerusdan sulit untuk diperbaiki, padahal Penggugat sebagai istri yang baiksudah memberi kesempatan untuk tidak komunikasi dll dengan WILtersebut tetapi Tergugat terus menurus melakukan lagi, Penggugatselalu bersabar, berdoa dan menjalankan sebagai isteri denganpenuh kasih sayang terutama kepada keluarga;8.3.Masalah ekonomi diantaranya Tergugat jarang memberi nafkahterhadap Penggugat kalaupun memberi nafkah hanya untuk beli susuke dua ankanya
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
82
  • Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah kontrakan di Kota Kayuagng pada tanggal 12 Juni 2013,berawal dari penggugat menanyakan tergugat darimana tergugatpergisnamun tergugat malah menjawab dan bersikap kasar kepadapenggugat sampai akhirnya tergugat menyeret penggugat dan mengusirnyadari rumah kontrakan,setelah itu penggugat bersama ankanya pulang kerumah orang tua penggugat di Desa Terusan Menang , sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa selama hampir 2 (dua) tahun ini penggugat tidak lagi menerimanafkah lahir dan batin dari Tergugat sama sekali, penggugat berusahamenghidupi kehidupan keluarga dan ankanya sendirian dan dibantu olehkeluarga Penggugat;.
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathinkepada Penggugat dan ankanya;7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau memeriksa dan mengadili perkara ini denganHalaman 2 dari 16 Hal.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa Penggugat berserta kedua ankanya merantau ke Merauke sejaktahun 2005 sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang timbulakibat perkara tersebut.Hal. 2 dari 15 Put. No. 0147/Pdt.G/2018 /PA.MrkBerdasar kanalasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • kurang lebih 4 tahun, saatTermohon sedang hamil tujuh bulan anak yang ketiga, Termohon kernbalikerumah orang tuanya; Bahwa selama Tennohon pergi dari rumah, Pemohon perna datang ke rurnahOrangtua Termohon, bahkan sarnapi bermalam di rumah orangtua Termohon,akan tetapi Termohon tidak rnau lagi kembali ke rurnah saksi; Pernah, Termohon datang setelah selesai melahlrkan dan Termohon hanyadatang untuk menyerahkan anaknya kepada saksi setelah itu Termohonlangsung perdi; Bahwa Tennohon saat menyerahkan ankanya
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • terkesanmenghindari saksi saat itu; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama Penggugat pernahdatang kerumah orangtua Tergugat untuk menjenguk anak Penggugat,namun saat itu tidak bertemu dengan anaknya; Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi ke Sandai untukmembuka usaha Cafe dan berjualan sembako yang mana Penggugatmemiliki 2 orang karyawan dan berpenghasilan sekita Rp 6.000.000,perhari, dan dari penghasilan tersebut Penggugat membelikan Popok,Susu dan lainlain untuk diberikan kepada ankanya
    , namun saat inginmenjenguk anaknya terlebih dahulu menghubungi Tergugat daninformasikan bahwa tergugat beserta anaknya sedang berada dipontianak sehingga itikad untuk menjenguk tersebut gagal; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar dan berselisih yangdisebakan karena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,sehingga untuk memenuhi kebutuhan ankanya Penggugat saat itubekerja
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • akan tinggal bersama; Bahwa sepengetahuan saksi setelah termohon dan pemohon selelsaisekolah tidak ada lagi pembicaraan untuk menyatukan kedua belah pihak; Bahwa setelah pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua termohon,pemohon hanya satu kali datang untuk menemui termohon saat termohonhabis melahirkan setelah itu tidak pernah lagi; Bahwa sejak pemohon meninggalkan termohon, pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada termohon dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan termohon serta seorang ankanya
    lalupemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pemohonkembali kerumah orang tua pemohon dengan alasan disuruh oleh orang tuapemohon; Bahwa setelah pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua termohon,pemohon pernah datang untuk menemui termohon saat termohon habismelahirkan setelah itu tidak pernah lagi dating sampai sekarang; Bahwa sejak pemohon meninggalkan termohon, pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada termohon dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan termohon serta seorang ankanya
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4123
  • Oleh karena itu Pengadilan Agama Luwuk memerintahkankepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal ini sesuai denganperintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat tidak bertanggung jawab kepada ankanya karenaTergugat tidak memberikan nafkah untuk anaknya 1 tahun 6 bulanserta Tergugat kurang memberikan komunikasi yang baik ke anaknya;b. Tergugat tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugatkurang lebih 2 tahun;c. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan sehinggaPenggugat merasa sudah tidak nyaman;6.
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor No. 178/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 21 Mei 2012 — HARMINTO al KASMIN Bin DARMOREJO
6212
  • barang yaitu saksi korban, karena terdakwa masih sakit hati ketikameminjam sepeda motor dari saksi korban ternyata pagipagi sudah diambil lagijadi terdakwa merasa malu kepada tetangga.Dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa menggunakannya untuk :e Rp.1.300.000, ditransfer ke istri terdakwa dan sudah digunakan untuk bayarhutang ke Bank Danamon.e Rp.1.016.000, digunakan untuk melunasi hutang di Bank BRI unit Pasar Pon.e Rp.3.500.000, untuk keperluan belanja pakaian dan kosmetik pacar terdakwadan ankanya
Register : 30-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 27 Oktober 2015 — - YATI AMNO Pgl NONO Binti SARKAWI.
4914
  • 2015sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Belakang rumah saksi di JorongSungai Aur Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi mengalami luka karena saksi ditinju dan didorong olehterdakwa dengan tangannnya sehingga menyebabkan saksi jatuh danmengalami luka lebam dan gigi saksi goyang.e Bahwa pagi hari tanggal 02 Mei 2015 anak saksi (Fauziah) sedang mandimelihat anak terdakwa mengintip Fauziah mandi.e Bahwa anak terdakwa juga pernah mengitip saksi mandi.e Bahwa saksi mendengar terdakwa bertanya kepada ankanya
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4413
  • Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, atas pertanyaan hakim, keduanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anaknya yang bernama XXX sudah melamar anak Pemohon; Bahwa benar, akanya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonbernama XXX:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa benar anaknya ingin segera menikah dengan calon isterinya tersebutkarena telah menjalin hubungan yang sangat dekat dan meresahkanapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa ankanya
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4314
  • Oleh karena itu) Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbuny! : Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PA.Lwk. Hal. 11 dari 14 hal.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Oleh karena ituPengadilan Agama Luwuk memerintahkan kepada Pemohon untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi : Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lwk. Hal. 11 dari 14 hal.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalahPenggugat memohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugatdengan Tergugat, dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mulanya rukun dan harmonisdan namun belum dikaruniaianak, tetapi sejak Maret 2017 kondisi rumah tangga mereka sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan ankanya
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • Oleh karena itu Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbuny! :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.