Ditemukan 282 data
43 — 7
tinggalHalaman 5 dari 14 putusan Nomor:234/Pst.G/2019/MsLsmKota Lhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Fitriani, karenasebagai adik sepupu saksi dan Tergugat namanya Miswar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan telahmempunyai anak dua orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGampong dayah keumala Kabupaten Pidie, namun sekarang saksimelihat Penggugat bersama dua orang ankanya
2. WARTO HAMDANI
66 — 27
karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan dari Penggugatmenuntut perceraian Perkawinanya dengan Tergugat adalah karenadiantara mereka selaku suamiistri telah bertengkar terus meneruskarena masalah sepele saja yang sering dibesarbesarkan olehtergugat sampai penggugat pernah diusir oleh tergugat danpenggugat beserta anaknya sekarang tinggal bersama dengan orangtua penggugat dan tergugat tidak mau menjemput ataupun memberikannafkah kepada penggugat dan ankanya
9 — 6
haltersebut yang membuat sakit hati/kecewa berat secara terusmenerusdan sulit untuk diperbaiki, padahal Penggugat sebagai istri yang baiksudah memberi kesempatan untuk tidak komunikasi dll dengan WILtersebut tetapi Tergugat terus menurus melakukan lagi, Penggugatselalu bersabar, berdoa dan menjalankan sebagai isteri denganpenuh kasih sayang terutama kepada keluarga;8.3.Masalah ekonomi diantaranya Tergugat jarang memberi nafkahterhadap Penggugat kalaupun memberi nafkah hanya untuk beli susuke dua ankanya
8 — 2
Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah kontrakan di Kota Kayuagng pada tanggal 12 Juni 2013,berawal dari penggugat menanyakan tergugat darimana tergugatpergisnamun tergugat malah menjawab dan bersikap kasar kepadapenggugat sampai akhirnya tergugat menyeret penggugat dan mengusirnyadari rumah kontrakan,setelah itu penggugat bersama ankanya pulang kerumah orang tua penggugat di Desa Terusan Menang , sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak
21 — 5
Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
20 — 5
Bahwa selama hampir 2 (dua) tahun ini penggugat tidak lagi menerimanafkah lahir dan batin dari Tergugat sama sekali, penggugat berusahamenghidupi kehidupan keluarga dan ankanya sendirian dan dibantu olehkeluarga Penggugat;.
12 — 10
Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathinkepada Penggugat dan ankanya;7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah sangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau memeriksa dan mengadili perkara ini denganHalaman 2 dari 16 Hal.
19 — 6
Bahwa Penggugat berserta kedua ankanya merantau ke Merauke sejaktahun 2005 sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yang timbulakibat perkara tersebut.Hal. 2 dari 15 Put. No. 0147/Pdt.G/2018 /PA.MrkBerdasar kanalasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Merauke Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
18 — 5
kurang lebih 4 tahun, saatTermohon sedang hamil tujuh bulan anak yang ketiga, Termohon kernbalikerumah orang tuanya; Bahwa selama Tennohon pergi dari rumah, Pemohon perna datang ke rurnahOrangtua Termohon, bahkan sarnapi bermalam di rumah orangtua Termohon,akan tetapi Termohon tidak rnau lagi kembali ke rurnah saksi; Pernah, Termohon datang setelah selesai melahlrkan dan Termohon hanyadatang untuk menyerahkan anaknya kepada saksi setelah itu Termohonlangsung perdi; Bahwa Tennohon saat menyerahkan ankanya
18 — 4
terkesanmenghindari saksi saat itu; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi bersama Penggugat pernahdatang kerumah orangtua Tergugat untuk menjenguk anak Penggugat,namun saat itu tidak bertemu dengan anaknya; Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi ke Sandai untukmembuka usaha Cafe dan berjualan sembako yang mana Penggugatmemiliki 2 orang karyawan dan berpenghasilan sekita Rp 6.000.000,perhari, dan dari penghasilan tersebut Penggugat membelikan Popok,Susu dan lainlain untuk diberikan kepada ankanya
, namun saat inginmenjenguk anaknya terlebih dahulu menghubungi Tergugat daninformasikan bahwa tergugat beserta anaknya sedang berada dipontianak sehingga itikad untuk menjenguk tersebut gagal; Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat bertengkar dan berselisih yangdisebakan karena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,sehingga untuk memenuhi kebutuhan ankanya Penggugat saat itubekerja
15 — 13
akan tinggal bersama; Bahwa sepengetahuan saksi setelah termohon dan pemohon selelsaisekolah tidak ada lagi pembicaraan untuk menyatukan kedua belah pihak; Bahwa setelah pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua termohon,pemohon hanya satu kali datang untuk menemui termohon saat termohonhabis melahirkan setelah itu tidak pernah lagi; Bahwa sejak pemohon meninggalkan termohon, pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada termohon dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan termohon serta seorang ankanya
lalupemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pemohonkembali kerumah orang tua pemohon dengan alasan disuruh oleh orang tuapemohon; Bahwa setelah pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua termohon,pemohon pernah datang untuk menemui termohon saat termohon habismelahirkan setelah itu tidak pernah lagi dating sampai sekarang; Bahwa sejak pemohon meninggalkan termohon, pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada termohon dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan termohon serta seorang ankanya
41 — 23
Oleh karena itu Pengadilan Agama Luwuk memerintahkankepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal ini sesuai denganperintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yang berbunyi :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
11 — 1
Tergugat tidak bertanggung jawab kepada ankanya karenaTergugat tidak memberikan nafkah untuk anaknya 1 tahun 6 bulanserta Tergugat kurang memberikan komunikasi yang baik ke anaknya;b. Tergugat tidak memberikan nafkah batin kepada Penggugatkurang lebih 2 tahun;c. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan sehinggaPenggugat merasa sudah tidak nyaman;6.
62 — 12
barang yaitu saksi korban, karena terdakwa masih sakit hati ketikameminjam sepeda motor dari saksi korban ternyata pagipagi sudah diambil lagijadi terdakwa merasa malu kepada tetangga.Dari hasil perbuatannya tersebut terdakwa menggunakannya untuk :e Rp.1.300.000, ditransfer ke istri terdakwa dan sudah digunakan untuk bayarhutang ke Bank Danamon.e Rp.1.016.000, digunakan untuk melunasi hutang di Bank BRI unit Pasar Pon.e Rp.3.500.000, untuk keperluan belanja pakaian dan kosmetik pacar terdakwadan ankanya
49 — 14
2015sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Belakang rumah saksi di JorongSungai Aur Kabupaten Pasaman Barat.e Bahwa saksi mengalami luka karena saksi ditinju dan didorong olehterdakwa dengan tangannnya sehingga menyebabkan saksi jatuh danmengalami luka lebam dan gigi saksi goyang.e Bahwa pagi hari tanggal 02 Mei 2015 anak saksi (Fauziah) sedang mandimelihat anak terdakwa mengintip Fauziah mandi.e Bahwa anak terdakwa juga pernah mengitip saksi mandi.e Bahwa saksi mendengar terdakwa bertanya kepada ankanya
44 — 13
Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, atas pertanyaan hakim, keduanya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anaknya yang bernama XXX sudah melamar anak Pemohon; Bahwa benar, akanya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonbernama XXX:Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa benar anaknya ingin segera menikah dengan calon isterinya tersebutkarena telah menjalin hubungan yang sangat dekat dan meresahkanapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa ankanya
43 — 14
Oleh karena itu) Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbuny! : Penetapan Nomor 140/Padt.P/2019/PA.Lwk. Hal. 11 dari 14 hal.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
31 — 17
Oleh karena ituPengadilan Agama Luwuk memerintahkan kepada Pemohon untuk segeramenikahkan ankanya, hal ini sesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuransurah anNuur ayat 32, yang berbunyi : Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lwk. Hal. 11 dari 14 hal.Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.
13 — 8
Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalahPenggugat memohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugatdengan Tergugat, dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang mulanya rukun dan harmonisdan namun belum dikaruniaianak, tetapi sejak Maret 2017 kondisi rumah tangga mereka sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit dirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat sering melakukankekerasan terhadap Penggugat dan ankanya
27 — 14
Oleh karena itu Pengadilan Agama Luwukmemerintahkan kepada Pemohon untuk segera menikahkan ankanya, hal inisesuai dengan perintah Allah SWT., dalam alQuran surah anNuur ayat 32, yangberbuny! :Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, dan orangorang yang layak kawin dari hambahamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan.