Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 163/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 11 September 2014 — LAI NYAN FA Als AKHONG
6623
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) drum plastic warna hijau isi penuh arak putih; 38 (tiga puluh delapan) ken ukuran 20(dua puluh) liter isi arak putih; 1 (satu) buah dandang terbuat dari alumunium berikut 2(dua) buah tutup dandang terbuat dari alumunium; 1(satu) buah alat penyuling terbuat dari alumunium; 1 (satu) buah kuali ukuran besar terbuat dari besi; 1 (satu) potong kayu bakar ukuran sedang dan 2(dua) potong kayu bekas sisa bakar ukuran kecil
    ; 1 (satu) buah kayu berbentuk dayung sampan; 1 (satu) buah mesin air merk Panasonik warna biru; 1 (satu) buah mesin air merk sanyo warna hitam; 1 (satu) buah timbangan 60(enam puluh) Kg merk capa city; 51 (lima puluh satu) tempayan terbuat dari keramik isi tapai bahan baku arak (50 sudah dimusnahkan,disisihkan 1); 7 (tujuh) buah drum plastic warna biru isi tapai bahan baku arak; 1 (satu) kantong plastic hitam berisi ragi seberat 2(dua) kg;
    AJUNG digaji olehterdakwa untuk 1 (satu) kali memasak arak sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    FUNG Cl JUNG AlsAJUNG adalah anak buah terdakwa yang bekerja sebagai tukangmasak arak milik terdakwa yang telah bekerja dengan Terdakwaselama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak dan yang menyuruh SdrFUNG CI JUNG Als AJUNG untuk memasak arak milik terdakwa.e Bahwa anak buah terdakwa yang bernama Sdr.
    Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNGyang bekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telahbekerja dengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.. Bahwa peranan Sdr. FUNG Cl JUNG Alias AJUNG adalahsebagai tukang masak arak sedangkan terdakwa selaku pemilik,menyimpan, menjual, memproduksi arak .6. Bahwa Saksi FUNG Cl JUNG Alias AJUNG dibayar dengan cara 1(satu) kali masak arak terdakwa upah/gaji sebesar Rp.50.000,( lima puluh ribu rupiah).7.
    FUNG Cl JUNGAlias AJUNG adalah anak buah Terdakwa yang bertugas memasak arak;Bahwa Terdakwa memiliki anak buah yaitu Saksi FUNG Cl JUNG yangbekerja sebagai tukang masak arak milik terdakwa yang telah bekerjadengan Terdakwa selama sekitar 7 ( tujuh ) bulan.Bahwa peranan Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, S.H.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin WARDAAN
2613
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) set tong/dandang;
    • 1 (satu) buah wajan;
    • 1 (satu) unit mesin pompa air merk Seagull type SG20X 6.5 H, warna merah putih;
    • 4 (empat) karung gula pasir ukuran 50 kg merk gula kristal putih;
    • 11 (sebelas) kantong minuman jenis arak
      tersebut dibuat oleh Terdakwasendiri dengan waktu kurang lebih 25 hari dan untuk penyulingan yangkedua dan ketiga butuh waktu kurang lebih 15 (lima belas) hari, karenauntuk penyulingan pada proses kedua dan ketiga tidak melakukanpemasakan beras merah lagi, menggunakan sisa proses yang pertama;wonnnnnne Bahwa proses penyulingan minuman keras jenis arak dari awalhingga jadi minuman keras jenis arak dalam 1 (satu) kali penyulinganyang dilakukan Terdakwa sebagai berikut : 1.
      Setelah itu minuman keras jenis arak dalamkemasan kantong plastik warna putih tersebut di bawa ke rumah untukdijual; wanna anna Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebutdalam kemasan kantong plastik @20 literan, jadi tidak dengan caramengecer.
      lalu minuman keras jenis arak tersebutdimasukkan ke dalam Tong Air dan di ukur kadar ataukandungan alkoholnya dengan ukuran antara 30% sampaidengan 29%, setelah itu dimasukan kedalam kemasan kantongplastik warna putin dengan ukuran 20 literan kemudianminuman keras jenis arak dalam kemasan kantong plastikwarna putih tersebut di bawa ke rumah untuk dijual;e Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kalau terlalu banyakmeminum / mengkonsumsi arak buatan Terdakwa bisamengakibatkan / menyebakan tidak sadarkan
      kalau minuman keras jenis arak tersebutTerdakwa buat sendiri di Pabrik pembuatan dan penyulinganmilik Terdakwa yang berada di sebuah gudang dekat rumahTerdakwa kemudian Petugas Kepolisian langsung mengajakTerdakwa untuk menunjukkan lokasi pabrik pembuatan danpenyulingan miras jenis arak tersebut lalu setelah tiba di pabrikpembuatan atau penyulingan minuman keras jenis arak tersebutPetugas Kepolisian menemukan peralatan dan bahan yangTerdakwa gunakan untuk pembuatan atau penyulinganminuman keras
      jenis arak tersebut lalusetelah tiba di pabrik pembuatan atau penyulingan minumanhalaman 13 dari 21 halamanPutusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ngbkeras jenis arak tersebut Petugas Kepolisian menemukanperalatan dan bahan yang Terdakwa gunakan untuk pembuatanatau penyulingan minuman keras jenis arak seperti 2 (dua) settong/dandang, 1 (satu) buah wajan, 1 (satu) unit mesin pompaair merk Seagull type SG20X 6.5 H warna merah putih, 4(empat) karung gula pasir ukuran 50 kg merk gula kristal putih,30 (tiga puluh
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGUSMAN
Terdakwa:
DARIYANTO Bin LASI
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DARIYANTO Bin LASI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung jenis arak jowo dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aqua besar ukuran 1,5 liter berisi penuh Arak Jowo dan 1(satu) botol Aqua ukuran 1,5 liter berisi 750 ml arak Jowo dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebankan kepada Terdakwa
  • Pada waktu) kami melakukan patroliKamtiomas pada hari Kamis tanggal 17September 2019 sekitar jam 13.00 Wib. didalam rumah di Dusun Jambe DesaKalisumber Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro menjual arak jowotanpa ijinApakah terdakwa berjualan arak jowo ?Ya terdakwa berjualan arak jowo yangdibawanya dari PadanganDarimana terdakwa mendapatkan arakjowo tersebut ?Terdakwa mendapatkan arak jowo dengancara membeli di padangan;Barang bukti yang ditemukan berapadan dimana ?
    Ya benar.Benarkah sdr. menjual arak jowo tersebut?Ya benar.Apa pekerjaan saudara ?Saya kerja sebagai buruh tani.Kenapa masih jualan arak jowo ?Saya jualan arak jowo karena penghasilandari buruh tani masih kurang.Sudah berapa lama saudari jual arak jowo?Saya jualan arak jowo sudah setahun.Tahukah saudara kalau berjualan arak jowoitu dilarang ?Ya saya tahu dilarang.Setelah kejadian ini apakah saudara akanmengulanginya lagi ?
    Menyatakan Terdakwa Dariyanto Bin Lasi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman yang mengandung jenis arak jowodengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Aqua besar ukuran 1,5 literberisi penuh Arak Jowo dan 1(satu) botol Aqua ukuran 1,5 liter berisi 750 mlarak Jowo dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 September2019 oleh Meirina Dewi ,S, SH.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 26 Juni 2012 — LINA Binti LEGIMUN
184
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 270 (dua ratus tujuh puluh) botol plastik besar ukuran 1500 (seribu lima ratus)ml, minuman beralkohol jenis arak, berdasarkan hasil labfor No:8972/KKF/201 1tanggal 6 Januari 2011 mengandung Etanol 27,36% (dua puluh tujuh koma tigapuluh enam persen), sisa 269 (dua ratus enam puluh sembilan) botol, karena 1(satu) botol telah digunakan untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik;e 2(dua) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml minuman beralkohol jenisarak berdasarkan
    28,44% (dua puluh delapan koma empat puluh empatpersen), sisa 1 (satu) botol, karena 1 (satu) botol telah digunakan untukpemeriksaan laboratoris kriminalistik;3. 4(empat) botol anggur merah Cap Orang Tua ukuran 650 (enam ratus lima puluh)ml, dengan kadar Ethanol 14,7% (empat belas koma tujuh persen);Bahwa terdakwa mendapatkan minuman 270 (dua ratus tujuh puluh) botol plastikbesar ukuran 1500 (seribu lima ratus) ml dan 2 (dua) botol plastik kecil ukuran 600 (enamratus) ml minuman beralkohol jenis arak
    ukuran 600 (enam ratus) ml minumanberalkohol jenis arak didapat terdakwa dengan cara menuangkan arak daribotol plastik besar ukuran 1500 (seribu lima ratus) ke dalam botol plastikkecil ukuran 600 (enam ratus) ml, dan biasanya menjadi 2,5 (dua komalima) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman jenis arak per 1 (satu) botolplastik besar ukuran 1500 (seribu lima ratus) ml dari orang tuban denganharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa menjualnyadengan
    sebanyak 23 (dua puluh tiga) dus, per dus berisi 12 (dua belas)botol;Bahwa benar 2 (dua) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) mlminuman beralkohol jenis arak didapat terdakwa dengan cara menuangkanarak dari botol plastik besar ukuran 1500 (seribu lima ratus) ke dalam botolplastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml, dan biasanya menjadi 2,5 (duakoma lima) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman jenis arak per 1 (satu) botolplastik besar ukuran
    sebanyak 23 (dua puluh tiga) dus, per dus berisi 12 (dua belas)botol;Bahwa benar 2 (dua) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) mlminuman beralkohol jenis arak didapat terdakwa dengan cara menuangkanarak dari botol plastik besar ukuran 1500 (seribu lima ratus) ke dalam botolplastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml, dan biasanya menjadi 2,5 (duakoma lima) botol plastik kecil ukuran 600 (enam ratus) ml;Bahwa benar terdakwa mendapatkan minuman jenis arak per 1 (satu) botolplastik besar ukuran
Putus : 25-02-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN.Skw
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI SARJONO Alias AET Anak AHIAN
549
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kent yang berisi arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);- 1 (satu) buah drum yang berisi bahan baku pembuatan arak;- 3 (tiga) buah drum kosong;- 2 (dua) buah ember plastik;- 6 (enam) buah kent kosong warna putih;- 1 (satu) unit mesin air;- 3 (tiga) buah kent kecil warna putih;- 1 (satu) buah selang;- 1 (satu) buah dandang besar beserta tutupnya;- 2 (dua) buah centong/gayung;- 1 (satu) buah tapis;- 3 (tiga) potong kayu bakar yang belum
    putih, ketika dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa, petugas menemukan barangbarang berupa alatalatyang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arak putih, serta arak yangsudah jadi dan siap untuk diedarkan atau dijual yang mana kesemua alat tersebut petugasdapatkan disebuah pondok sekitar + 50 meter dari rumah Terdakwa, dan setelah ditanyasiapa pemilik pondok dan barangbarang tersebut kemudian Terdakwa mengakui sebagaipemiliknya dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa dalam membuat
    sendiri dan kemudian petugas Kepolisian menemukan barangbukti berupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuatarak putih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual,dan pihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondokmilik Terdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah saksi + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada kaitannya dengan alat yang digunakan untuk memasak atau bahanbahan yangdigunakan atau serta arak yang sudah siap dijual, yang mana untuk dirumah saksiterdapat barang bukti berupa :1 (satu) buah kent yang berisikan arak sebanyak 25 L (dua puluh lima liter);1 (satu) buah drum isi bahan baku;3 (tiga) buah drum kosong;Sedangkan untuk barang bukti yang ditemukan di pondok
    LINA, kemudian petugas Kepolisian menemukan barang buktiberupa alatalat yang digunakan untuk memasak arak, bahan untuk membuat arakputih, dan arak yang sudah jadi dimasak dan siap untuk diedarkan dan dijual, danpihak Kepolisian juga ada menemukan barang bukti yang terdapat dipondok milikTerdakwa yang jarak pondok tersebut dengan rumah Terdakwa + 50 meter, yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk membuat atau memasak arak;Bahwa barang bukti minuman keras beralkohol/arak dan barang bukti lainnya yangada
    setiap hari Terdakwa memasak arak putih tersebut, yang mana dalam1 (satu) bulan Terdakwa lakukan sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan untukmenjulanya juga tidak tiap hari tergantung pesanan;Bahwa untuk setiap kali pada saat Terdakwa membuat arak putih, Terdakwamembuat sebanyak 18 L (delapan belas liter), dan untuk (satu) liternya Terdakwajual seharga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah);Bahwa arak putih tersebut Terdakwa jual kepada siapa pun yang datang danhendak membeli arak putih dengan Terdakwa, yang
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEM
9737
  • alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) jerigen warna putih berukuran 20 (dua puluh) liter berisikan minuman keras jenis arak
      minuman beralkoholgolongan B sebagaimana diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 74 Tahun2013 tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Beralkohol; Bahwa Ahli Ronny Adha Wicaksono, S.Farm., Apt., menerangkan minumankeras jenis (arak) tersebut dapat berbahaya mengganggu kesehatan bagiorang yang mengkonsumsinya apalagi produksi minuman keras (arak)tersebut tidak sesuai dengan aspekaspek yang telah ditentukan tersebutdikarenakan mutu keamanan dari minuman keras jenis arak tersebut belumterjamin;Perbuatan
      Ahyan dalam melakukanpembuatan/produksi dan pengantaran minuman keras jenis arak tersebutkurang lebih sudah 1 (satu) bulan lamanya;Bahwa minuman keras jenis arak yang dihasilkan dari pengolahan bahanbahan yaitu beras, ragi dan gula yang dibuat di tempat milik sdr.
      di pasir putihkota pangkalpinang, terdakwa hanya bertugas membuat danmengantarkan minuman arak tersebut kepada orang yang akanmembelinya; Bahwa minum keras jenis arak sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigenwarna putin yang diduga berisi minuman keras jenis arak akandiserahkan kepada Sdr.
      arak tersebut adalah milik Sdr Ahyan yang beralamat di pasir putihkota pangkalpinang, terdakwa hanya bertugas membuat danmengantarkan minuman arak tersebut kepada orang yang akanmembelinya;Bahwa minum keras jenis arak sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigenwarna putin yang diduga berisi minuman keras jenis arak akandiserahkan kepada Sdr.
      yang dibawa untuk diperdagangkan Terdakwa yang didapat darihasil pembuatan/produksi minuman keras jenis arak milik sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RISMANTO ALS RISMAN BIN IYAN RANA
3711
  • membahayakan nyawa atau kesehatan orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) kantong plastic bening yang berisikan miras jenis arak
      Bahwa Terdakwa tidak mencantumkan label,takaran saji atau uraian tentangkandungan arak tersebut dan tidak memberitahukan tentang dampak mirasjenis arak tersebut jika Seseorang meminumnya.
      Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima) kantong, selain itu juga diamankanHalaman 4 Putusan
      carameminta informan untuk membeli arak ditempat Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima
      ) kantong, selain itu juga diamankanuang tunai sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang diakuiTerdakwa sebagai uang dari hasil penjualan miras jenis arak tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minuman beralkohol jenis arak tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Kalimantan Barat;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis araktersebut akan dijual oleh TerdakwaBahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis arak dijualdengan harga Rp. 30.000 (
      tiga puluh ribu rupiah)/kantong plastik, yang isinyaperkantong plastik sekitar kurang lebih 600 ml (enam ratus mili liter);Bahwa menurut saksi sebenarnya Terdakwa sudah tahu bahwa minumanberalkohol jenis arak tersebut berbahaya bagi kesehatan orang yangmengkonsumsinyaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin untuk menjual minuman beralkoholjenis arak tersebutBahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa berjualan minumanberalkohol jenis arak tersebut;Bahwa minuman beralkohol jenis arak yang dijual
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
CHIN JUN NGIM ALS CHIN JUNG NGIM ALS ANGIM
5410
  • Eceran sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tidak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah jerigen berwarna putih yang berisi minuman keras jenis arak
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) jerigen berisi minuman keras jenis arak;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
      minuman jenis arak dan memperoleh keuntungan dari menjualminuman arak ukuran 1 (satu) botol kecil seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu)yaitu Rp. 1000, (seriou rupiah), dan Terdakwa memperoleh minuman jenis araktersebut dari Sdr.
      Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karenal erdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) tahun memasarkan
      BangkaBarat, karenaTerdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut;halaman6dari12 halamanPutusan nomor 45/Pid.Sus/2018/PN MtkBahwa Terdakwa sudah 2 (dua
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berwarna putih yang berisi minuman keras jenis arak;Dimusnahkan;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
KASTO Bin DARSAN
276
  • oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 drum berisi baceman
    • 1 buah dandang
    • 2 buah kompor
    • 2 LPG ukuran 3 Kg
    • 1 unit sanyo
    • 2 buah bak plastik
    • 1 bak plastic untuk penyaringan
    • 3 botol arak
      Selanjutnya hasil fermentasi / baceman tersebut dimasukkandalam alat penyulingan berupa dandang untuk disuling menjadi air, dan denganpemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama 1 (Satu) jam, selanjutnya hasilsulingan keluar berupa uap panas selanjutnya uap tersebut terdakwa tampungdi dalam drum warna merah, kemudian drum tersebut penuh oleh arak,kemudian terdakwa memindahkan arak tersebut ke dalam drum merahberikutnya kemudian terdakwa saring hingga bersin dan setelah bersih,terdakwa mengemas arak
      :seperti tersebut dalam habis untuk pemeriksaan.Bahwa terdakwa pada saat menawarkan dan menjual minuman jenis arak tidakpernah memberi tahu kepada pembelinya apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada ijin dari pihak berwenang..
      Tuban, saksibersama dengan saksi MEYGA RACHMA telah menemukan terdakwamemproduksi minuman Jenis arak ; Bahwa benar di rumah terdakwa ditemukan barang bukti yang digunakanalat oleh terdakwa untuk membuat minuman beralkohol jenis arak berupa4 (empat) drum baceman, 1 (Satu) unit Sanyo, 1 (Satu) buah selang, 1(satu) buah dandang, 2 (dua) buah kompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1 (Satu) bak plastik untuk penyaringan, 3(tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter, 30 (tiga puluh) botol
      Semanding Kab.Tuban, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamemproduksi minuman Jjenis arak; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk memproduksi minumanberalkohol jenis arak adalah 4 (empat) drum baceman, 1 (satu) unitSanyo, 1 (satu) buah selang, 1 (satu) buah dandang, 2 (dua) buahkompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5 kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1(satu) bak plastik untuk penyaringan, 3 (tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter,30 (tiga puluh) botol kosong @ 1,5 liter, 2 (dua) buah LPG kosong
      hingga bersih dan setelah bersih, terdakwamengemas arak tersebut ke dalam kemasan botol berukuran 1,5 liter danmemasukkan ke dalam kardus, selanjutnya terdakwa menjual minumanberakhohol berupa arak tersebut dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratusribu rupiah) per dus isi 12 botol @1,5 liter; Bahwa benar cara pembuatan minuman arak yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak memperhatikan kemungkinan cemaran biologis,kimia, dan benda lain yang dapat mengganggu, merugikan, danmembahayakan kesehatan manusia
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
ACHUN anak dari AHWAT
3815
  • Kemasan Eceran sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) kantong pelastik berisi minuman keras jenis arak
      20 L / kantong;
    • 1 (satu) buah galon berisi arak sekitar 15 L;
    • 6 (enam) botol berisikan minuman keras jenis arak 600 ML / botol;
    • 4 (empat) botol minuman keras jenis arak 1,5 L / botol;
    • 1 (satu) buah Tong air ukuran 150 L;
    • 1 (satu) Plastik Ragi;
    • 1 (satu) karung Beras merah 25 kg;
    • 1 (satu) buah Selang 1,5 m;
    • 1 (satu) pak plastik ukuran 20 kg;;
    • 1 (satu) buah Stik alat pengukur kadar alkohol yang digunakan untuk
      HENDRI (DPO) dengan caraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN Pbumembeli setiap 1 (Satu) minggu sampai dengan 10 (Sepuluh) hari sekali sdr.HENDRI datang dan membawakan sekitar 10 (Sepuluh) Sampai dengan 15(lima belas ) galon berisikan arak putih yang setiap 1 (Satu) galon arak putihtersebut terdapat 18 (delapan belas) liter arak putin dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per galon arak putih.
      HENDRI (DPO) dengan caramembeli setiap 1 (Satu) minggu sampai dengan 10 (Sepuluh) hari sekali sdr.HENDRI datang dan membawakan sekitar 10 (Sepuluh) Sampai dengan 15(lima belas ) galon berisikan arak putih yang setiap 1 (Satu) galon arak putihtersebut terdapat 18 (delapan belas) liter arak putin dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) per galon arak putih.
      Hendri datang ke rumah terdakwa dan membawaserta menjual 10 (Sepuluh) s.d 15 (lima belas) galon berisikan arak putihdengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) / galon;Bahwa minuman keras jenis arak putin yang dibeli dari Sdr.
      Kalimantan Tengah ada menjual minuman kerasjenis arak putih.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN
Terdakwa:
YANTO
388
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) ken warna biru yang berisi arak

    Bengkayang, telah diamankan 1 (satu) ken warna biru berisi arak nasikurang lebih 35 liter, kemudian pelaku dan barang bukti diamankan untuk proses hukumlebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal Pasal 17 huruf e dan f PerdaBengkayang nomor 14 tahun 2016 tentang Ketertiban Umum;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) ken warna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan
    Bengkayang; i iecccccceeeeeeeceeeeeeecaueueeeessacueeesseeueeeeeaaaueeesssaueessaeesaeeeesaaes Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Woes oe cas ats wom weenie seman eaten ee aT a Sonat a eS sar ete ae eo aeR ee Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ececcccceeeceeeaeeeeeeecaueueeeeasaeeeeessaaeeeessaeeeesasaeeeesaeesaeeeesaass
    Bengkayang; oo occcccceseeeeeeaeeeeeeeceaeceeeeesaaeeeeeseaeceeeseseueeeeesseneeeeesseeeeeeeesa Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;scomes ws eas sarcamten eeeaoten mes oe Sone a NE ee RS ae eet aR cE er aE Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ecccecceneeeeeeaeeeeeeeceaeueeeeesaaeueeeeseaaueeeseseuseeeesseneeeeesseeeegeeenea
    Bahwa benar Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, dipersidangan Terdakwa telan memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: oo iccccceceseeceeaueeeeeecaueueeesauasueeeesaaeeeeessueeeecasaueeesaeesaaeeesaass Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah berjumlah 1 (Satu) kenwarna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter; i iceccccceeeeeecaeeeeeecaueueeeeasaseeeesseeueeeesauseeeesssaeeeesaeesaneeesaass
    Bahwa benar Terdakwamenjual minuman keras jenis arak putin tersebut dengan harga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) / 1 (Satu) kantong plastik es; i ieccccccnseeeeeeaeeeeeeecaueueeeesseeueeessaaeeeeessageeeesssaaeeesaeesaneeesaaes Bahwa benar Terdakwatidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 243/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
SUGIHARTONO
355
    1. Menyatakan terdakwa SUGIHARTONO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya
    terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 0,5 liter, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) botol mineral ukuran 0,5 liter berisi miras jenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak 2( dua liter ) botol Aqua kecil berisi (1,5) liter dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak 1( dua ) botol Aqua besar berisi (1,5) liter dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak 1( dua ) botol Aqua besar berisi (1,5) liter dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) liter miras jenis arak jowo , dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Register : 03-12-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 245/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO PRAYITNO
Terdakwa:
JOKO PRAYOGO
353
    1. Menyatakan terdakwa JOKO PRAYOGO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,-( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo (arjo) sebanyak 1(satu) botol Aqua berisi 0,5 liter, dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) botol mineral ukuran 0,5 liter berisi miras jenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak1,5(satu setengah ) botol Aqua kecil berisi (1,5) liter dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak 1( dua ) botol Aqua besar berisi (1,5) liter dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis arak jowo ( arjo ) sebanyak 1( dua ) botol Aqua besar berisi (1,5) liter dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) liter miras jenis arak jowo , dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
DARI PRASOJO Bin WIRYO
8117
  • Ka : MHMLOPU39EK159627 atas nama pemilik DARI PRASOJO;

Dikembalikan kepada Terdakwa DARI PRASOJO Bin WIRYO

  • 15 (lima belas) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) literan berisi arak jowo / ciu;
  • 10 (sepuluh) kardus yang berisi minuman keras jenis vodka berisi 241 botol;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;

Dirampas untuk negara;

Warsito; Bahwa Alam Putra Kusuma minuman beralkohol jenis arak jowo (ciu) dan vodkatersebut dibawa dari Sukoharjo; Bahwa anak Alam Putra Kusuma mengirim minuman beralkohol jenis arak jowo(ciu) dan Vodka ke Pacitan sudah 2 (dua) kali; Bahwa menurut keterangan anak dia disuruh oleh Terdakwa untuk menghantarkanbarang berupa ciu (arak jowo) dan beberapa kardus berisi minumna beralkohol merkVodka ke pacitan; Bahwa menurut keterangan Alam Putra, minuman berjenis Ciu/ Arak Jowo tersebutdibuat sendiri oleh
Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobilmerk Mitsubishi L300 warna hitam No.
Ciu/ Arak Jowo sebanyak 90 liter/ 3jerigen;Bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut adalahtetes tebu dan air bersih dan terdakwa memperoleh bahan berupa tetes tebu tersebutdari pabrik gula dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut dalamseminggu sebanyak empat kali dan terdakwa melakukan kegiatan yaitumemprosuksi/membuat Ciu/ Arak Jowo tersebut sudah selama kurang lebih 1,5tahun;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas terkait atau pemerintah terkait denganijin
beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobil merkMitsubishi L300 warna hitam No.
, bahwa minuman keras beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodkatersebut adalah milik Terdakwa yang di jual kepada saksi IRVAN HIDAYAT danterdakwa yang menyuruh Alam Putra untuk mengantarkan barang tersebut ke rumahsaksi Irvan Hidayat dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut di rumahterdakwa sendiri dimana dalam sehari saksi bisa memproduksi Ciu/ Arak Jowosebanyak 90 liter/ 3 jerigen;Menimbang, bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowotersebut adalah tetes tebu dan air bersih
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
225
  • Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol arak
    Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan di acara pertunjukan elektun ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Miras jenis arak tersebut dijual terdakwa perbotol sehargaRp. 60.000,Darimana terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut ?Terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut dariseorang sales bernama Arif dari Rengel Tuban;Apakah saksi tahu, dengan harga berapa terdakwa membeli minuman jenis arakperbotolnya ?
    Perbotol minumas keras jenis arak dijual terdakwa antaraRp.40.000 sampai dengan Rp.45.000, ;dijua;Sudah berapa lama terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut kuranglebih sudah 1 (satu) tahun ;Halaman3 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Milik siapa miras jenis arak yang dijual terdakwa tersebut ?Minuman jenis arak tersebut diakui milik terdakwa ;Apakah terdakwa dalam melakukan usahanya tersebut ada ijinya ?
    Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 25 (duapuluh lima) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter dan 1/2(setengah) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter, selanjutnyabarang bukti tersebut untuk proses lebih lanjutDimana barang berupa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Barang berupa 25 botol miras jenis arak dijual oleh terdakwa ditoko miliknya;Bersama siapa saksi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ?
    Saya melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa bersamaNanang Budijono dan M Bagus Dermawan ;Selain miras jenis arak yang dijual terdakwa, apakah terdakwa juga menjual mirasjenis lainnya ?Terdakwa tidak menjual miras jenis lain selain arak;Kepada siapa terdakwa menjual miras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?
    Halaman6 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mendapatkan minuman jenis arak tersebut dengan caramembeli dari sales yang benama Arif dari Tuban ;Berapa saudara membeli arak perbotolnya ?Bahwa botol arak saya membeli seharga Rp.35.000,;Apakah minuman jenis arak yang saudara jual tersebut untuk dipakai /dikunsumsisendiri ?Bahwa minuman miras jenis arak tersebut saya jual Kembali ;Berapa saudara menjual miras jenis arak perbotolnya ?
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
5511
  • melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran 20 (dua puluh) literkepada warga kampung sekitar yang
    air, kKemudian uap air tersebut menetes keluarmengalir melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    hasil penjualan arak tersebut terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual arak tersebut kepada warga kampung yang memesanatau orang yang datang kerumah dan uang hasil penjualan arak tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihar1;Bahwa terdakwa mengetahui cara memproduksi arak dari ayah terdakwa, danterdakwa memproduksi arak tersebut kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa pada saat diamankan, terdakwa sudah selesai memasak arak
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 305/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
RUDI SUKAMTO
298
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan miras jenis arak sebanyak 500 ml dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

    Sudah berapa banyak Terdakwa meminumminuman keras jenis arak pada waktu itu? Pada saat saksi mengetahuinya, apakahsaksi mencium akan bau minuman ? Apa tujuan dari terdakwa meminumminuman keras tersebut ?
    dari masyarakat yang kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti olehpimpinan dan ternyata benar ditempattersebut ada orang yang sedangmeminum minuman keras jenis arak ;Saya menanyakan kepada Terdakwa akanhal tersebut dan dijawab olehnya kalau iabaru saja meminumnya dan pada saat itusaya telah menemukan botol aquaberukuran besar yang masih ada sisaminuman arak tersebut;Ya, pada mulut Terdakwa saya merasakanbau minuman keras ;Saya tidak mengetahui apa tujuan dariTerdakwa meminum minuman kerastersebut
    Saya mengetahui kalau dijalanan tersebuttelah ada orang yang sedang meminumminuman keras karena mendapatkaninformasi dari masyarakat yang kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti olehpimpinan dan ternyata benar ditempattersebut ada orang yang sedangmeminum minuman keras jenis arak ;Sudah berapa banyak Terdakwa meminum Saya menanyakan kepada Terdakwa akanminuman keras jenis arak pada waktu itu?
    Saya ditangkap oleh Polisi karena padawaktu itu saya sedang meminumminuman keras jenis arak ;Sudah berapa lama Terdakwa meminumminuman keras tersebut ? Saya baru saja memulai minum minumankeras tersebut dan dalam botol aquatersebut masih ada sisanya yangkemudian saya ditangkap oleh Polisi ;Apa sebabnya Terdakwa meminumminuman keras jenis arak tersebut ? Saya meminum minuman keras jenis araktersebut karena ada sedikit masalah ;Terdakwa membeli minuman keras jenisarak tersebut dimana ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol aqua bekas yang berisikan miras jenis arak sebanyak 500 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
MURTINI Binti Alm. SAERAN
723
  • ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, harus diganti

    dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 150 (seratus lima puluh) jerigen @ 30 (tiga puluh) liter yang berisi minuman keras jenis arak
    150 (serratus lima puluh) jurigen, yang masingmasing jerigenberisi 30 liter minuman keras (miras) jenis arak jowo; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan truk; Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa berada atau menaiki truktersebut; Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangperedaran gelap minuman keras (miras) jenis arak jowo, setelahditindaklanjuti didapatkan Terdakwa sedang membawa minuman keras(miras) jenis arak jowodengan menggunakan
    truk; Bahwa minuman keras (miras) jenis arak jowo tersebut dibeli dariSdri.
    Sukoharjo; Bahwa Terdakwa membeli minuman keras (miras) jenis arak jowotersebut dari Sdri. Purwati dan Sdr.
    jowo di Desa Bekonang, Kecamatan Mojokerto,Kabupaten Sukoharjo, membeli minuman keras jenis arak jowo dari Sdri.
    Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jinmengedarkan minuman keras jenis arak jowo.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.KASIYADI Alias MBAH MODIN Bin KASTUBI
2.KASMINAH Alias KASMIJAH Binti KASDIRAN
8110
  • Kasminah alias Kasmijah binti Kasdiran dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahanan;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp 100.000,- hasil penjualan miras oplosan jenis corak (coca cola dan arak) dan uang tunai Rp 42.000,- hasil pengembalian pembelian
    miras oplosan jenis corak (coca cola dan arak)

dirampas untuk Negara,

  • 1 (satu) buah botol aqua ukuran 600 ml berisi sekitar 400 ml minuman berakohol jenis arak, 1 (satu) botol aqua bekas sebagai tempat minuman keras (minuman oplosan) jenis arak dicampur dengan coca-cola yang masih terdapat sisa cairan miras oplosan, 1 (satu) buah potongan botol coca cola yang digunakan sebagai gelas, 1 (satu) buah tas kresek warna putih berisi sisa muntahan, 1 (satu) buah
    tersebutberasal dari Kota Blora yang setiap mengambil arak tersebutketemuan disuatu tempat yang saksi tidak tahuBahwa Dalam satu bulan terdakwa KASMINAH memesan minumanjenis arak tersebut kepada saksi sebanyak dua kali dan dalam satu kalipesanan adalah sebanyak dua kardusBahwa Suami saksi membeli dengan harga Rp 300.000, ( tiga ratusribu rupiah) untuk setiap kardusnya yang berisi 12 botol dengankemasan 1,5 liter arakBahwa minuman jenis arak yang dijualnya pada terdakwa KASMINAHtersebut dalah arak
    KISMAN sendiriBahwa dalam setiap botol minuman jenis arak tersebut mengandungalkohol dalam kapasitas tinggBahwa apabila ada orang yang mengkonsumsi minuman berlakoholjenis arak tersebut akan mengalami hilang kesadarannya (mabuk) ,dan apabila diminum dalam kapasitas berlebin setiap hari bisamengganggu kesehatan dan organ dalam orang tersebutSaksi menerangkan Tugas dan tangung jawab saksi , antara lain :Ikut melakukan penjualan miras jenis arak kepada pembelliIkut melakukan pengiriman miras jenis arak
    KISMAN sudah mendapatkan arak asli dari penyuplainya sudahdalam kemasan botolan dan ditaruh di dalam kardus,dengan setiapHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bjnbotolnya terdapat tutup berwarna biru.Lalu arak tersebut di bawagudang milik kami. Selanjutnya didalam saksi dan sdr. KISIMAN membuka setiap kardustersebut , lalu setiap botol yang berisi arak kami buka segelpenutupnya dan arak tersebut kami tuang didalam bull (tempatpenampungan) yang berkasitas 1 ton.
    Selanjutnya setelah arak dituangkan melalui alat saringan tersebut ,lalu kami menambahkan campuran berupa air PDAM yangdimasukkan ke dalam bul melalui alat saringan Dalam pencampuran kami melakukan pencampuran dengan estimasiseparo arak dan separo air Dan setelah air dan arak tercampur di dalam bull lalu secara otomatisteraduk dengan pompa air / Sanyo yang kami nyalakan , sehingga airdan arak sudah tercampur.
    Selanjutnya setelah arak dituangkan melalui alat saringan tersebut,lalu kami menambahkan campuran berupa air PDAM yangdimasukkan ke dalam bul melalui alat saringane. Dalam pencampuran kami melakukan pencampuran denganestimasi separo arak dan separo air, yaitu dengan kapsista araksebanyak 500 liter dan air PDAM sebanyak 500 liter .f. Dan setelan air dan arak tercampur di dalam bull lalu secaraotomatis teraduk dengan pompa air / sanyo yang kami nyalakan ,sehingga air dan arak sudah tercampur.g.
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 265/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 1 Oktober 2015 — SUGITO bin KARTOMO
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter;e 6 (enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    WITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib, diantar ke rumah di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuksebanyak 24 (dua puluh empat) botol berat bersih @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecilberat bersih @ 600 ml;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib di rumahdi Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sedang menunggu pembeli arak jowotersebut, sedangkan diketahui bahwa itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang
    , Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Loceret yang melakukan operasi dan kedapatanbarang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6(enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;e Bahwa terhadap barang bukti Minuman Keras yang disita dari Terdakwa disisihkan sebanyak1 (satu) botol plastik ukuran 1500 ml untuk dilakukan pemeriksaan dengan nomor bukti :0626/ 2015/ KKF dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR
    WITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib, diantar ke rumah di Desa Jatirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuksebanyak 24 (dua puluh empat) botol berat bersih @ 1,5 liter dan 6 (enam) botol aqua kecilberat bersih @ 600 ml;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib di rumahdi Desa Jatirejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk sedang menunggu pembeli arak jowotersebut, sedangkan diketahui bahwa itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang
    , Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Polsek Loceret yang melakukan operasi dan kedapatanbarang bukti berupa 24 (dua puluh empat) botol aqua besar berisi arak jowo @ 1,5 liter dan 6(enam) botol aqua kecil berisi arak jowo @ 600 ml;Bahwa terhadap barang bukti Minuman Keras yang disita dari Terdakwa disisihkan sebanyak1 (satu) botol plastik ukuran 1500 ml untuk dilakukan pemeriksaan dengan nomor bukti :0626/ 2015/ KKF dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR