1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arlis Hasibuan bin Amas Muda Hasibuan) dengan Pemohon II (Fitri Kholila binti Jalaluddin Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2021/PA.Sbhear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arlis Hasibuan bin Amas Muda Hasibuan, tanggal lahir 01 Februari 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang

Elmirah Robiahtul Hikmah Binti Arlis Hasibuan, Perempuan, Tempattanggal lahir Pagaran Bira, 24032013;5.2. Rinaldy Hasibuan Bin Arlis Hasibuan, Lakilaki, Tempat tanggal lahirPagaran Bira, 22082015;5.3. Ayrin Rahmadani Binti Arlis Hasibuan, Perempuan, Tempat tanggallahir Pagaran Bira, 18052017;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arlis Hasibuan Bin AmasMuda Hasibuan) dengan Pemohon Il (Fitri Kholila Binti JalaluddinPulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di Desa PagaranBira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Arlis WHasibuan, Nomor1203110102900002, tanggal 03 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen,sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arlis Hasibuan binAmas Muda Hasibuan) dengan Pemohon II (Fitri Kholila binti JalaluddinPulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2012 di DesaPagaranbira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Arlis Pirnando Bin Jamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2017 di Pekon Batu Tegi Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon Il(Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) berstatus perawan dalam usia 19 tahun,telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017, di Pekon BatutegiKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;3.

Soleh, adapun yang menjadi saksi adalah Kamaludindan Ridwanto; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, sedangkanPemohon Il (Virgin Ria Ningsih Bin M.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arlis Pirnando BinJamrudin) dengan Pemohon II (Virgin Ria Ningsih Bin M. Soleh) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2017, di Pekon Batutegi KecamatanAir Naningan Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NaninganKabupatan Tanggamus;3.

Menyatakan terdakwa I Joni Firdaus bin Masril panggilan Yon dan terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Joni Firdaus bin Masril panggilan Yon dan terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) lembar plastik polybag bekas warna hitam-silver dengan ukuran panjang 2 M (dua meter) dan lebar 1 M (satu meter);Dirampas untuk dimusnahkan; 2. 1 (satu) unit sepeda warna hitam dengan jok/tempat duduk yang bermerk diamond;Dikembalikan kepada terdakwa II Rendi Yudhistira bin Arlis panggilan Rendi;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000.00 (tiga ribu ripiah);

Nama lengkap : Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi;2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/29 September 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Teleng Nomor 51 RT. 001 Kelurahan Kampung Manggis Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;

putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa :1.8.an PS opNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.a S &Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJoni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon;Panyalaian;34 Tahun/30 November 1981;LakiLaki;Indonesia;Sangkua Jorong Sikabu Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Islam;Wiraswasta (karyawan rumah makan);Rendi Yudhistira Bin Arlis

Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2016/PN Pdp., tanggal 16 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti (corpus delictie) yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Joni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon dan terdakwall Rendi Yudhistira Bin Arlis

Kemudian Terdakwa menceritakannya pada terdakwa Il RendiYudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi yang juga bekerja di sana dan Terdakwa Ilyang juga hendak meminjam juga tidak mendapatkan pinjaman.

Menyatakan terdakwa Joni Firdaus Bin Masril Panggilan Yon dan terdakwaIl Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Joni Firdaus Bin Masril PanggilanYon dan terdakwa Il Rendi Yudhistira Bin Arlis Panggilan Rendi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar plastik polybag bekas warna hitamsilver dengan ukuranpanjang 2 M (dua meter) dan lebar 1 M (satu meter);Dirampas untuk dimusnahkan;2. 1 (satu) unit sepeda warna hitam dengan jok/tempat duduk yang bermerkdiamond;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Pdp.Dikembalikan kepada terdakwa Il Rendi Yudhistira Bin Arlis PanggilanRendi;6.

Menyatakan terdakwa ARLIS EFENDY Bin M.JOHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menyediakan Narkotika Golongan I Jenis Ganja ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIS EFENDY Bin M.JOHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Menjatuhkan pula terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak di bayar maka diganti dengan pidan penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dengan berat bersih 132 gram ;- 1 (satu) buah karung beras berisikan 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah pisau curter, 1 (satu) buah heter ;- 10 (sepuluh) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat ;- 12 (dua belas) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat yang sudah dipotong potong ;- 1 (satu) buah timbangan duduk merk TANITA warna orange ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sejumlah Rp.4000.000,- (empat juta rupiah);Dikembalikan kepada istri terdakwa ARLIS

PUTUSANNomor : 194 / Pid.Sus/ 2013 /PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; ARLIS EFENDI Bin M.JOHAR.Tempat Lahir ; Pompa Air (Sorek, KabupatenPelalawan)Umur/ Tanggal Lahir ; 31 Tahun/ 04 Februari 1982Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat Tinggal ; Desa

Menyatakan Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M.

Sri Martini Apt.Msi dengankesimpulan Positif Golongan Narkotika sesuai dengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua Bahwa ia Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M.

Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap individusebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan dalam perkara in casu, Majelis Hakim dimukapersidangan telah memeriksa identitas seseorang yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum bernama ARLIS EFENDI Bin M.

Menyatakan Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARLIS EFENDI Bin M. JOHAR oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;3.

., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri MuaroKelas Il, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Arlis Bairta, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muaro Kelas II tersebutdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Arlis Bairta, S.H. Agus Purwanto, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Biaya pendaftarab 0... : Rp 30.000,00;2.

ARLIS, 2. ASNAPanggilan ASNAH, 3. NURCAYA, 4. NURMAWATI, 5. SUARDI tersebut;e Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);10.

Bahwa seharusnya penggugat, mengggat tergugat I (Arlis) dengan identitas Arlisgelar Sari Marajo, sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, sebab Arlisadalah pengganti mamaknya Agus gelar Sari Marajo.Tapi penggugat hanya menggugat tergugat I dengan identitas Arlis saja tanpagelar apapun juga, dengan demikian beralasan hukum dengan membuat identitastergugat I hanya ARLIS SAJA tanpa gelar apapun, petitum nomor 2 gugatan ini,tidak dikabulkan.3.

(Tergugat I) adalah cucu kandung dari Amir;Bahwa saksi tahu dari si Ceh sendiri bahwa si Ceh itumengatakan pada saksi bahwa dia sekarang yang menjadiMamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat;Bahwa saksi tahu bahwa tanah objek perkara terletak diKampung Jua tapi RT dan RW nya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara sekarang dikuasaioleh Fatimah sebagian dan dikuasai oleh Arlis sebagian;Bahwa setahu saksi bagian galugur keatas dikausai olehFatimah dan galugur ke bawah dikausai oleh Arlis

adalah kemenakannya;Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan sekarangadalah harta pusaka Arlis dan Wati;58Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;5.

Bahwa seharusnya penggugat, mengggat tergugat I (Arlis) dengan identitasArlis gelar Sari Marajo, sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, sebabArlis adalah pengganti mamaknya Agus gelar Sari Marajo.Tapi penggugat hanya menggugat tergugat I dengan identitas Arlis saja tanpa gelarapapun juga, dengan demikian beralasan hukum dengan membuat identitas tergugatI hanya ARLIS SAJA tanpa gelar apapun, petitum nomor 2 gugatan ini, tidakdikabulkan.3.

Penggugat:
1.Drs H Mat Ikhsan
2.Efridawati Ali SKM
Tergugat:
2.Jamilah alias supik ilah
3.Arlis
4.Arman dani
5.Tomi prawira
Turut Tergugat:
Murtiyanto

Arlis, umur + 52 tahun, pekerjaan Tani, alamatDesa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi ;2. Arman Dani, umur + 47 tahun, pekerjaan Tani,alamat Desa Sungai Lebuh, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II;Hil.

Arlis (Tergugat II No. 1), 3. Warnalis, 4. Arman Dani (TergugatIl No. 2) dan 5. Arisal serta diketahui oleh Kepala Desa Koto Kapeh dansetelah jual beli tersebut dilakukan sejak tanggal 4 Agustus 1998 sampaidengan bulan Januari 2012 tanah objek jual beli tersebut (tanah objekperkara) telah dikuasai oleh Turut Tergugat Murtiyanto (pembeli) denganaman tanpa gangguan maupun gugatan dari pihak lain ;6.

Arlis(Tergugat II.1), 3. Warnalis, 4. Armandani (Tergugat II.2) dan 5. Arisal,sehingga dengan demikian Tergugat tidak berhak lagi atas tanah objekperkara ;10.

Bahwa saya tergugat 2 (ARLIS) tidak pernah menjual tanah kepadaDrs. H. MAT IKHSAN sebagai penggugat seluas 47 Piring Upahan di bukitwilayah Koto Kapeh.2. Bahwa saya ARLIS para tergugat 2 adik beradik beserta denganteganai tidak pernah menanda tangani surat jual beli tanah Drs. H. MATIKHSAN sebagai penggugat tanggal 04 Agustus 1998 dengan Harga Rp.1.430.000, (Satu Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) sampaisekarang.3.

H.Mat Ikhsan/Efridawati Ali, SKM (Para Penggugat) pada tahun 2012, bahwasetahu Saksi Arlis (tergugat II. No.1) menjual pada orang siulak Mukai dan Saksitidak tahu nama si pembeli kKemudian Arlis menemui Saksi sebagai saksi batastanah tersebut namun Saksi tidak mau menandatangani surat jual beli tersebutkarena tanah ladang tersebut sudah dijual oleh Murtiyanto (Turut Tergugat)kepada Drs.H. Mat Ikhsan /Efrida Wati Ali, bahwa masalah Drs.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan kakak kandung Pemohon bernama Dedy Arlos Lubis bin Mariyet Arlis Arifin Lubis, laki-laki, lahir di Jakarta, 06 Oktober 1972, dibawah Pengampuan;

3.

Menetapkan Pemohon (Naila Noviagustiane binti Mariyet Arlis Arifin Lubis) sebagai Wali Pengampu untuk kakak kandungnya yang bernama Dedy Alros Lubis;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa ARLIS SITANGGANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : ARLIS SITANGGANG2. Tempat lahir : Samosir3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun /11 Nopember 19584. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bunga Rampe IV kel Simalingkar B Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Wiraswasta.

Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang bersidang di PancurBatu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.34.56~Nama lengkap : ARLIS SITANGGANGTempat lahir : SamosirUmur/Tanggal lahir :56 Tahun /11 Nopember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bunga Rampe IV kel Simalingkar B KecamatanMedan TuntunganAgama : KatolikPekerjaan

: Wiraswasta.Terdakwa Arlis Sitanggang ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 25 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 10Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 26 Nopember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Nopember2015

Lbp.PBe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARLIS SITANGGANG secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain

judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDAKWAAN pertama melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARLIS SITANGGANG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

urutan nomor juditogel yang sudah pernah keluar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uangtunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dirampas untukNegara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa Arlis

Arlis bin Jainin St. Pangulu;2.3. Refsal bin Jainin St. Pangulu;Adalah ahli waris dari alm. H. Jainin St. Pangulu yang meninggal dunia tanggal 30 Oktober 1995 di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Bahuhampu, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000.- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pangulu, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal Jorong Padang Lua II, Kenagarian PadangLua Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, Sebagai Pemohon I.2 Arlis bin Jainin St. Pangulu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidkanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jorong Jambu Air, KenagarianTaluak IV Suku Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II.3 Refsal bin Jainin St.

Arlis bin Jainin, lahir tanggal 02 November 19541.3. Refsal bin Jainin, lahir tanggal 11 Januari 1958. Bahwa Latifah binti Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 1995di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;. Bahwa H. Jainin bin Syu'ib telah pula meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober1995 meninggal dunia di Padang..

Arlis, diketahui oleh Wali Nagari Padang Lua(P6);1.7. Photocopy Sertifikat Hak Milik, Nomor Seri BH 055825 dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Agam an. Edi Yasman, bermaterai cukupdan telah dilegalisir ( P7);1.8. Photocopy Surat Keterangan Pegang Gadai bertanggal 18 April 1960,bermaterai cukup dan telah dilegalisir (P8).2. SaksiSaksi :2.1. Azwar St.

Latifah dikaruniai empatorang anak, yaitu Yulidar, perempuan, Arlis, lakilaki, Refsal, laki dan Eliza,perempuan dan Eliza ini telah meninggal dunia tahun 2011 lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi alm. Eliza tidak punya anak;e Bahwa sepengetahuan saksi alm. H.Jainin tidak punya saudara kandungataupun saudara seayah.e Bahwa H. Jainin dan Hj. Latifah keduanya telah meninggal dunia, H. Jaininmeninggal pada bulan Oktober 1995 sedangkan Hj. Latifah meninggal bulanAgustus 1995;e Bahwa Hj. Jainin dan Hj.

Pangulu;2 Arlis bin Jainin St. Pangulu;3 Refsal bin Jainin St. Pangulu;Adalah ahli waris dari alm. H. Jainin St. Pangulu yang meninggal dunia tanggal30 Oktober 1995 di Jorong Padang Lua II, Kenagarian Padang Lua, KecamatanBahuhampu, Kabupaten Agam;2 Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000.

Arlis pada tanggal 23 Juni 2006, dan pernikahan tersebuttercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan VIl Koto Padang Pariaman denganKutipan Akta Nikah Nomor 177/03/VV2007, tanggal 12 Juni 2007;2. Bahwa, selama berumah tangga, antara kakak kandung Pemohon dengansuaminya dikaruniai 1 orang anak bernama Sherina Triananda Jonata,perempuan lahir pada tanggal 8 Februari 2007 yang diasuh dan dibesarkan olehorang tua kandungnya;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.LB3.

Arlis juga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2014 dirumahkediaman di Mangur Padang Pariaman karena sakit sesuai dengan SuratKematian Nomor 147/Dr/BK/I2015 tanggal 07 Januari 2015 yang dikeluarkan olehWali Nagari Batu Kalang;5.

Arlis pada tanggal 23 Juni 2006; Bahwa, dari pernikahan tersebut Febrida Hariatni binti Bahar St. Syarif danJonlisman bin Sd. Arlis telah dikaruniai anak bernama Sherina TrianandalJonata, perempuan lahir pada tanggal 8 Februari 2007; Bahwa, Febrida Hariatni binti Bahar ST Syarif telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 2007 dan semasa hidupnya berkerja sebagai PNS; Bahwa, semenjak almarhumah Febrida Hariatni binti Bahar St.

No. 139/Pdt.G/2019/PA.Spn.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi Arlis, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim,Ikhsanuddin, S.HPanitera Pengganti Arlis, S.Ag.Rincian biayaperkara:il. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen. No. 139/Pdt.G/2019/PA.Spn.

, JUFRI, dan IKSAN, di rumah lelaki ARLIS saatitu lelaki ARLIS dia meminta Anak UM untuk menjemput perempuan TS,Setelah itu Anak UM menghubungi perempuan TS melalui chat mesengerfacebook untuk mengajak ketemuan, awalnya perempuan TS menanyakanmau kemana, Anak UM menjawab kita jalanjalan saja, dan saat ituawalnya TS menolak, namun saat itu Anak UM membujukbujuk perempaunTS untuk jalanjalan saja yang kemudian akhirnya perempuan TS mauuntuk Anak UM ajak jalanjalan, selanjutnya sekitar pukul 01.00 wita

Konsel, dan tidak lama kemudian datang perempuanTS dan langsung Anak UM suruh untuk cepat naik motor dan Anak UMlangsung bergegas membawa perempuan TS untuk pergi, Setelah itu AnakUM singgah kembali ke rumah lelaki ARLIS dan ketika sampai di tempattersebut Anak UM langsung menanyakan kepada temantemannya maukemana ini?

sedangkan perempuan TS masih ditempat tersebut bersama rekanrekan Anak UM, kemudian Anak UMlangsung pergi ke Tugu Simpang Lalonggombu, Sekitar tiga puluh menitkemudian beberapa rekan Anak UM dan perempuan TS juga datangmenghampiri Anak UM, Selanjutnya Anak UM bersama lelaki IKSAN pergimembeli bensin untuk motor Anak UM, sedangkan perempuan TSberboncengan dengan lelaki ARLIS untuk pulang, JUFRI dan DANGGI jugaberboncengan pulang;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Adl.Bahwa Anak

ke rumahnya tersebut, selanjutnya Endangbin Dahlan Manan (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna silver BD 6098 WAkearah Dusun Sedaya Baru Desa Tanjung Besar, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur membawa 1 (satu) paket sabusabu tersebut, saat berada diJalan Raya di Dusun Sedaya Baru tersebut Endang bin Dahlan Manan(Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Polres Kaur yaituSaksi Alimin bin Mataridi, Saksi Putra Agung bin Arlis

Keterangan Saksi Putra Agung bin Arlis, di persidangan di bawah Sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal.9 dari 29 hal.Put.Nomor 472 K/Pid.Sus/2015.Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik.Benar saksi adalah Anggota ResNarkoba Polres Kaur.Benar berdasarkan Informasi dari informan (masyarakat) akan transaksisabusabu dengan seseorang pengedar dengan ciriciri badan kurus tinggi,kulit sawo matang (yang setelah ditangkap adalah Endang alias Baher binDahlan Manan (Terdakwa

dalamberkas terpisah) tidak mempunyai izin untuk menjual, memiliki, membeli,atau menjual sabusabu tersebut dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi bersama anggota satnarkoba polres kaur setelah melakukan penangkapan terhadap Endang bin Dahlan Manan dan TerdakwaHal.17 dari 29 hal.Put.Nomor 472 K/Pid.Sus/2015.19.20.21.selanjutnya membawa atau mengamankan Endang bin Dahlan Manan danTerdakwa ke Polres Kaur untuk dilakukan pemeriksaan atau proses hukumlebih lanjut.Bahwa benar Saksi Putra Agung bin Arlis

Besar,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.Bahwa benar Saksi Putra Agung bin Arlis setelah mendapat informasitersebut bersama Saksi Alimin (Anggota Sat Narkoba Polres Kaur) besertaAnggota lainnya menuju Desa Sedaya baru, kemudian setelah dilakukanpengintaian oleh saksi dan anggota lainnya, selanjutnya saksi dan anggotalainnya sekira pukul 18.30 WIB menghentikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda revo warna silver BD 6098 WA yang dikendarai Endang bin DahlanManan (Terdakwa dalam berkas terpisah) kearah

PM.01.01.90.02.14.258 tanggal 5 Pebruari 2014disimpulkan bahwa barang bukti Positif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Bahwa kemudian keterangan Saksi Endang bin Dahlan Manan dan SaksiSamsi binti Amanap serta alat Bukti Surat tersebut didukung oleh alat buktiketerangan Saksi Putra Agung bin Arlis yang di persidangan menerangkanbahwa pada saat penyidikan dan membuat Berita Acara Pemeriksaan TerhadapTerdakwa, saksi

ARLIS , bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang , Kanagarian Koto Tengah, Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam , Privinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SudiPrayitno,SH,LL.M 2.

SAIDI;sebelah Barat berbatas dengan : ARLIS;sedangkan batasbatas tanah seluas +357 M?

Menurut Kuasa Tergugat dan Tergugat II :Utara : dengan tanah milik adat Arlis dan Nurhayati ;Selatan : dengan tanah milik adat M. St.

Saidi;Timur : dengan jalan Koto Baru;Barat : dengan tanah milik adat Asniwar ;Dari keterangan Kuasa para Penggugat serta kuasa Tergugat dan Il telahmembenarkan letak objek sengketa dan ada perbedaan batas sepadan dengan yangdiutarakan Tergugat dan II yaitu mengenai batas sebelah Utara, Selatan dan Baratdimana menurut keterangan Tergugat dan Il, sebelah Utara ditambahkan tanahmilik adat Arlis, sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat M. St.

objek (error in objecto), Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa Dari Penggugat serta Tergugat dan II telah membenarkan letakobjek sengketa serta bangunan diatas objek perkara adalah benar ;Bahwa antara Penggugat serta Tergugat dan II ada perbedaan batassepadan dengan yang Utara, Selatan dan Barat dimana menurutketerangan Tergugat dan II, sebelah Utara ditambahkan tanah milikadat Arlis, sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik adat M.

., M.H. dan Zulkifli Firdaus, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh ketua majelis didampingi hakim anggota tersebut serta Arlis, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAsrori Amin, S.H.I., M.H. Ikhsanuddin, S.HHakim AnggotaZulkifli Firdaus, S.H.I.Panitera Pengganti Arlis, S.Ag.Rincian biayaperkara:1.

., sebagai Hakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama, dengandibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa pihak Penggugat dan kuasa pihak Para Tergugat serta kuasa pihak Para Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dto, Dto,ABDUL BASYIR, SH, MH. EKA PRASETYA BUDIDHARMA,SH.Dto,ADHIISMOYO, SH, MH. Panitera Pengganti,Dto,ARLIS BAIRTA, S.H.Perincian Biaya : 1.