Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jon Arlis, Serma NRP 31950052710675, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik atau Turut serta melakukan pencemaran nama baik.2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Mayor Sus NRP 528373Terdakwa Jon Arlis, Serma NRP 31950052710675

Menyatakan Terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin MUH. TASBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terhadap Penguasa Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

ARLIS Alias ALLI Bin MUH. TASBIR

Menyatakan Terdakwa Arlis Als Alli bin Muh. Tasbir terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Terhadap Penguasa Umum", yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 214 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 211 KUHP Jo. Pasal 212KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arlis Als Alli bin Muh.

Rahmat ikut bergabung bersama dengan Lel.Rahmat berusaha merebut senjata api rakitan / pelatuk tersebut dari tangan korban,dimana Terdakwa Arlis als Alli bin Muh. Tasbir adalah salah seorang teman Lel.Rahmat yang ikut merebut senjata api rakitan / pelatuk dari tangan korban selain adapula seorang teman lainnya bernama Lel. Ardal als Polo.Bahwa oleh karena Terdakwa bersama dengan Lel. Rahmat dan Lel.

Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orang perorangansebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan selakuTerdakwa yang tidak lain adalah Terdakwa ARLIS Als. ALLI Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin MUH.

Menyatakan terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API RAKITAN JENIS PAPPORO DAN TANPA HAK MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK JENIS ANAK PANAH/BUSUR;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARLIS Alias ALLI Bin NURDIN DM

Andi Toje dan Arlis Als.

Alli berteman kalau mereka memperoleh senjataapi rakitandan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukan dirumahkebun/pondok milik Arlis Als. Alli yaitu mereka buat sendiri; Bahwa daripengakuan Arlis Als. Alli berteman kalau senjata api rakitan dan senjata tajam/senjata penusuk yang saksi temukan dirumah kebun/pondok milik Arlis Als.Allidisimpan dirumah kebun milik Arlis Als. Allioleh Arlis Als. Alli bersamadengan Lel. Andi Toje pada tanggal 28 April 2014;Bahwa dari pengakuan Arlis Als.

witabertempat didalam rumah Kebun milik Arlis Als.

Mariridimana saat itu saksi melakukan pelemparan tepat di depan rumah Arlis Als. Alliyang saat itu Arlis Als. Alli langsung keluar dari dalam rumah begitu juga denganLel. Andi Toje yang tinggal bersebelahan rumah dengan Arlis Als. Allidanbersama melakukan pelemparan dan karena warga Dsn.

- ARLIS

2015,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 22 Desember 2015 tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertasetelah memperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ARLIS

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menyatakan terdakwa ARLIS dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara

ARLIS adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikamone ncnennnnnn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. Subsidair :wonnnn Bahwa dia terdakwa ARLIS pada hari Rabu tanggal 09 September 2015sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015,bertempat di JIn.Sei Kera No. 294 Kel Sei Kera Hilir Kec.

ARLIS adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.sence nennne= Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa ARLIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Atau Menguasai Narkotika13Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan Subsidair ;4.

PemohonArlis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : ARLIS;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 16121962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Peninjauan Kec.Peninjauan Kab.Oku;Agama > IslamPekerjaan : Wiraswasta :Selanjutnya disebut sebagai

dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal:1902201319022013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19022013,No : 218 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA , pada tanggal 19061995 jenis kelamin:Perempua, diberinama: FATRIA RESTI HARYANI,anak ke1 dari perkawinan pasangansuami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: ARLIS

sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran Anak pemohonuntuk keperluan Administrasi melanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akte Kelahiran nama anakPemohon tersebut ;e Bahwa anak pemohon benar dilahirkan diiBATURAJA, pada tanggal 19 JUNI 1995sebagai anak:Perempuan,anak ke1 dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibukandung pemohon), masingmasing bernama :ARLIS

Sipil danKependudukan di Baturaja, untuk Perbaikan nama anak Pemohon pada Akte yang adadan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar mengantiAkta kelahiran nomor : 322/TAMB/2007 tertanggal. 26012007 atas nama: FATRIARESTI HARYANI, lahir tanggal:19 JUNI 2007 anak ke1, dari perkawinan pasangan suami/ ister: ARLIS

Menyatakan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl. HAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl. HAR oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl.

ARLIS Pgl; ARLISHARMAINI Pgl; HAR

ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pel.HAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Primair.2 Membebaskan I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl. HAR daridakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 jo Pasasl 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.3 Menyatakan Terdakwa I ARLIS Pgl.

Pel;ARLIS dan terdakwa HARMAINI Pgl; HAR sebagai pemain/pemasang judijenis togel hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekitar jam 15;30 Wibbertempat di Simpang Muaro Momongan Jorong Sungai Nili Nagari SungaiKambut Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya;Bahwa yang telah melakukan perminan judi jenis togel tersebut adalah saksisebagai penjual nomor togel, sedangkan terdakwa ARLIS Pgl; ARLIS danterdakwa HARMAINI Pgl; HAR sebagai pembeli nomor togel tersebut;Bahwa terdakwa ARLIS Pgl; ARLIS telah

ARLIS Pgl.

Pgl ARLIS danHARMAINI Pgl.

ARLIS dan terdakwa II HARMAINI Pgl.HAR tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa IT HARMAINIPgl. HAR oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I ARLIS Pgl. ARLIS dan terdakwa I!

ARLIS FITRIANA

P/ 2012/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadilt perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap > ARLIS FITRIANATempat lahir : Lubuk batang Baru.Umur / Tanggal lahir : 34 tahun / 28 Maret 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lubuk Batang Baru. .Kab OKUAgama > Islam.Pekerjaan > Guru.Selanjutnya

memeriksa permohananPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa di LUBUK BATANGBARU telah dilahirkan dari perkawinan suami SUBARI dan isterbernama anak PEREMPUAN bernama : ARLIS

) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YAHUMI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena anak mantu saksi ;e Bahwa oarang tua Pemohon bernama : SUBARI dan ISMAWATI ;e Batwa setanu saksi pemohon bernama ARLIS

Pemohonce um mem: Axte Keianirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan pekerjaan ;2.Saksi BAHIAH;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena anak mantu saksi ;Bahwa oarang tua Pemohon bernama : SUBARI dan ISMAWATI ;Bahwa setahu saksi pemohon bernama : ARLIS FITRIANA lahir diLubuk batang Baru tanggal :28 Maret 1978 ;Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna

untuk keperluan pekerjaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran untukpemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama: SUBARI dan SMAWATI;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama : ARLIS FITRIANA anakperempuan lahir di Lubuk batang Baru tanggal :28 Maret 1978e Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan pemcohon sangat memerlukan AkteKelahiran

JON ARLIS;

Menyatakan Terdakwa HANDI ARLIS FONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDI ARLIS FONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HANDI ARLIS FONI

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Na : HANDI ARLIS FONI;: Kupang;: 21 tahun/29 Juni 1993;: Lakilaki;malengkap: Indonesia;Te ,mapa JI. Suharto Belakang Toko Hero, RT.015/RW.006, Kel. Naikoten I, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa HANDI ARLIS FONImendatangi rumah saksi korban Sefriadi Sinlaeloe dengan marahmarah berkata kepada korbanoesefriadi sinlaeloe Kenapa kamu bawa motor saya dari tadi malam, saksi korban sefriadisinlaeloe langsung menjawab Kamu dating di rumah orang baikbaik, sopan sedikit, bukansaya yang bawa motor itu Kemudian terdakwa hendak memukul saksi korban SefriadiSinlaeloe akan tetapi

Kota Raja, Kota Kupang ;e Bahwa pada saat kejadian , saya sedang tidur, lalu bangun karena ada ributribut ,lalu melihat ke tempat kejadian, ternyata terdakwa HANDI ARLIS FONI alias ARIbertengkar, marahmarah dengan saksi SEFRIADY SINLAELOE dan mengatakan Lu kenapa pake beta punya motor sonde kasi kembali?

Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I yang dimaksud denganPenganiayaan adalah sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),menyebabkan rasa sakit (pijn) atau menyebabkan luka ;Menimbang bahwa dari Fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta :e Bahwa benar terdakwa HANDI ARLIS FONI alias ARI pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di halamanrumah saksi korban Kel. Naikoten I, Kec.

Kota Raja, Kota Kupang, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SEFRIADY SINLAELOE;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwa HANDIARLIS SINLAELOE alias ARI meminta tolong Fence untuk membawasepeda motor terdakwa, namun Fence tidak mengembalikan sepeda motorterdakwa sehingga terdakwa meminta temannya yang anggota brimob yangbernama Dedi Ndun, setelah mendapat informasi terdakwa Handi Arlis Fonimendatangi rumah saksi korban Sefriady Sinlaeloe dengan marahmarahberkata

Menyatakan Terdakwa ARLIS Bin M. SARIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------3.

ARLIS Bin M. SARIP

PUTUSANNomor: 144 / PID.B/2016/PN.LIWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : ARLIS Bin M. SARIP ;Tempat lahir : Sijunjung;Umur / tgl. Lahir : 62 Tahun/07 April 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Pekon Pagar Bukit Kec.

Menyatakan Terdakwa ARLIS Bin M.SARIP bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa ARLIS Bin M.SARIP pada hari Jumat tanggal23 September 2016 sekira jam 15:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.LIWwaktu di bulan September 2016 atau setidaknya pada suatu waktu ditahun2016, bertempat di Rumah Makan Pintau Pekon Pagar Bukit KecamatanBengkunat BelimbingKabupaten Pesisir Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa, yang telah tanpa mendapat izin dengan

kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 23 September 2016sekira jam15:00 Wib pihak kepolisian sektor Bengkunat mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai terjadinya perjudian di Rumah Makan Pintau Rayamilik Terdakwa Arlis

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukansuatu perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badanhukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon),maka dengan adanya Terdakwa ARLIS Bin M.

ARLIS, dkk vs. AFRIZUL

Arlis, dalam hal ini sebagai Mamak Kepala Jurai,menggantikan Agus Glr. Sarimarajo yang telah meninggal duniatanggal 18 Januari 1995, 2. Asna (Hasnah) ppr, 3. Nurcaya, dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1. sjahrul F.

Arlis, 2. AsnaPanggilan Asnah, 3. Nurcaya, 4. Nurmawati, 5.

SariMarajo, sebab masih banyak lakilaki yang tua lebin besar dari Penggugat dalam kaumnya yaitu si Ceh, jadi pada saat Penggugat , mengajukan gugatanini, Penggugat Afrizul bukanlah berkwalitas sebagai mamak kepala waris, karenamasih ada yang lebih tua dari Afrizul yaitu si Ceh;Berdasarkan hal tersebut di atas beralasan gugatan ini diputus gugatantidak dapat diterima;Bahwa seharusnya Penggugat, mengggat Tergugat (Arlis) denganidentitas Arlis gelar Sari Marajo, sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya

,sebab Arlis adalah pengganti mamaknya Agus gelar Sari Marajo;Tapi Penggugat hanya menggugat Tergugat dengan identitas Arlis sajatanpa gelar apapun juga, dengan demikian beralasan hukum dengan membuatidentitas Tergugat hanya Arlis Saja tanpa gelar apapun, petitum nomor 2gugatan ini, tidak dikabulkan;Bahwa antara Penggugat (Afrizul) dan Fatimah dengan Penggugat 3(Tara) tidak ada hubungan apaapa, afrizul dan Fatimah anak bermande bersukuMinang, sedangkan Tara bersuku Jawa, bahwa Penggugat Afrizul danPenggugat

ARLIS, 2. MURNAWATI dan 3.

Nama lengkap : MASLI A bin ARLIS; 2. Tempat lahir : Samarinda; 3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/28 Desember 1981; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia/Bugis; 6. Tempat Tinggal : Jalan Olah Bebaya Desa Linggang Bigung RT.01 Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat; 7. Agama : Islam; 8.

Menyatakan Terdakwa Masli A bin Arlis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api atau amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MASLI A BIN ARLIS

Nama lengkap : MASLI A bin ARLIS;2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/28 Desember 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia/Bugis;6. Tempat Tinggal : Jalan Olah Bebaya Desa Linggang Bigung RT.01Kecamatan Linggang Bigung Kabupaten KutaiBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (sopit taxi);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa MASLI A Bin ARLIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mengangkut dan menyembunyikan senjata api dan amunisi senjata api tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah, sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASLI A Bin ARLIS dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Senjata api merk SMITH & WESSON warna hitam; 3 (tiga) butir peluru tajam aktif dengan ukuran + 9 mm; 1 (Satu) buah tas warna hitam ke abuabuan bertuliskan KYORITSU;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang mana identitasnya sama dengan yang terdapat/tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadikesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidanganyaitu Masli A bin Arlis sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsurparang siapa sebagai subjek hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Masli A bin Arlis tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjataapi atau amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
ARLIS MARYANTO

Pemohon:
ARLIS MARYANTO

Sahrial alias Arlis bin Ma'at

Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ARLIS, S.T., bin (Alm.) ZAILANI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 6/PID.SUS-TIPIKOR/2019/PT BNA tanggal 29 Juli 2019 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna tanggal 23 Mei 2019;

ARLIS, S.T., bin (Alm.) ZAILANI

*Renawaty binti Mansur*Riki Hermanto bin Arlis

Menyatakan terdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikuarangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

TERES NALDI Pgl TERES Bin ARLIS

Menyatakan Terdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4.

Perkara : PDM 144/SP.EM/10/2013 tertanggal07 November 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS , bersamasama dengan Maison (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Januari2013 sekira pukul 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam tahun 2013, bertempat di dalam rumah saksi Sahwarman Pgl Aman dijalan Sulawesi Jorong Tanjung Damai Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya

minta untuk mengembalikanLAPTOP tersebut dan selalu dijawabnya iya akan ia kembalikankemudian setelah puas berjalan jalan Saksi mengantarkan kembaliTERES kerumahnya kemudian pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013TERES pamit kepada Saksi karena katanya dia mau kepadang namunsetelah itu Saksi tidak melihat lagi TERES sampai sekarang ;Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketeranganTerdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yaitu pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya atas perbuatan yang telah ia lakukan.Dalam hal ini Terdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan adalah orang pribadi(persoon) dan di hadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat baik fisikmaupun mental dan berdasarkan hasil persidangan tidak ditemukan hal yangdapat

Menyatakan terdakwa TERES NALDI PGL TERES BIN ARLIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikuarangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa WILLI SANDRA Bin ARLIS Pgl.WILL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MEMPERGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) Tahun ; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WILLI SANDRA Bin ARLIS Pgl.WILL

PUTUSANNO. 578/PID.B/2012.PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama lengkap : WILLI SANDRA Bin ARLIS Pegl.WILLI.Padang.Tempat lahir25 Tahun/ 14 April 1987.Umur / Tanggallahir : Lakilaki.Jenis kelamin Indoensia.Kebangsaan : Jati Koto Panjang RT. 003 RW. 004 Kelurahan JatiKecamatan Padang Timur Kota Padang.Tempat tinggalIslam.AgamaSwasta.PekerjaanTerdakwa

Menyatakan Terdakwa WILLI SANDRA Bin ARLIS Pgl.WILLI bersalah melakukan2.tindak pidana ** PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaanketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI SANDRA Bin ARLIS Pgl.WILLIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

rusaknya generasi muda bangsa ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;lhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa masih muda diharapkan dimasa yang akan datang dapat merubahperilakunya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaserta pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WILLI SANDRA Bin ARLIS