Ditemukan 418513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
YULI WIDJI ASTUTI
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "HUSEN", Terminal Atas Baturraden KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwaTerdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan
    Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "HUSEN", Terminal Atas Baturraden KecamatanBaturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahui bahwaTerdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapatmengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan
    Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
DARSUN
61
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa Darsun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Kartu
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 159/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
HERY PRABOWO
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan
    hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANG JAYA 88",Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwaatas nama HERY PRABOWO kedapatan tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan TerdakwaBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    dan tidak ada hubunganapapun dengan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten BanyumasBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya di tahun 2021 di Rumah Makan "PADANGJAYA 88", Jalan Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa terdakwa atas nama HERY PRABOWO kedapatan tidakmenghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak menghindari atau melakukankegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan berupa menjalankan usaha RumahMakan ANA RASA dan menerima makan di tempat saatdilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariRabu, tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 19.50 WIB di RumahMakan Mie Ayam "ANA RASA", Jalan Senopati KelurahanArcawinangun Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas.Bahwa dalam
    Menyatakan terdakwa HERY PRABOWO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapatmenimbulkan kerumunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 221/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AKHMAD SOLEH
354
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AKHMAD SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan ;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ketentuanundangundang nomor 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirim 1(satu) eksemplar Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Penggugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkanyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih, Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.C/2022/PN Mgt
Tanggal 29 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
SONY RISSIANTO
110
    1. Menyatakan terdakwa SONY RISSIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 544/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irnadi bin Nur Mati) dengan Pemohon II (Nurmingen binti Rimati) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2017 di Dusun Telaga Banyak, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

    3.

Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
ARIF SURYANA
174
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arif Suryana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah
    berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB atau setidaktidaknya di tahun 2021 di Warung "EKO PROYO", TerminalAtas Baturraden Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama ARIF SURYANAkedapatan tidak menghindari atau melakukan kegiatan yang dapat mengundangorang banyak
    PwtBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumaspada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan
    Pwtpada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.45WIB di Warung "EKO PROYO", Terminal Atas BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkankerumunan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas..Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat
    Menyatakan Terdakwa Arif Suryana terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatanyang dapat mengundang orang banyak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Register : 21-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 446/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Zein sebagai anak angkat dari Pemohon I (Khasanah bin H Damad) dan Pemohon II (Endah Purbasari binti H Sukarta, )
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang sejumlah banyak Rp 395.000 (tiga ratus Sembilan Puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO
172
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa
    pada saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan para Terdakwa;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
    MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 167/Pid.C/2021/PN Pwttentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sugeng Prayitno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak
Register : 12-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA METRO Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro Kelas I B untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat selama lebih kurang sembilan bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah selama lebihkurang satu tahun, kemudian pada Juli 2011 Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orangtuaT@rQu al; n0 manne nnn nnn nnn nnn nc nnn nce cence ncn ncaa canna na nccnse.
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 176/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
BUYUNG
265
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak atau dapat menimbulkan kerumunan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 183/Pid.C/2021/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO S, S.H.
Terdakwa:
RIYA SALSABILA
92
    1. Menyatakan terdakwa RIYA SALSABILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon dan termohon
63
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 11 bulan Agustus tahun 2000 pemohon dantermohon telah menikah sah di hadapi pegawai pencatat nikah kantorurusan agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam kutipan akte nikah no. Tanggal 11Agustus 2000;. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon di kabupaten lampung tengah terakhir tinggaldi kampung tanjung kecamatan seputin banyak kabupaten lampungtengah;.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah Nomor : Tanggal 11 Agustus 200, telahdinazegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P1);B.
    serta menguatkan permohonan Pemohon, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil bukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 11 bulan Agustus tahun 2000 pemohon dantermohon telah menikah sah di hadapi pegawai pencatat nikah kantorurusan agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 170/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
YULI WIDJI ASTUTI
262
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuli Widji Astuti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan yang dapat mengundang orang banyak;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 884/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih dan Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih RegisterNomor 0884/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 05 Oktober 2015, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Kampung SidoBinangun, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, KabupatenLampung Tengah Nomor : 418/04/X/2012 Tanggal 18 Oktober 2012 bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :1.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pkl
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
SLAMET SUDIYONO
Tergugat:
DIDIK WAHYUDI, S.H.
6029
  • Menimbang, bahwa pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkan: Penyelesaian Gugatan Sederhana adalah tata cara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata cara dan pembuktiannya sederhana;

    Menimbang, bahwa disebutkan pula

    dalam pasal 3 ayat (1) PERMA Nomor 4 Tahun 2019: Gugatan sederhana diajukan terhadap perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa merujuk pada peraturan tersebut diatas, terdapat 2 (dua) syarat kumulatif untuk mengkategorikan suatu perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum sebagai gugatan sederhana, yaitu: (1) nilai gugatan materiil paling banyak Rp. 500.000.000,00

Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 117/Pid.B/2013/PN.DPK
AGUNG ALIAS BOGAY
2412
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Rokok U Mild sebanyak 17 bungkus;- Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;- Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;- Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;- Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;- Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;- Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;- Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus; - Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;- Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;- Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus; - Loreal Man sebanyak 4 pes; - Silverqueen
    sebanyak 8 pes;- Bintang Zero sebanyak 3 kaleng;- Gilletese banyak 4 pes;- Mata cukur sebanyak 6 pes;- Susu Bendera SKM 12 kaleng;- Celana Dalam sebanyak 16 potong;- Kaos Oblong sebanyak 2 potong;- Korek Api sebanyak 11 pes;- Cotton Budsebanyak 2 pes;- Garnier Man sebanyak 7 pes ;- Uang Logam sebesar Rp.49.200,-(empat puluh Sembilan ribu dua ratus rupiah); Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu Saksi MAYYUDI FIRMANSYAH;- Sebilah golok berikut sarungnya; Dirampasuntukdimusnahkan
    Menyatakan barang buktiRokok U Mild sebanyak 17 bungkus;Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus;Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus;Loreal Man sebanyak 4 pes;Silverqueen sebanyak 8 pes;Bintang Zero sebanyak 3 kaleng
    ;Gilletese banyak 4 pes;Mata cukur sebanyak 6 pes;Susu Bendera SKM 12 kaleng;Celana Dalam sebanyak 16 potong;Kaos Oblong sebanyak 2 potong;Korek Api sebanyak 11 pes;Cotton Budsebanyak 2 pes;Garnier Man sebanyak 7 pes ;e Uang Logam sebesar Rp.49.200,(empat puluh Sembilan ribu dua ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu SaksiMAYYUDI FIRMANSYAH;e Sebilah golok berikut sarungnya;Dirampasuntukdimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea NO.Pol B 5922WV.Dikembalikan
    Menyatakan barang bukti berupae Rokok U Mild sebanyak 17 bungkus;e Rokok L.A Light sebanyak 14 bungkus;e Rokok Marlboro sebanyak 106 bungkus;e Rokok Dunhil sebanyak 65 bungkus;e Rokok Envio sebanyak 13 bungkus;e Rokok Dji Sam Soe sebanyak 83 bungkus;e Rokok Class Mild sebanyak 32 bungkus;e Rokok Star Mild sebanyak 10 bungkus;e Rokok Djarum Superse banyak 101 bungkus;e Rokok Sampoerna sebanyak 97 bungkus;e Rokok Gudang Garam sebanyak 31 bungkus;e Loreal Man sebanyak 4 pes;e Silverqueen sebanyak 8
    pes;e Bintang Zero sebanyak 3 kaleng;e Gilletese banyak 4 pes;e Mata cukur sebanyak 6 pes;e Susu Bendera SKM 12 kaleng;e Celana Dalam sebanyak 16 potong;e Kaos Oblong sebanyak 2 potong;e Korek Api sebanyak 11 pes;e Cotton Budsebanyak 2. pes;e Garnier Man sebanyak 7 pes ;e Uang Logam sebesar Rp.49.200,(empat puluh Sembilan ribu dua ratusrupiah) ;Dikembalikan kepada Toko Indomaret melalui karyawanya yaitu SaksiMAYYUDI FIRMANSYAH;e Sebilah golok berikut sarungnya;Dirampasuntukdimusnahkan;e 1 (satu)
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0843/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa pada tanggal 08 Maret 2011 atas ijin Tergugat, Penggugatpergi bekerja sebagai TKW ke Hongkong, kemudian setelah kepergianPenggugat tersebut, pada tanggal 10 Maret 2011 Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; ;.