Ditemukan 191 data
81 — 44
Pdt.G/201 6/PA.Kisbersama Penggugat atas sebidang tanah terletak di Dusun Ill Sidodadi, DesaBinjai Baru dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti T.2 tersebut dapatditerima dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu saksi Tergugatyang bernama Bakhtiar menerangkan bahwa kenal dengan Penggugat danTergugat dahulu pasangan suami istri dan sekitar tahun 2014 telah bercerai,dan setelah bercerai Penggugat dan Tergugat punya tanah dan rumahdiatasnya yang terletak di Dusun Ill Desa Binaji
Terbanding/Terdakwa : HELPANDI
187 — 84
Sigit Herman Binaji, S.H., M.Hum., dan Sukartono, S.H.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 4 April 2019 Nomor7/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Jkt.Pst, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa putusan Yudex Factie tingkat pertama yang padapokoknya menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
LUCKY SELVANO MARIGO, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI ALIAS EDI BIN AJI HANI
2.MANSUR BIN PENDI
3.SUDIR ALIAS DIR BIN AJI SOLEH ALM
92 — 443
JUNAIDI Als EDI BinAJI HANI, Terdakwa II. MANSUR Bin PENDI, dan Terdakwa III. SUDIR AlsDIR Bin AJI SOLEH (Alm) dengan Pidana Penjara masing masing selama1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
193 — 23
Deli Serdang, Serdang Bedagai, Langkat danKota Binaji Propinsi Sumatera Utara selanjutnya diberitanda Bukti P.15 ;16.Foto copy surat Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Sumatera Utara Nomor :802/12.200/V/2013 tanggal 14 Mei 2013 tentang Hal Pengukuran Ulang/Rekonstruksi Batasbatas Areal HGU PTPN Il (Tergugat I) selanjutnya diberitanda Bukti P.16 ;17.Foto copy surat Nomor: S.Pgl/360//2014 RESKRIM tanggal 20 Januari 2014selanjutnya diberi tanda Bukti P.17 ;Menimbang, bahwa masingmasing bukti surat tersebut
24 — 6
terletak di Dusun III Sidodadi, DesaHalaman 86 dari 98 halaman Putusan Nomor: 584/Pdt.G/2016/PA.KisBinjai Baru dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti T.2 tersebut dapatditerima dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu saksi Tergugat yangbernama Bakhtiar menerangkan bahwa kenal dengan Penggugat danTergugat dahulu pasangan suami istri dan sekitar tahun 2014 telah bercerai,dan setelah bercerai Penggugat dan Tergugat punya tanah dan rumahdiatasnya yang terletak di Dusun III Desa Binaji
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
45 — 13
Aji Ali Akbar binAji Pangeran Afloes, ada 4 (empat) orang dari Ahli Waris H.Aji PangeranAfloes (almarhum) dalam Perkawinannya dengan dengan Aji RadenFatimah (almarhumah) yaitu:1) Alm.Ny.Aji Ratna Kemala Binti H.Aji Pangeran Afloes;2) Alm.H.Aji Hanafiah Bin H.Aji Pangeran Afloes;3) Alm.Ny.Hj.Aji Hasanah Riduan Binti H.Aji Pangeran Afloes; dan4) Alm.Amir Hasanuddin Afloes Bin H.Aji Pangeran Afloes.telah berperkara secara Perdata dalam Perkara Perdata No16/Pdt.G/1993/PN.Smda yang putusannya telah berkekuatan
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
373 — 230
., M.H dan Hakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi Dr.H.Sigit Herman Binaji, S.H., M.Hum, danSukartono, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tati Doresly S, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Trimulyono Hendradi, Luki DwiNugroho, Feby Dwiyandospendy, Haerudin, Moh.
PstH.Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum Rosmina, S.H., M.HDuta Baskara, S.H., M.HDr.H.Sigit Herman Binaji, S.H., M.Hum.Sukartono, S.H., M.HPanitera Pengganti :Tati Doresty S, SH.Halaman 178 dari 178 Putusan Nomor 102/Pid.SusTPK/2018/PN. Jkt. Pst
157 — 39
BINAJI, SH.,MH.TITI SANSIWI, SH.Panitera Pengganti:ZUHERNA, SH.,MH.Hal 96 Putusan No. 92/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.
131 — 47
Pst.SIGIT HARIMAN BINAJI, SH. M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari : Kamis, tanggal 11 Februari 2016 oleh Kami CASMAYA, SH.MH., sebagai Ketua Majelis. TITO SUHUD, SH. MH., dan DR. H. SIGITHARIMAN BINAJI, SH. M.Hum., HakimHakim Anggota dan dibantu olehLISNUR FAUZIAH, SH.
SIGIT AN BINAJI, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTILISNUR FAUZIAH, SH. MH.Hal 283 dari 283 hal. Ptsn. Pidana No: 134/ Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Jkt. Pst.
97 — 34
SIGIT HERMAN BINAJI, SH.,MH. serta TITISAMSMII, SH., (Hakim Adhoc) selaku Anggota, putusan mana dibacakan dalamsuatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 23 Maret2016 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh CASMAYA, SH., BASLINSINAGA, SH.,MH., DR. SIGIT HERMAN BINAJI, SH.,MH. serta DR.
137 — 125
SIGITHERMAN BINAJI, SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 17Maret 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu olehSRI TASLIHIYAH, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dihadiri oleh AGUSTINUSHERIMULYANTO,SH.MH.Li Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,CASMAY A,SH.MH.
SIGIT HERMAN BINAJI, SH.MHumPanitera Pengganti,SRI. TASLIHIYAH, SH.Hal. 233 dari 233 hal. PUTUSAN Nomor :146/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
41 — 20
Materi Gugatan Tidak Jelas/KaburBahwa dalil Para Penggugat tidak dilengkapi secara cermat dan jelasmengenai dasar kepemilikan Katupung bin Aji Kuning Sipupus dan Hj.Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana atas obyek tanah yang digugatsebagai harta peninggalan tersebut.Bahwa Para Penggugat hanya merekayasa cerita tanpa didasaridengan bukti kepemilikan dan fakta hukum yang sebenarnya, telahmengklaim obyek yang digugat adalah harta peninggalan Katupung binAji Kuning Sipupus.Bahkan Para Penggugat tidak
401 — 225
Jkt Pst Tanggal 6 Oktober2015 tentang penunjukan MajelisHakim Jo Penetapan Ketua PengadilanTindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No : 127 /Pid.Sus/ TPK /2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 2 Desember 2015 tentang pergantiananggota majelis Hakim dari semula Alexander Marwata, SH digantiDr.H.sigit Herman Binaji, SH.M.Hum; Penetapan Majelis Hakim Nomor No :127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.PstTanggal 9 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari Senin tanggal 25 Januari 2015 oleh Tito Suhud, SH, MH selaku Hakim Ketua,lonu Basuki Widodo,SH.MHum, Didiek Riyono Putro, SH.MHum, dan HakimAd HocTindak Pidana Korupsi Ugo, SH,MH; DR.H.Sigit Herman Binaji; SH.M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi
,MHum.t.t.dUgo, SH, MH.t.t.dDR.H.Sigit Herman Binaji, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.dWiji Astuti, SH.MH.Hal 386 PUTUSAN NO. 127/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST.
153 — 63
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 , oleh Sutarjo, SH.MH. selaku Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MH dan Hakim Ad Hoc Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mummasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016
Sutarjo, SH.MH.Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mum .Panitera PenggantiR.Ida Iskandiastuti , SH,Hal 445 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.7. Menyatakan Terdakwa Alex Usman, S.Sos, SH tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersama sama sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaPerkarasejumlaARp...........0 (occ cee cee eee cee eee eee)Hal 446 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padahari ..........., tanggal .............., oleh Sutarjo, SH.MHselaku Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MMdan HakimAd Hoc Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang
terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu ole R.lda Diastuti, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, serta dihadiri oleh ..............., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suradi, SH.S.Sos, MM Sutarjo, SH.MHDr.H.Sigit Herman Binaji, SH.MumPanitera PenggantiR.lda Diastuti, SH,Hal 447 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/
125 — 120
Hum dan Hakim Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi Dr.H.SIGIT HERMAN BINAJI, SH. M. Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariKAMIS, TANGGAL 22 JANUARI 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BETI NURBAETI, SH. Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang , serta dihadirioleh RIO ADITYA ARIFIANSYAH, SH.
129 — 134
., dan HakimAd Hoc TindakPidana Korupsi, Dr.H.Sigit Herman Binaji, SH.Mum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wijiastuti, SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,serta dihadiri oleh Agustinus Herimulyanto,SH.M.H.Li Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim
,MH., Casmaya, SH.MHDr.H.Sigit Herman Binaji, SH.MumPanitera Pengganti :Wiji Astuti, SH.MH.Halaman 287 dari 288 Putusan Nomor 147/Pid.SusTPkK/2015/PN.JKT.PST.
48 — 19
Bank.Bahwa seingat saksi koperasi pernah mendapatkan bantuan dana dari BMI(Bank Muamalat Indonesia) Binaji dan PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia(Persero) Medan ;Bahwa setahu saksi PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk pada tanggal 12 Agustus 2008 sebesarRp.1.500.000.000,,(satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi selaku anggota Bapem KPRI Pelita Kec.
53 — 16
Bank.Bahwa seingat saksi koperasi pernah mendapatkan bantuan dana dari BMI(Bank Muamalat Indonesia) Binaji dan PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia(Persero) Medan ;Bahwa setahu saksi PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk pada tanggal 12 Agustus 2008 sebesarRp.1.500.000.000,,(satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi selaku anggota Bapem KPRI Pelita Kec.
50 — 74
diwajibkan setiap bulan kepada anggotayang besarnya Rp.30.000, pada tahun 2007, kemudian menjadi sebesarRp.50.000, tahun 2009, dan berubah lagi menjadi Rp.100.000, pada akhirtahun 2011.Simpanan Khusus adalah simpanan anggota apabila melakukanpeminjaman kredit yaitu sebesar 2% dari jumlah besar pinjaman.Pihak Ill yaitu simpanan anggota kepada Koperasi yang mendapatkan jasa(bunga) sebesar 2%/bulan.Bank.Bahwa seingat saksi koperasi pernah mendapatkan bantuan dana dari BMI(Bank Muamalat Indonesia) Binaji
64 — 18
Bank.Bahwa seingat saksi koperasi pernah mendapatkan bantuan dana dari BMI (BankMuamalat Indonesia) Binaji dan PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia (Persero)Medan ;Bahwa setahu saksi PT. BNI Sentra Kredit Kecil Polonia PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk pada tanggal 12 Agustus 2008 sebesar Rp.1.500.000.000,, (satumilyar lima ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi selaku anggota Bapem KPRI Pelita Kec.