Ditemukan 327 data
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik Bersama i TTBE bingga bulan Agustus 2017:3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dhukul) dan Telahdikaruniai 2 (empat) orang anak yang bernama 1). I, Umur 22Tahun, 2).
10 — 2
Bahwa setelan kejadian tersebut, dengan seizin Tergugat,Penggugat meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Desa (E bingga gugatan ini diajukan selama kuranglebin 4 tahun 4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat serta antara Penggugat dan Tergugat masih pernahbertemu, namun tidak berkomunikasi;6.
17 — 13
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istrinamun pada bulan Juli 2010,Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama,dengan bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat, di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, karena Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain, dan juga Tergugat selalu menyruh Penggugat untuk bercerai,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalyang bingga kini sudah berjalan selama
17 — 3
2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untukmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah bahwaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak tahun 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahekonomi kurang , dan akhirnya atas izin Tergugat pada tahun 2010 Penggugat pergibekerja ke Arab Saudi bingga
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Terdakwa
272 — 90
Saksi2 lalumencium pipi kanan, pipi kiri dan mencium bibir Saksi2 yang dilakukan + selama 1 (Satu) menit, selanjutnyaTerdakwa juga meraba payudara Saksi2 sebelah kiridari luar dengan menggunakan tangan kananTerdakwa, pada saat itu Saksi2 hanya diam saja,Hal 26 dari 53 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/V/201820.21.22.23.setelah itu Terdakwa pamit pulang.Bahwa setelah pertama kali melakukan hubunganbadan, sejak itu hampir setiap bulan sekali Terdakwadan Saksi2 sering melakukan hubungan badan diHotel A bingga
dan ketika pulangsekira pukul 15.00 WIB, Saksi2 dan Terdakwasinggah ke Penginapan i iii,Bahwa benar di dalam kamar penginapan tersebut,Saksi2 dan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (persetubuhan) yang pertamakalinya, kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwadan Saksi2 keluar dari penginapan lalu kembalipulang ke Magelang.Bahwa benar setelanh pertama kali melakukanhubungan badan, sejak itu hampir setiap bulan sekaliTerdakwa dan Saksi2 sering melakukan hubunganbadan di Hotel QM bingga
Bahwa benar setelah pertama kali melakukanhubungan badan, sejak itu hampir setiap bulan sekaliTerdakwa dan Saksi2 sering melakukan hubunganbadan di Hotel QM bingga bulanNovember 2016, kemudian sejak bulan Desember2016, Terdakwa dan Saksi2 juga melakukanhubungan badan di Penginapan Banyumurti dan diPenginapan MM daerah kawasan wisatayang dilakukan didalam kamar yang tertutup danterkunci.Bahwa benar setelah berpacaran dengan Saksi2,Terdakwa sering berkunjung ke rumah Saksi4 yangmerupakan orang tua
12 — 2
;Bahwa benar sepulang dati Malaysia (cuti) pada bulan Juni 2017Penggugat masih melaksanakan kewajibanya sebagai seorang istri,tetapi setelah itu terjadi pertengkaran bingga pengancamanpenggunakan pisau dan sejak kejadian itu Penggugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi dengan Tergugat dan sejak tanggal 7 Juli2017 Penggugat kembali ke Malaysia dan sejak saat itu sudah tidakada komunikasi lagi, karena Penggugat sudah tidak sanggup dantahan lagi dengan sikap Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas
7 — 0
asuhan Penggugat; Bahwa sekitar tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerusyang disebabkan oleh sikap dan atau perbuatan Tergugat yang kasarterhadap anakanak dan suka mabukmabukan; Bahwa sebagai puncak permasalahan tersebut di atas terjadi pada sekitarbulan November 2017 dan terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pulangkerumah orang tuanya di iSes, secangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat cieeBE bingga
9 — 4
Bahwa puncak percek cokan antara Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih awal bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama pulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat diEE, bingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal bersama kurang lebih 3 bulan dan selama itupula sudah tidak pernah komunikasi dan tidak pernah hubungan lagilayaknya suami isteri;7.
11 — 5
bertanggung jawab dan tidak ada alasan pembenarmMaupun pemaaf yang dapa menghapus kesalahannya, dalampemeriksaan awal dipersidangan telah dihadapkan seorangterdakwa dengan identitas bernama MUHAMAD RIDWAN aliasSUTIK alias PAIJAN Bin SUJONO;dari keterangan saksi saksi yang seluruhnya dibenarkan olehterdakwa dan keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakte bahwapelaku tindak pidana tanpa memiliki keahiian atau izin Menyimpanatau mengedarkan obat obat jenis dobel ":L", yang sejakmelakukan tindak pidana bingga
13 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di a bingga sekarang;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: ES ere puan, 12 tahun;a 222m puan, umur 9 tahun;a 2iit2), unur 3 tahun 5 bulan;.
12 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di a bingga sekarang:3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: qs lakilaki, umur 8 tahundan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
10 — 2
, namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon7sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya masalahTermohon sering pergi tanopa pamit dan tanpa seizin Pemohon, pergimenemui lakilaki lain, Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon,dan sering membanting barangbarang seperti piring, gelas, dan lainlain,akhirnya sejak bulan Nopember 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Desa PoEE bingga
19 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan merawat danmembesarkan anak bernana iS sojakanak lahir , bingga sekarang;5. Bahwa, pada tanggal 9 Agustus 2018 telah terjadi kesepakatanserta disetujui bersama penyerahan anak dari orang tua kandung Qakepada Pemohon dan Pemohon (isHS can dercasarkan surat pernyataantertanggal 9 Agustus 2018;6.
11 — 1
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah anak Tergugat dengan istri terdahulu cli JeeBE bingga sekarang, yang jika dihitung sampai dengan gugatanint diajukan, perpisahan tersebut sudah berlangsung selama 2 bulan danselama itu sudah tidak ada komunikasi.;5. Bahwa Penggugat mohon agar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada negara.
8 — 1
bisa membaca danMENUIIS 22 nn nnn ne enn nnn nnn nn nnn nnn nnn cee nen nnn ne neeBahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2017 terjadi pertengkaran yangmemuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahanyang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas, hingga berujungTergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahPutusan Nomor : 2538/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanorang tua Tergugat cli Rt.En, Sedangkan Penggugat tetap menetap di rumahorang tua Penggugat di esRe bingga
12 — 0
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2017, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali kerumahorang tuanya di Desa (iRen bingga sekarang, sementara ituPenggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desann hinggasekarang; 6.
18 — 8
2016 yang lalu yang disebabkan padasaat itu Tergugat dan Penggugat 20116 sedang menghadiri pesta adiksepupu Penggugat, anak mereka sedang menangis tetapi Penggugat tidakmembawa ayunan anaknya, akhirnya Tergugat marahmarah didepan orangbanyak dan meninggalkan anak dan Penggugat di tempat saudara sepupuPenggugat yang sedang pesta, akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Tergugat ci JGE bingga
25 — 3
2019 berubah menjadi tidakharmonis dan sering bertengkar; Bahwa saksi sering kali mengetahui keduanya bertengkar; Bahwa penyebab keduanya bertengkar adalah masalah ekonomi,Termohon tidak menerimakan nafkah pemberian dari Pemohon,Termohon suka hidup boros dan tidak menghargai Pemohon sebagaikepala keluarga; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejakpertengahan bulan Desember 2019, Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang mana Pemohon pulang kerumah orangtuanya di reBE bingga
5 — 0
sehingga sangat menyakiti hati danperasaan Penggugat, namun demikian Penggugat masih tetap berusahaBahwa kemudian pada tanggal 19 Desember 2016 banyak polisi datangPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14 halamankerumah orangtua Penggugat kemudian menangkap Tergugat dengantuduhan pencurian dengan kekerasan di J sehingga Penggugatsangat malu dan menderita apalagi kemudian Tergugat harus mendekamji EE bingga sekarang sehinggaPenggugat semakin malu dan semakin menderita dan Penggugat
6 — 1
dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis dan bahagia namun mulai sejak bulan Juli 2017 kehidupan rumahtangga antara penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan adapun yang menjadi penyebab yaitu Tergugatmalas bekerja sehingga kebutuhan seharihari sering tidak tercukupi, padapuncaknya bulan November 2017 Tergugat pergi dari rumah tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya cli iisyang bingga