SYLVIA WIJAYA, SURYA ADI DHARMA

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula BAGUS SURYA DHARMA sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 437/Disp./1993 tertanggal 19 Januari 1993 ditambah menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS SURYA DHARMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang semula BAGUS SURYA DHARMA sebagaimana

II Badung menjadi I GUSTI AGUNG BAGUS SURYA DHARMA di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung;

Menyatakan terdakwa I Nyoman Dharma Yuda Hendrawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Nyoman Dharma Yuda Hendrawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

I Nyoman Dharma Yuda Hendrawan

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa;Nama : Nyoman Dharma Yuda Hendrawan;Tempat Lahir : Denpasar;Umur atau tgl lahir : 19 tahun/9 April 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puputan No. 9, Kelurahan Semarapura Klod,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung

SimCard 089692396992, 1 (satu) paket alat isap (bong) semua diakuisebagai milik terdakwa;Bahwa nyoman Dharma Yuda Hendrawan sendiri yangmenunjukkan letak barangbarang yang saksi amankan;Bahwa peran saksi adalah mengamankan barangbarang yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukanoleh Nyoman Dharma Yuda Hendrawan sedangkan KomangGede Rai Sanjaya berperan mengamankan dan mengawasi Nyoman Dharma Yuda Hendrawan;Bahwa Terdakwa memang menjadi target operasi karena adalaporan

menunjukkan letaknya;Bahwa posisi saksi dengan Nyoman Dharma Yuda Hendrawanpada jarak kurang dari satu meter ketika Polisi menemukan danmengamankan barang yang diduga ada kaitannya dengan narkotikadan saat sebelumnya saksi sedang bermain Play Station;Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang shabu yang disimpan itu,terdakwa tidak memberitahu.

Yuda Hendrawan yaituEric; Bahwa Shabu yang ditemukan di play station itu, terdakwa sendiriyang menunjukkan letaknya; Bahwa posisi saksi dengan Nyoman Dharma Yuda Hendrawanpada jarak kurang dari satu meter ketika Polisi menemukan danmengamankan barang yang diduga ada kaitannya dengan narkotikadan saat sebelumnya saksi sedang bermain Play Station; Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang shabu yang disimpan itu,terdakwa tidak memberitahu.

Menyatakan terdakwa Nyoman Dharma Yuda Hendrawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Dharma YudaHendrawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

DHARMA LAUTAN UTAMA; WAHYUDIONO

DHARMA LAUTAN UTAMA, beralamat di Jalan Kanginan 35 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARIEF AGUSNINDITO, SH., Advokat, berkantor di Jalan Danau Sentani UtaraH3F No. 4 Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 April 2009, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:WAHYUDIONO, beralamat di Perumahan Talon Permai Blok ENo. 28 Kamal Bangkalan Madura, dalam hal ini memberi kuasakepada BASKORO HADISUSILO, SH. dan IRADIANKUSUMAWARDHANI, SH., para Advokat, berkantor di JalanNusantara I/

Dharma Lautan Utama, denganstatus pekerja waktu tidak tertentu yang diuraikan sebagai berikut :Nama Masa : Wahyudiono ;Masa Kerja: 8 Tahun lebih tapi kurang dari 9 Tahun ;NIKJabatan: 20002241 ;: Portir ;2. Bahwa selama bekerja, Penggugat mendapatkan upah bulanan sebesarRp.2.041.900, dengan princian sebagai berikut :Upah pokok : Rp.613.500, ;Tunjangan Jabatan > Rp.200.000, ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Dharma Lautan Utama terdapatketidak sesuaian hasil (mengenai jumlah penumpang dalam kendaraanroda empat) antara laporan Dnarma Muatan (DM) KMP. Potre Konengdan KMP.

Dharma Ferry yang dilaporkan oleh Pekerja yangsaat itu bertugas sebagai porter ;Pendapat Pengusaha :Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 503 K/Pdt.Sus/2009a. Pekerja telah melakukan pelanggaran berat sebagaimana Pasal 47 ayat17 jo ayat 28 Peraturan Perusahaan PT.

Dharma Lautan Utama yangterletak di Jalan Kanginan No. 35 Surabaya ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 1271-LT-03082015-0276 tanggal 3 Agustus 2015 yang semula tertulis Friska Dharma Naibaho, anak ke tujuh perempuan dari seorang ibu bernama Dengsiana Situmorang diperbaiki menjadi Friska Dharma Naibaho,

Pemohon:
FRISKA DHARMA NAIBAHO

Menyatakan Terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri';4.

Pidana- ARYA DHARMA Alias DARMA

tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terhadap terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanSubsidair pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap

Bahwaperbuatan terdakwa Arya Dharma Alias Darma bersama Erwin Syahputra Alias Ewindan Dedi lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula ketika terdakwa Arya Dharma Alias Darmapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 19.00 Wib sedangdirumah lalu datang Dedi sendirian kerumah terdakwa di LingkunganDanau Balai;e Bahwa selanjutnya Dedi langsung menawarkan kepada terdakwaberupa Sabu lalu karena terdakwa tidak mempunyai uang makaterdakwa hanya membeli sebanyak 2 (dua) paket

Arya Dharma Alias Darmaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Akhirnya terdakwa Arya Dharma Alias Darma ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Erwinsyahputra Alias Erwindiproses dalam berkas perkara terpisah sedangkan Dedi berhasilmelarikan diri dan belum tertangkap; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

Menyatakan Terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa ARYA DHARMA Alias DARMA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalaah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanbagi diri sendiri;4.

DHARMA SETIAWAN, SH.CN Panitera Pengganti,BOLO SIANTURI

Pemohon:
IVY ANGGUN DHARMA

Surya Dharma

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menambah nama anak pemohon yang semula bernama ANDREW menjadi ANDREW DHARMA SAPUTRA;
3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penambahan nama anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1411/U/JP/2001;
4. Menetapkan biaya menurut hukum.

Pemohon:
RUDY DHARMA SAPUTRA

DHARMA POLIMETAL

DHARMA POLIMETAL, berkedudukan di Jalan RayaSerang Kilometer 24 Balaraja Tangerang, Termohon Kasasidahulu Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tangerang pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa PENGGUGAT adalah badan hukum perseroan terbatas yangdiantaranya

Menyatakan terdakwa ANDRY SURYA DHARMA bin RUSJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2.

ANDRY SURYA DHARMA bin RUSJANI

PUTUSANNomor 259/Pid.SUS/2015/PN Plk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRY SURYA DHARMA bin RUSJANI,;Tempat lahir : Desa Kanarkan;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/11 Desember 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1. JI.

Bin RUSJANI telah bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika golongan I beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDRY SURYA DHARMA Bin RUSJANIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwaberada

HUSEIN;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dandidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KE SATU:Bahwa ia terdakwa ANDRY SURYA DHARMA

AGUSBUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaan barangbukti, dengan kesimpulan:Barang bukti yang diberi nomor bukti 3066/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0, 138 gram yang disita dari tersangkaANDRY SURYA DHARMA Bin RUSJANI adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa perbuatan terdakwa ANDRY SURYA DHARMA

AGUS BUDIHARTA, Kalabfor Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan barang bukti, dengan kesimpulan:Barang bukti yang diberi Nomor Bukti 3066/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0, 138 gram yang disita dari tersangkaANDRY SURYA DHARMA Bin RUSJANI adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa perbuatan terdakwa ANDRY SURYA DHARMA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, bahwa nama Pemohon adalah Demetria Aranti Dharma.

lahir di Garut tanggal 13 April 1974 sebagaimana identitas berupa Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ;

Menyatakan terdakwa SETIA BUDI BIN DHARMA BUDI ALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair ; -----2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut di atas ; ----------------3. Menyatakan terdakwa SETIA BUDI BIN DHARMA BUDI ALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Korupsi secara bersama-sama ; ---------------------4.

SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM

PUTUSANNOMOR :03/ PID.SUS / 2011 / PT.TPK.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTErdakKWa: ennsesesere ssc s seme eetreeenese neem nein neem nnneneeNama Lengkap : SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM ; Tempat Lahir : Malang ; Umur/Tgl.

berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri / TIPIKORSemarang, tanggal 02 Mei 2011 Nomor :02/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. dalamPerkara perkara terdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum ke Persidangan dengan dakwaansebagai berikut : nnn nn nnn nenn nn ne nenene nenDAKWAAN : 2220 22222 c nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nce nce nnn nn cence cnneeKESATU : PARLIN ADFT, anaemia cBahwa terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA

atau sekitarjumlah itu ; Perbuatan terdakwa SETIABUDI dan MIDUK SITOMPULtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana =;SUBSIDIAIR : nnnne nnn nnnnn renee cn cenceBahwa terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA

dan menguntungkan orang lain yaitu MIDUK SITOMPULkurang lebih sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan MIDUKSITOMPUL, telah merugikan keuangan negara sebesarRp 761.858.200,00 (tujuh ratus enam puluh satu jutadelapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah)berdasarkan hasil penghitungan kerugian keuangannegara oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Tengahsesuai surat No: SR4480/PW11/5/2010, atau sekitarjumlah itu ; Perbuatan terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA

BUDI ALIM danMIDUK SITOMPUL tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UUNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Bahwa terdakwa SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM selakuDirektur CV MUTIARA ABADI yang berkedudukan dan berkantor pusat diSidoarjo

SURYA DHARMA S.Pd. Bin SAPRUDDIN

Bendahara : Surya Dharma, S.Pd5. Anggota : 1. Edi Kuswoyo, S.Kom2. Hasna10 Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dra.

Menyatakan Terdakwa SURYA DHARMA, S.Pd bin SAPRUDDINterbukti bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagimana diubah dan ditambah16dengan UndangUndang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DHARMA,

;Foto copy SK Walikota Nomor821.13/376PN.2/BKD.1.1/ /2011, tentangPengangkatan Pegawai Negeri SipilDaerah, tanggal 31 Januari 2011 atasnama SURYA DHARMA, SPd.

Foto copy SK Walikota Nomor : 814.3/2172/SK/PengIl /2008,tentang Pengangkatan Calon CPNS, tanggal 10 Juni 2008 atas namaSURYA DHARMA, SPd.;61. Foto copy SK Walikota Nomor : 821.13/376PN.2/BKD.I.1/ /2011,tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Daerah, tanggal 31Januari 2011 atas nama SURYA DHARMA, SPd.;62.

Bendahara : Surya Dharma, S.Pd.5. Anggota : Edi Kuswoyo,S.Kom.e Hasna.1. Bahwa dalam penggunaan dana Bosda sebesarRp.866.778.000,00, Terdakwa Surya Dharma S.Pd. dansaksi Dra. Siti Chomsatun menarik dana tersebut darirekening Nomor 0011420206 atas nama SMK Negeri10 Samarinda di BPD Kaltim Cabang UtamaSamarinda;2. Bahwa pelaksanaan penggunaan dana Bosda tersebuthanya dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi Dra.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan benar identitas Pemohon adalah Iswanto Endi Dharma, sebagaimana yang tertera dalam Paspor Pemohon Nomor : B5848553 tertanggal 21 DEC 2016;
3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Iswanto Endi Dharma

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mengubah nama Pemohon dan Ibu Pemohon dalam akta lahir Pemohon nomor 09/KT/1990, atas nama ADI DARMA SANTOSO tertanggal 22 Mei 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, yang semula tertulis ADI DARMA SANTOSO menjadi ADI DHARMA

Pemohon:
ADI DHARMA SANTOSO

TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pemohon :ADI DHARMA SANTOSO, lakilaki tempat lahir / tanggal lahir, Temanggung,16 Mei 1990, agama Katholik, pekerjaan wiraswasta, alamatDemangan 489 Rt. 002/ Rw. 003 Desa/ Kelurahan Parakan Wetan,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Memberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran No. 09/KT/1990, dari semula tertulis dengan namaADI DARMA SANTOSO dan LANY YOELIA diganti dan/atau diperbaikisehingga menjadi tertulis dan terbaca AD DHARMA SANTOSO danPHOA LAN NIE;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian dan/atau perbaikan nama Pemohon dan Ibu Pemohonkepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk memberikan catatan pinggir di dalam AktaKelahiran Pemohon No. 09/KT/1990 dari nama Pemohon ADI DARMASANTOSO menjadi ADI DHARMA SANTOSO bersamaan dengan namaIbu Pemohon dari LANY YOELIA menjadi PHOA LAN NIE;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN. Tmg4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik atas nama ADI DHARMA SANTOSO tertanggal 19 November2019 No. NIK : 3323081605900002 Nomor : 3323/SKT/20191119/00153yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung (tertanda P 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADI DARMA SANTOSOtertanggal, 22 Mei 1990 No. O9/KT/1990 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Temanggung(tertanda P 2) ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung untuk mengubah nama Pemohon dan IbuPemohon dalam akta lahir Pemohon nomor 09/KT/1990, atas nama ADIDARMA SANTOSO tertanggal 22 Mei 1990, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, yang semula tertulis ADIDARMA SANTOSO menjadi ADI DHARMA SANTOSO dan yangsemula tertulis LANY YOELIA menjadi PHOA LAN NIE;3.