Bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa Erwin bahwa Jari tengahtangan sebelah kirinya tersebut putus dikarenakan digigit denganmenggunakan gigi saksi korban Eflan. Bahwa antara saksi korban Eflan dengan terdakwa Erwin dan terdakwaDadang tidak ada perdamaian.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.2. Saksi BACHRONI LUBIS, Amd.

Kemudian antaraterdakwa Erwin dan saksi korban Eflan terdapat cek cok mulut lalu saksikorban Eflan mendorong badan terdakwa Erwin sehingga akhirnya terdakwaErwin dan saksi korban Eflan bergulat dan jari tengah sebelah kiri terdakwaErwin digigit oleh saksi korban Eflan yang mengakibatkan jari tengahnya putuskemudian terdakwa Dadang bersama dengan warga melerai kejadian tersebut.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwaErwin tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi korban Eflan danpengakuan saksi

Kemudian antaraterdakwa Erwin dan saksi korban Eflan terdapat cek cok mulut lalu saksikorban Eflan mendorong badan terdakwa Erwin sehingga akhirnya terdakwaErwin dan saksi korban Eflan bergulat dan jari tengah sebelah kiri terdakwaErwin digigit oleh saksi korban Eflan yang mengakibatkan jari tengahnya putuskemudian terdakwa Dadang bersama dengan warga melerai kejadian tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitupadahari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekitar jam 19.00 wib bertempat di Jl.Sumatera

Lalu terdakwaErwin dan saksi korban Eflan cekcok mulut dan kami saling dorong danbergulat dijalan dan jari tengah tangan kiri terdakwa Erwin digigit oleh saksikorban Eflan sehingga putus seukuran kuku selanjutnya kami dilerai warga.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum Ver/587/X1I/2020/Rumkit tanggal 22 Desember 2020 an. Eflan Heri AlsHeri Bin Dencik yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

olehATONG Bin TOMPEL;Bahwa barang yang Terdakwa curi bersama dengan ATONG Bin TOMPEL yaitu 1(satu) pucuk senapan angin merk SHARP INNOVA dengan laras warna hitam dangagang dengan corak warna hijau loreng;Bahwa Terdakwa bersama dengan ATONG Bin TOMPEL melakukan pencuriantersebut dengan cara Terdakwa membuka jendela samping kanan rumah SaksiAHMAD RIDUANSYAH dengan menggunakan ranting kecil yang Terdakwatemukan disekitar rumah Saksi korban kemudian ujung ranting tersebut Terdakwabelah dengan cara digigit

TOMPEL;e Bahwa benar barang yang Terdakwa curi bersama dengan ATONG Bin TOMPELyaitu (satu) pucuk senapan angin merk SHARP INNOVA dengan laras warna hitamdan gagang dengan corak warna hijau loreng;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan ATONG Bin TOMPEL melakukan pencuriantersebut dengan cara Terdakwa membuka jendela samping kanan rumah SaksiAHMAD RIDUANSYAH dengan menggunakan ranting kecil yang Terdakwatemukan disekitar rumah Saksi korban kemudian ujung ranting tersebut Terdakwabelah dengan cara digigit

sekalibahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil, yang dalam hal ini (satu) pucuksenapan angin dengan laras senapan warna hitam dan gagang senapan dengan corak warnahijau loreng milik Saksi Korban AHMAD RIDUANSYAH;Menimbang, bahwa tindakan mengambil tersebut, Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa membuka jendela samping kanan rumah Saksi AHMAD RIDUANSYAH denganmenggunakan ranting kecil yang Terdakwa temukan disekitar rumah Saksi korban kemudianujung ranting tersebut Terdakwa belah dengan cara digigit

selanjutnya berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim akanmempertimbangkan masuk dalam kualifikasi yang manakah perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di muka persidangan dimanaTerdakwa bersama dengan ATONG Bin TOMPEL melakukan pencurian tersebut dengan caraTerdakwa membuka jendela samping kanan rumah Saksi AHMAD RIDUANSYAH denganmenggunakan ranting kecil yang Terdakwa temukan disekitar rumah Saksi korban kemudianujung ranting tersebut Terdakwa belah dengan cara digigit

Terdakwa selanjutnya banyak warga yang menghampirisehingga Terdakwa pun lari meninggalkan Korban;Bahwa Terdakwa telah melakukan pembacokkan menggunakan senjatatajam yang panjang lebih kurang 60 cm (enam puluh centimeter) yang bertuliskanPjr.Bulan yang bergagangkan plastik warna hitam berulangulang di bagian tubuhKorban, sehingga Korban mengalami luka bacok dijari jempol kiri, luka bacok padapinggang sebelah kiri, luka bacok pada pelipis sebelah kanan, dan luka robek padatelingga sebelah kanan akibat digigit

AMAR),LALU WAWA DITIDURKAN DI KURSI, LALU BAJU WAWA DIANGKAT KEATAS TERUS PAYUDARA WAWA DIPEGANG, BIBIR WAWA DIGIGIT(DICIUM), CELANA WAWA DIPLOROTIN TERUS KEMALUAN WAWADIMASUKKIN JARI TANGAN, WAWA DITAMPAR DAN DICEKIK TRUSDIANCAM MAU DIPOTONG LEHER KLO KASIH TAHU BUNDA lalu saat ituSAKSI ........ee Aria bertanya SIAPA KAKEK PENCULIK lalu dijawab olehsaksi korban ..............

AMAR), LALU WAWADITIDURKAN DI KURSI, LALU BAJU WAWA DIANGKAT KE ATASTERUS PAYUDARA WAWA DIPEGANG, BIBIR WAWA DIGIGIT(DICIUM), CELANA WAWA DIPLOROTIN TERUS KEMALUANWAWA DIMASUKKIN JARI TANGAN, WAWA DITAMPAR) DANDICEKIK TRUS DIANCAM MAU DIPOTONG LEHER KLO KASIHTAHU BUNDA lalu saat itu Saksi .............. Aria bertanya SIAPAKAKEK PENCULIK lalu dijawab oleh saksi korban .............. ITUITU sambil menunjuk ke arah terdakwa yang saat itu mau pergidengan menggunakan becaknya.

AMAR), LALU WAWADITIDURKAN DI KURSI, LALU BAJU WAWA DIANGKAT KE ATASTERUS PAYUDARA WAWA DIPEGANG, BIBIR WAWA DIGIGIT(DICIUM), CELANA WAWA DIPLOROTIN TERUS KEMALUANWAWA DIMASUKKIN JARI TANGAN, WAWA DITAMPAR DANDICEKIK TRUS DIANCAM MAU DIPOTONG LEHER KLO KASIHTAHU BUNDA lalu saat itu SakSi .............. Aria bertanya SIAPAKAKEK PENCULIK lalu dijawab oleh saksi korban ..............

AMAR), LALU WAWADITIDURKAN DI KURSI, LALU BAJU WAWA DIANGKAT KE ATASTERUS PAYUDARA WAWA DIPEGANG, BIBIR WAWA DIGIGIT(DICIUM), CELANA WAWA DIPLOROTIN TERUS KEMALUAN WAWADIMASUKKIN JARI TANGAN, WAWA DITAMPAR DAN DICEKIK TRUSDIANCAM MAU DIPOTONG LEHER KLO KASIH TAHU BUNDA lalusaat itu SakSi .............. Aria bertanya SIAPA KAKEK PENCULIK laludijawab oleh saksi korban ............. ITU ITU sambil menunjuk ke arahterdakwa yang saat itu mau pergi dengan menggunakan becaknya.

AMAR), LALU WAWA DITIDURKAN DI KURSI,LALU BAJU WAWA DIANGKAT KE ATAS TERUS PAYUDARA WAWADIPEGANG, BIBIR WAWA DIGIGIT (DICIUM), CELANA WAWA DIPLOROTINTERUS KEMALUAN WAWA DIMASUKKIN JARI TANGAN, WAWA DITAMPARDAN DICEKIK TRUS DIANCAM MAU DIPOTONG LEHER KLO KASIH TAHUBUNDA lalu saat itu Saksi .............. Aria bertanya SIAPA KAKEK PENCULIKlalu dijawab oleh saksi korban ..............

bukannyasenang malah sebaliknya marah kepada Pemohon mau diletakandimana barangnya rumah sempit kayak gini, dampak dari kekesalanTermohon tersebut dilampiaskan Termohon keanak dimana padawaktu itu anak sedang memainkan Lep Top Termohon, rupanya adayang rusak sehingga Termohon memarahai anak tersebut secaraberlebihan sampai sampai anak tersebut mau dipukul lantasPemohon halangi tindakan brutal Termohon itu, karena Termohontidak terima tindakannya dihalangi maka cekcoklah denganPemohon, Tangan Pemohon digigit

Termohon bukanya senang malahsebaliknya marah kepada Pemohon mau diletakan dimanabarangnya rumah sempit kayak gini, dampak dari kekesalanTermohon tersebut dilampiaskan Termohon keanak dimana padawaktu itu anak sedang memainkan laptop Termohon, rupanya adayang rusak sehingga Termohon memarahi anak tersebut secaraberlebihan sampai anak tersebut mau dipukul lantas Pemohonhalangi tindakan brutal Termohon itu, karena Termohon tidak terimatindakannya dihalangi maka cekcoklah dengan Pemohon, tanganPemohon digigit

orang tuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkarang yang disebabkanmasalah anak, kalau Pemohon memberi makanan ke ibunyaTermohon tidak ridlo, piring hilang satu saja jadi masalah,Termohon mempunyai sifat egois, keras kepala, sulit diatur daningin menang sendiri serta suka berkata kasar, tidak hormatkeluarga Pemohon dan cemburu buta ;Bahwa saksi sering melihat mereka berselisih, lebih dari tigakali, bahkan pernah tangan kanan Pemohon digigit

berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak kecil dan Pemohon danTermohon adalah adalah suami isteri yang menikah tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikarena Pemohon sudah pulang ke rumah saksi dan ketika Pemohon pulangdalam keadaan sakit karena digigit

tangga dirumah orang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikurniai anaksatu orang; Bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidak rukun lagikarena saksi melihat Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di JorongPadang Aur; Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah saksi tidak tahu tapiyang saksi lihat ketika Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon dalamkeadaan sakit karena Pemohon digigit

dan Tergugat bertempattinggal bersama di Sleman; Bahwa saksi tidak mengetahui persis keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat di Sleman, tetapi saksi melihat pada saat liburanIdul Fitri tahun 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tua dan padabagian kepala ada bekas luka, saksi kKemudian menanyakan dan menurutPenggugat luka tersebut akibat penganiayaan Tergugat, 10 hari kemudianPenggugat pulang dan pada bagian telinganya ada bekas luka danjahitan, dan masih menurut Penggugat luka tersebut karena digigit

rumah orang tua Penggugat, saksi hadir pada acarapernikahan tersebut; Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Sleman; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat ingin bercerai denganTergugat karena Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat pulang ke rumah orang tua padabagian telinganya ada bekas luka dan jahitan, dan masih menurutPenggugat luka tersebut karena digigit

kandung Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 2012 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namun sejaktahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan Nomor 1208/Pat.G/2019/PA.Ckr.Page 4 of 10Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainselain Penggugat dan Tergugat melakukan KDRT yaitu Penggugatpernah dipukul dan digigit

belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 2012 dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namun sejaktahun 2017 sudah tidak harmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainselain Penggugat dan Tergugat melakukan KDRT yaitu Penggugatpernah dipukul dan digigit

istri saksi langsung datang melerainya dan ternyata di belakangnyaterdakwa malah menggigit lengan tangan kiri saksi korban sampai berdarah;Bahwa terdakwa adalah mantan isteri dari saksi;Bahwa sewaktu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban, terdakwatidak menggunakan alat namun terdakwa menggunakan giginya dengan caramenggigitnya sebanyak satu kali hingga terluka dan berdarah yang menyebabkan demamsehingga mengganggu aktifitas saksi korban seharihari;Bahwa setelah saksi korban digigit

Bungoro, Kabupaten Pangkep, terdakwa telah menggigit lengan tangankiri saksi korban sampai luka dan berdarah ;e Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat dan hanya menggigit dengan menggunakangigi terdakwa;e Bahwa terdakwa telah menggigit saksi korban hanya (satu) kali;e Bahwa setelah saksi korban digigit oleh terdakwa, saat itu juga saksi korban bersamadengan saksi Agus langsung ke Rumah Sakit Umum Kab.

sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2001 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kaka Pemohon dan terakhir di rumah sendirisemula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Pemohon danTermohon' sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon dianiaya (digigit

sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2001 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kaka Pemohon dan terakhir di rumah sendirisemula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Termohon dianiaya (digigit

walaupunalat kemaluan Terdakwa tidak sampai masuk ke alat kelamin Saksi;Bahwa kemudian Saksi mendengar suara sepeda motor datang lalu Terdakwalangsung turun dari tempat tidur dan memakai celananya kembaili lalu keluar darikamar menuju dapur sambil mengambil buras kemudian Saksi juga memakaicelananya lalu Terdakwa melarang Saksi untuk menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi RISMA lalu Saksi Kembali duduk menonton televisi;Bahwa Terdakwa juga menyuruh Saksi mengatakan jika alat kelaminnya sakitkarena digigit

saat Saksi masuk dapur Saksi mendapatkan Terdakwa sedangakan keluar dari dapur dan membawa buras lalu Terdakwa duduk menontontelevisi dan menyuruh Anak Korban untuk membeli rokok lalu setelah rokokdibelikan Anak Korban diberi uang oleh Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) kemudian Terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya Anak Korban mengeluh kesakitan pada saat buang air kecilkemudian Saksi menanyakan mengapa dapat terjadi demikian lalu Anak Korbanmenjawab bahwa alat kelaminnya sakit karena digigit

ke alatkelamin Anak Korban menggesekgesekkan alat kelaminnya ke alat kelamin AnakKorban namun tidak sampai masuk karena alat kelamin Terdakwa tidak muat untukdimasukkan ke alat kelamin Anak Korban;Bahwa setelahn Terdakwa mendengar suara sepeda motor berhenti kemudianTerdakwa langsung memakai kembali celananya dan pergi ke dapur sertamengatakan kepada Anak Korban agar tidak mengatakan kejadian tersebutkepada Saksi RISMA Binti LABA DAENG UPA dan menyuruh Anak Korban untukmengatakan alat kelaminnya digigit

kelaminnya ke alat kelamin Anak Korban namunTerdakwa menghentikan perbuatannya sehingga alat kelaminnya tidak sampaimasuk kea lat kelamin Anak Korban karena Terdakwa mendengar suara sepedamotor berhenti; Bahwa setelah mendengar suara sepeda motor berhenti kKemudian Terdakwalangsung memakai kembali celananya dan pergi ke dapur serta mengatakankepada Anak Korban agar tidak mengatakan kejadian tersebut kepada SaksiRISMA Binti LABA DAENG UPA dan menyuruh Anak Korban untuk mengatakanalat kelaminnya digigit

pernah melakukan hal tersebut, saksi korban DESIRATNASARI menolak kebenaran berita tersebut lalu kemudian terdakwaFARIDA menjambak rambut saksikoroban DESI RATNASARI dibagianbelakang dan membanting saksikorban DESI RATNASARI sehingga jatuh kelantai, seketika itu juga kepala saksikoroban DESI RATNASARI terbenturkankelantai dengan posisi FARIDA diatas sedangkan posisi saksikorban DESIRATNASARI pada saat itu terlentang dibawah/dilantai yang berpaving lalulengan sebelah kanan saksi korban DESI RATNASARI digigit

memar pada kepala kiri atas telinga diameter + 3 cm.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Desi Ratna Sari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 1 Juli 2015 bertempat di rumah saksi, saksi telahdijambak, digigit

pulang tetapi tidak mau sehinggaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SirHaruddin Alias Haru menelfon Polisi untuk meminta tolong agar Sufiani AliasUpy pergi dari rumahnya; Bahwa wetelah Polisi datang Saksi meminta tolong agar Sufiani AliasUpy dibawa pulang keluar dari rumahku karena Saksi mau pergi bekerja danTidak lama kemudian pak Kasat Reskrim membawa Sufiani Alias Upy keluardari rumah Saksi; Bahwa Saksi dicakar banyak kali dibagian muka, dipukul, rambut Saksidijambak dan betis Saksi digigit

; Bahwa Sufiani Alias Upy melakukan penganiayaan tidak menggunakanalat hanya dengan menggunakan tangan; Bahwa pada saat Saksi dipukul, dijambak, digigit dan dicakar suamiSaksi menahan Saksi / memeluk Saksi dan memegang tangan Saksi; Bahwa suami Saksi (Lilo) dengan Sufiani Alias Upy selingkuh; Bahwa Saksi tahu suami Saksi (Lilo) dengan Sufiani Alias Upy selingkuhsudah ada sekitar 1 (Satu) Tahun; Bahwa Sufiani Alias Upy bilang mereka habis minum bersama suamiSaksi (Lilo); Bahwa benar foto visum itu

adalah gambar luka pada betis yang digigitoleh Sufiani Alias Upy; Bahwa Sufiani Alias Upy tidak pernah datang meminta maaf; Bahwa Saksi menelfon Haruddin Alias Haru pukul 03.30 wita; Bahwa Saksi menelfon Haruddin Alias Haru setelan Saksi dicakar, dijambak, dipukul dan digigit diruang tamu; Bahwa Saksi menelfon dikamar karena handphone Saksi ada didalamkamar; Bahwa pada waktu Saksi dipukul oleh Sufiani Alias Upy, suami Saksimenahan / memeluk dan memegang tangan Saksi karena suami Saksimelindungi

Saksi; Bahwa kejadian pemukulan. menjambat rambut, mencakar dan menggigitpukul 03.00 wita dan baru Saksi menelfon Haruddin Alias Haru pukul 03.30wita; Bahwa Saksi pada waktu itu hanya menyuruhnya untuk pergi dan padasaat itu Saksi langsung diserang jadi Saksi sudah tidak tahu lagi yang manaduluan dijambak, digigit, dipukul atau dicakar; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa ya, waktu itu suami Saksi sempat mengantar Sufiani Alias Upypulang, kirakira pukul 06.00 wita (pagi) Sufiani Alias Upy

lalu Anak Korban jawab GA, AKU TAKUT laluANAK bilang AYO SUDAH NAIK NANTI KAMU DIGIGIT ULAR lalu AnakKorban jawab GA PAPA lalu ANAK MUHAMAD MAULANA bujuk lagi AYO SUDAH NAIK KE ATAS (maksudnya naik ke lantai 2 pondok)TIMBANG DIGIGIT ULAR PANJANG SUDAH URUSANNYA lalu AnakKorban bersama ANAK MUHAMAD MAULANA masuk kedalam pondoktersebut dan naik kelantai 2, lalu mereka dudukduduk di bangku kemudianAnak Korban bilang MAU NGAPAIN, AYO SUDAH PULANG lalu ANAKMUHAMAD MAULANA jawab SEBENTAR KITA TUNGGU MAS

lalu Anak korban menjawab GA, AKU TAKUT lalu AnakMAULANA bilang AYO SUDAH NAIK NANTI KAMU DIGIGIT ULAR laluHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN BppAnak korban menjawab GA PAPA lalu Anak MAULANA membujuk lagi AYO SUDAH NAIK KE ATAS (maksudnya naik ke lantai 2 pondok) TIMBANGDIGIGIT ULAR PANJANG SUDAH URUSANNYA lalu Anak korban bersamaAnak MAULANA masuk kedalam pondok tersebut dan naik kelantai 2, lalumereka dudukduduk di bangku kemudian Anak bilang MAU NGAPAIN,AYO SUDAH PULANG lalu

ADA ULAR lalu Anak korban menjawab GA, AKU TAKUT laluAnak MAULANA bilang AYO SUDAH NAIK NANTI KAMU DIGIGIT ULARlalu Anak korban menjawab GA PAPA lalu Anak MAULANA membujuklagi AYO SUDAH NAIK KE ATAS (maksudnya naik ke lantai 2 pondok)TIMBANG DIGIGIT ULAR PANJANG SUDAH URUSANNYA lalu: Anakkorban bersama Anak MAULANA masuk kedalam pondok tersebut dan naikkelantal 2, lalu mereka dudukduduk di bangku kemudian Anak bilang MAU NGAPAIN, AYO SUDAH PULANG lalu Anak MAULANA menjawab SEBENTAR KITA TUNGGU MAS

Balikpapan Utara, Kota Balikpapan korban anak NINA AGUSTINROSLINDA meskipun takut karena tempat tersebut dalam keadaan gelap,namun Anak MUHAMMAD MAULANA membujuk korban dengan mengatakan AYO SUDAH NAIK NANTI KAMU DIGIGIT ULAR lalu Anak korban menjawab GA PAPA lalu Anak MAULANA membujuk lagi AYO SUDAH NAIK KE ATAS(maksudnya naik ke lantai 2 pondok) TIMBANG DIGIGIT ULAR PANJANGSUDAH URUSANNYA = lalu Anak korban bersama Anak MAULANA masukkedalam pondok tersebut dan naik kelantai 2, lalu mereka dudukduduk

Kemudian pada saatSaksi hendak menampar Terdakwa 2 dengan tangan kiri, tangan SaksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 708/Pid.B/2021/PN Mdnditangkap oleh Terdakwa 1 lalu menggigit pergelangan tangan kiriSaksi, sedangkan Terdakwa 2 mencakar wajah/pipi sebelah kanan; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi merasa kesakitan padapergelangan tangan kiri Saksi akibat digigit oleh Terdakwa 1 sedangkandibagian wajah/pipi sebelah kanan serta samping bibir sebelah kananSaksi merasa perih akibat dicakar oleh Terdakwa

Bahwa atas kejadian tersebut SaksiLia Sehat merasa kesakitan padapergelangan tangan kiri Saksi akibat digigit oleh Terdakwa 1 sedangkandibagian wajah/pipi sebelah kanan serta samping bibir sebelah kananSaksi Lia Sehat merasa perih akibat dicakar oleh Terdakwa 2sebagaimana dalam Visum Et Repertum RS TNI AL Dr. Komang Makesno. VER/02/V/2017/RUMKIT tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatanganidr.

2 dengantangan kiri, tangan Saksi Lia Sehat ditangkap oleh Terdakwa 1 lalu menggigitpergelangan tangan kiri Saksi Lia Sehat, sedangkan Terdakwa 2 mencakarwajah/pipi sebelah kanan Saksi Lia Sehat, sehingga Saksi Torang Panggabeanmenarik Saksi Lia Sehat kebelakang dan membawanya pulang ke rumahnyadan antara Saksi Lia Sehat dengan Para Terdakwa sudah sering terjadipertengkaran;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut SaksiLia Sehat merasakesakitan pada pergelangan tangan kiri Saksi Lia Sehat akibat digigit

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersamadengan Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunsejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah mendengar ributribut antara Penggugat danTergugat di mess Penggugat dan saat itu saya melihat mulut danPenggugat berdarah dan di leher Penggugat terdapat merahmerahlebam yang menurut Penggugat karena digigit

Putusan Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Plpterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit dandicekik Tergugat;Bahwa sejak 2017 sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 4 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat

bahwa saksi 2 Penggugat telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yang ikut bersama denganPenggugat;Bahwa sejak 2017 mulai sering bertengkar namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan saat itu keadaan mulut Penggugat berdarah dan di leher Penggugatterdapat merahmerah lebam yang menurut Penggugat karena digigit

DESRINA SIMAMORA yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kecamatan Mandau dan ditanda tangani oleh Dr.DINI ANGGIA yang menerangkan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanAmnese : korban mengatakan bahwa korban digigit sama tetangga dan temantemantetangga :e Terdapat luka gores didahi dengan ukuran 2,5 cm disebelah kanan dahi ;e Jempol kiri terdapat Luka robek dengan ukuran 0,3 cm ;KesimpulanPada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat permintaan visum berumurtiga puluh tujuh tahun ini terdapat

DINI ANGGIA yang menerangkan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanAmnese : korban mengatakan bahwa korban digigit sama tetangga dan temanteman tetangga :e Terdapat luka gores didahi dengan ukuran 2,5 cm disebelah kanan dahi ;e Jempol kiri terdapat Luka robek dengan ukuran 0,3 cm ;KesimpulanPada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat permintaan visumberumur tiga puluh tujuh tahun ini terdapat luka robek dan luka goresdisebabkan dengan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa atas perbuatannya tersebut

DINI ANGGIA yang menerangkan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanAmnese : korban mengatakan bahwa korban digigit sama tetangga dan temanteman tetangga :Terdapat luka gores didahi dengan ukuran 2,5 cm disebelah kanan dahi ;Jempol kiri terdapat Luka robek dengan ukuran 0,3 cm ;Kesimpulane Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat permintaanvisum berumur tiga puluh tujuh tahun ini terdapat luka robek dan lukagores disebabkan dengan trauma tumpul ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka

terdakwa telah menggigit anak kerbausaksi ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, gigi saksi tanggal dua buahdan saksi pingsan kemudian saksi dibawa oleh adik saksi pergiberobat ke Puskesmas Tigabinanga dan sekarang saksi tidak bisabekerja sebagaimana biasanya ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Daniel Sebayang dan AgusAbadi Sebayang melihat kejadian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu : bahwa tidakbenar kerbau saksi digigit

;Bahwa terdakwa tidak ingat berapa kali terdakwa meninju saksikorban ;Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban, terdakwa sempat melihat saksi korban mengalami luka padabagian hidungnya dan berdarah ;Bahwa terdakwa tidak melihat luka di pelipis saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian, yang menyaksikan adalah RitaBr.Sembiring, dan masih banyak lagi, namun terdakwa tidak ingatlagi ;Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban adalahkarena anak kerbau saksi korban digigit

kejadian tersebut saksi Daniel Sebayang dan AgusAbadi Sebayang melihat kejadian ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban, ada yang melerai yakni saksi Daniel Sebayang ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah karena sebelumnya saksi korban menemui terdakwadan mengatakan kepadanya bahwa anjing terdakwa telah menggigitanak kerbau saksi korban;Bahwa permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban adalahkarena anak kerbau saksi korban digigit

Termohon memiliki cemburu yang berlebihan kepada Pemohon hal iniyang menyebabkan Termohon memiliki sifat temperamental yaitumelakukan kekerasan fisik kepada Pemohon seperti digigit dan dicolok;b. Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seizindari Pemohon;c.

Nomor 3321/Pdt.G/2018/PA.Dpk.disebabkan Termohon memiliki cemburu yang berlebihan kepada Pemohon halini yang menyebabkan Termohon memiliki sifat temperamental yaitu melakukankekerasan fisik kepada Pemohon seperti digigit dan dicolok, Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan seizin dari Pemohon,Termohon memiliki sifat egois dan keras kepala yang tidak mau menerimamasukan dan nasehat dari Pemohon dan puncaknya pada bulan September2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang

ataupundikehendaki oleh saksi DARMANTO selaku pemilik burung, terdakwalangsung mengambil burung jenis love bird warna hijau dengan caramembuka pintu sangkar burung kemudian tangan kanan terdakwa masukkankedalam sangkar burung prestasi sedangkan tangan kiri terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 605/Pid.B/2017/PN Bksmemegang 1 (satu) kantong kertas kosong warna cokelat yang telahterdakwa sediakan pada saat terdakwa akan memasukkan kedalam kantongkertas kosong tersebut burung prestasi tersebut, terdakwa digigit

ataupundikehendaki oleh saksi DARMANTO selaku pemilik burung tersebut,terdakwa langsung mengambil burung jJenis love bird warna hijau.Bahwa cara terdakwa mengambil burung tersebut yaitu membuka pintusangkar burung kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkan kedalamsangkar burung prestasi sedangkan tangan kiri terdakwa memegang 1 (satu)kantong kertas kosong warna cokelat yang telah terdakwa sediakan padasaat terdakwa akan memasukkan kedalam kantong kertas kosong tersebutburung prestasi tersebut, terdakwa digigit

Bahwa cara terdakwa mengambil burung tersebut yaitu membuka pintusangkar burung kemudian tangan kanan terdakwa dimasukkan kedalamsangkar burung prestasi sedangkan tangan kiri terdakwa memegang 1 (satu)kantong kertas kosong warna cokelat yang telah terdakwa sediakan padasaat terdakwa akan memasukkan kedalam kantong kertas kosong tersebutburung prestasi tersebut, terdakwa digigit sehingga burung love bird prestasiwarna hijau tersebut terlepas dan terbang.

kontrakan tersebut selanjutnyatanpa diketahui ataupun dikehendaki oleh saksi DARMANTO selaku pemilikburung, terdakwa langsung mengambil burung jenis love bird warna hijaudengan cara membuka pintu sangkar burung kemudian tangan kanan terdakwamasukkan kedalam sangkar burung prestasi sedangkan tangan kiri terdakwamemegang 1 (satu) kantong kertas kosong warna cokelat yang telah terdakwasediakan pada saat terdakwa akan memasukkan kedalam kantong kertaskosong tersebut burung prestasi tersebut, terdakwa digigit