Ditemukan 201 data
98 — 23
pidana yang akan dyatuhkan kepada Para Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini dipandang telah cukup adil, memadai, manusiawi,proporsional dan sesuai dengan kadar kesalahan yang telah di lakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara int Para Terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat Penyidikan sampai dengan pemeriksaan di dalam persidanganini telah di tahan dengan penahanan yang sah maka sesuai Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenahanan yang telah dijalami
34 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) pak plastik bening di duga pembungkus shabu.Hal 19 dari 20 halaman, Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Prp 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet . 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG lipat warna hitam.
13 — 5
pembalasan, tetapi juga harusmempertimbangkan upaya pencegahan dan pendidikan agar siapa saja yangterbukti melakukan tindak pidana pasti akan dihukum sesuai dengan kesalahannya,sehingga terhadap yang akan diputuskan menurut Majelis sudah cukup adil dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat(4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalami
79 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;5. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;6.
50 — 23
harus dinyatakansebagai orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya sehingga harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan maka menurutketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penahanan yang telah diyalanidikurangkan seluruhnya terhadap masa pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihukum penjara, sedangkan lamanya pidana yangakan dijatuhkan lebih lama dari penahanan yang telah dijalami
28 — 30
pembalasan, tetapi juga harusmempertimbangkan upaya pencegahan dan pendidikan agar siapa saja yangterbukti melakukan tindak pidana pasti akan dihukum sesuai dengan kesalahannya,sehingga terhadap yang akan diputuskan menurut Majelis sudah cukup adil dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat(4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalami
56 — 6
telahdipertimbangkan diatas yaitu aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, paktor lingkunganHal. 22 dari 25 Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.Cms.23social milleu, factor agama/religious dan factor edukatif dimana terdakwa bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mengenakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana yang lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum sebagai mana didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalami
34 — 2
bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa bukanlahbermaksud sebagai balas dendam atas perbuatan terdakwa melainkan sematamata bersifatsebagai pembinaan agar selama terdakwa menjyalani pidana dapat merenungi atasperbuatan yang telah dilakukannya sehingga dikelak kemudian hari terdakwa tidakmengulangi perbuatan yang dapat dihukum ;Halaman 16 dari halaman 18 Putusan No.169/Pid/B/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa telah ditahan sesuai dengan ketentuan undangundang, maka masa penahanan yang telah dijalami
78 — 19
Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalami terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dyatuhkan ;19. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan ;20.
38 — 4
tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Subsidarr.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Subsidair tersebut.Menyatakan terdakwa TADARUSMAN Alias DARUS Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan LebihSubsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami
28 — 15
kesalahannya serta dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan bukanlah dimaksudkan sebagaipembalasan terhadap perbuatan terdakwa melainkan sematamata untuk menimbulkan efekjera bagi terdakwa agar selama menjalani hukuman dapat merenungkan agar dikemudianhari tidak lagi melakukan perbuatan yang dapat dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan sesuai dengan ketentuan undangundang maka masa penahanan yang telah dijalami
42 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Assus Warna Hitam Kuning dengan Imei. 355240076549800;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
26 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide NRKB Z3409MA berikut STNK An.TEDISETIAWAN ;= 1 (satu) buah SIM C an, EKAN SUKMAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ELAN SUKMAWAN;= 1 (satu) unit kendaraan mikro bus TKM NNRKB Z7760NA berikut STNK ;= 1 (satu) buah SIM B IT Umum an.
30 — 14
bahwa sebelum menentukan lamanya pemidanaan atas diri Terdakwatersebut, Majelis Hakim terlebih dahulu akan memperhatikan hal yang memberatkan dan halyang meringankan pada diri Terdakwa;Hal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan di persidangan.Hal yang meringankan: Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti dan Terdakwapatut dijatuhi pidana maka masa penahanan yang telah dijalami
25 — 2
sehingga ParaTerdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang sertamenyiapkan Para Terdakwa untuk dapat hidup menjadi warga masyarakat yang baikdan taat hukum serta dapat bersosialisasi ke dalam masyarakat;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Para Terdakwa ditahan secara sahmaka lamanya masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dyatuhkan;Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan diyatuhkan kepada ParaTerdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalami
37 — 14
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
113 — 65
Bin KOMEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana tertuang dalam surat dakwaankesatu primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO LELONO Bin KOMEDI denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000.seratus juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalami
68 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalami oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah celunit.Dirampas untuk dimusnahkan (Satu) Lembar Rok panjang warna hijau merah. (Satu) Lembar baju kaos warna merah muda. (Satu) Lembar Celana Dalam warna Coklat muda. 1(Satu) Lembar BH warna putihDikembalikan kepada saksi RUPP AH Binti ASBERI6.
30 — 9
telahdipertimbangkan diatas yaitu aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, paktor lngkungansocial milleu, factor agama/religious dan factor edukatif dimana terdakwa bertempattinggal ;Hal. 24 dari 26 Putusan No. 104/Pid.B/2013/PN.Cms.2aMenimbang, bahwa berdasarkan semua rangkaian pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis akan mengenakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana yang lebihringan dari tuntutan Penuntut Umum sebagai mana didalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalami
67 — 49
amar putusan di bawah ini telah dianggaptepat dan adil serta tidak melampaui kewenangan Pengadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan terdakwasebagaimana dimaksud dalam undangundang, maka sebagai konsekwensi hukum terdakwaharus mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan sementara, maka sesuai denganpasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalami