Ditemukan 26030 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 108/ Pid.Sus / 2014 / PN.Plh
Tanggal 2 Juli 2014 — SALASIAH Als SALA Binti AWIANSYAH (Alm)
287
  • terdakwa tidak pernah menjual shabushabu tapi memang seringmengonsumsi shabushabu, dan didalam menguasai shabushabu tersebutterdakwa tidak ada ijin dari perjabat yang berwenang;oon Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.14.0028, dengan jumlahSample :20.30 mg dan hasil pengujian Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, identifikasi : Metamfetamina = Positif,dengan kesimpulan contoh yang diuji
    mengandung Metamfetamina Golongan UUNomor 35 Tahun 2009 selesai diuji 23 Januari 2014 dan dikeluarkan di12Banjarmasin tanggal 27 Januari 2014 serta ditandatangani oleh Mahdalena.
    Bahwa benar terdakwa tidak pernah menjual shabushabu tapi memangsering mengonsumsi shabushabu, dan didalam menyimpan dan menguasaishabushabu tersebut terdakwa tidak ada ijin dari perjabat yang berwenang;Bahwa benar shabushabu tersebut berdasarkan Laporan Pengujian BadanPOM RI Nomor : LP.Nar.K.14.0028, dengan jumlah Sample :20.30 mg danhasil pengujian Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, identifikasi : Metamfetamina = Positif, dengankesimpulan contoh yang diuji
    mengandung Metamfetamina Golongan UUNomor 35 Tahun 2009 selesai diuji 23 Januari 2014 dan dikeluarkan diBanjarmasin tanggal 27 Januari 2014 serta ditandatangani olehMahdalena.
Register : 13-07-2015 — Putus : 05-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 5 September 2015 — PIETER HETHARIA
305
  • terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan pidana denda sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat netto seluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratorisjumlah sisa menjadi 0,168 gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisamenjadi 0,0121 gram dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); 22002 no nen n nn nn noneTelah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanFINQ ANNA, ~~~~~= 2 nnn nnn nnn nnn nen nnnn nnn nn nnnnnnn nana nnmnamannnnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan di dakwa
    bukantanaman jenis shabushabu kepada ITA, kemudian Terdakwa dan saksi ANDIMELAZ beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Kantor Polisi untukpemeriksaan lebih lanjut, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Pusat LaboratorisForensik Badan Reserse Kriminal Polri dengan Nomor Lab: 1131/NNF/2015 tanggal01 April 2015 yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,1752 gram dan setelah diuji
    laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0168gram dan setelah diuji laboratoris jumlah sisa menjadi 0,0121 gram adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNat KOLIK@;= nnn en ner ceaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 55 ayat (1) KUHP; 20 nn 2no nnn nonn nnn ncn cenceDAN KEDUA)0 202222
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRAN
664
  • PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRANdalam hal menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Sabu tersebut tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang serta terdakwa tidak sedang
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ERFANI Alias FANI JON Bin SYAHRANdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis Sabu tersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenangserta terdakwa tidak sedang dalam rangka pengobatan maupun melakukanpenelitian
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket sabusabu yang dibungkus dengaan palstik klip warnabening dengan berat bruto 0,23 (nol koma dua tiga) gram;2. 1 (satu) buah HandPhone merk Vivo warna merah Hitam.Menimbang, bahwa
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN BrbNarkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dan
    PPOMN No.13/N/01 hal 139Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN BrbKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetamineSisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa dalam persidangan sebagaimana faktafakta yangterungkap, ternyata tidak terdapat alat bukti knususnya saksisaksi yangmendukung untuk terbuktinya perobuatan terdakwa yaitu menawarkan untukdijual,
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dahari bin Ismail Abdullah
333
  • penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gram kemudian disisihkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji
      Lab dengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gram dan dikembalikan seberat 9,04 (sembilan koma nol empat) gram;
    • 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisihkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluh sembilan) gram;
    • 1
      (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (sepuluh) butir pil warna putih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam) gram dan dikembalikan seberat 0,67 (nol koma enam puluh tujuh puluh) gram;
    • 1 (satu) paket kecil berisi sabu-sabu dengan berat 7,42 (tujuh koma empat puluh dua) gram) dan berat netto 6,30 (enam koma tiga puluh) gram dan dikembalikan seberat 5,47 (lima koma empat puluh tujuh) gram;
    • 2 (dua) buah kaleng
      LAB. 7642/NNF/2017 tanggal 25 Juli 2017 dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti tanggal 24 Juli 2017 dengan kesimpulan 1(satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh)butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gramkemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji Labdengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gram dan dikembalikan seberatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs9,04 (sembilan koma nol
      empat) gram, 1 (Satu) paket plastik ukuran sedangberisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna biru dengan berat541 (lima ratus empat puluh satu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (duapuluh tiga) gram setelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma limapuluh sembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram, 1 (Satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pilwarna putin dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji
      berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjara Terdakwaharus pula dihukum membayar denda;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik ukuransedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratus dua puluh) butir pil warna kuningdengan berat 546 (lima ratus empat puluh enam) gram kemudian disisihkansebanyak 23 (dua puluh tiga) gram setelah diuji
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratusdua puluh) butir pil warna kuning dengan berat 546 (lima ratus empatpuluh enam) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gramsetelah diuji Lab dengan berat 13,20 (tiga belas koma dua puluh) gramdan dikembalikan seberat 9,04 (Sembilan koma nol empat) gram; 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 1.820 (Seribu delapan ratusdua puluh) butir pil warna biru dengan berat 541 (lima ratus
      empat puluhsatu) gram kemudian disisinkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) gramsetelah diuji Lab dengan berat 12,59 (dua belas koma lima puluhsembilan) gram dan dikembalikan seberat 8,79 (delapan koma tujuh puluhsembilan) gram; 1 (satu) paket plastik ukuran sedang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warnaputih dengan berat 3,3 (tiga koma tiga) gram setelah diuji Lab denganHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgsberat 2,38 (dua koma tiga puluh delapam) gram dan dikembalikan seberat0,67 (nol
Upload : 29-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Mtp
-AHMAD SAUFI BIN MISDAR
214
  • rupiah)dari harga perpaketnya sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribue Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tersebut tanpa ada izindari pihak yangberwenan; e Bahwa dari (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,30(nol koma tiga puluh) Gram tersebut kemudian dilakukan pengujian ke PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 9306/NNF/2015 tanggal 15Desember 2015 yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji
    berupa Kristalwarna putih yang diuji adalah benar Kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPerbuatan Terdakwa AHMAD SAUFI Bin MASDAR tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkoOtikd 72 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn encesSUBSIDIAIR: 22222 non nnn nnn nn
    harga perpaketnya sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribue Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tersebut tanpa ada izindari pihak yangberwenanQ; 2 2222 n nne Bahwa dari (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,30(nol koma tiga puluh) Gram tersebut kemudian dilakukan pengujian ke PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 9306/NNF/2015 tanggal 15Desember 2015 yang kesimpulannya adalah contoh yang diuji
    berupa Kristalwarna putih yang diuji adalah benar Kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;
Register : 16-08-2011 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 13 Maret 2013 — JALIL Als JALILUDIN Bin (Alm) ANJAH
4511
  • ,MM Pimpinan Cabang diperoleh hasil sebagai berikut : Jumlah Paket Berat Plastik +Berat Plastik BeratSabuSabusabu1 0.46 gram 0.20 gram 0.26 gram Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram untuk diuji oleh Badan Pengawasan Obatdan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia dengan hasil pengujian sesuaiLaporan Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) RepublikIndonesia Nomor : LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011
    yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu denganhasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau seberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Setelah mendengar pembelaan
    ,MM Pimpinan Cabang diperoleh hasil sebagai berikut : Jumlah Paket Berat Plastik +Berat Plastik BeratSabuSabusabu1 0.46 gram 0.20 gram 0.26 grame Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram untuk diuji oleh Badan Pengawasan Obatdan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia dengan hasil pengujian sesuaiLaporan Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) RepublikIndonesia Nomor : LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011
    yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu denganhasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau seberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan
    LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011 yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu dengan hasilpengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbauseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 450/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 10 Juni 2013 — Nana Sona als. Elang Bin Tahlar
314
  • ELANG Bin TAHLAR dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ; Menetapkan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1/2 butir 2 mg psikotropika jenis camlet 2 mg habis untuk diuji
    terhadapap Terdakwa NANA SONA Als ELANG Bin TAHLARdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1/2 butir 2 mg psikotropika jenis camlet 2 mg habis untuk diuji
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Agustus 2017 — YANDRI TAPPI ALIAS ANDRI ANAK DARI LUTHER TAPPI
265
  • PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.
    PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.
    Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai
    Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji
Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 12 Agustus 2015 — ARI ANTORO Bin SURATNO
172
  • Menetapkan barang bukti berupa : -1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto 0,7097 gram (setelah diuji Lab.BNN); -8 (delapan0 kertas papir. Seluruhnya dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    berupa ganja , sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika junto pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa di tahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto0,7097 gram (setelah diuji
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN
396
  • Kemudian terdakwa, saksi HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN, saksi DEWA CANDRA KUSUMA, saksi HERI YANDI binFAHRUDIN dan saksi RIZAL PAHLEVI beserta barang bukti yang ditemukanberupa paket ganja sebanyak 3 (tiga) buah paket ganja yang terdapat 25(dua puluh lima) bungkus lakban berwarna coklat berisikan bahan/ daun jenisganja yang ditutupi dengan ikan teri dengan berat brutto seluruhnya24.816,97 gram disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus denganberat brutto seluruhnya 125,00 gram untuk diuji
    8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan
    7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan kemudian seluruh barang bukti yang ditemukantersebut
    kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram(disisinkan dengan berat brutto selurunnya 45,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan); Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja; Bahwa saksi membenarkan barang bukti;2.
    berisikan 8 (delapan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto selurunnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paketJNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto seluruhnya 9.049,70 gram untukdimusnahkan
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Irmawati Amir,S.H.M.H
Terdakwa:
TAUFIK Bin ZAINUDDIN
285
  • bukan tanaman bagi diri sendiri;
  • menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Bin Zainuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakw dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti berupa : 1 (stu) sachet plastik bening yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika dengan berat netto 0,1891 gram stelah diuji
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 15 Agustus 2014 — JONDRA Als JON Bin ARIFIN
329
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol sample urine dan 1(satu)spuit injeksi sample darah (habis diuji di Puslabfor Palembang) Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e l(satu)botol sample urine dan 1(satu)spuit injeksisample darah (habis diuji di Puslabfor Palembang)Tetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pula Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan
    menggunakan shabu di depanterdakwa ,kemudian ditirukan terdakwae Bahwa benar terdakwa mengakui setelah mengkonsumsi narkotika shabushabu adanya reaksi yang terdakwa rasakan yakni perasaan terdakwagelisah dan bawaan mengantuk;e Bahwa benar terdakwa mengakui tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam menggunakan atau mengkonsumsi ataupunpenyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa, 1(satu) botolsample urine dan 1(satu) spuit injeksi sample darah (habis diuji
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) botol sample urine dan 1(satu)spuit injeksi sample darah (habis diuji
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54005/PP/M.VIB/15/2014
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19373
  • Nilai penerimaan piutang dagang dalam rekening Rek Lippo Bank Cabang Plaza BIl Nomorakun 68830910996 USD, yang seharusnya sebesar Rp.233.074.084,00 tetapi oleh Terbandingdicatat sebesar Rp.233.067.407,00 sehingga menimbulkan selisih sebesar (Rp.6.677), setelahdilakukan uji Kebenaran materi dengan bukti yang diuji berupa: Bukti Penerimaan Bank Tol. 8Sep 2004 No.
    Nilai penerimaan piutang dagang/uang masuk dalam rekening BllThamrin AC No: 2.003.068953yang dicatat oleh Terbanding sebesar Rp.16.261.760,00 namun nilai yang seharusnya adalahsebesar Rp.16.281.760,00 sehingga menimbulkan selisih sebesar (Rp.20.000,00) setelahdilakukan uji kebenaran materi dengan bukti yang diuji berupa: Bukti Penerimaan Bank Tgl. 25Okt 2004 No.
    Nilai penerimaan piutang dagang/ uang masuk dalam rekening BIl AC No: 2.003.068953 yangdicatat oleh Terbanding sebesar Rp.486.703.560,00 namun nilai yang seharusnya adalahsebesar Rp.486.703.580,00 sehingga menimbulkan selisin sebesar (Rp.20,00), setelah dilakukanuji kebenaran materi dengan bukti yang diuji berupa: Bukti Penerimaan Bank Tgl. 25 Nop 2004No.
    Nilai penerimaan piutang dagang/ uang masuk dalam rekening Lippo No 68830015504 yangdicatat oleh Terbanding sebesar Rp.3.072.638.321,00 namun nilai yang seharusnya adalahsebesar Rp.119.929.004,00 sehingga menimbulkan selisin sebesar Rp.2.952.709.317,00, setelahdilakukan uji kebenaran materi dengan bukti yang diuji berupa Bukti Penerimaan Bank Tgl. 5 Agst2004 No.
    Nilai penerimaan piutang dagang/ uang masuk dalam rekening Lippo No 68830015504 yangdicatat oleh Terbanding sebesar Rp.34.047.000,00 namun nilai yang seharusnya adalah sebesarRp. nihil sehingga menimbulkan selisih sebesar Rp.34.047.000,00, setelah dilakukan ujikebenaran materi dengan bukti yang diuji berupa: Bukti Penerimaan Bank Tgl. 9 Sept 2004 No.BM 20/1X/04, Bukti Pengeluaran Bank Tg1.10 Sept 2004 No.
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2014 — ADHI LARAS JUNAEDI Bin INJARWANTO
425
  • ., Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tablet putihlogo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk obat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk mengedarkan tablet double L tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;3.
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    ,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tabletputin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukobat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet double L tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur .mengedarkan sediaan
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
Kevin Binda Crisnawan anak dari Tri Rusiyanto
4014
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa

    • 1 (satu) Buah Tas Slempang Hitam Isi 1 (satu) Bekas Bungkus Rokok Gudang Garam Isi 2 (dua) Linting Tembakau Sintetis 0,29 gram (setelah diuji
      laboratorium sisa 0,05493 gram), 1 (satu) Bekas Bungkus Rokok Gudang Garam Isi 4 (empat) Linting Tembakau Sintetis 0,58 gram (Setelah Diuji Laboratorium Sisa 0,10958 gram) dan 1 (satu) Buah Handphone Apple Warna Silver No.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2012.
Tanggal 13 Maret 2013 — AGUS TAHIR Alias BAGU Bin TAHIR
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amd selakupemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto 7,8495gram dansetelah diuji berat menjadi 6,8421 gram dan 1 (satu) buah sarungHandphone warna hitam yang berisikan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat netto 0,4990 gram dan setelah diuji berat menjadi0,4522 gram milik tersangka HERUL Alias HERU Bin LAGALA bertemanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Nomor : 2391 K/Pid.Sus/2012(satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto 7,8495gram dan setelah diuji berat menjadi 6,8421 gram dan 1 (satu) buah sarungHandphone warna hitam yang berisikan 1 (satu) sachet plastik bening berisikankristal bening dengan berat netto 0,4990 gram dan setelah diuji berat menjadi0,4522 gram milik tersangka HERUL Alias HERU Bin LAGALA bertemanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun
    Nomor : 2391 K/Pid.Sus/2012pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan berat netto0,4990 gram setelah diuji berat menjadi 0,4522 gram ;Dipergunakan dalam perkara HERUL Alias HERU Bin LAGALA ;6.
Register : 09-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 164/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 30 Oktober 2012 —
208
  • ,M.Si selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional danProduk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    ,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemendengan hasil pengujian Sediaan dalam bentuk tablet terpotong dua warnakuning habis diuji tidak terdetekti mengandung MDMA, Metamfetaminamaupun Amfetamina. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIRBahwa A.
    ,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen denganhasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram habis diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan I UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    ,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk TerapetikNarkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram habis diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan I UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Agustus 2017 — YANDRI TAPPI ALIAS ANDRI ANAK DARI LUTHER TAPPI
248
  • PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.
    PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.
    Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai
    Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HAIDER Als BAOK Bin HAMZAH Alm
2519
  • 14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;dengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 3,57 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 3,31 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih1,82 gram guna diuji
    2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sak 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabudengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji
    14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan didugaNarkotika jenis shabushabudengan perincian sebagai berikut :Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 3,57 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 3,31 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih1,82 gram guna diuji
    Kota, Nomor128/14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabu, dengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji
    2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabu, dengan perincian sebagai berikut :Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sak Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji
Putus : 29-11-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 272/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 29 Nopember 2012 — -ZULKIFLI ALS ZUL LIPO BIN USMAN
677
  • Barang bukti Peluru bukti (PB.1) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesialPeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;3. Barang bukti peluru bukti (PB.2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrk kaliber 9 mm , pelurubukti yang diuji masih aktik dan dapat meledak ;4.
    Barang bukti peluru bukti (PB.3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 7,62 tokarempeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;5. Barang bukti peluru bukti (PB.4) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar butan pabrik kaliber 30 carbine. Pelurubukti diuji masih aktif dan dapat meledak ;6.
    Brang bukti peluru bukti (PB.5) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik , kaliber 7, 62 mmPeluru bukti yang diuji masih aktif dan dapat meledak ;Bahwa terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL LIPPO Bin USMAN tidak berhakuntuk menyimpan senjata api dan amunisi karena tanpa ada izin daripetugas yang terkait dan yang berhubungan dengan pekerjaannya ;== Perbuatan terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL LIPPO Bin USMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat 1 Undangundang Darurat Nomor